Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 18 Juni 2010 — Komando Daerah Militer 101 / Antasari Melawan
NORHADIAH MUHAMMADUN DKK
119 — 45
119 — 45
kompetensi) PTUN tetapi Peradilan Umummaka jika para PelawanTerbanding mendalilkan bahwamasalah status kepemilikan tanah tersebut masih dalamproses hukum di PTIUN adalah menunjukkan bahw ParaPelawan Terbanding kurang memahami fungsi dan kompetensiruang lingkupPeradilan. 22 rere ere ee ee ee eee eeeBahwa berdasarkan surat Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin Nomor W 15 U.1533/Pdt/XII/2009 tanggal 23Desember 2009 tentang eksekusi perkara perdataNo.36/Pdt.G/EKS/2002/PN.Bjm, Ketua Pengadilan NegeriBanjar masin
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0968/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan gugatan cerai Penggugat,karena Tergugat masin menghendaki untuk hidup rukun dengan Penggugat,Tergugat masih mencintai dan menyayangi Penggugat serta menyayangianakanak karena Tergugat tidak menghendaki anakanak akan menjadikorban akibat adanya perceraian orangtuanya.3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pbm Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ADE OCTARIANDI Als ANDI Bin NAZORI
156 — 27
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ADE OCTARIANDI Als ANDI Bin NAZORI
156 — 27
sabu kepada sdra MAN (DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa;Bahwa terdakwa bersama saksi SANDY WIJAYA (berkas terpisah) dan temantemannya yakni ALEX (DPO), EKO (DPO), OPRIK (DPO) danWAWANG (DPO) telah sering menggunakan Narkotika jenis sabu secarabersamasama;Bahwa bermula Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira jam08.00 wib terdakwa hendak pergi ke rumah orang tuanya tibatiba terdakwadipanggil oleh ALEX (masih DPO) kemudian terdakwa pun menghampiriiALEX (masih DPO) lalu ALEX (masin
narkotika dimasukan ke pirek kacayang kemudian pirek kaca dirangkai dengan alat hisap sabu selanjutnyaHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor: 14/Pid.Sus/2021/PN.Pbmpirek kaca yang berisikan sabu dibakar lalu asap dari pembakaran sabu dihisap secara berulang kali hingga habis;Bahwa bermula Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira jam08.00 wib terdakwa hendak pergi ke rumah orang tuanya tibatiba terdakwadipanggil oleh ALEX (masih DPO) kemudian terdakwa pun menghampiriiALEX (masih DPO) lalu ALEX (masin
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Untuk nafkah terhutang tergugat rekonpensi menolak dengan tegaskarena Sampai dengan saat ini masin memberikand.
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Bta Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 11
113 — 11
Tidak benar dalil Tergugat objek terpekara 3.2. telah dihibahkan kepadaTergugat, karena sebagai salah satu ahli waris Penggugat tidak pernahtahu ada hibah tersebut, yang seharusnya sebagai salah satu ahli warismengetahui adanya hibah orang tua kepada anakanaknya, dan sekirapada Tahun 1981 Orang Tua Penggugat, Tergugat, dan Para TurutTergugat juga masin menempati rumah objek terperkara 3.2., olehkarena itu patut dipertanyakan adanya hibah tersebut kapan dihibahkandan surat menyuratnya?
Cik Nunahbeserta anaknya dan saat ini rumah tersebut masih ada dan belumberpindah tangan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar rumah tersebut sudah dibagiatau dihibahkan kepada anaknya oleh xxxxxx; Bahwa ukuran rumah tersebut lebih kurang 6 x 12 meter; Bahwa harta lain yang ditinggalkan xxxxxx adalah tanah bekas pabrikpenggilingan kopi di Ranau; Bahwa penggilingan kopi tersebut adalah milik xxxxxx; Bahwa dasar xxxxxx memiliki penggilingan kopi saksi tidak tahu; Bahwa tanah tersebut sampai sekarang masin
kebun kopi saksi tidak tahu bagaimana cara xxxxxx danCik Nunah memperoleh tanahnya tersebut, sepengetahuan saksi kebunkopi itu adalah tanah yang dikelola oleh Tabroni sejak sebelum menikahdengan saudara saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa ukuran luas tanah tersebut, tapi saksitahu batasnya dengan siapa, sebelah timur berbatasan dengan Maidi,sebelah utara berbatasan dengan Muhtar, sebelah selatan berbatasandengan Nuryadi, sebelah barat berbatasan dengan Air sinar gunung;Bahwa kebun kopi tersebut masin
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3692/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
berikutnya, saksi dari pihak Tergugat tersebut hadirke persidangan dan menyatakan belum mengupayakan perdamaian Penggugatdan Tergugat dan menyerahkan terserah mereka saja;Bahwa Penggugat telan memberikan kesimpulan secara tertulis, yangpada pokoknya berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat telah terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkanlagi dan mohon gugatannya dikabulkan;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Tergugat masin
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
diajukan perceraian sudah dicabut dan baik, jika tidakmempunyai keturunan dikarenakan sperma Pemohon yang ada masalah tidakbisa membuahi sel telur Termohon, Termohon sendiri tetap menghendakikeutuhan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon mengaku masih baik baiksaja dan masih melakukan hubungan badan dengan Pemohon pada tanggal 18September 2018 dan tanggal 23 Oktober 2018.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon membenarkan jika setelahdiajukan perkara perceraian ini masin
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5260/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4774/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa sejak memiliki anak pertama Penggugat sebenarnya telah curigakalau ada pihak ketiga (wanita lain) dalam rumahtangga Penggugat danTergugat namun demikian Pengugat masin memaafkan karena berharapakan insaf dan berubah lebih baik, ternyata semakin menjadi padahalkondisi Pengugat dalam keadaan hamil anak kedua;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4774/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mig.7.
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Arjaman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Kerep RT.10 RW.02 Desa Bago Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat masin serumah dan saksisering lewat terakhir 2 hari yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih rukun dan tidak pernahpergi/pisah rumah.Saksi linat Tergugat diluar dan Penggugat
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -40-K/PM.III-12/AD/III/2015 Tanggal 6 April 2015 — -SUYAT, Koptu NRP 31950395021175
31 — 24
31 — 24
Bahwa Terdakwa sudah berdinas selama 20 (dua puluh) tahundan berjanji masin mau berdinas dengan baik dan Terdakwa pernahTugas Operasi di Papua tahun 2007 2008.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Surat surat :10MenimbangMenimbang 55 (lima puluh lima) lembar daftar absensi Staf Urdal Si TuudHubdam V / Brawijaya bulan April 2014 sampai dengan bulan Mei2014. 2 (dua) lembar Surat Kahubdam V / Brawijaya Nomor : B / 636 /VIII / 2014 tanggal 14 Agustus
Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 25 Juli 2016 — ALEX ISKANDAR Bin ANWAR.
29 — 2
29 — 2
Bahwa usia Terdakwa relatip masin muda dan masih dapat diharapkandikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan halhalyang memberatkan serta halhal yang meringankan tersebut diatas, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahannya.Memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 148 Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Tidak benar, Tergugat tetap mempertahankan rumah tangga denganPenggugat karena Tergugat Tergugat sangat mencintai Penggugat,Hal 6 dari 22 Hal Putusan Nomor 1408/Padt.G/2019/PA.Ngjwalaupun Tergugat masin kecewa dengan apa yang telah dilakukanPenggugat terhadap Tergugat, karena bagi Tergugat setiap manusia itu pastipernah melakukan kesalahan dan Tergugat masih sangat yakin bahwaPenggugat masih bisa merubah kelakuannya, karena Penggugat padadasarnya orang baik, karena pergaulan saja dia berubah;Jangan
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3976/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
MH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
KalaupunTergugat tetap menolak pernyataan Penggugat ini, (Tergugat lampirkan buktiketika beliau ada masalah karena Narkoba);6.Tidak Benar, Penggugat sebagai istri walaupun sudah tau Tergugat menikahlagi dengan perempuan lain, Penggugat masin mau membantu/memberikanuang kepada Tergugat ketika Tergugat tidak ada uang untuk transportasibensin kendaraan dan rokok juga makan, baik melalui cash ataupun transfer.Sangat tidak benar pernyataan Tergugat anakanak patungan masing masing10.000 untuk membeli rokok
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Skt Tanggal 18 April 2017 — DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG Bin EKO WAHYUDI (Alm);
27 — 9
27 — 9
Bahwa pada hari Jum/attanggal 09 Desember 2016 jam 02.00 Wib saat saksi DANIEL KURNIAWANALIM masin berada di seputaran Bank Indonesia saksi DANIELKURNIAWAN ALIM melhat saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI yangmerupakan istri dari Terdakwa DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONGmelintas dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM memanggil saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI danmeminta untuk diantarkan ke rumah MUHAMMAD MUSLIM.
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Sbg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
PARULIAN MANALU
79 — 17
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
PARULIAN MANALU
79 — 17
Kondisi masin sama, masih ada stikerdan kaca spion masih ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan karena telah menerima 1 (Satu) unit sepedamotor milik orang lain yang diambil Junter Jefry Siregar; Bahwa pada waktu itu, Junter Jefry Siregar datang ke warung Terdakwamembawa