Ditemukan 38929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA
2020
  • Menyatakan terdakwa GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai
    terdakwa GUSTI NGURAH DHARMA SANTIKA pada hariJumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 10.00 Wita atau pada suatuwaktu lain di tahun 2018 bertempat dirumah milik saksi korban PUTUWIYASA yang berlamat di Banjar Rangdu, Desa Pohsanten, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Negara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 329/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD FATONI alias TONI alias TONIKUMBAYER
2022
  • Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum (naturlijkepersonen) yakni Sseseorang yang telahdidakwa melakukan sesuatu perbuatan pidana.
    sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol DR 4282 SD NomorRangka : MH1KEV215YK148653 dan Nomor Mesin : KEV2E1148513 milik saksiUSMAN HALID dengan cara di dorong hingga keluar halaman sedangkan saksiNuryadi alias Nuriah berjaga jaga sambil melihat situasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini tersebut telah terpenuhi;Add.5 Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yangada di situ
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2016/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2016 — TERDAKWA ANAK
5819
  • waktu pada bulan Pebruari2016, bertempat di Jalan Bukit Sari no. 1 Perumahan Padma, Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurtersebut di atas ;Ad. 1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 494/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
RYAN ANGGA PUTRA Bin MITORI
6818
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;2. Dilakukan oleh dua orang atau lebih;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad. 1.
    Unsur "Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur pemberatan, dan unsur ini dapatdikenakan terhadap si pelaku tindak pidana jika perbuatannya termasuk halhal yangdirumuskan dalam unsur ini, namun kata atau dalam unsur Pasal ini menjadikan unsurPasal ini bersifat alternatif, artinya perbuatan terdakwa tidak harus memenuhikeseluruhan
Register : 02-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 394/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Dona
482
  • Menyatakan terdakwa DONA dengan identitas tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yang diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang untuk
    memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPoleh karena sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Kisaran daripada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 14/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 8 April 2015 — HENDRA SAPUTRA Bin DULHADI
1615
  • Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telahmengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya
    tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tunggal yaitu melanggar : Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barang Siapa ;Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh orang yang adanya di situ
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 14 September 2016 — RIYADI
354
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek pelaku atau subyek hukum yang melakukan tindak pidana dan perbuatan itudapat dipertanggungjawabkan kepadanya serta tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan
    340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah), sedangkan sisanya masih disimpan oleh Terdakwa yang rencananya akandigunakan oleh Terdakwa untuk membeli HP, dan keseluruhan uang yang masihdisimpan oleh Terdakwa sebanyak Rp. 1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 4 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 261/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — SUPRIANTO Bin SAMAN
245
  • barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Suprianto bin Saman secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Subaniatau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor Yamahawarna putih No. Pol. AG 4552 QA ketika melewati rumah saksi Moh.Toha bin Alm. H.
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 10 Maret 2016 — BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI
822
  • Menyatakan barang bukti berupa: Menyatakan Terdakwa BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANIbersalah melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ dengan tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau
    setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Desa Sei Raya RT. 01, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar atau tepatnya di rumah Saksi AHMAD KHUSAIRI,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 898/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Agustus 2015 — Bahtiar Als. Batak ; Isam Als. Botak ;
445
  • kejahatansecara langsung saksi tidak tahu bahwa barang berupa Tablet merek ADVANtersebut di dapat dari hasil kejahatan, namun terdakwa sempat curiga ataumenduga barang tersebut hasil kejahatan adalah dari harganya ,karena hargajualnya di jual setengah harga pasaran secara umum ;Bahwa terdakwa menerangkan Tidak kenal nama orang tempat terdakwamenjual Tablet tersebut saksi hanya tahu nama Tokonya yaitu Apolo Celalamat Jin.Mustika sari Kec.Mustika Jaya Kota Bekasi ,namun orangnyasudah tidak ada lagi di situ
    hasilkejahatan secara langsung saksi tidak tahu bahwa barang berupa Tabletmerek ADVAN tersebut di dapat dari hasil kejahatan, namun terdakwasempat curiga atau menduga barang tersebut hasil kejahatan adalah dariharganya , karena harga jualnya di jual setengah harga pasaran secaraumum ;e Bahwa terdakwa menerangkan Tidak kenal nama orang tempat terdakwamenjual Tablet tersebut saksi hanya tahu nama Tokonya yaitu Apolo Celalamat Jin.Mustika sari Kec.Mustika Jaya Kota Bekasi ,namun orangnyasudah tidak ada lagi di situ
Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 59/Pid. B/2015/PN Pts
Tanggal 6 Oktober 2015 — HARDIMANSYAH Als HARDI Bin HADARIY
4313
  • Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak7. Yang dilakuakan secara berlanjutAd.1.
    Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri yang saling berkesesuaian satu dengan lainnya bahwa terdakwaHARDIMANSYAH Als HARDI Bin HADARIY telah mengambil barangbarangberupa uang sebesar Rp. 7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)buah Handphone tanpa seijin dan sepengetahuan dari korban saksi Sri Wahyuniselaku pemiliknya.Dengan demikian unsur
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4294/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tarsipan bin Kasiman , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Baplas RT.01 RW. 01 Desa Situ Raja KecamatanGantarr Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2449/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tertanggal xxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diLingkungan Panyingkiran RT O02 RW O05 Kelurahan Situ Kecamatansumedang Utara Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : xxxxxx (berusia 12 tahun), xxxxx (berusia 10 tahun), xxxxx( berusia 7 tahun
Register : 26-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 589/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 8 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - NI NYOMAN SRI ARINI
1610
  • Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapan manadiucapkan pada hari situ juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut, dibantu oleh NINENGAH RENIN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimt.t.d t.t.dNI NENGAH RENIN REDITE IKASEPTINA,SH.MRincian biaya ; e Biaya Pendaptaran .............. Rp. 30.000,e Biaya PrOSe@S ..........2..0.cceeeeee Rp. 39.000,e Biaya panggilan ..................
Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — LUCIUS PUJI YUWONO NUGROHO VS PT ANEKATAMA MAKMUR ABADI
119126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 689 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LUCIUS PUJI YUWONO NUGROHO, bertempat tinggal diCilubang Tonggoh Nomor 25, RT/RW 002/002, Situ Gede,Bogor Barat, Kota Bogor;Pemohon Kasasi;LawanPT ANEKATAMA MAKMUR ABADI, yang diwakili olehDirektur, Djoni Suharli, berkedudukan di Jalan PengadilanNomor 9A31A, RT 005 RW 003,
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2269/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 28 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19573
  • ., yang berkantordi Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS) yang beralamat di JalanPangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2020;sebagai Penggugat;melawanMista Arjadipura bin Dasim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunKaranganyar, Perumahan PEMDA Rt.002/Rw.007 DesaCipeundeuy, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang
Putus : 15-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Mil/2021
Tanggal 15 April 2021 — MUHAMMAD LUTHFI FADHLUROHMAN;
259116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Saksi1menendang Terdakwa namun tidak mengenai dan selanjutnya dileraioleh senior lain yang ada di situ;Bahwa Terdakwa mengatakan Ok, ini sudah ada buktinya akan sayalaporkan kejadian ini. Senior yang lain merasa emosi dan menyuruhTerdakwa untuk melaporkan.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — H. ASEP RUYATNA, S.Pd. MM
6056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 224 PK/PID.SUS/2013tersebut untuk membeli peralatan bantuan untuk usaha dodol dan keripiktalas kepada peserta pelatinan TTG yang berasal dari Kelurahan Situ Gede.Selanjutnya Terdakwa H. ASEP RUYATNA, S.Pd. MM. pada hari dan tanggalyang sudah tidak diketahui lagi tahun 2010 bertempat di kantor Dinas TenagaKerja, Sosial dan Transmigrasi Kota Bogor tanpa membuat administrasi danproses penunjukan langsung perusahaan rekanan membujuk dan/ataumemerintahkan saksi Sabarudin menunjuk CV.
    Putusan Nomor 224 PK/PID.SUS/2013konsumsi peserta instruktur, penyelenggara, peserta rapat, pelatihankegiatan TTG di Kelurahan Situ Gede, sedangkan sisanya sejumlahRp49.157.955,00 Terdakwa H. ASEP RUYATNA, S.Pd.
    Kota Bogor TA. 2010 sejumlah Rp322.921.818,00(tiga ratus dua puluh dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu delapanratus delapan belas rupiah) atau kurang lebih sejumlah tersebut, dan/atautelah merugikan perekonomian negara dengan tidak atau hanya sebagiananggaran disalurkan untuk kegiatan program Perluasan dan PengembanganKesempatan Kerja di Dinas Tenaga Kerja, Sosial dan Transmigrasi Kota BogorTA. 2010, sehingga anggaran yang ditujukan untuk membantu masyarakatKelurahan Cibadak dan Kelurahan Situ
    Setelah menerima anggarantersebut selanjutnya saksi Torijene, M.Si. menyalurkan seluruh anggarantersebut untuk membeli peralatan bantuan untuk usaha dodol dan keripiktalas kepada peserta pelatinan TTG yang berasal dari Kelurahan Situ Gede.Selanjutnya Terdakwa H. ASEP RUYATNA, S.Pd.
    Gede hanya sebagian disalurkan,akibatnya masyarakat Kelurahan Cibadak dan Kelurahan Situ Gede yangdiharapkan dapat meningkat perekonomiannya dengan adanya anggaranprogram Perluasan dan Pengembangan Kesempatan Kerja di Dinas TenagaKerja, Sosial dan Transmigrasi Kota Bogor TA. 2010 tersebut tidak dapatmeningkatkan pendapatan ekonominya sebagaimana diharapkan pemerintahdengan memberi bantuan anggaran tersebut kepada mereka.PerbuatanTerdakwa H.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — MASTUR INDRA Als MASTUR Bin MAS ABDUL HAMID;
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beratnya kurang lebih 100 (seratus) gram shabu, selanjutnya Terdakwamasukkan ke kantong plastik hitam lalu disimpan dimasukkan ke tas ransel, kemudianTerdakwa menelepon nomor HP 081256865222 dan Terdakwa mendengarkan suaraperempuan ternyata belakangan bernama saksi FIFIANA KAM Als FIFI mengatakansaya lagi mengantar anak les, nanti saya hubungi lagi, setelah satu jam kemudianperempuan tersebut menelepon Terdakwa dan mengatakan antar ke Sungai Raya dalamlurus saja ada jembatan tinggi dan stop di situ
    FIFI mendapatkan nomor HP:0852150007738 milik seorang lakilaki dari saksi TJIU KOEI YIONG Als YIONG AlsAYONG, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI menelepon seorang lakilakitersebut tidak lain belakangan Terdakwa MASTUR INDRA Als MASTUR danmenanyakan sudah sampai dimana, dan dijawab Terdakwa sudah di simpang polda,jalannya macet tunggu sebentar, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI mengirimSMS kepada Terdakwa antar barang (shabu) ke Sungai Raya Dalam lurus saja adajembatan tinggi dan stop di situ
    FIFI mendapatkan nomor HP:0852150007738 milik seorang lakilaki dari saksi TIIU KOEI YIONG Als YIONG AlsAYONG, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI menelepon seorang lakilakitersebut tidak lain belakangan Terdakwa MASTUR INDRA Als MASTUR danmenanyakan sudah sampai dimana, dan dijawab Terdakwa sudah di simpang polda,jalannya macet tunggu sebentar, selanjutnya saksi FIFIANA KAM Als FIFI mengirimSMS kepada Terdakwa antar barang (shabu) ke Sungai Raya Dalam lurus saja adajembatan tinggi dan stop di situ
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., uMur30tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanWiraswasta,tempat tinggal diDusunTanjungsari RT.03RW.02DesaTanjungsari,kKecamatanTanjungsari,KabupatenSumedang, untuk selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON ;LAWANXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggaldi Dusun Situ RT.04 RW.02 DesaTanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, untuk ~ selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara