Nagan Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SukaMakmue, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak untuk masuk ke tempat melakukankejahatan

didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.a @Unsur Barang siapa;Unsur mengambil barang sesuatu;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan malam berdasarkan Pasal98 KUHP adalah waktu setelah matahari terbenam sampai dengan matahariterbit dan rumah merupakan setiap bangunan yang dibuat sedemikian rupauntuk tempat kediaman sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutupialah sebidang tanah yang mempunyai tandatanda batas

untukmemeriksa dan mengadili, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Amtorang yang ada di situ

Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.

jerigen berisi solar yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah tanpa ijin dari PT Persada Dinamika Lestarisebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti danmeyakinkan secara hukum;Ad.3 Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Kromatografi Gas/MA PPOMN24 PA 2005 terhadap minuman keras jenis CT (cap tikus), diperoleh hasilberupa PK Etanol 25,78% (dua puluh lima koma tujuh puluh delapan)persen sebagaimana tercantum dalam laporan hasil pengujian Balai BesarPOM Jayapura Nomor: RPP.01.01.120.1202.05.20.3978, tanggal 30September 2020 yang telah diberikan kepada penyidik Polres Jayawijaya ; Bahwa untuk memperoleh standar keamanan produksi minumanberalkohol yang memenuhi standar keamanan dan keselamatan untukdikonsumsi adalah SITU

1 (satu) buah dandang kosong, selanjutnya terdakwa besertasaudara Aris dibawa ke Satuan Narkoba Polres Jayawijaya gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak pernha menjual minuman keras local jenis CT(cap tikus), terdakwa hanya menitipkan kepada saudara Aris untuk dijual; Bahwa terdakwa pernah memberikan imbalan kepada saudara Arisberupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu) rupiah; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mendistribusikan ataumemproduksi minuman keras baik berupa SITU

dan 1 (Satu)buah dandang kosong, selanjutnya terdakwa beserta saudara Aris dibawa keSatuan Narkoba Polres Jayawijaya guna pemeriksaan lebih lanjut; barang bukti berupa 7 (tujuh) botol bekas merek PIKEYRO yangdidalamnya berisikan minuan keras local jenis CT (cap tikus) di dalam ranseldan 1 (satu) buah dandang kosong adalah milik terdakwa;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Wmn Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki izin untuk mendistribusikan ataumemproduksi minuman keras baik berupa SITU

Kelapa Manis No.1 Kel.Manisrejo Kec.Taman, Kota Madiun, kemudian terdakwa masuk ke dealer itusedangkan saksi DANANG terdakwa suruh menunggu di luar , kemudian terdakwamenemui karyawan dealer dan menanyakan harga sebuah sepeda motor YamahaVixion warna merah maron yang berada di situ lalu karyawan showroom tersebutmenjawab harganya Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) lalu terdakwatanya lagi soal STNKnya dan saat karyawan tersebut masuk mengambil STNKnya terdakwa membawa sepeda motor Yamaha

Kelapa Manis No.1 Kel.Manisrejo Kec.Taman, Kota Madiun, kemudian terdakwa masuk ke dealer itusedangkan saksi DANANG terdakwa suruh menunggu di luar , kemudian terdakwamenemui saksi TOERAN dan menanyakan harga sebuah sepeda motor YamahaVixion warna merah maron yang berada di situ lalu saksi TOERAN menjawabharganya Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) lalu terdakwa tanya lagi soalSTNKnya dan saat saksi TOERAN masuk mengambil STNKnya terdakwamembawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lari dan

Kelapa Manis No.1 Kel.Manisrejo Kec.Taman, Kota Madiun, kemudian terdakwa masuk ke dealer itusedangkan saksi DANANG terdakwa suruh menunggu di luar , kKemudian terdakwamenemui saksi TOERAN dan menanyakan harga sebuah sepeda motor YamahaVixion warna merah maron yang berada di situ lalu saksi TOERAN menjawabharganya Rp.19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) lalu terdakwa tanya lagisoal STNKnya dan saat saksi TOERAN masuk mengambil STNKnya terdakwamembawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lari

yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, yang unsurunsuradalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain;3 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;4 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah merujuk pada ketentuanyang diberikan oleh pasal 98 KUHP yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahariterbit ;Menimbang, bahwa definisi dari pekarangan tertutup yang ada rumahnya adalah suatupekarangan yang sekelilingnya ada batasbatasnya atau

) buah burung dan (satu)handphone tersebut saksi korban Eko sedang tidak berada dirumah dan rumah tersebut sedangdalam keadaan kosong, dan terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut di lakukan malamhari dalam sebuah pekarangan tertutup tidak dikehendaki oleh saksi EKO SUPRIYYADIsebagai pemiliknya, berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur Pencuriandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

MUHAMMAD NOFIANTO turun dari motordan bertanya kepada tetangganya tentang keberadaan Sadr.RIYANTO dari situ mendapat keterangan bahwa Sdr. RIYANTOHalaman 7 dari 25 Putusan No.96/Pid.B/2016/PN Jpapergi Ziarah wali songo dan selang beberapa hari lagi saya bersamaJoko Utomo dating lagi ke rumah Sdr. Riyanto dan ketemu langsungSdr. Riyanto dan selanjuytnya saya menunjukkan bukti buktipemilikan Kom Suzuki futura pick up milik saudara tersebut namunSdr.

BAMBANG tidak mau menggadai mobiltersebut dari Saksi RIYANTO, dari situ Saksi baru mengetahuibahwa KBM Kijang LGX tersebut tidak di pakai Terdakwa BURHAMBin NGADI untuk mencari dagangan kayu jati, tetapi telahdigadaikan ke tempat Saksi RYANTO ;Bahwa awal mula Saksi meminjam kepada Saksi IMAM TABRONIadalah selama 1 (satu) minggu lalu setelah satu minggu Saksimenanyakan kepada Terdakwa BURHAM Bin NGADI lalu TerdakwaBURHAM Bin NGADI mengatakan bahwa mobil Kijang tersebutmasih dipakai oleh Saudaranya

Terdakwa BURHAM Bin NGADImengatakan mobil masih dipakai dan belum selesai lalu memberiuang sewa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Saksibayarkan kepada Saksi IMAM TABRONI ;Bahwa selanjutnya karena Saksi IMAM TABRONI menanyakan terusmobilnya untuk segera dikembalikan, lalu Saksi IMAM TABRONIdiajak Saksi ke rumah Terdakwa BURHAM Bin NGADI, dan bertemuTerdakwa BURHAM Bin NGADI dan orang tuanya, lalu dijanjikansekitar dua hari KBM akan dikembalikan, namun ternyata tidakditepati ;Bahwa dari situ

sepengetahuan saksi Nyonya sering marahmarah jika adakesalahankesalahan dari operator, ketika itu saksi mengundurkan dirisejak bulan Mei 2013,ketika saksi mengundurkan diri pada waktu ituPenggugat masih bekerja disitu ;Bahwa pada saat penggugat ditegur oleh pimpinan perusahaan pada waktuitu pak Iqbal baru bekerja selama kurang lebih 3 (tiga) bulanan;Bahwa sejak pak Iqbal membagibagikan blanko Jamsostek kepadakaryawan, pimpinan perusahaan sering menjadi agak sering memanggilmanggil karyawan, dari situ

Mr.LEE yang menjabat sebagaiDirektur pada perusahaan tersebut, yang mengeluarkan Penggugat mulaidari bulan Februari 2013 diminta agar Penggugat untuk tidak bekerja lagi,karena Penggugat diketahui suka memasukkan karyawan baru dengandiminta sejumlah uang ;Bahwa sebelum Penggugat dikeluarkan dari perusahaan, ernah Penggugatdiberikan kesempatan untuk bekerja lagi hanya tidak lagi menjabat sebagaiHRD disitu penggugat ditugaskan untuk membantu pekerjaan saksi, akantetapi Penggugat menolak tidak mau, dari situ

pimpinan perusahaanmenyatakan agar saksi tidak dulu diperkenankan untuk masuk kekantor,hanya boleh nunggu di samping Pos Satpam, dari situ Penggugat tidakmasukmasuk lagi bekerja, meskipun sudah ditawarkan oleh pimpinansupaya masuk lagi bekerja diberi tugas untuk mebantu pekerjaan saksi,akan tetapi Penggugat tetap tidak mau, karena sudah merasa dilecehkan,sehingga perusahaan menggap bahwa Penggugat sudah mengundurkandiri ;Bahwa menurut saksi kemungkinan benar ada indikasi bahwa Penggugatsuka menerima

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,6.

Pekarangan tertutup ialahtermasuk juga pekarangan yang diberi alat untuk membatasi pekarangantersebut (cukup ada tanda batas) dan di atas pekarangan tersebut adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, artinya keberadaan si terdakwa tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang memiliki hak untuk menenpati tempat/rumahitu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan

bulu komBinasi hitam, coklat/orange dan putih,bagian ekor ada bulu warna putih dan pada kaki kanan terdapat ring/cincinwarna merah maron beserta 1 (satu) buah sangkar terbuat dari bambu belumdicat dan pada bagian bawahnya terdapat karpet warna hijau, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SLAMET TRI WIBOWOdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Weni memserviskan laptopnya kemudian mereka Terdakwasepakat untuk melakukan pencurian di rumah tersebut selanjutnyamereka Terdakwa berhenti didepan pintu. gerbang yang pintugerbangnya digembok kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuariturun dari sepeda motor kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuariketukkan gembok ke pagar sambil bilang Kulo nuwun...kulo nuwun...kulo nuwun...kulo nuwun dan ternyata tidak ada yang menyahut danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kindari situ Terdakwa Rendra

Weni memserviskan laptopnya kemudian mereka Terdakwasepakat untuk melakukan pencurian di rumah tersebut; Bahwa benar selanjutnya mereka Terdakwa berhenti didepan pintugerbang yang pintu gerbangnya digembok kemudian Terdakwa RendraDuma Dwi Yanuari turun dari sepeda motor kemudian Terdakwa RendraDuma Dwi Yanuari ketukkan gembok ke pagar sambil bilang Kulonuwun...kulo nuwun...kulo nuwun...kKulo nuwun dan ternyata tidak adayang menyahut dan dari situ Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuariberpikir kalau rumah

Klaten mereka Terdakwa mendapati sebuahrumah yang pintu gerbangnya dalam keadaan terkunci kemudian merekaTerdakwa sepakat untuk melakukan pencurian di rumah tersebut selanjutnyamereka Terdakwa berhenti didepan pintu gerbang yang pintu gerbangnyadigembok kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari turun dari sepedamotor kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari ketukkan gembok kepagar sambil bilang Kulo nuwun...kulo nuwun...kulo nuwun...kulo Nuwundan ternyata tidak ada yang menyahut dan dari situ Terdakwa

Klaten merekaTerdakwa mendapati sebuah rumah yang pintu gerbangnya dalam keadaanterkunci, kKemudian mereka Terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian dirumah tersebut selanjutnya mereka Terdakwa berhenti didepan pintu gerbangyang pintu gerbangnya digembok kemudian Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari turun dari sepeda motor kemudian Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari ketukkan gembok ke pagar sambil bilang Kulo nuwun...kulonuwun...kulo nuwun...kulo nuwun dan ternyata tidak ada yang menyahut dandari situ Terdakwa

Mutiara I No. 43 , Permata Hijau,Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi segera, perbuatan tersebutdilakukan

pada siku kiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan luka telah terpenuhidan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu yaitu Pasal 170 ayat (2)KUHP telah terbukti maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Ketiga yaitu Pasal 167 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

pulang ke rumah saksi Yanih tesebut,ternyata saksi Nuntjik Isa Suratinoyo, saksi Marwanancy Yusuf dan saksi Jaury Jacobsudah berada di rumah tersebut dengan tanpa memberitahu atau minta ijin kepada saksiYanih yang terakhir tinggal di rumah tersebut bersama dengan suami (alm JimmyJonathan) dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas telah jelas bahwa yangmemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ

yang terakhir tinggal di rumah tersebut bersama dengan suami (alm JimmyJonathan) dan anakanaknya karena, masalah siapa pemilik rumah tersebut adalah ranahperdata, sedangkan yang dibahas dalam perkara ini adalah perkara pidana, sehinggatidak tepat apabila masalah kepemilikan dikupas dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menurut Majelis Hakimunsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau perkarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Penyidik Pegawai Negeri Sipil dansemua keterangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wib saksibersama dengan Petugas Balai POM Jambi lainnya dan Anggota Polisi dariPolda Jambi melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farma jln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalam rangkakegiatan operasi gabungan;Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Bahwa setahu saksi, masyarakat sering beli obat di toko Terdakwa tersebut;Ricky Ade Putra Siregar bin Darwin Siregar:Bahwa saksi adalah Anggota Polda Jambi;Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wibsaksi bersama dengan Petugas Balai POM Jambi dan Anggota Polisi dariPolda Jambi lainnya melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farmajln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalamrangka kegiatan operasi gabungan;Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Putusan Pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Snt.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wib saksibersama dengan Petugas Balai POM Jambi lainnya dan Anggota Polisi dariPolda Jambi melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farma jln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalam rangkakegiatan operasi gabungan;Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli maupun keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangan pada hari Jumat telahterbukti benar pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 11.00 wib saksibersama dengan Petugas Balai POM Jambi lainnya dan Anggota Polisi dariPolda Jambi melakukan razia di Toko Sebapo Utama Farma jln.JambiPalembang Km.22 rt.10 Desa Sebapo Kecamatan Mestong, dalam rangkakegiatan operasi gabungan yang berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang dimaksud dalam unsurini adalah bersifat alternatif, sehingga dengan telah terbuktinya salah satuperbuatan maka perbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud

dengan rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur dilakukan oleh orang yangada di situ

tidak diketahui dan dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh yang berhak sudah cukup jelas disebutkan oleh pasaldimaksud, maka Majelis Hakim tidak akan menjelaskan definisi terhadap subunsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ituHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Litsendiri, maka terungkap perbuatan yang dilakukan Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 24 Januari 2021

mendapatkan 2 (dua) pasanganting;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah nyata perbuatan Terdakwa yang mengambil perhiasan emas berupa 2(dua) pasang anting dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah tanpa jindan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaitu orang tua Saksi Indra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, menurut Majelis Hakim unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Madiunyaitu Samsul Huda.Bahwa pada hari Selasa dan Rabu tanggal 13 dan 14September 2016 petugas bagian Pengawas yakni WANImelakukan pengawasan dengan cara turun langsung kelapangan bersama dengan Terdakwa, selama 2 (dua) haritersebut ditemukan kejanggalan yaitu terdapat nasabahpeminjam yang merasa tidak mengajukan pinjaman, selainitu juga ada nasabah yang sudah mengangsur namunstatus di kantor belum ada angsuran masuk, mengetahuihal ini WANI langsung melaporkan kepada SAMSUL HUDAselaku Manager, dari situ

Mulyakarena terlihat jumlah peminjam banyak tapi uang di KSP tidakbertambah tetapi semakin menyusut, padahal setiap tanggal 15seharusnya sudah banyak setoran namun uangnya semakinmenyusut;Bahwa saksi mengetahui laporan dari Koperasi Simpan PinjamKarya Mulya Kas mengalami Minus kemudian oleh GeneralMenager saksi diperintahkan untuk melakukan audit dari hasilaudit memang Kas mengalai minus kurang lebih sebesarRp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah dan ditemukanpeminjam tanpa ada jaminan dari situ

Agus Riwantotersebut kemudian saksi sampaikan tidak pernah mengajukanpinjaman karena saksi sudah punya pinjaman ke KSP Karya Mulyadan kebetulan saat itu mengajukan melalui bapak Wani kemudianbapak Wani menunjukan kartu biru tanda kartu angsuran yang mananama saksi tercatat di situ;Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman sebanyak 3 kali yaitu bulanOktober 2014 kemudian sudah lunas, pada bulan Oktober 2015kemudian sudah lunas dan yang sekarang masih berjalan yaitupinjaman bulan Oktober 2016 dan akan

Menyatakan terdakwa ERIKSON P SITU MORANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi "sebeqsi Pegawai negeri ataupenye/enggara Negara yang menerima hadiah atau janji padahaldiketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikansebagai akibat atau disebabkan karena telah melakukan atau tidakmelakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengankewajibannya, sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan"dalam Pasal12 hurufbjo pasal12B dan 12C UUNo. 20 Tahun

SITU MORANG sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 8 Juli 2013, dan penetapan sita Nomor : 46/Pen.Pid.SusITPKI2013 7PN.Bdg, tanggal 22 Juli 2013, berupa:22.

SITU MORANG NIP.060091 752 (Supervisor) dandi setujui ABDUL GANI NIP.06004809 (Kepala Kantor) dan 1 (satu) lembardokumen berupa lampiran Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor :PHP 10/WPJ.09/KP.0405/2007, tanggal 26 Februari 2007, dengan NamaWajib Pajak: PT.Netway Utama, NPWP : 01.548.468.6424.000.1. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa surat dari Kepala KantorPelayanan Pajak Bandung Karees Nomor : S 29IWPJ.09/KP.0405/2007,tanggal 9 Februari 2007 perihal Permintaan Peminjaman Buku

NetwayUtama sekitar bulan April 2007, terdakwa ERIKSON P SITU MORANG yang telahmenerima uang masingmasing sebesar Rp 115.000.000,, tidak pernahmelaporkan mengenai penerimaan ini kepada Komisi Pemberantasan Korupsidalam bentuk laporan gratifikasi maupun dalam bentuk LHKPN. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud da/am Pasa/12 huruf b jo pasa/12B dan 12C UU No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU no. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.

SITU MORANG (Kasi PPh badan) selakuSupervisor,OoOoOoBahwa setelah Surat Nomor : PHP10IWPJ.09/KP.0405/2007,tanggal 26 Februari 2007 ditandatangani oleh KPP Bandung Karees.NUROCHMAN MA'ARIF menelepon saksi TUMPAK JOHNY PURBA untukmemberitahukan perihal "Hasil pemeriksaan sudah selesai", terkait hal tersebutpada tanggal 27 Februari 2007, saksi TUMPAK JOHNY PURBA datang menemuiAMRY dan. NUROCHMAN MA'ARIF di ruang Seksi PPH Badan KPP BandungKarees di kantor KPP Bandung Karees JI.

Berau tepatnya sebuah pondok milik Daeng Ruse (DaftarPencarian Orang), bahwa kemudian anggota Polsek Talisayan yaitu saksiSuseno bin (Alm) Kaliman, saksi Andi Agung CS Bin Sumarjo dan saksiBenny Setiawan bin Sariyo melakukan penggerebekan yang mana jugadisaksikan oleh warga yang ada di dekat situ yaitu saksi M.

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak 4. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih5.

Bkoberada dalam tas setelah berhasil mengambil Terdakwa dan Terdakwa llmelarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur

uang tunai sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)dengan rincian: Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) adalah milik Sari danRp 200.00,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah milik Ismi yang masingmasingberada dalam tas;Menimbang, bahwa di dekat pintu depan dan di sebelah kepala saattidur adalah termasuk pengertian dalam sebuah rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Wen di suruh tinggal di situ oleh Sdr. Baktiaralias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin untuk menunggu mobil yang bermuatanganja, setelah itu Sdr. Baktiar alias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin pergi.Terdakwa kemudian menghubungi Briptu Jimmi Saragih dengan maksudmengajaknya dan menyuruh ke tempat Terdakwa berada, setelah 30 (tiga puluh)menit Briptu Jimmi pun sampai di tempat mereka.

Wen disuruh tinggal di situ oleh Sdr. Baktiaralias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin untuk menunggu mobil yang bermuatanganja, setelah itu Sdr. Baktiar alias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin pergi.Terdakwa kemudian menghubungi Briptu Jimmi Saragih dengan maksudmengajaknya dan menyuruh ketempat Terdakwa berada, setelah 30 (tiga puluh)menit Briptu Jimmi pun sampai di tempat mereka.

dijawab Soleh Gak taukalau itu. pada saat itu Terdakwa melihat Terdakwa ada di situ, dan Terdakwamemanggilnya dan Terdakwa pun dating, Terdakwa katakan Ayo dulu antar akumencuri sepeda motor ke Pir Trans Sosa II Akhirnya Terdakwa mengajakTerdakwa. Awalnya Terdakwa menolak, Terdakwa ajak lagi. Terdakwa tawarkanuang rokok dan uang paket internet. ,kemudian Islahuddin menyetujui.Terdakwa katakan kepada Saksi Islahuddin datang kau nanti ke warung siHamdan.

dijawab Soleh Gak taukalau itu, pada saat itu Terdakwa melihat Islahuddin Nasution alias Isla( Terdakwa dalam berkas terpisah) ada di situ, dan Terdakwa memanggilnya danIslahuddin Nasution alias Isla ( Terdakwa dalam berkas terpisah) pun datang danTerdakwa katakan Ayo dulu antar aku mencuri sepeda motor ke Pir Trans SosaIr akhirnya Terdakwa mengajak Islahuddin Nasution alias Isla ( Terdakwa dalamberkas terpisah); Bahwa benar awalnya Islahuddin Nasution alias Isla ( Terdakwa dalamberkas terpisah)

dijawab Soleh Gak tau kalau itu, pada saat itu Terdakwa melihatIslahuddin Nasution alias Isla ( Terdakwa dalam berkas terpisah) ada di situ, danTerdakwa memanggilnya dan Islahuddin Nasution alias Isla ( Terdakwa dalam berkasterpisah) pun datang dan Terdakwa katakan Ayo dulu antar aku mencuri sepedamotor ke Pir Trans Sosa Il akhirnya Terdakwa mengajak Islahuddin Nasution aliasIsla ( Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa benar awalnya Islahuddin Nasution alias Isla ( Terdakwa dalam berkasterpisah)

Tergugat;Bahwa Saksi menandatangani surat tersebut setelah Para Tergugatmembubuhkan cap jempol mereka;Bahwa Para Tergugat membubuhkan cap jempol mereka di atas materaitempel 6000;Bahwa Naftali Liunima memiliki hubungan dengan tanah sengketakarena Naftali Liunima juga membeli tanah di sebelah tanah sengketadari Kristian Tanono;Bahwa Samuel Tanono membeli tanah sengketa tersebut pada tahun1997 dari Kristian Tanono;Bahwa Samuel Tanono tidak menempati tanah tersebut karena ParaTergugat masih tinggal di situ

Samuel Tanono yang beralamat di Oekolo;Bahwa di dalam tanah sengketa terdapat dua rumah yakni rumahpermanen milik Asmaurit Lenamah dan rumah tidak permanen milikAdolfina Selan;Bahwa saat ini di surat pengakuan hak milik tersebut ada cap notaris,namun pada saat Saksi membubuhkan cap jempolnya Saksi tidakmelinat ada cap notaris;Bahwa Samuel Tanono membeli tanah sengketa tersebut pada tahun1997 dari Kristian Tanono;Bahwa Samuel Tanono tidak menempati tanah tersebut karena ParaTergugat masih tinggal di situ

Bahwa sebelum tanda tangan surat keterangan jual beli tanah sengketa,Saksi bersamasama dengan Kepala Desa Pusu, Mikael Tanono,Agustinus Talan, Kristian Tanono, dan semuel Tanono datang danmenunjukan lokasi tanah saat itu, Kemudian Saksi dan mereka yangnamanya tersebut kembali ke kantor desa dan tanda tangan di kantordesa Pusu;Bahwa pada saat melihat kondisi tanah sengketa tersebut, Saksimengetahui Adolfina Selan berada di atas tanah sengketa, sedangkanSaksi tidak melihat Asmaurit Lenamah berada di situ

Wib. lalu saksi dan teman saksi bermaksud pulang, danternyata sepeda motornya sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi menanyakannyakepada penjaga Warnet dan orangorang yang ada di situ, tapimereka mengatakan tidak tahu, selanjutnya Saksimemberitahukannya kepada orang tua saksi dan kemudian bersamaorang tua terus melaporkannya ke Kantor Polisi Polsek Pejagoan untuk pengusutan lebih lanjut ; Bahwa saat itu sepeda motornya tidak saksi kunci karena saksi lupa,sehingga masih

beberapahari kemudian saat PURWA RIZKI RAMADAN als OKI berada disekolahan telah dijemput Polisi karena yang telah mengambil sepedamotor di depan Warnet SWR Net tersebut adalah PURWA RIZKIRAMADAN als OKI bersama MUHAMAD SYARIF HAMZAH (terdakwa) ; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam, pemiliknya anak Desa Kedawung ; Bahwa sepenglihatan saksi, saat saksi berada di Warnet SWR Nettersebut PURWA RIZKI RAMADAN als OKI dan MUHAMAD SYARIFHAMZAH (terdakwa) tidak ada di situ

Wib. sewaktu terdakwa dan ALVIAN RIZAL sedangada di rumah terdakwa lalu mendapatkan SMS dari PURWA RIZKIRAMADHAN als OKI yang isinya memberitahukan bahwa di halamanWarnet SWR Net di Desa Kebulusan, Kecamatan Pejagoan, ada sepedamotor yang kuncinya tertinggal di motor, selanjutnya terdakwa balasterdakwa mau ke situ sama ALVIAN RIZAL, selanjutnya sekira pukul17.00.