Ditemukan 22006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Nasran bin Abbas (Pemohon I) Rena binti Boy (Pemohon II)
10343
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasran bin Abbas) dengan Pemohon II (Rena binti Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2005 di Desa Labuan, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.
    Nasran bin Abbas (Pemohon I)Rena binti Boy (Pemohon II)
    PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasran bin Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon I;Rena binti Boy, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon I bernama: Boy, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman dari 13 halaman PenetapanNomor 0061Pdt.P/2016/PA Adldiantaranya masingmasing bernama: Kamaluddin dan Nurdin dengan mas kawinberupa uang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat sholat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat
    Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Harlan bin Abu Bakar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, tempat kediaman di Ulusawa,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwaPemohon I sebagai paman saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Rena binti Boy
    ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri, menikah pada tanggal 18September 2005 di Desa Labuan, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;@ Bahwasaksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa wali Pemohon II saat menikah dengan Pemohon I adalah ayahkandung Pemohon II bernama Boy;e Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon I bernamaKamaluddin dan Nurdin dengan mahar berupa uang tunai 88, (delapanpuluh delapan) real;Halaman 3 dari 13 halaman PenetapanNomor 0061 Pdt.P
    ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua memberikan keteranganbahwa wali nikah saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I adalah ayah kandungPemohon II bernama Boy, saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Kamaluddindan Nurdin, saksi hadir dan mendengar ijab kabul pernikahan antara Pemohon I danPemohon II, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang 88(delapan puluh delapan) real.
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 20 September 2017 —
Terdakwa:
BOY
15126
  • Menyatakan terdakwa BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) bulan

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

    5.


    Terdakwa:
    BOY
    Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    saksi korban,Terdakwa BOY tidak suka saksi korban bekerja sebagai Ladies(pelayan tamu) di Cafe Intan 77 tersebut;Bahwa Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksikorban yakni dengan cara menampar dan meninju, setelah ituTerdakwa BOY merangkul saksi korban dibagian leher dengan PUTUSAN Nomor 100/Pid.B/2017/PN.MNK Halaman 4 dari 15tangan kiri sehingga saksi korban meronta dan berusaha melepastangan kirinya yang sedang merangkul leher saksi korban, padasaat saksi korban terlepas dari rangkulannya
    , saksi korbanlangsung lari namun tangan kanan Terdakwa BOY memegangpakaian (daster) yang saksi korban kenakan sehingga pakaian(daster) tersebut robek, selanjutnya saksi korban datang di kantorPolres untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan cara menampar dan meninju yakni sebanyak 3(tiga) kali;Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali yakni meninju mengenai dahi saksi korbansebelah kiri sebanyak 1 (Satu
    baju daster yang sudah robek dibagian belakang, melihat hal tersebut saksi langsung masukkedalam Kafe dan mendapati Terdakwa BOY sedang berceritadengan perempuan yang berada di dalam Kafe tersebut, saat itusaksi hanya mendengar Terdakwa BOY mengatakan Ini sayapunya istri .
    Pada saat itu saksi langsung mengatakan kepadaTerdakwa BOY untuk pulang dan saksi langsung memegang tanganTerdakwa BOY untuk menarik Terdakwa BOY keluar dari Kafe Intan77, Pada saat di luar Terdakwa BOY meminta kepada saksi untukmenunggu dan Terdakwa masuk kembali kedalam Kafe Intan 77dan membawa anaknya, setelah itu saksi dan Terdakwa BOYlangsung kembali ke Lapas;Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Terdakwa pada saatbercerita kepada saksi, Terdakwa BOY mengatakan kalau PUTUSAN Nomor 100/Pid.B/
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 21-07-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT.II/AD/VIII/2021
Tanggal 6 Desember 2021 — Terdakwa:Frans Firgo Tobing, S.T Oditur Militer Tinggi: Wirdel Boy, S.H.M.H
1540
  • Terdakwa:Frans Firgo Tobing, S.TOditur Militer Tinggi: Wirdel Boy, S.H.M.H
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 4 Desember 2012 — - KAHAR IBRAHIM alias WEM - RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR
4811
  • Menyatakan Terdakwa I.KAHAR IBRAHIM alias WEM dan Terdakwa II RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.KAHAR IBRAHIM alias WEM dan Terdakwa II RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.
    - KAHAR IBRAHIM alias WEM- RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR
    Nama lengkap: RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR.Tempat lahir : Ternate ;Umur/Tgl. Lahir : 42 tahun/ 03 Februaril970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalA gamaPekerjaan: Kel. Kota baru ke. Kota Ternate Utara.: Islam;: Ojek.Para Terdakwa masing masing ditahan berdasar Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Juni 2012 s/d tanggal 01 Juli 2012 ;2.
    Kota baru pada hari jumattanggal 16 agustus 2012 pada hari jumat tanggal 16 agustus 2012 sekitar jam 01.00 witkami melakukan penangkapan terhadap terdak II Rahman kemudian tidak berapa lamaada sms masuk dari Kahar Ibrahim alias Wem ke hand phon terdakwa II Boy bahwaterdakwaI akan menyetor uang hasil penjualan togel.
    Kota ternatetengah.Bahwa awalnya ada pengembangan perkara perjudian togel dan saksi mendapatinformasi bahwa aka nada penyerahan hasil penjudian togel oleh terdakwa I KaharIbrahim alias wem kepada terdakwa II Rahman Ahmat alias boy dan sekarang terdakwaII sedang menunggu dimkel.
    Menyatakan terdakwa I KAHAR IBRAHIM alias WEM dan terdakwa II RAHMANAHMAD alias BOY alias PILAR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum.2.
    Menyatakan Terdakwa I IKAHAR IBRAHIM alias WEM dan Terdakwa II RAHMANAHMAD alias BOY alias PILAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN .112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IL.KAHAR IBRAHIM alias WEM dan TerdakwaII RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 21-08-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 49/ Pid.B / 2014 / PN. MBLN
Tanggal 19 Mei 2014 — BOY
713
  • BOY
    BOY, saksi DEDE CHANDRA KURNIAWAN BinAMRIANTO, saksi EDI CANDRA Bin. LUTFI, sedangkan 2 (dua) orang lainnya yakniSdr. FADLI Alias BUDE (DPO) dan Sdr.
    BOY,Para Terdakwa dan 2 (dua) orang lagi DPO yakni FADLI Als BUDE dan RIAN AlsMenimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa IIAHMAD KHAIDIR Als HAIDIR Bin M. BOY yang telah tercatat lengkap dalam beritaacara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul21.30 Wib di RT. 09 Desa Selat Kec. Pemayung Kab.
    BOY, Para Terdakwa dan 2 (dua) orang lagi DPO yakni FADLI Als BUDEdan RIAN Als JOKO;e Bahwa, benar hasil Pemeriksaan Badan Pengawas Obat dan Makanan Jambi(BPOM) Nomor: PM.01.05.892.02.14.243 tanggal 13 Pebruari 2014 yangditandatangani oleh Plh. Kepala BPOM Jambi Dra.
    BOY;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwa untukunsur setiap orang telah terpenuhi ; ad.2.
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 105/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
MAXI BOY WAANG Alias BOY
5611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Maxi Boy Waang Alias Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maxi Boy Waang Alias Boy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    MAXI BOY WAANG Alias BOY
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 615/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH
2.HERMAN Pgl EMAN
263
  • ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II. HERMAN Pgl EMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidiair;
  • Membebaskan Terdakwa I. ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II. HERMAN Pgl EMAN dari dakwaan primair dan subsidiair;
  • Menyatakan Terdakwa I. ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II.
    ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    YULI SILDRA, SH
    Terdakwa:
    1.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH
    2.HERMAN Pgl EMAN
    ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama dan Terdakwa I.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH menyetujuinya, lalu Terdakwa . ASRILTONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa IIl.LHERMAN Pgl EMAN sepakatuntuk mendapatkan narkotika jenis shabu secara patungan seharga Rp.150.000,.
    ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama dan Terdakwa I.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH menyetujuinya, lalu Terdakwa . ASRILTONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II. HERMAN Pgl EMAN sepakatuntuk mendapatkan narkotika jenis shabu secara patungan seharga Rp.150.000,. (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pembagian uang Terdakwa I.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang Terdakwa Il.
    ASRIL TONI BOY Pgl BOY AlsANGAH dan Terdakwa Il.
    ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAHdan Terdakwa II.
    ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH danTerdakwa II. HERMAN Pgl EMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidiatr;2. Membebaskan Terdakwa I. ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH danTerdakwa II. HERMAN Pgl EMAN dari dakwaan primair dan subsidiair;3. Menyatakan Terdakwa . ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH danTerdakwa Il.
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2018 — Pemohon:
BOY VENSON
Termohon:
HIU KOK MING
156101
  • Pemohon:
    BOY VENSON
    Termohon:
    HIU KOK MING
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal Andri Zalwarman bin Sudirman Boy
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2004 di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);5.
    Lenny Fitri Natalia binti SyafrizalAndri Zalwarman bin Sudirman Boy
    Samratulangi, Desa Kampung Baru ,KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndri Zalwarman bin Sudirman Boy, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal dahuludi Jl.
    keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,dengan register Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal 06 April 2017, dengandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada tanggal 27 September 2004, Penggugat (Lenny Fitri Nataliabinti Syafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy
    Bambang, umur 61 tahun beralamat di Kota Padang;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, berumur 19tahun Orang tua Penggugat:Ayah : Syafrizal; dan Ibu : Nurlelianti;sedangkan Tergugat berstatus jejaka, berumur 29 tahun;Orang tua Tergugat:Ayah: Sudirman Boy; dan lbu : War;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia bintiSyafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2004, di Kecamatan Koto TangahKota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andri Zalwarman binSudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia bintiSyafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2004 di Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Andri Zalwarman binSudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 356/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
1.AGUS BOY RUNTUWENE
2.REINADELSA NGANGANGOR
110
  • Pemohon:
    1.AGUS BOY RUNTUWENE
    2.REINADELSA NGANGANGOR
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 397/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 12 Juli 2017 — SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.Nasaruddin Lubis Alias Udin
2.Boy Azhari Alias Boy
192
  • Boy Azhari Als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

    2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    1.Nasaruddin Lubis Alias Udin
    2.Boy Azhari Alias Boy
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 16 September 2021 —
Terdakwa:
1.Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy
2.Ketut Marina alias Marina
5926
  • Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy dan Terdakwa 2. Ketut Marina alias Marina, identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy
    2.Ketut Marina alias Marina
    Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy, dan terdakwa 2.
    Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy dihubungi melalui teleponoleh MALEN (Dpo) dengan tujuan mengajak terdakwa 1. Kadek BoyJuliantara alias Dek Boy untuk patungan membeli paket shabu (samasamamengeluarkan uang), kemudian terdakwa 1. Kadek Boy Juliantara alias DekBoy menyampaikanya kepada terdakwa 2. Ketut Marina alias Marina, namunpada saat itu terdakwa 1. KADEK BOY JULIANTARA alias DEK BOY danterdakwa 2.
    Terdakwa 1.Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy, Terdakwa 2.
    Kadek Boy Juliantara alias Dek Boydan terdakwa 2.
Register : 28-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Mdl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
2.NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
CANDRA BOY FATIKABRI LUBIS Als. BOY
42
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA BOY FATIKABRI LUBIS Als.

    BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

    Penuntut Umum:
    1.LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
    2.NURHENDAYANI NASUTION,SH
    Terdakwa:
    CANDRA BOY FATIKABRI LUBIS Als. BOY
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 73/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 4 Mei 2017 — BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN------------------
3419
  • Menyatakan terdakwa I EDI SUSANDI ALS ECIT BIN SYARIFUDDIN, terdakwa II HERMAWADI ALS HER BIN MAHMUD dan terdakwa III BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EDI SUSANDI ALS ECIT BIN SYARIFUDDIN, terdakwa II HERMAWADI ALS HER BIN MAHMUD dan terdakwa III BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.
    BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN------------------
    tentang keberadaan terdakwa BOY HAMDANIALS BOY BIN UMAR HUSEIN yang pernah menjual sepeda motorkepada lelaki TAHER tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekitar jam 13.00 wita kami berhasil menemukan terdakwaBOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN yang sedang berada dikomplek Perkatoran KTC tepatnya dikantor dinas Perhubungan Kab.Sumbawa Barat kemudian kami mengintrogasi terdakwa BOY HAMDANIALS BOY BIN UMAR HUSEIN dan dari pengakuan terdakwa BOYHAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN bahwa
    Sumbawa Barat kemudiankami mengintrogasi terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMARHUSEIN dan dari pengakuan terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BINUMAR HUSEIN bahwa benar ia pernah menjual sepeda motor kepadalelaki TAHER seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEINsendiri mendapakan sepeda motor tersebut dengan cara di beli dariterdakwa HERMAWADI ALS HER BIN SYARIFUDDIN yang beralamat dilingk. Bertong A Kel. Telaga Bertong kec.
    HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN dan pada saatitu terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN bertanyakepada terdakwa motor siapa itu paman terdakwa menjawab motorsaya terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN tanya lagikepada terdakwa paman mau jual motor ini terdakwa jawab iya, sayamau jual, kalau memeang kamu mau bayar datang sudah ke rumah dijawab oleh terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN iyasetelah itu kKemudian terdakwa pulang ke rumah, selang 1 (satu) harikemudian sekitar jam 12.00
    wita terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BINUMAR HUSEIN datang ke rumah terdakwa setelah terdakwa BOYHAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN ada dirumah terdakwakemudian terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEINmenanyakan kepada terdakwa berapa paman mau jual motornyaterdakwa jawab saya mau jual Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN bilangkepada terdakwa uang saya yang ada cuman Rp.3.300.000,(tiga jutatiga ratus ribu rupiah), terdakwa jawab iya sudah kemudian
    terdakwaBOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEIN langsung membayarsepeda motor tersebut kepada terdakwa dan terdakwa langsung yangmenerima dari terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMAR HUSEINtersebut dan yang berada dirumah pada saat terdakwa BOY HAMDANIALS BOY BIN UMAR HUSEIN membayar sepeda motor saat itu kamibertiga yaitu terdakwa bersama dengan istri tersanga yang bernamaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN.SbwFELIA SULASTRI dan terdakwa BOY HAMDANI ALS BOY BIN UMARHUSEIN sendiri kemudian
Register : 02-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 75/Pid.Sus/2022/PN Kag
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
1.Boy Sandi als boy bin Adi Sasmita
2.Ima Darmayanti binti Asmara
1810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Boy Sandi Als Boy Bin Adi Sasmita dan Terdakwa II Ima Darmayanti Binti Asmara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Boy Sandi Als Boy Bin Adi Sasmita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan Terdakwa II Ima Darmayanti Binti Asmara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan
    Penuntut Umum:
    Andi Supriyadi, SH
    Terdakwa:
    1.Boy Sandi als boy bin Adi Sasmita
    2.Ima Darmayanti binti Asmara
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.BENNY SIMARMATA ALIAS BENNY
2.BOY ARIJAYA SIBORO ALIAS BOY
2913
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Benny Simarmata Alias Benny dan terdakwa Boy Arijaya Siboro Alias Boy telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Benny Simarmata Alias Benny dan terdakwa Boy Arijaya Siboro Alias Boy oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 900.000.000,- (sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
    Terdakwa:
    1.BENNY SIMARMATA ALIAS BENNY
    2.BOY ARIJAYA SIBORO ALIAS BOY
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 31 Januari 2019 —
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Boy Marhaban Als Boy bin Silewu Watukila
2120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Marhaban bin Silewu Watukila terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boy Marhaban bin Silewu Watukila dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
      Terdakwa:
      Boy Marhaban Als Boy bin Silewu Watukila
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3800/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
BOY SANDI
209
  • Menyatakan terdakwa BOY SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    NUR AINUN.SH
    Terdakwa:
    BOY SANDI
Register : 24-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 966/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
1.SANDI BOY SURBAKTI Als BOY
2.JACKY FIRDAUS SEMBIRING Als POPAI
82
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Boy Surbakti alias Boy dan TerdakwaJacky Firdaus Sembiring alias Popai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan secara bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
    Terdakwa:
    1.SANDI BOY SURBAKTI Als BOY
    2.JACKY FIRDAUS SEMBIRING Als POPAI
Putus : 14-05-2008 — Upload : 16-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428K/PDT/2007
Tanggal 14 Mei 2008 —
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRUL BOY Y. A. ; NANIEK ADHIANTI ; PT. BANK LIPPO TBK