Ditemukan 223975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1623/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
250
  • kekuatanhukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat danTergugat dan PPN tempat dilansungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani
    oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal:16012014,Relaas Panggilan tanggal: 13022014 dan Relaas Panggilan tanggal: 01042014 yangsebagian ditanda tangani oleh Tergugat langsung dan lainnya ditanda tangani olehPejabat/Lurah tempat berdomisili Tergugat, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah dan oleh Ketua Majelis Penggugat telahdinasehati agar tetap memperta hankan rumah tangganya namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan
    Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat ( Bukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani
    oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal:16012014,Relaas Panggilan tanggal: 13022014 dan Relaas Panggilan tanggal: 01042014 yangsebagian ditanda tangani oleh Tergugat langsung dan lainnya ditanda tangani olehPejabat/Lurah tempat berdomisili Tergugat, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah, sementara Gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal 125 dan 126 HIR, makaTergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 39/Pdt.P/2021/MS.Bpd
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • DarwanaNIK 1112064104810002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXX XXXXX XXxx, tanggal 11 Mei 2012, yangtelah dinazegelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Darwana Nomor181/17/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Batee XxXxXXxXXXXX XXXX XXXXX XXXX, tanggal 25September 1999, yang telah dinazegelen dan telah diperlinatkan aslinyadi persidangan, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Pemohon An.
    Darwana Nomor1112062509180001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXX XxXxx, tanggal 27 September 2018,yang telah dinazegelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.3;4.
    Penetapan No.39/Padt.P/2021/MS.Bpdpersidangan, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Muhammad Haikal Nomor1112LT08092015007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXX XxXxx, tanggal 08 September 2015,yang telah dinazegelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.6;?. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 183/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana - DONI ISKANDAR NASUTION ALIAS DONI
262
  • Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11022016dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwaatas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.
    Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.
    Lab :1725/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.
    Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISGKANDAR NASUTION ALS.
    Lab : 1267/NNF/2016 yangdibuat pada hari kamis tanggal 11022016 dan ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwa atas nama DONI ISKANDARNASUTION ALS.
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 120/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ali Munip, S.H.
Terdakwa:
Ketut Elly Herly Gunawan, SH
7846
  • ratus tujun puluh juta rupiah ) sesuai kwitansitanda terima yang saya tendatangi tertanggal 5 Pebruari 2018; Pembayaran sebesar Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah )dilakukan oleh Ni Ketut mangku melalui transfer ke Reekening BCA No.Hal3 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Sgr8270484043 milik terdakwa tanda jadi secara tunai sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang dilakukan dirumahnya saksikorban ( NI Ketut mangku ) sesuai bukti tertulis berupa kwitansi tandaterima yang saya tenda tangani
    tertanggal 04 Pebruari 2018; saksi korban ( NI Ketut mangku ) sesuai bukti tertulis berupa kwitansitanda terima yang saya tenda tangani tertanggal 04 Pebruari 2018; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa sertipikatatas tanah kavling yang saksi korban beli pada Hari Jumat tanggal tersebutakan dilakukan proses pemecahan di BPN Kab Buleleng selain itu juga bahwaapa bila sudah melakukan pembayaran lunas maka lagi satu bulan kedepandilakukan penandatangan Akte jual beli di Kantor
    tertanggal 04 Pebruari 2018; saksi korban ( NI Ketut mangku ) sesuai bukti tertulis berupa kwitansitanda terima yang saya tenda tangani tertanggal 04 Pebruari 2018;Hal5 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Sgr Bahwa kemudian' terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwasertipikat atas tanah kavling yang saksi korban beli pada Hari Jumat tanggaltersebut akan dilakukan proses pemecahan di BPN Kab Buleleng selain itujuga bahwa apa bila sudah melakukan pembayaran lunas maka lagi satubulan kedepan dilakukan
    tunai sebesar Rp. 230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah)yang dilakukan di Kantor Properti Palm Hijau Sejahtera Property, namundalam kwitansi bukti pembayaran nya saya cantumkan jumlahpembayaran sebesar Rp. 270.000.000,(dua ratus tujuh puluh juta rupiah),sesuai kwitansi tanda terima yang saya tanda tangani tertanggal 5Februari 2018 dan Pembayaran sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) dilakukan oleh Ni Ketut Mangku melalui transfer ke rekening BCANo: 8270484043 milik Terdakwa;Bahwa
    sebesarRp. 230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah) yang dilakukan di KantorProperti Palm Hijau Sejahtera Property, namun dalam kwitansi buktipembayaran nya Terdakwa cantumkan jumlah pembayaran sebesar Rp.270.000.000,(dua ratus tujuh puluh juta rupiah), sesuai kwitansi tanda terimaHal11 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Sgryang Terdakwa tanda tangani tertanggal 5 Februari 2018 dan pembayaransebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dilakukan oleh Ni KetutMangku melalui transfer ke rekening
Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — BASUKI ABDULLAH, SH bin M. KOSIM
6039
  • MITRA KARYABERSAMA untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan mesin pabrikgula mini multi guna dengan harga borongan sebesarRp.1.980.000.000, dengan jangka waktu pelaksanaan 10 harikalender yang ditanda tangani oleh saksi HENY SETIAWANMenerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja/SPMK Nomor : 500/629/XII/2008 kepada CV.
    MITRA KARYA BERSAMA yang ditanda tangani olehsaksi HENY SETIAWAN J S.
    Sos MM selaku PPK dan tertandatangan atas nama AMBARWATI direktur CV.MITRA KARYABERSAMA dan mengetahui Terdakwa selaku Kabag Perekonomian(Kuasa Pengguna Anggaran).hal 9 dari 93 hal Put.No.63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smge Bahwa setelah Surat Perjanjian Pemborongan pengadaanmesin pabrik gula mini multi guna dan Surat Perintah MulaiKerja / SPMK ditanda tangani selanjutnya terdapatpembagian tugas yaitu saksi SITI HARYANI (yang mengakuAMBARWATI) menanda tangani administrasinya sedangkansaksi HARTOYO WIRYO
    MITRA KARYA BERSAMA yangditanda tangani oleh saksi HENY SETIAWAN J Ssos MMselaku PPK dan tertanda tangan atas nama AMBARWATIdirektur CV.MITRA KARYA BERSAMA serta mengetahuiTerdakwa selaku Kabag Perekonomian ; Bahwa setelah Surat Perjanjian Pemborongan pengadaanmesin pabrik gula mini multi guna dan Surat Perintah MulaiKerja / SPMK ditanda tangani selanjutnya terdapatpembagian tugas yaitu saksi SITI HARYANI (yang mengakuAMBARWATI) menanda tangani administrasinya sedangkansaksi HARTOYO WIRYO UTOMO selaku
    No. 1034 115624 denganslip setoran yang sudah ditanda tangani Terdakwa dan menyetorkan PajakPPN sebesar Rp.180.000.000, dan PPh sebesar Rp.27.000.000,, kemudiansetelah pelaksanaan pembayaran sesuai bukti surat jalan yang berkop suratCV.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0692/AG/2010
Tanggal 22 Februari 2011 —
357
  • ParaPenggugat; Pasal 5Para Pihak tidak keberatan terhadap bukti hak objekwaris tersebut berupa Sertifikat Hak Milik yang saatini masih Atas nama Almarhum Pewaris yaitu) XXX di baliknamakan terlebih dahulu ke Atas nama(Tergugat); Pasal 6Para Pihak Sepakat terhadap Objek WarisBerupa : ++ eee eee eeee Sebidang tanah sawah sebanyak tiga belas (13rante) yang terletak di KecamatanSukarame, Sesuai dengan bukti Surat keteranganJual beli yang ditanda tangani KepalaKelurahan Sukarame pada tanggal 5 Oktober1978
    ; e Sebidang tanah seluas 2720 M yang terletak diKelurahan Sukabumi, Kota Bandar Lampung,sesuai dengan bukti Surat Keterangan Tanah No.Ag/000/013/1003/1983 yang ditanda tangani olehKepala Kelurahan Sukabumi dan Camat Sukaramepada tanggal 17 Maret1983; e Sebidang tanah seluas 3000 M yang terletak diKelurahan Sukabumi, Kota Bandar Lampung,sesuai dengan bukti SKT No.Ag/001/SKB/1983 yang ditanda tangani olehKepala Kelurahan Sukabumi dan Camat Sukaramepada tanggl 5 Maret 1983; Diserahkan sepenuhnya kpada
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon:
Ni Ketut Ari Juliani
2010
  • terletak di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar(foto copy Sertifikat terlampir) ;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 547/Padt.P/2017/PN Dps Bahwa keinginan Pemohon bersama = anakanak untuk menjualtanah/bangunan tersebut mengalami kesulitan, Karena anakanak Pemohon masihdibawah umur, tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum, maka Pemohonsebagai ibu kandungnya bermaksud bertindak mewakili anakanak yang masihdibawah umur tersebut untuk melakukan tindakan hukum menanda tangani
    Fotocopy Kutipan akta Perkawinan No. 35/K1/DS.CS/TP/1997, tertanggal28 April 1997 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil kab. DatiII Badung, ditandai dengan produk P.2; 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000944/K1/IST/1997, tertanggal21 Mei 1997, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. DatiIl Badung, diberi tanda P.3;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4757/Ist.DS/2003, tertanggal 18 Desember 2003, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 406/IST.DB/2010, tertanggal 2 Pebruari 2010, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P.5;6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 5171KM210720160005,tertanggal 21 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P.6; Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 547/Padt.P/2017/PN Dps7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171032007160007, tanggal 21 Juli 2016,diberi tanda P.7; 8. Foto copy Pernyataan Silsilah tertanggal 23 Nopember 2016,diberi tanda :P.8;9.
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 206 /Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 —
5624
  • tanah Tergugat tersebut ada sebuah Ruko dan dilengkapi denganaliran listrik dan PAM beserta langganananya.PUTUSAN No.206/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 6 dari 11 HalamanMenimbang bahwa Tergugat menjual tanah miliknya dan sebuah ruko diatastersebut kepada Penggugat dan Penggugat membelinya, dimana Penggugat telahmemberikan Uang pembayaran pembelian tanah dan Ruko tersebut kepda Tergugat,dimana Tergugat telah menerima harga pembelian dari Penggugat dan dibuat tandabukti pembayaran kwitansi dan ditanda tangani
    (Sembilan ratus juta rupiah ).dengan cara 4 x pembayaran yang dituangkan dalamsurat jual beli sementara dan dalam surat tersebut disebutkan sebagai Pihak PertamaINDRYANI KUSUMA dan Pihak kedua MICHELLE HALIM dan ditanda tangani pihakPertama dan Kedua dan diberi meterai sesuai aturan yang berlaku. .( bukti P2 ).Menimbang bahwa dalam surat perjanjian jual beli sementara disepakatisetelah selesai pembayaran tersebut Pihak pertama dan Pihak kedua sepakatpembuatan akta Jual beli dibuat dihadapan pejabat
    Tergugat telah menerima dari Penggugat uang pembayaran pembelian rukosesuai SHM No 1187 jl B Katamso No 375 b medan seb esar Rp 250 000 000.( dua ratus lima puluh juta rupiah ).dan dengan kwitansi bukti pembayaran 12Desember 2012 diberi meterai cukup dan ditanda tangani oleh TergugatINDRAYANI KUSUMA sesuai bukti P4,PUTUSAN No.206/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 7 dari 11 Halaman3.
    Tergugat telah menerima dari Penggugat uang pembayaran pembelian Rukosesuai SHM No 1187 JI B Katamso No 375 B Medan sebesar Rp 500 000 000.dengan kwitansi bukti pembayaran tanggal 2 Januari 2013 diberi meterai cukupditanda tangani oleh Tergugat INDRIYANI KUSUMA sesuai bukti P5,4.
    20 januari2013 ,diberi meterai cukup dan ditanda tangai Tergugat INDRAYAI KUSUMA.Sesuai bukti P6Menimbang bahwa surat jual beli Sementara yang diperbuat antar Penggugatdengan Tergugat dengan sepakat antara Penggugat dengan Tergugat untuk tanahfan bangunan sesuai dengan SHM No 1187 Jalan B Katamso No 375 B Medandengan harga yang disepakati antara Penggugat dengan Tergugat sebvesar Rp 900000 000.( Sembilan ratus juta rupiah ),dan surat jual beli sementara tersebut diberimeterai cukup dan ditanda tangani
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1026/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2017 — - ALBERT FREDDY SIAGIAN, SE., Alias PAK ALDO (TERDAKWA)
8132
  • SIAGIAN, SE Als PAK ALDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP;Menyatakan terdakwa ALBERT FREDDY SIAGIAN, SE Als PAK ALDOdijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat foto copy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) tanggal 25 Nopember 2013 yangditanda tangani
    ALBERT F SIAGIAN diatas meterai 6000 yangdilegalisir sesuai dengan aslinya dari Pengadilan Negeri Medan tanggal03 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat foto copy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 11 Desember 2013yang ditanda tangani ALBERT F SIAGIAN diatas meterai 6000 yangdilegalisir sesuai dengan aslinya dari Pengadilan Negeri Medan tanggal03 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat foto copy Slip Penyetoran uang sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh
    diatas meterai 6000, padatanggal 25 Nopember 2013 sebesar Rp. 100.000.000 sesuai dengankwitansi tanda terima uang yang terdakwa tanda tangani diatas meterai6000, pada tanggal 6 Januari 2014 dikirimkan uang kerekening Nomor :771401000179532 an.
    Mdnyang ditanda tangani ALBERT F SIAGIAN diatas meterai 6000 yangdilegalisir sesuai dengan aslinya dari Pengadilan Negeri Medan tanggal03 Oktober 2016. 1 (satu) lembar surat foto copy Slip Penyetoran uang sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tanggal 29 Januari 2014 dari PT BRIJIn.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3026 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — GERARDUS TINUS VS JIMMY H. GIROTH
7098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semua surat yang dibuat oleh Tergugat berhubungan dengan tanahmilik Penggugat sebagaimana yang beredar di Desa Sea, seperti suratpernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 21 Oktober 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Jimmy H.
    tangani serta telahdidaftarkan oleh Pansek Pengadilan Negeri Manado dan menurut hukumadalah sah karena ditanda tangani oleh pihak yang diberi hak oleh UndangUndang, sebab Pansek Diangkat Dengan Undang Undang;Apabila Tergugat Pembanding Termohon Kasasi saat itu berkeberatandalam Eksepsinya maka Tergugat saat itu mengajukan Pansek sebagaisaksi yang dapat menjelaskan tentang surat kuasa tersebut. mengapa iaPansek tandatangani, dan menganjurkan Penggugat untuk mencantumkanNomor perkara 221/PDT.G/2012
    Karena pansek punyaalasan mengapa ia menanda tangani dan daftarkan surat kuasa tersebut..Hal. 20 dari 25 hal. Putusan Nomor 3026 K/Pdt/2014Pertanyaan !!!.
    Apabila Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Jnui 2012, sudah bernomor221/Pdt.G/2012/PN.Mdo dan diketahui bahwa surat gugatan belum didaftar,logika jawabannya tentu belum bernomor, hanya saja tergugat melaluikuasa hukumnya tidak mengerti urutannya. dan ingin memberi gambaranyang tidak benar serta memaksakan kehendaknya;Apakah pihak Pansek Mau menanda tangani Surat Kuasa Khusus tanggal11 Juni 2012 ???. atau mensahkan surat kuasa tersebut ???
    Giroth terdaftar dengan Nomor 221/PDT.G/2012/PN.Mdo; Surat kuasa khusus tersebut, barulah ditanda tangani Pansek danterdaftar setelah permintaan Pansek untuk mencantumkan nomorperkara dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2012. Jadi tidakada manipulatif Nomor Perkara dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 11Juni 2012 tersebut. Oleh karenanya Surat Kuasa Khusus itu sahadanya.
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 125 /Pdt.P/2016/ PN.Bdg.
Tanggal 30 Maret 2016 — UJANG SARIPUDIN
343
  • Photo copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama ENTIN,Nomor : 10. 5603. 630273.0009, tertanggal 31072003, yangditanda tangani oleh Camat Cimahi, Kota Cimahi, selanjutnyadiberi tanda : Bukti P1;11. Photo copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Eti Sudaeti,Nomor : 10. 50134 509753009, tertanggal 23072002, yangditanda tangani oleh Camat Bojongloa Kaler, Kota Bandung,selanjutnya diberi tanda : Bukti P2;12.
    Amah, yang ditanda tangani olehCamat Bojongloa Kaler, selanjutnya diberi tanda : Bukti P8:18. Photo copy Surat Keterangan Warisan No. I tertanggal 14 Juni1998, atas nama H. Idja Djaelani, yang ditanda tangani oleh H.Idja Djaelani beserta saksisaksi, selanjutnya diberi tanda :Bukti P9;19. Photo copy Surat Keterangan Warisan No. II, tertanggal 14Juni 1998, atas nama H. Idja Djaelani, yang ditanda tanganioleh H. Idja Djaelani beserta saksisaksi, selanjutnya diberitanda : Bukti P10:20.
    Photo copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama YOHANESAFFANDI, Nomor : 10. 5603.140542.0003, tertanggal07012005, yang ditanda tangani oleh Camat Cimahi Selatan,Kota Cimahi, selanjutnya diberi tanda : Bukti P1;33. Photo copy Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal3 Januari 1978, yang ditanda tangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Subang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang; selanjutnya diberi tanda : Bukti P2;34.
    Photo copy Surat................42.Photo copy Surat Pernyataan Jual Beli Sementara, yangditanda tangani oleh R.
    Cimahi Utara yang ditanda tangani olehIr.
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1140/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 September 2019 —
157157
  • Bapak HARI LAKSMONO, ditanda tangani oleh Dr. Ir. H. ABDULLAH PUTEH, M.Sc.. 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Aplikasi Transfer/Setoran/Kliring/Inkaso Bank Mandiri tanggal 03 Mei 2012, pengirim: Nama: SSDK, penerima: Nama: NOVA RIANA,Nomor Rekening: 1590000708833, Bank: Mandiri Cabang Palangka Raya, Nominal: Rp. 30.000.000,-. 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Surat tanggal 29 Mei 2012 kepada Yth Bapak WAHYUDI GATOT, Bapak HARI LAKSMONO, ditanda tangani oleh H.
    ABDULLAH PUTEH, Nomor Rekening: 1020000022001, Bank: -,Nominal: Rp. 406.000.000,-. 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Surat tanggal 29 Mei 2012 kepada Yth Bapak WAHYUDI GATOT, Bapak HARI LAKSMONO, ditanda tangani oleh H.
    Bapak HERY LAKSMONO, ditanda tangani oleh Manager Camp, BAGUS ARIYANTO. 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Surat tanggal 24 Juli 2012 kepada Yth Bapak WAHYUDI GATOT, Bapak HARI LAKSMONO, ditanda tangani oleh Ir. H.
    ABDULLAH PUTEH, Nomor Rekening: 1020000022001, Bank: Mandiri, Nominal: Rp. 300.000.000,- 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Surat tanggal 16 Januari 2013 kepada Yth Bapak WAHYUDI GATOT, Bapak HARI LAKSMONO, ditanda tangani oleh Ir. H.
    Bapak HERY LAKSMONO, ditanda tangani oleh General Manager, BAGUS ARIYANTO; 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Bukti Setoran Bank BCA tanggal 25 Maret 2013, Nomor Rekening/Customer: 8600239113, Nama Pemilik Rekening: BAGUS ARIYANTO, Jumlah: Rp.100.000.000,- 1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Surat tanggal 25 Maret 2013, Kepada Yth. Bapak WAHYUDI GATOT, Bapak HERY LAKSMONO, ditanda tangani oleh Ir. H.
    Bapak HARILAKSMONO, ditanda tangani oleh Dr. Ir. H.
    Bapak HERYLAKSMONO, ditanda tangani oleh Manager Camp, BAGUSARIYANTO.1 (satu) lembar Foto kopi Legalisir Surat tanggal 24 Juli 2012kepada Yth Bapak WAHYUDI GATOT, Bapak HARILAKSMONO, ditanda tangani oleh Ir. H.
    BapakHARI LAKSMONO, ditanda tangani oleh Dr. Ir.
    tangani oleh H.
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 298/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 25 Mei 2015 — SABAR HARAHAP
2416
  • IMPUN NASUTION No.445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Elni Rubianti Daulay yang menerangkan sebagai berikut: Kepala : Luka lecet pada dahi tengah diatas hidung P 0,8 CmL 0,2 Cm Hidung :Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengandiameter + 4 Cm Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Tangan : Luka memar pada lengan atas P5 Cm LO0,5 Cm Punggung : Luka memar pada punggung atas P 1 : 2,5 Cm LO,2 Cm, P2:2CmL0,2 Cm Kaki : Tidak
    IMPUN NASUTION No.445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Elni Rubianti Daulay yang menerangkan sebagai berikut: Kepala : Luka lecet pada dahi tengah diatas hidung P 0,8 CmL 0,2 Cm Hidung :Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengandiameter +4 Cm Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Tangan : Luka memar pada lengan atas P5 Cm LO,5 Cm Punggung : Luka memar pada punggung atas P 1 : 2,5 Cm L0O,2 Cm, P2:2CmL0,2 Cm Kaki : Tidak
    Akta Permintaan Banding Nomor : 14/Akta.Pid/2015/PNPsp, yang dibuatdan ditanda tangani oleh BALAMAN SIREGSR ,SH Panitera PengadilanNegeri Padang sidempuan, yang menerangkan bahwa Jaksa PenuniutUmum telah menyatakan Banding pada tanggal 18 Maret 2015, terhadapputusan Pengadilan Negeri Padang sidempuan Sibuhuan, PermintaanBanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 27 Maret2015 ;V.
    Surat Pemberitahuan kesempatan untuk Mempelajari Berkas Perkaratertanggal 21 April 2015 Nomor : W2.U8/658/HN.01.10/IV/2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang SidempuanSibuhuan, Kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yangmenerangkan bahwa selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 3Maret 2015 atau sejak diterimanya relas pemberitahuan tersebut diatas,telah diberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwauntuk mempelajari berkas perkara pidana
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tanggal 19 September 1983,yang ditanda tangani Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KodyaPasuruan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.1);2. Foto copy Surat Keterangan atas nama Suri Nomor : XXXXXXXX, tanggal 13September 2013, yang ditanda tangani Kepala Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama NAMA ASLI PEMOHON Nomor :XXXXXXXX, tanggal 13 September 2013, yang ditanda tangani Lurah Kota Pasuruan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan atas nama NAMA ASLI PEMOHON II Nomor : XXXXXXX,13 September 2013, yang ditanda tangani Lurah Kota Pasuruan, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5.
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO
3521
  • Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan.e Bahwa setelah dokumen tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa (I),kemudian dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaandiserahkan saksi SAYAARO GULO kepada Terdakwa (IV) Drs.ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku Pengguna Anggaran / Pengguna22Barang untuk ditanda tangani, selanjutnya terdakwa (IV) menandatanganidokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita AcaraPemeriksaan
    Namun Terdakwa(IV) mengatakan kepada Terdakwa (Ill) agar menandatangani dokumen BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan dan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tersebutkarena telah terlebin dahulu ditanda tangani oleh Terdakwa (lI) BERNARDCHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Terdakwa (IV) Drs.
    Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 641 / 26 / BAPP / CK /APBN / 2010 tanggal 10 Desember 2010 yang ditanda tangani olehTerdakwa (Il) BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST. selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Terdakwa (Il) VERCELLYAJUSMAN DAELI, ST. selaku Direksi Pekerjaan, Terdakwa (III) FARISMANHAREFA selaku Direksi Teknik Lapangan, Terdakwa (IV) Drs.
    Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan ;e Bahwa setelah dokumen tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa (I)BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), kKemudian dokumen Berita AcaraKemajuan Pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan diserahkan saksi SAYAARO GULOkepada Terdakwa (IV) Drs. ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku PenggunaAnggaran / Pengguna Barang untuk ditanda tangani.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Maret 2015 —
103107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pertanahan Kota Cimahi TahunAnggaran 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor PertanahanKota Cimahi Drs. H.
    DYAH NOERMAROETY sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dari Dyah Noermaroety yang ditanda tangani oleh Yuli;1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 1132010 untuk pembayaransertifikat 2010 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari RitaSetiawaty Benny yang ditanda tangani oleh Yuli;1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 1532010 untuk pembayaranbikin sertifikat rumah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari MaiSarah yang ditanda tangani oleh AGUS SURATMAN;1 (satu) lembar kuitansi asli
    Kantor Pertanahan Kota Cimahi Tahun Anggaran 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi Drs.
    Kantor Pertanahan Kota Cimahi TahunAnggaran 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor PertanahanKota Cimahi Drs. H. Wawan Darmawan bulan Juli 2010;Hal. 69 dari 79 hal. Put.
    IMAS KARYATI sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dari lbu Imas Karyati yang ditanda tangani oleh Yull;1 (satu) lembar kuitansi asli tertanggal 1732010 untuk pembayaransertifikat an. DYAH NOERMAROETY sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dari Dyah Noermaroety yang ditanda tangani oleh Yuli;Hal. 71 dari 79 hal. Put.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 —
160
  • Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Sat Narkoba Polresta Palembang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani oleh : . Made Swetra,S.Si.,M.Si., EdhiSuryanto,S.SiApt,MM.
    Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Sat Narkoba Polresta Palembang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani oleh : I. Made Swetra,S.Si.,M.Si., EdhiSuryanto,S.SiApt,MM.
    Pid.Sus/2016/PN.Plge Bahwa benar perbuatan terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yaitu Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,311 gram tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk ituatau tidak untuk dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani
    Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan ke SatNarkoba Polresta Palembang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani oleh : . Made Swetra,S.Si.,M.Si., EdhiSuryanto,S.Si.Apt,MM.
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 121/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
Kusairi Bin Toyo
467
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Gusti Pindo Asa. A, dokter pada RSUD Waluyo Jati yang padakesimpulannya dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan daripemeriksan orang tersebut (Sdr. Moh.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Gusti Pindo Asa. A, dokter pada RSUD Waluyo Jati yang padaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Krskesimpulannya dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan daripemeriksan orang tersebut (Sdr. Moh.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Krs039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Gusti Pindo Asa. A, dokter pada RSUD Waluyo Jati yang padakesimpulannya dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan daripemeriksan orang tersebut (Sdr. Moh.
    Bahwa akibat perbuatan tersangka, korban mengalami luka robek di kepalasebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor: 039/MR/I/2020tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr. Gusti Pindo Asa. A,dokter pada RSUD Waluyo Jati yang pada kesimpulannya dari faktafakta yangkami temukan dari pemeriksaan dari pemeriksan orang tersebut (Sdr.
    Unsur yang mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan danberdasarkan Bahwa akibat perbuatan tersangka, korban mengalami luka robekdi kepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr. GustiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN KrsPindo Asa.
Register : 21-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pid. B/2010/PN.Kds
Tanggal 1 September 2010 — Pidana - SUPRIYANTO ALS EMBIK BIN SARMIDI
374
  • B/2010/PN.Kdsmengenai kepala atas bagian kiri dan mengakibatkan korban AYU DITA tersebutpingsan dan tidak sadarkan diri.Berdasarkan :Visum et repertum An BIBIT SUMIATI, ditanda tangani oleh Dr.
    BIBIT 2 sampai 3 kali danmengenai kepala bagian depan, lalu Sdri BIBIT jatuh tersungkur, selanjutnya terdakwamendatangi Sdri AYU DITA dan mengayunkan pedang sebanyak (satu) kalimengenai kepala atas bagian kiri dan mengakibatkan korban AYU DITA tersebutpingsan dan tidak sadarkan diri.Berdasarkan :Visum et repertum An BIBIT SUMIATI, ditanda tangani oleh Dr.
    HANDYSUSETYO Sp.B, Dokter Negeri pada Rumah Sakit Umum Kudus, dengan hasil :Pendapatan dan pemeriksaan :Kesadaran menurun luka robek di kepala 1 kurang lebih % cm, II kurang lebih % cmpanjang 9 cm.Kesimpulan cidera kepala sedang luka robek.Dan visum et repertum Atas nama AYU DITA INDAH SAPUTRI, dibuat pada tanggal16 Juni 2010, yang ditanda tangani oleh Dr.
    B/2010/PN.Kdsnama AYU DITA INDAH SAPUTRI, dibuat pada tanggal 16 Juni 2010, yangditanda tangani oleh Dr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 176/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : FAJAR ARIS MUNANDAR Bin ISKANDAR alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
7331
  • Polairud Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani atas sumpahjabatan oleh Plt. Kepala Pengujian Titis Khulyatun P. SF.m Apt.