Ditemukan 23675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • kondisi kKeuangan kekurangan selain ituTemohon selingkuh dengan lakilaki lain dan juga ibu serta saudara Termohon sukamencampuri masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2014 hinggasekarang dan sejak itu pula tidak pernah ada hubungan lagi;Menimbang bahwa meskipun ketidakhadiran Termohon di persidangan tanpaalasan yang sah dapat dianggap sebagai sikap pembenaran terhadap dalildalilpermohonan Pemohon, namun sesuaiketentuan Pasa
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak bernama Pikal Hinti, Jimin Hinti,dan Pika Hinti;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 11
  • sulit untuk dipertemukan lagi ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat hidup rukun Kembali sebagai suami isteri,Gengan demikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telah pecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduaSelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinans=Dagaimana diformulasikan di dalam Pasa
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Jais, umur 24 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 872/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • limabidang antara lain salah satunya Pelaksanaan Itsbat Nikah satu atap baik didalam negeri maupun di luar negeri maka secara kompetensi absolutPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keteranganpara Saksi, terbukti bahwa Para Pemohon adalah penduduk di KelurahanAfaAfa, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Soasio sehingga menurut ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf a dan Pasa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.SUS-Anak/2021/PT BDG
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDHALILLAH, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUSTOPA MAMUD Alias EMUS Bin NANDI
129 — 60
  • Blb yang dimohonkan banding ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak berhadapan denganhukum berada dalam tahanan dan menurut ketentuan pasal 21 jo 27(1) (2) pasa 193 (2) b KUHAP tidak ada alasan Anak berhadapandengan hukum dikeluarkan dari tahanan, karenanya Anak berhadapandengan hokum tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan danpenahanan yang dijalani oleh Anak Berhadapan dengan hukum denganmemperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHP dikurangkanselurunnya dari lamanya
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
48 — 9
  • Putusan Nomor : 413/Pdt.G/2014/PA.Tbh.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 593/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
15 — 0
  • Maka permohonanitsbat tersebut telah memenuni ketentuan Pasa dimaksucl.Menimbang, bahwa bendasarkan faktatakta dan pertimbangan di atas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada hariselasa tanggal 04 April 1989 di desa Kalianyar telan mernenuhi rukun dan syarat yangtelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memchon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hai ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Kompilasi Hukum Islam Pasa! 7 Ayat (1),maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempattinggal Pemohon !
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasa 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUntangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;. Put.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
  • perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan Pegawai Pencacat Nikah dimana pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, guna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara aquo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasa
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Polapa;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 41 Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 110/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Maielis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatandimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan dimana Pemohon dan Termohon menikah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasa
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Kesya Azahra Manihiya dan Abdul Reza Manihiya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastianstatus hukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • menurutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku;+ Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IIbelum dikaruniai anak;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • No. 218/Pdt.G/2016/PA.Tbhkesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat permohonannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis cukupmenunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875, Pemohon
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1171/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : dale ascull dill ig geal Fs jk bjs j iil > Pasa
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak cukupdalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat; bahwa sejak dari 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergdari kediaman bersama dan tinggal di Dusun Tebet Rejo, DesaKembang Manis, Kelurahan Pasa