Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon masin memberi nafkah kepada anak:8. Bahwa rumah tangga yang rukun dan harmonis tidak mungkin lagi akanterwujud, oleh sebab itu Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhirinya dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Koto Baru c.q.
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bkj Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZAL Alias SUMO Bin BUDI HARIANTO
62 — 8
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZAL Alias SUMO Bin BUDI HARIANTO
62 — 8
dimuka, karenanya terhadap Permohonan tersebutakan dipertimbangkan dalam keadaankeadaan yang meringankan danmemberatkan diri Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang; Terdakwa berusia relatif masin
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
31 — 18
31 — 18
pertengkaran yang disebabkan Pemohon kawn lagi dengan perempuan lain yangnengakibatkan telah pisah rumah sejak tiga tahun yanglalu, dan keluarga Termohon telah berusaha nendamikanPemohon dengan Ternmpohon, tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berketetapan hati untuk menceraikan Ter mohon,hal tersebut berdasarkan pengetahuan saksi sendiri.Menimbang, bahwa Pe mohon telah mengaju kan duaorang saksi bernama Mcchdalena binti Hamdan dan Astutibinti Nur Kasim sebagai adik kandung dan adik iparPemohon, masin
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 213/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 20 Januari 2016 — - CATUR HARIYONO bin DOL RAHMAN DKK
73 — 8
73 — 8
truck merek Mitsubishi tahun 2014 wara kuning kombinasi No Pol K 151755 CS beserta STNK atas nama Purnomo Widya Saputra tanpa dilengkapidengan bukti dan buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB ) ;Menimbang, bahwa kemudian Sukarno als Mbeng menyuruh terdakwa 1mengemudikan truk tersebut untuk dibawa kerumah Sukarno als Mbeng sedangkanSukarno als Mbeng mengendarai speda motornya dan sesampainya dirumahSukarno als Mbeng, terdakwa 1 ditelepon oleh Sukarno als Mbeng lalumenanyakan apakah truck tersebut masin
Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/PDT.G/2013/PN.MMR Tanggal 11 Februari 2014 — - GABRIEL TONGGE, SM, DKK MELAWAN MARTINUS TARSISIUS, DKK
135 — 66
135 — 66
Bahwa mohon agar dalil Para Penggugat poin 14tersebut ditolakdengan alasan bahwa uang= yang dipinjam Tergugat tersebutadalah uang milik Tergugat sendiri karena Tergugat adalah AnggotaAktif Koperasi Obor Mas Maumere ;10.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat poin 15 dan 16mohon agar ditolak, karena tidak benar ;Bahwa Tergugat menyadari serta mengakui adanya tunggakan pelunasanpinjaman Tergugat kepada KOPDIT Obor Mas Maumere akan tetapisampai dengan saat ini Tergugat masin mau dantetap akan membayarhutang
Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 18 Mei 2017 — PERKUMPULAN HUSADA C.q. RUMAH SAKIT HUSADA VS Bd. ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeb, S.Pd
123 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Hurufd : mengikuti dan mematuhi seluruh petunjukpetunjuk atauinstruksiinstruksi yang diberikan oleh Manajemen yangberwenang memberikan petunjuk atau intruski tersebut;Hurufe : Melaksanakan tugas pekerjaan yang telah ditentukan olehmanajemen dengan penuh tanggung jawab;Bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 60 ayat (5) PKB Rumah SakitHusada (vide Bukti P11) tentang Pelanggaran Tata Tertib dan DisiplinKerja dinyatakan jika pekerja/karyawan telah mendapat peringatantertulis ketiga (terakhir) tetapi masin
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 312/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALS ENDUT BIN ZAINAL ULFAWARI
62 — 30
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALS ENDUT BIN ZAINAL ULFAWARI
62 — 30
ERVAN memukul wajah dan mulutsaksi SUMADI sampai 8 (Delapan) kali secara berulang menggunakantangan kanan namun saksi SUMADI sempat melawan kemudian datangterdakwa membantu) sdr ERVAN memukuli saksi SUMADI denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai kepala bagian belakangsebanyak kurang lebih 7 (Tujuh ) kali hingga saksi SUMADI terjatuh dansetelah terjatun terdakwa masin memukuli saksi SUMADI denganmenggunakan kedua tangannya kemudian saksi ARDANI hendak menolongsaksi SUMADI akan tetapi sdr.
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Brb Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 15
53 — 15
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka, begitu jugadengan calon isterinya masin perawan, keduanya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Hal 15 dari 21 Salinan Penetapan Perkara Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Brb5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II mengetahui dan menyetujuirencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atauekonomi terhadap anak dan/atau keluarga terkait dengan perkawinannya;6.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4141/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
bercerai, mengakui sebagian danmembantah sebagian dalildalil permohonan Pemohon, dan mengajukanGugatan Rekonpensi:Menimbang, bahwa meskipun dalam Pasal 174 HIR disebutkan bahwapengakuan yang diucapkan dihadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupundengan pertolongan orang lain yang istimewa / dikuasakan untuk itu, sejalandengan penjelasan umum Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yangmenganut prinsip mempersulit perceraian, maka Majelis masin
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 744/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
asuh keduan anakPenggugat dan Tergugat untuk ditetapbkan kepada Penggugat dan Tergugatmemberikan nafkah madhiyah (lampau) untuk kedua anak tersebut sejakAgustus 2019 ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Penggugat tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mulai pisah tempat tinggaladalah sejak Mei 2020, maka Majelis Hakim mempertimbangkan denganpisahnya Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2020 sedangkan sejak Jull2019 Penggugat dan Tergugat masin
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 42/Pid.B/2020/PN Lbs Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAYUNIS SUJONO Pgl JONO Als MINKUN Als IGUN
48 — 5
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAYUNIS SUJONO Pgl JONO Als MINKUN Als IGUN
48 — 5
telkomsel dengan nomor 082389104128;a Bahwa kerugian yang saksi alami sekira Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) yakni handphone tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kartu sim telkomselterpasang di handphone dan ada paket internetnya dan pada handphonedipasang sarung pelindung handphone dan pelindung layar sehargasekira Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);0 Bahwa pada saat handphone tersebut saksi tinggalkan dan sesaatsetelah saksi ketahui telah hilang, kondisi masin
Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 191/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 2 Mei 2016 — Pidana
- SUHENDRI NASUTION ALIAS HENDRI
27 — 6
27 — 6
Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN RapMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti dalam perkara ini, oleh karenaBarang bukti tersebut masin
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4787/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3558/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa anak yang ketiga tinggal diasuh olehTermohon, karena masih kecil serta masin memerlukan biaya, sehinggaPemohon harus membayar nafkah untuk anaknya;8.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danhalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
soremasih saya beri nafkah berupa uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan diterima baik oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat mohon agar majelishakim Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa perkara ini agarmemutuskan : Untuk menolak gugatan Penggugat; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang tercatat di KUA Kecamatan Dlanggu kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 403/24/XI/2006 tanggal 9Nopember 2006 adalah sampai saat ini masin
Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 657/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 18 Juli 2016 —
35 — 8
35 — 8
pengertian permufakatan jahat dalam arti otentikdapat dilihat dalam Pasal 88 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP),yakni: Permufakatan itu terjadi, segera setelah dua orang atau lebihmemperoleh kesepakatan untuk melakukan, definisi permufakatan jahatmengandung pengertian deelneming / penyertaan yang dibuat secara alternatif.Sehingga pengertian permufakatan jahat banyak diartikan sebagai deelneming /penyertaan (seperti Pasal 55 Kitab UndangUndang hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa dalam praktiknya, masin
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Jmr Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SAIFUL
100 — 8
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SAIFUL
100 — 8
2018, AMRONZAMZANI meminta tolong kepada terdakwa untuk diantarkan kepadaMISNOTO (dalam lidik), karena AMRON ZAMZANI hendak mencari danmembeli narkotika jenis shabu, sehingga AMRON ZAMZANI bersamaterdakwa pergi menuju depan Indomaret di Semboro untuk bertemu denganMISNOTO, lalu setelah AMRON ZAMZANI dan terdakwa bertemu denganMISNOTO, AMRON ZAMZANI membeli langsung kepada MISNOTOnarkotika jenis shabu dengan nilai uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) yang pembayarannya masin
Register : 16-08-2019 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 684/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK dahulu PT. MALACCA TRUST FINANCE,
Tergugat:
PT. LESTARI KHATULISTIWA,
153 — 119
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK dahulu PT. MALACCA TRUST FINANCE,
Tergugat:
PT. LESTARI KHATULISTIWA,
153 — 119
Sel.terhalang untuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan ataumelakukan suatu perbuatan yang terlarang baginyaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti P5 danbukti P6 ternyata Tergugat meskipun telah digugat oleh Penggugat dalamperkara a guo sebagaimana gugatan Penggugat tertanggal 21 Agustus 2019,ternyata Tergugat masin mempunyai etikat baik untuk melakukan pembayaranangsuran, dimana tercatat dalam bukti P6 Tergugat masih melakukan angsurankepada Penggugat terakhir pada tanggal