Ditemukan 74799 data
ANDREAS TARIGAN, SH.MH
Terdakwa:
JUPRI Bin IDRUS M. YASIN
69 — 19
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SOEN HERMAWAN BIN SUKARDI
75 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa : SOEN HERMAWAN Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
AHMAD ASHAR, S.H. M.H
Terdakwa:
YULINA Binti YUWONO Alm
31 — 57
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yulina Binti Yuwono (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
RIZAL EFENDI als IJANG bin INCUK
32 — 25
1.ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
2.DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
Hariyadi Alias Mukhlis Bin Alm Hadi Wiyono
42 — 34
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
HARSONO Bin SUPARMAN
51 — 24
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI BIN IMAM HIDAYAT
30 — 25
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
WINI WIDIANTI
100 — 27
tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Saksi SERIFIZAL Bin SAMSUARDI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidikKepolisian Daerah Jawa Barat dan membenarkan keterangan dalamBerita Acara Penyidik Kepolisian Daerah Jawa Barat;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi telahmenjadi korban penipuan
yang dilakukan oleh terdakwa WINI WIDIANTI ;e Bahwa terjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa WINIWIDIANTI tersebut pada sekitar bulan November 2019 di KabupatenBandung ;e Bahwa saksi sebagai Direktur Operasional PT.
WILLY RENOV DASRIL, Sp.KG,3) Direktur Utama yaitu RHEINANDA RAISSA DASRIL, SH, MM,4) Direktur Keuangan yaitu YUSMAL ELYNOVA,5) Direktur Operasional yaitu SEFIRIZAL,Halaman 14 dari 48 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BIb6) Direktur cabang Pontianak yaitu ZAREFI.Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan yaitu. terdakwa WINI WIDIANTI dan yang menjadikorbannya yaitu SEFIRIZAL ;Bahwa terdakwa WINI WIDIANTI melakukan dugaan tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan
Dein Tunka Pamonang adalah perusahaan yang dijalankanoleh saksi SERIFIZAL yang bergerak dalam bidang kontruksi adapunstruktur organisasi yang saksi ketahui yaitu saksi SERIFIZAL sebagaiDirektur Operasional ;Halaman 27 dari 48 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BIbBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang diduga melakukan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan yang dilaporkan oleh saksiSERIFIZAL;Bahwa saksi memperkenalkan saksi SERIFIZAL dengan terdakwa WINIWIDIANTI namun selanjutnya saksi
1.ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
2.ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI BASUKY Bin BAGUS GIRI BASUKI
113 — 47
NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
Terdakwa:
SABDO PRAMUDYO bin H. SUWANDI
86 — 14
SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABDO PRAMUDYO BIN H. SUWANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
AHMAD UMAR
45 — 21
ARIF NURHIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYATNO, DRS bin alm. YASIR HADI PRAYITNO
11 — 11
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Wawan Triono
66 — 10
2.SUSIANIK, S.H.
3.RENDY BAHAR (penuntut)
Terdakwa:
FIKA AHSAN NUGROHO
131 — 0
PITOYO, SH, MH
Terdakwa:
BUDI SUPARDIMAN bin alm SUEB
226 — 145
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDI SUPARDIMAN Bin SUEB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembuilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
VEGA PRATAMA Als. GANIS Bin KHOLIK SANTOSO
50 — 0
108 — 22
Menyatakan Terdakwa Yuli Yulianti binti Asep Supardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuli Yulianti binti Asep Supardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa
Menyatakan terdakwa YULI YULIANTI terbukti bersalah melakukan TindakPidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI YULIANTI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan menyatakan terdakwa tetap berada dalamtahanan.;3.
riburupiah), membayar ongkos ojeg sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribuBahwa uang hasilrupiah);Bahwa Terdakwa telah mendapat Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah), diberikan Saksi sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dansisanya digunakan untuk kebutuhan seharihari oleh bertiga;Bahwa Saksi, Saksi Ahmad dan Terdakwa tidak ada jjin dari SaksiSuherman atau Saksi Alun untuk menjual sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Ahmad dan Terdakwa sudah sekitar5(lima) kali melakukan penipuan
Skb memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagBahwa uang tersebut juga diterima Terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), diberikan kepada Saksi Yasir sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya digunakan untukkebutuhan seharihari Saksi, Saksi Yasir dan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Yasir dan Terdakwa sudah sekitar5(lima) kali melakukan penipuan sepeda motor tetapi baru kali initertangkap;Bahwa Saksi, Saksi Yasir dan Terdakwa tidak ada ijin dari SaksiSuherman
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Komang Gede Nugraha Negara
272 — 97
Terbanding/Terdakwa : NANDI SUNANDAR als BAGAS bin JONI
112 — 37
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
VIVA KUMALA INDAH DEWI SITI P
192 — 68