Mengambil ternak yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu unsur pasal dakwaan Penuntut Umum ;ad.1.Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa yang dimaksud dengan pada malam hari adalah pada waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit (basal 89 KUHP) sedangkan rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yaitu tempat tinggal yang digunakan olehpenghuninya dalam melaksanakan aktifitas atau kegiatan seharihari;Unsur ini bersifat alternative apabila salah

2015 sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa berbincangbincangdengan orang yang bersihbersih di Polsek Pituruh (Abdul Wahab) danterdakwa meminta rokok kepadanya, terdakwa diberi rokok dua batangdan terdakwa juga meminjam korek api gas namun korek api tersebuttidak diminta kembali oleh tukang bersihbersih tersebutBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul01.30 WIB dini hari terdakwa terbangun dari tidur dan terdakwa melihatada korek api gas yang sebelumnya terdakwa pinjam, dari situ

sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa berbincangbincangdengan orang yang bersihbersih di Polsek Pituruh (Abdul Wahab) danterdakwa meminta rokok kepadanya, terdakwa diberi rokok dua batangdan terdakwa juga meminjam korek api gas namun korek api tersebuttidak diminta kembali oleh tukang bersihbersih tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul01.30 WIB dini hari terdakwa terbangun dari tidur dan terdakwa melihatada korek api gas yang sebelumnya terdakwa pinjam, dari situ

Pencurian di waktue malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;3. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;4.

kehilangan arah sehingga terdakwamelewati jalur jl.bali untuk kKemudian terdakwa pulang ke rumah teman terdakwadi Jl.Tombolotutu dan tidur disana, keesokan harinya Lobe (Dpo) datangdengang membawa motor curian tersebut selanjutnya terdakwa dan Lobemembawa sepeda motor tersebut ke biromaru ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

No. 194/PID.B/2019/PN.NJK2) Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang3) Dengan maksud memiliki secara melawan hukum;4) Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhakATAU Jika masuknya ke tempat melakukankejahatan denganmerusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanMenimbang, bahwa terhadap

Dilakukanpadawaktumalam dalam sebuah rumah ataudipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tanpa diketahui atautanpadikehendaki oleh yangHal 11 dari 16 Put. Pid. No. 194/PID.B/2019/PN.NJKberhak ATAUJika masuknyake tempatmelakukankejahatandenganmerusakatau = memanjat atau. denganmemakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanMenimbang, bahwa menurut S.R.

IWAN bin KUDARATI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*mengambil barang sesuatu yang sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Unhdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1)

Konawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksadan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dengan cara sebagai berikut

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutuop yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa melakukan pengambilan 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda CBR, warna putih Tahun 2016 milik saksi korban Arik Aranta yangdilakukan pada bulan Agustus 2019 pukul 01.00 Wita (dini hari) di halamanrumah koskosan saksi Arik

Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama denganSaksi Atik Sukanda sedang berada di tempat karaoke,tepatnya di Ilusi Punclut, kemudian Saksi dihubungi olehSaksi Alita yang meminta Saksi untuk merapat ke GrandParadise, setelah itu Saksi berangkat bersama saksi AtikSukanda yang di susul oleh Saksi Dedi dan setelah sampaidi tepat tersebut tanpa diduga 10 (Sepuluh) orang yangberada di situ yang di komandani oleh Sdr.

Dian Nugraha ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi diamankanatau di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dansdr.

DianNugraha ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi DediSupriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi DediSupriadi di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggaladan sdr.

Kuda secara tibatiba langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi Dedi Supriadisampai Saksi Dedi Supriadi dan sepeda motor terjatuh, kemudianpada saat itu Dian Nugraha ikut melakukan pemukulan terhadap SaksiDedi Supriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ. Bahwasetelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi Dedi Supriadi di pisah olehsdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dan sdr.

dapat dipersalahkan mengenai tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu unsur kKeenam yaitu memberi bantuan padawaktu kejahatan Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Perbuatan yang berupa pertolongan itu oleh jenis pembantu ini dapatberupa apapun;Menimbang, bahwa elemen kejahatan berupa Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktuantara matahari terbenam sampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni telah mengambil 49(empat puluh sembilan) unit handphone dari toko Arif Cell milik Saksi ArifuddinAlias

hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 pukul 01:30WITA tersebut masih dalam rentan waktu matahari terbenam sampai denganmatahari terbit dan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni mengambilhandphone tersebut tidak diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya yaituSaksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat yakni unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapamemaksa masuk ke dalam rumah, yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum danataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera atau masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuatau barang siapa tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ

memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera atau masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu atau barang siapa tidak setahu yangberhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk danHal 3 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 1I04/AD/IV/2021kedapatan di situ

pakaian jabatanpalsu, atau barangsiapa tidak setahu yangberhak lebin dahulu serta bukan karenakekhilafan masuk dan kedapatan di situpada waktu malam, dianggap memaksamasukBahwa karena unsur ini mengadung alternatif, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurMasuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatandi situ

KemudianTerdakwa melihat kamar yang pintunya dalam keadaanHal 30 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 104/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangterbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebutdalam keadaan gelap (lampu mati), saat itu Terdakwamelihat Saksi1 yang sedang tidur dan kemudian Saksi1 terbangun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurketiga Masuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhaklebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ pada waktu

Mojokerto, Terdakwa berhenti karena ragu dan berpikiran untukkembali pulang, tetapi sewaktu berfikiran untuk balik pulang tersebut Terdakwaditelpon oleh korban ASHADI als AWI dan dalam telpon korban ASHADI alsAWI bilang kamu udah nyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gok ke situ broo,aku arep balik pulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalau kamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawab

Mojokerto, Terdakwa berhentikarena ragu dan berpikiran untuk kembali pulang, tetapi sewaktu berfikiranuntuk balik pulang tersebut Terdakwa ditelpon oleh korban ASHADI alsAWI dan dalam telpon korban ASHADI als AWI bilang kamu udahnyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gak ke situ broo, aku arep balikoepulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalaukamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawaboleh

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanyamengunakan kwitansi jual beli .11.

Pertamina Persero lembaga penyalurresmi atau konsumen / industry yang telah terdaftar di Pertamina (SPBU,SITU, SPBN, APMS, SPDN, Industri dan Pool Konsumen, AMT) dan untukmenjadi agen penyalur resmi Pertamina terlebih dahulu dilampiri SIUP,SITU, NPWP, TDP dan lainlain yang dipersyaratkan untuk mendirikanbadan usaha, setelah itu mendapat surat penunjukkan dari Pertaminasebagai penyalur resmi BBM sehingga penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah dalamketentuan

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayar Rp.3. 500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanya mengunakankwitansi jual beli .10.

memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yagdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Mijn.menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjamuang pada saksi Syahrir;e Bahwa Terdakwa pernah ke rumah saksi Syahrir untuk meminjam uang, namunTerdakwa sudah tidak ingat kapan waktunya, sehingga Terdakwa mengetahuikondisi rumah tersebut dan mengetahui jika saksi Syahrir dan saksi Husnaenihanya tinggal berdua di rumah;e Bahwa seminggu kemudian sekitar pukul 23.00 wita, saksi Andika dan saksiFirman bersama dengan 2 (dua) orang temannya datang kerumah Terdakwa,lalu Terdakwa

lalu saksi Andika menjawab mau, laluTerdakwa mengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, laluTerdakwa juga menghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan.Setelah saksi Andika dan saksi Firman tiba di jembatan dan bertemudengan Terdakwa, Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dansaksi Firman rumah milik korban yang mau dikerja (diambil uangnya)sambil menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanyameminjam uang pada saksi Syahrir, Kemudian saksi Andika dan saksiFirman melakukan

lalu saksi Andika menjawab mau, lalu Terdakwamengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, lalu Terdakwa jugamenghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan dan setelah mereka bertigabertemu, kemudian Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dan saksi Firmanrumah milik saksi korban yang mau dikerja (diambil uangnya) sambil menjelaskankepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjam uang pada saksiSyahrir, sehingga saksi Andika dan saksi Firman melakukan pengecekan atasrumah tersebut

Dari situ didapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukanpenangkapan dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa kontenkonten yang dibuat oleh terdakwa berupa video tetapidiberi caption berbeda dari kenyataan.

Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa.

Dari situ ditelusuri dan diadakan penyelidikan berdasarkan dari siaran livenyatersebut, nomor HP yang ada di boordingpass karena ke Jakartamelalui Bandara Soekarno Hatta, menginap di hotel FairmontSenayan Jakarta, pesawat yang ditumpangi hingga dengan siapterdakwa datang karena semua kelihatan di siaran langsungtersebut, juga didapat muka terdakwa, sepatu, pakaian dan tas yangdipakai oleh terdakwa dan juga kendaraan yang dipesan melaluiaplikasi on line yang semuanya dapat dilacak.

Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan dansemuanya diakui oleh terdakwa. Jelajah digital tidak terbantahkandan dicocokkan dengan EKTP di manifes penumpang dan identitaspenumpang dapat dilihat dari manifest penumpang.Bahwa alat/media yang dipakai untuk mengupload akun/kontennyaadalah memakai handphone.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :3573-LT-17092018-0005 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang di situ

KetuaPengadilan negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama anakPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT170920180005 tanggal 17 September 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang di situ

Sembilan Bersaudara Sebesar Rp. 360.654.280,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ PT. Poris Pantas Jaya Sebesar Rp. 172.178.019,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ CV. Brilian Krisdatama Sebesar Rp. 205.900.545,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ CV.

Solumas Jaya Sebesar Rp. 166.129.600,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ CV. Pujakesuma Wahyu Anggada Sebesar Rp.166.129.600,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ PT. Yadhi Sentana Sebesar Rp. 2.056.127.788,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ PT.

Sembilan Bersaudara SebesarRp. 360.654.280,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT. Poris Pantas Jaya Sebesar Rp.172.178.019,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ CV. Brilian Krisdatama Sebesar Rp.205.900.545,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ CV.

Solumas Jaya Sebesar Rp.166.129.600,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ CV. Pujakesuma Wahyu AnggadaSebesar Rp. 166.129.600,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT. Yadhi Sentana Sebesar Rp.2.056.127.788,00 Tanggal 30 Desember 2013.69027.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT.

Wibawa Tata Rizky Sebesar Rp.1.317.728.220,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT. Blessing Karya Mandiri SebesarRp. 2.257.740.215,00.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT.

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlinat dari tandakoma dan kata sambung "atau" dalam perumusannya, sehingga dengan terpenuhinyasalah satu kriteria dalam unsur hukum ini, maka unsur hukum ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana yang dimaksud

Yang di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

Yang di lakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya yang mana keterangan masingmasingsaksi telah dibenarkan oleh terdakwa maka diperoleh fakta hukum, bahwa padahari rabu tanggal 09 September 2020 sekira

Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama FarizaAzma binti Tio; Bahwa sekira sejak bulan Januari 2019 sampai dengansekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan alasan bekerja ke Malaysia; Bahwa saksi melihat langsung Tergugat keluar dari rumahbersama karena Tergugat pamit dengan semua keluarga dansaksi ada di situ waktu itu, Tergugat izin berangkat kerja diMalaysia

Bahwa setelah pisah, Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagitempat tinggalnya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke rumahorang tuanya di Sambas; Bahwa saksi tahu Penggugat mencari Tergugat karenapada saat mau berangkat ke rumah orang tua Tergugat diSambas, dengan tujuan mencari Tergugat, Penggugatizin/oamit kepada semua keluarga, dan saksi ada di situ padawaktu itu; Bahwa selama pisah, kedua belah pihak tidak pernahterlihat saling mengunjungi

UDIN pergi ke Desa Putat Basiun dan minum lagi di warung didaerah situ. Tidak berapa lama terlihat sdr.

UDIN pergi ke Desa Putat Basiun dan minum lagi diwarung di daerah situ. Tidak berapa lama terlihat sdr. UDIN bertengkardengan seseorang dan memanggil terdakwa untuk meminta bantuan, laluHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016./PN.Amt.sdr.

Barangsiapa2. mengambil sesuatu) barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak (punya)3. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih4. yang mana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mencapai

barangbarang tersebut dengan jalan masuk kedalamrumah saksi Amir Hasan Tanjung dimana hal tersebut dilakukan pada malamhari yaitu sekitar Pukul 02.30 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada di situ