Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama; Raynar Kastara Fawwaz, Lahir di Balikpapan, 26 Desember 2023, adalah anak sah dari Pemohon I (Rachmad Fauzan bin Ardiansyah) dengan Pemohon II (Rizky Permata Hati binti Deddy);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 393/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Anastasya Dindahati binti Medi Dinda Hati) untuk menikah dengan calon suaminya (Mohamad Rizki Djubair bin Efendi Djubair);

    3. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1586/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono bin Sukarman) kepada Penggugat (Hati binti P.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0537/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Udin bin Lama alias Laonding) terhadap Penggugat (I Wati binti La Hati).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh saturibu rupiah).

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : THIO BOENTORO WENASETIO Diwakili Oleh : Erni Setyati,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ir. MUHAMMAD SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT MINNA PADI ASET MANAJEMEN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : RIVALDI ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : GUNAWAN PRAWIRO BIANTORO
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : TAFFY CANOVA SASTRAWIGUNA
Terbanding/Tergugat VII : HIMAWAN GUNADI
Terbanding/Tergugat V : TONI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : PT UOB KAY HIAN SECURITIES
Terbanding/Turut Tergugat : PT MINNA PADI INVESTAMA, Tbk.,
90 — 12
  • tertanggal 6 Juni 2011 senilai Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dan tertanggal 30 September 2011 senilai Rp. 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah);
  • Menyatakan keuntungan hasil investasi ketiga repo saham sebagaimana terurai pada nomor 2 di atas adalah sebesar per bulan Rp. 159.219.316,00 (seratus lima puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam belas rupiah);
  • Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati
    dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menangani transaksi investasi PENGGUGAT pada TERGUGAT I sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menjalankan aktivitas perseroan sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT III, TERGUGAT
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 21/Pid.C/2022/PN Ktb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. RURI RIZKI SATRIA
Terdakwa:
Rahmad Nurhidayat Bin Muhammad Saleh.
37 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Nurhidayat bin Muhammad Saleh tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk di muka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain;
    2.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Darmawan) dengan Pemohon II (Rumenah hati binti Amaq Semaye) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;

    Darmawan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rumenah hati binti Amaq Semaye, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    L.Darmawan) dan Pemohon II (Rumenah hati binti Amaq Semaye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202057012800002 atas namaRumenah hati binti Amaq Semaye (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 halamanPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Darmawan) dengan Pemohon II (Rumenah hati binti AmaqSemaye) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;o.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2801/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Timan) terhadap Penggugat (Hati Nurani binti Suhanda);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan T ergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SURYA Bin MURGANDA
28 — 5
  • MULYA HATI 04 GT 89;
  • 2 (dua) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor: 00777.CBN.C.IX.2020, tanggal 14 September 2020;
  • 2 (dua) lembar Pas Besar Nomor: PK.205/12/10/UPP.Im-2016, tanggal 29 Juni 2016;
  • 2 (dua) lembar Surat Ukur Internasional (1969) Nomor: 656/Db, tanggal 8 September 2016, dengan Nomor Pengesahan: PK.202/27/15/DK-16, tanggal 19 Agustus 2020;
  • 2 (dua) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor: AL.501/22/01/UPP.Im
    MULYA HATI 04;
  • 1 (satu) buah Buku Sijil Kapal KM. MULYA HATI 04;
  • 1 (satu) buah photocopy Grosse pendaftaran Kapal KM. MULYA HATI 04 Nomor 6140;

Dikembalikan kepada saksi H.

Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
JULIANA WURANGIAN
17 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Juliana Wurangian telah menikah secara sah dengan Benediktus Palit di Gereja Katolik Bunda Hati Kudus Yesus Woloan pada tanggal 02 November 1979;
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan Perkawinan pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Menghukum
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Amriadi Bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Derita Hati Binti Nadri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon Hati bin La Betta, untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Ratnawati binti Palemmai, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • sudahkurang lebih tujuh tahun enam bulan berturutturut dan sejak itu pula antaraPemohon dengan Termohon tidak ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon, namun tetap tidak berhasil, karena Pemohon dan Termohontidak mau lagi mempertahankan bahtera rumah tangganya; Bahwa setiap kali persidangan, Majelis Hakim berusaha untuk menasihatPemohon untuk kembali hidup bersama dengan Termohon akan tetapi tetaptidak berhasil, bahkan Pemohon tetap bersikeras hati
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SOE Nomor -168/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 27 Januari 2016 — -MARSEL TANEO (TERDAKWA)
63 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gram dengan 1 (satu) buah mainan berbentuk anyaman hati dan memiliki mata kalung warna bening dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;- 1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memiliki mainan berbentuk buah hati dan pada mainan tersebut bergambar bintang dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;- 1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 (satu setengah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gramdengan 1 (satu) buah mainan berbentuk anyaman hati danmemiliki mata kalung warna bening dan terdapat 1 (satu)buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;e 1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memilikimainan berbentuk buah hati dan pada mainan tersebutbergambar bintang dan terdapat 1 (satu) buah peniti padasambungan kalung emas tersebut;e 1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 (satu setengah) gramdan
    Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian dankehilangan barangbarang berupa : 1. 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gram dengan 1(satu) buah mainan berbentuk anyaman hati dan memiliki mata kalungwarna bening dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalungemas tersebut;2. 1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memiliki mainanberbentuk buah hati dan pada mainan tersebut bergambar bintang danterdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emastersebut
    AGUSTINUSBETI dan melihat kalung emas yang telah dibelinya daritangan terdakwa MARSEL TANEO tersebut dan ternyatabenar kalung emas tersebut adalah kalung emas milikkorban yakni 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (duasetengah) gram dengan 1 (satu) buah mainan berbentukanyaman hati dan memiliki mata kalung warna bening danterdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emastersebut dan sdr.
    3 (tiga) gram danmemiliki mainan berbentuk buah hati dan pada mainan tersebutbergambar bintang dan terdapat 1 (satu) buah peniti padasambungan kalung emas tersebut, 1 (satu) buah cincin emasberat 1,5 (satu setengah) gram dan memiliki mata cincin warnamerah, 1 (Satu) buah handphone merk ASIAFONE warna putih leswarna silver dengan kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.500.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gram dengan 1 (satu)buah mainan berbentuk anyaman hati dan memiliki mata kalung warnabening dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emastersebut;e1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memiliki mainanberbentuk buah hati dan pada mainan tersebut bergambar bintang danterdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;e1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 (satu setengah) gram dan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0207/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Amin bin Cagalung dengan Pemohon II Hati binti Mallong yang berlangsung pada tanggal 18 Agustus 1992 di Dusun Macinna, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Amin bin Cagalung, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Macinna, DesaPataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Hati binti Mallong, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Amin bin Cagalung, denganPemohon Il, Hati binti Mallong, yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 18 Agustus 1992 di Dusun Macinna, Desa Pataro, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.207 /Pdt.P/2015/PA. BIk3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Hati) Nomor :7302055604590002, yang diukeluarkan oleh Provinsi Sulawesi SelatanKabupaten Bulukumba tanggal 24112012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.
    Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Amin bin Cagalung dengan Pemohon II Hati binti Mallongyang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1992 adalah sah;Hal. 8 dari 10 hal. Pnt. No.207 /Pdt.P/2015/PA.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Amin bin Cagalung denganPemohon II Hati binti Mallong yang berlangsung pada tanggal 18 Agustus1992 di Dusun Macinna, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASAN bin ASID) dengan Pemohon II (SUCI HATI binti SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Timur Curah RT.012 RW.003 Desa Tegal Bangsri Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1863/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
  • Sualis/ Hati);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ismiradi bin Mahmuddin)terhadap Penggugat(Asnani Hati Br Perangin angin binti Ahmad Perangin angin alias Amat Perangin angin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.025.000,00
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (GAYUH UNTUNG SUPRAYOGI bin SUTIKNO) kepada Penggugat (CAHYANI EKA SUCI HATI S.Pd binti AGUS SUGIYANTO) ;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 746000.- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Abdul Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hati binti Anda) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin Sesaman) terhadap Penggugat (Rindu Hati binti Tuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000.00,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu