Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 949/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 —
70
  • Berselang 1(satu) jam PUTRA datang menghampiri Terdakwa yang sedang duduk santai diCafe Kita, lalu PUTRA menyuruh Terdakwa untuk mencari mobil sewa,kemudian Terdakwa pergi dari Cafe Kita dengan berjalan kaki hinggakesimpang empat Tanjung Gusta, dari situ Terdakwa naik becak menuju kearahSimpang Kampung Lalang sampai di Simpang Blok V Gaperta, saat ituTerdakwa disusul oleh PUTRA yang saat itu mengendarai sepeda motor jenisSuzuki Satria warna biru, lalu Terdakwa turun dari becak, kemudian PUTRAmengatakan
    Merk Gudang Garam Filter 1%bungkus diwarung / kedai sampah milik saksi MARINTAN Br HUTAPEAyang posisinya tepat bersebelahan dengan rumah saksi korban, setelahmembeli rokok Terdakwa nongkrong di Cafe Kita sambil mengamatisituasi disekitar lokasi;Bahwa berselang 1 (satu) jam PUTRA datang menghampiri Terdakwayang sedang duduk santai di Cafe Kita, lalu PUTRA menyuruhTerdakwa untuk mencari mobil sewa, kemudian Terdakwa pergi dariCafe Kita dengan berjalan kaki hingga kesimpang empat TanjungGusta, dari situ
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
RADIUS SUMARLIN Alias YUS Bin MAIN
7634
  • sebarkan ke orangorang Bahwa laman Fanpage Facebook Terdakwa dengan user IDRadius Sus (lalu Hakim Anggota II membuka laman dimaksud dan ditemukanuser ID Radius Sus dengan foto Terdakwa); Bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa mengajak Saksimelalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalu sesampainyadilapangan setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada di lapanganSetia Negara tersebut, Terdakwa dari arah belakang Saksi menghampiri danlangsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU
    * dan Saksi menjawabAKU DAK BERANI KELUARGO AKU TAU* lalu Terdakwa terus menjawab IDAK APAPO POKONYO KAU IKUT AKU KE SITU DULU* lalu Terdakwamengarahkan Saksi untuk mengikuti Terdakwa mengajak ke arah Jalan kartiniKel Pasar Baru Kec Curup Kab Rejang Lebong dengan Terdakwamengendarai sepeda motor milik nya merk YAMAHA MIO M3 berwarna Hijaudan Saksi mengendari motor sendiri, Bahwa setiba dihotel GARUDA, Saksi dan Terdakwa masukkedalam hotel, lalu Terdakwa mengobrol dan bertemu dengan seorang lelakipetugas
    Bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa menghubungi Anak Korbanmelalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalu sesampainyadilapangan setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada di lapangan SetiaNegara tersebut, Terdakwa dari arah belakang anak korban menghampiri danlangsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU dan anak korbanHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Crpmenjawab AKU DAK BERANI KELUARGO AKU TAU* lalu Terdakwa terusmenjawab IDAK APAPO POKONYO KAU IKUT
    AKU KE SITU DULU* laluTerdakwa mengarahkan Anak Saksi untuk mengikuti Terdakwa mengajak ke arahJalan kartini Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Curup Kabupaten RejangLebong dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor milik nya merk YAMAHAMIO M83 berwarna Hijau dan Anak Korban mengendari motor sendiri;8.
    Facebook Terdakwa denganuser ID Radius Sus, setelah dilakukan pengecekan pada alamat laman facebooktersebut ditemukan user ID Radius Sus dengan foto Terdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa menghubungiAnak Korban melalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalusesampainya dilapangan Setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada dilapangan Setia Negara tersebut, Terdakwa dari arahn belakang anak korbanmenghampiri dan langsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2443/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Karpayak, RT. 002 / RW. 008, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang TuaTermohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRafli Wahyudi ( berusia 19 tahun ), Faisal Falah Wahyudi ( berusia 15tahun ), Akbar Rizki Wahyudi ( berusia
Register : 26-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 303/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Smi. tanggal 26 Juni 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal fF Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor poBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Sukabumi ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamata Situ raja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; i ot A pa 2=, ee piney!
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — MUJIARI als JARI
362
  • Blimbing, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ; "mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di lakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang di
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/PID/2009
Terdakwa; Elsina Simatupang
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kearah saya serta menolak ajakan sopir sewaktu itu karena alasannya sayaberada di dalam mobil angkutan umum tersebut, dan sopir munyuruhsaya untuk mengalah dan turun kemudian saya pun turun dari mobiltersebut dan menunggu mobil angkutan umum yang lainnya, bahkansaksi Rina Br Hutagalung, Intan Br Silalahi dan Ariani Br Sitompul sertatiga orang temannya mengatakan yang tidak enak didengar, yaitu tidaksudi satu mobil sama saya, dan melecehkan saya dengan perkataanparbegu ganjang, bukan hanya sampai di situ
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid./2013
Tanggal 27 Februari 2014 — YAYAN ARIANTO Bin SATAR
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah yang terletak di Jemengan Ranai Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada padarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFIS;
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.SUS-Anak/2018/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sulkadri Alias Kadri Bin Syarifuddin
3013
  • Nomor 32PID.SUSANAK/2018/PT.MKSrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh Anak Pelaku dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 21 Nopember 2016 — YANTI
3622
  • Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.225/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Juni 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa: YANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melavan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum,dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Register : 11-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1313/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan olehkarenanya Penggugat motion agar Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan / putusansebagai berikut :PRIMAIR .Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan jatuh talak situ) dari Tergugat (TERGUGAT
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 36/PDT.GG/2013/PN.STB
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. SEKULA SEMBIRING KEMBAREN 2. NGAKURKEN GINTING M E L A W A N 1. PAINO SUDIBYO 2. L. SEMBIRING
9311
  • pertemuan dengan anggota masyarakat untuk melakukanmusyawarah atas rencana pembangunan tersebut;Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memilikitanah pertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepadaperusahaan dengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani suratpersetujuan atas pembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusaniin seperti HO, STUP, SITU
    pohonpohon secara liar dantidak sah oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab.Alasan Gugatan 3Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memiliki tanahpertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepada perusahaandengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani surat persetujuan ataspembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusan ijin seperti HO, STUP,SITU
    Alasan gugatan Penggugat tidak masuk akal, karena SIUP dan SITU tidak adahubungannya dengan tanda tangan masyarakat, Setiap Perusahaan yang masihaktif sudah pasti mempunyai SIUP dan SITU, jadi tidak perlu menunggu tandatangan masyarakat.Tersirat bahwa Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak mengerti dan tidakmenguasai permasalahan ini.Apakah PT. Aek Simonggo Energy terdaftar dan melapor/daftar ulang setiaptahun kepada Kementerian Hukum dan HAM ?
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GANI NUGRAHA als GAGAN
6451
  • Bahwa sekitar jam 02.15 Wib, Saksi menghubungi EDI orang suruhanBos Ganja dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari BandungLalu EDI menjawab Oh ya ndra...kamu masuk ke jalan pinggir pombensin dari situ Kamu lurus belok kanan, Kemudian Handphone EDI matilalu Saksi mencoba hubungi kembali dan EDI tidak angkat lalu Saksiputer balik kembali ke Jalan Pluit dari situ Saksi Teloon Bos Ganja namuntidak aktif, lalu Saksi segera menjauh dari lokasi tersebut untuk mencarimakan sambil menunggu telpon dari
    Utr Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, INDRA menghubungi seseorang yangSaksi tidak kenal katanya orang surunhan Bos Ganja Dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari Bandung lalu INDRA menjelaskankepada kami bahwa dia disuruh orang yang dia telphone untuk masuk kejalan pinggir pom bensin dari situ lurus belok kanan, KemudianHandphone orang tersebut mati lalu INDRA mencoba hubungi kembalidan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puter balik kembali ke JalanPluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun
    Utrlurus belok Kanan, Kemudian Handphone orang tersebut mati lalu INDRAmencoba hubungi kembali dan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puterbalik kembali ke Jalan Pluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun tidakaktif, lalu INDRA segera menjauh dari lokasi tersebut untuk mencari makansambil menunggu telpon dari seseorang yang Terdakwa tidak kenal, padasaat kami bertiga lagi makan di warung padang deket dengan lokasi tempatorang yang akan anter Ganja menunggu kemudian datang Petugas BNNmengamankan
    Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, INDRA menghubungi seseorang yangTerdakwa tidak kenal katanya orang suruhan Bos Ganja Dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari Bandung lalu INDRA menjelaskan disuruhorang yang dia telphone untuk masuk ke jalan pinggir pom bensin dari situlurus belok Kanan, Kemudian Handphone orang tersebut mati lalu INDRAmencoba hubungi kembali dan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puterbalik kembali ke Jalan Pluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun tidakaktif, lalu INDRA
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 27 Juni 2016 — Baso Musriadi Bin H. Baso Muhammad Nurung
339
  • menyalahi aturan sesuai yang tertuang dalam PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 15/M.DAG/PER/4/2013Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Skgtentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk SektorPertanian;" Bahwa Distributor adalah yang mengalokasikan atau menyalurkan Pupukbersubsidi ke para Pengecer dan dari Pengecer disalurkan kelompok Taniyang sesuai dengan RDKK (Rencana Defintif Kebutuhan Kelompok)masingmasing dan dokumen yang harus dimiliki untuk Distributor SITU
    ,SIUP, SPJB, Gudang, Kantor Transportasi Pengangkutan, Daftar AnggotaPengecer dilengkapi dengan rekapan RDKK dari setiap Pengecer; Bahwa Pegecer adalah yang mengalokasikan pupuk bersubsidi kepadaKelompok Tani berdasarkan RDKK dan Dokumenyang harus dimiliki SITU,SIUP, SPJB, RDKK serta Kios atau Gudang dan Angkutan Transportasidan Nota Penyaluran untuk kelompok tani dan Nota penebusan dariDistributor; Bahwa konsumen adalah yang mengalokasikan atau menyalurkan Pupukbersubsidi ke Distributor dan dokumen
    yang harus dimiliki SIUP, SITU,Daftar Anggota Distributor disesuaikan dengan rekapan berapa pengecerlengkap dengan RDKKnya; Bahwa pihak lain adalah Pihak yang tidak masuk dalam RDKK, tidak adadokumen dan kelengkapan yang harus dimiliki karena tidak boleh membelidan memperjualbbelikan Pupuk Bersubsidi; Bahwa benar barang bukti berupa Pupuk Jenis Urea dengan berat 50 (limapuluh) Kg sebanyak 40 (empat puluh) Sak adalah Pupuk yang disubsidiPemerintah;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 129/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
KHAIJAR Bin Alm ISMAIL
5011
  • bertempat diPemangku Way Suluh Pekon Roworejo Kecamatan Suoh Kabupaten LampungBarat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Liwa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Liwbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa menurut pasal 97 KUHP yang disebut waktu malamyaitu waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit.
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN MPW
Tanggal 13 April 2016 — ABDUL RAHMAN Als ASIK Bin ALON
34813
  • Campuran;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Kayu milik terdakwa hanya 73 (tujuh Puluh tiga) batang, Sedangkan yangtiga batang terdakwa tidak tahu; Kayu tersebut terdakwa peroleh dari kebun terdakwa, bukan dari hutanTeredu; Kayu tersebut ditumpuk, karena rencananya akan digesek atau dirapikandi penggergajian di situ, dan kayu tersebut terdakwa sendiri yang nebangdengan chainsaw; Kayu tersebut untuk Besan terdakwa, yaitu Pak Naziri
    Suratsurat juga tidak terdakwa bawa;Terdakwa tidak ada yang beritahu apakah kebun terdakwa termasukkawasan hutan dan tidak ada plang di situ;Terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut:1. Saksi M.
    Tapi ada sajian dan menanam tempayan. itu tandanya si Asudah membuka lahan di situ. Itulah Adat yang diakui;Terdakwa mengerjakan di lahannya sendiri dan juga ada pondoknya.Juga di kebun karetnya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.SusLH/2016/PN MpwTerdakwa bukan sebagai Penebang pohon;Kayu yang diambil Terdakwa adalah kayu pesanan, dan termasukpesanan saksi. Dan sekarang sudah jadi pondok untuk saksi;Selain Terdakwa, ada banyak penebang kayu, sampai sekarang jugaada.
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 29 Maret 2018 — Terdakwa
582
  • Siti Hartinah Soeharto Kelurahan Kampung Jawa IlKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman atau pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh
    memilihDakwaan yang didakwakan kepada para anak dalam persidangan, yang dinilaidari fakta hukum dipersidangan, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.SusA/2018/PN.PmnUnsur barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ao fF OPN PRUnsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dikatakan Malam yaitumasa diantara matahari terbenam dan matahari terbit.
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • ., kalau saya nginapdirumah situ boleh ga, lagi bte nih...... ? Dan pesan yang lainnya adalah :Say....boleh ga nih...... ?
    dan Tergugat untuk segera berangkat ke sekolah;8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sejak pertengahan bulan Nopember2012 hingga gugatan ini Penggugat ajukan, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan sudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri, bahkanTergugatpun sudah tidak memberikan nafkah lahiriah lagi kepada Penggugat, seperti: Uang makan, uang bensin dan uang belanja, yang apabila Penggugat memintanyasekedar untuk uang bensin, Tergugat malah berkata : itu sih urusan situ
    , kan kita gatau situ pergi urusannya kemana ajah.Bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan,disebutkan sebagai berikut : Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.910Kemudian berdasarkan Pasal 30 UndangUndang No.1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, disebutkan sebagai berikut : Suami istri memikul kewajiban yang
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2016 — Rigal Adi Pratama Bin Edi Sukarman
649
  • Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Hal 15 dari 20 halaman Putusan No 179/Pid.B/2016/PN. Bko4.
    BkoMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di waktu malam adalahwaktu antara matahari terbenam hingga matahari terbit;Menimbang
    sejumlah Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danemas 1 (satu) mayam adalah milik saksi Alvi berada dalam dompet diatas mejadekat TV sedangkan 2 (dua) buah HP Merk Nokia adalah milik saksi Shindy beradadi atas tempat tidur ;Menimbang, bahwa diatas meja dekat TV dan diatas tempat tidur adalahtermasuk pengertian dalam sebuah rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ