hendak pulang dari ektra kurikulum SMA Negeri 1Ungaran naik bis saksi berdiri di dekat pintu bis; Bahwa saksi ditanyai oleh salah satu penumpang bus sesampainya diRumah Makan Godong Salam yang menanyakan apa ada barang yanghilang di tas nya dan setelah saksi cek ternyata ada barang saksi ditasyang hilang yaitu HP Alsus CE 2200 warna hitam milikn ya; Bahwa setelah tahu HP milik saksi hilang lalu penumpang itu turun dansaksi segera mengejar pencopet bersama dengan kernet bus dan wargayang berada di situ

2013 atau sekitar waktu laindalam tahun 2013 bertempat di sebuah rumah di Desa PangkalanDewa RT 18/02 Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

dengan keterangan saksisaksi Abdul Rahmandan Darmansyah bahwa benar Pemohon telah berpindah agama dari Kristen keagama Islam, dan mengganti namanya menjadi Siti Maryam sehingga sudahsepatutnya petitum ini dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 berisi Memberi izin kepadaPemohon untuk mengganti identitas Pemohon yang semula bernama SamariaGulo beragama Kristen menjadi Siti Maryam beragama Islam ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, setelah Hakim melihatBukti bertanda P1, P2 dan P4, di situ

Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2007 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohonsementara numpang dirumah pamannya bernama Bapak Kawireja di dusun Situ Rt.02/HIDesa Karangkemiri Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang Termohonttidak pernah kembali lagi meskipun sudah beberapaakali Pemohon menjemput Termohonuntuk memperbaiki rumah tangganya namun tidak berhasil; 8.

No. 24 RT.004 RW. 013Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhsecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

menjualbarangbarang tersebut dan uang hasil penjualannya akan dibagi 3 (tiga) sertasama sama akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu untuk merekakonsumsi, Majelis Hakim berpendapat merupakan perbuatan yang melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas makaHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

putihuntuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan dengan cara merusakjendela kamar milik Saksi Agus Nita menggunakan obeng;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa pukul 02.00 WIB masuk dalam pengertian waktu malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhada di situ

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat diDesa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang ada di situ

Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur maka unsur inibersifat alternatif dimana akan dipertimbangkan subsub unsur tersebut berdasarkanfakta di persidangan, dimana apabila salah satu sub unsur telah teroenuhi maka unsurini patut dianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa

Saksi Hermin Bunga dan Saksi Daud Lolo Toding AliasDaud kemudian melaporkan ke pihak kepolisian bahwa sepeda motornya telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsuryang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

saat korban berpindah padapermainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tua korban kebetulanberada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu koroban BETHANIAEDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dari arena bermainmandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengan korban, seketika itujuga korban serta FABRIEL langsung keluar dari Arena Main bola, dan saatkorban serta sepupunya FABRIEL hendak memakai sandal di tempat penitipansandal, di mana terdakwa berada di situ

ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani Square Jalan Pajajaran Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan di depan orang lainyang ada di situ

lain dan di lihat oleh orang tuakorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandalHalaman 5 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrdi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ

lain dan di lihat oleh orang tuaHalaman 7 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrkorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandaldi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ

lalu menyuruh IMANUEL BELLY aliasBIMA untuk mencari perahu, selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMAlangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan terdakwa bersama MARKUS SAHUREKA alias MACO danTHOMAS RUPILU alias TOMI hanya menunggu di dalam gudang lobsterBahwa saat itu IMANUEL BELLY alias BIMA berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu atau sampan yang ditambatkan, makaIMANUEL BELLY alias BIMA berjalan ke arah sebelah kali atau sungai,ternyata di situ

adalah WAGIMIN, akan tetapi selangseminggu setelah menikah, Pemohon di beri nama tambahan oleh mertuanyayang semula WAGIMIN menjadi WAGIMIN SUWITO:Bahwa dalam pernikahan, Pemohon di karuniai 4 (Empat) orang anak, yangmasingmasing di beri nama:ARIF WINARSO lahir di Cilacap, 09091985;ERNA ASTUTI lahir di Cilacap, 20121989;TOMI BUDI SANTOSO lahir di Cilacap, 21031994;DICKY ANDREANSY AH lahir di Cilacap,01062004; Bahwa nama Pemohon dalam KK (Kartu Keluarga), dan KTP (Kartu TandaPenduduk) Pemohon di situ

Situ bin Mustan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

aslinya dan bermaterai cukup menurut ketentuan pasal 165 HRadalah tergolong akta otenlik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat rnaka terhadap hukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai alat buktiyang sah menurut hukur'n ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah rnengajukan duarang saksi dimana para saksi Pernahon adalah bukan orang yang dilarang menjadiuntuk menjadi saksi dan telah memberikan koterangan dibavvah sumpah danketerangannya sating bersesuaian antara saksi situ

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Puti Andini binti Cucu Gunawan, Sumedang, 18 Agustus 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun CisuratRT.01 RW.01 Desa Cisurat Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, Desa Cisurat, Wado, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah memberikankuasa kepada Hakim Arifin, SHI, yang berkantor di Jl.Statistik No. 30 Kelurahan Situ

Bahwa Pernohon mempunyai anak kandung perempuan bemama Situ Aminahbinti Mastfact, Whir pada tanggal 5 Oktober 1998 (umur 14 Ianun 6bulan ) Kawarang, berdasarkan Akta Keiahiran Nomor 1671/Drsidkett/1182010 tanggal 15 April 2010 bermaksud akan menikahkan perempuantersebut dengan seorang Lakrlair; bernama Fikrarn2. Bahwa, karena calon merripelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeivarga Pernohon teiah tenahlur menerma iamaran calon mMempeiai lakiiakiHal.

Donggala Terdakwa telah memukul saksikorban Edo ;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi korban Edo dan meleraiperkelahian yang ada di situ yaitu perkelahian antara perempuan ;Bahwa saat itu saksi korban Edo datang menunjuknunjuk Terdakwa sehinggaTerdakwa emosi dan menampar wajah saksi korban Edo ;Bahwa karena saksi korban Edo juga banyak bicara sehingga Terdakwa sempatmencekik leher saksi korban Edo sampai datang warga melerai ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa

Tanah + Tegakan/kebun Albasiah dan Jati dengan Luas 8.800M2dengan nilai harga Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) permeter dibelisekitar Tahun 2004, terletak di Blok Pematang Cangkudu Situ PotongDesa Sukamulya Kec. Cikeusik Kab. Pandeglang.(perantara H.Anwar).

Tanah + Tegakan/kebun Albasiah dan Jati dengan luas 4000M2dibeli dengan taksiran harga Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibeliHalaman 8 dari 42 halaman, Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Rks.Tahun 2011, terletak di Blok Pematang Cangkudu Situ Potong DesaSukamulya Kec Cikeusik Kab. Pandeglang (Pembeliannya perantaraH.Anwar).

Tanah + Tegakan/kebun Albasiah dan Jati dengan luas 4000M2dibeli dengan taksiran harga Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibeliTahun 2011, terletak di Blok Pematang Cangkudu Situ Potong DesaSukamulya Kec Cikeusik Kab. Pandeglang (Pembeliannya perantaraH.Anwar).

Purwakarta;eBahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Andri sandika Bin AgusSanyoto kedapatan tas selendang yang ditaruh dipinggir Andri Sandika BinAgus Sanyoto yang didalamnya berisi 7 (tujuh) bungkus kecil plastik beningberisi narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 01.00Wib, disaat terdakwa sedang berada ditempat pekerjaan terdakwa diKaraoke Grand Situ

Penuntut Umum mengajukan barang bukti dimukapersidangan berupa:e 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi kristal diduga narkotika jenissabu dengan berat netto selurunnya 0,1280 gram berdasarkan Lab BNN;e 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna gold;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 01.00Wib, disaat terdakwa sedang berada ditempat pekerjaan terdakwa diKaraoke Grand Situ

perbuatan hukum bersegi dua, artinyamelibatkan 2 (dua) orang atau lebih, yang berarti pula harus dapat dibuktikanketerlibatan lebih dari 1 (Satu) orang dalam transaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah para saksidimuka persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti serta bukti surat di dapatifaktafakta hukum, yaitu:e Bahwa Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul01.00 Wib, disaat terdakwa sedang berada ditempat pekerjaan terdakwa diKaraoke Grand Situ

untuk dikonsumsi sendiri olehterdakwa namun belum sempat terdakwa konsumsi karena sudah tangkapoleh Polisi ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membeli atau memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdimuka persidangan diatas Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan terdakwa padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 01.00 Wib, disaat terdakwa sedangberada ditempat pekerjaan terdakwa di Karaoke Grand Situ

I,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksadan mengadili telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh

KUHPidana jo pasal 84 KUHPidana.maka oleh karena itu Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsurunsur dakwaankumulatif kesatu sebagaimana yang termuat dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

tanpa tangki minyak dengan ukuran mesin 6HP/PK di ambil dari Terdakwa dari Saksi DARHAM bin SAMSUNI (Alm) adalah bukan milikTerdakwa tanpa sepengetahuan atau izin dari pemiliknya yang sah seolaholah Terdakwa adalahpemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi.A.d.5 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

kearah Negara dan sampai ditempat yang sepi Terdakwa berhenti kemudian Terdakwa menyimpan mesin tersebut di balik semaksemak di pinggir jalan di Desa Bangkau lalu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut sebelumnya tidak diketahuioleh pemilik barang yakni Saksi DARHAM;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

DHIVAmilik NUR HASIM yang terletak di Desa Karangsono Kecamatan Barat KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal, yang unsurunsurnya sebagai berikut:Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2014/PN Mgt1 Barangsiapa;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;5 Dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa Terdakwamengambil barangbarang dan uang milik Saksi NUR HASIM dan Saksi IDASURYANTI tanpa adanya izin dari Saksi NUR HASIM dan Saksi IDA SURYANI, yangmana Saksi NUR HASIM dan Saksi IDA SURYANI mengetahui bahwa barangbarangdan uangnya tersebut sudah hilang setelah teman sesama tengkulak bertanya kepadaSaksi NUR HASIM

barangbarang kepada teman SaksiNUR HASIM tersebut dengan harga murah, dan sekitar (satu) hingga 2 (dua) minggukemudian Saksi NUR HASIM baru mengetahui jika barangbarang di tokonya hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi NUR HASIM danSaksi IDA SURYANTI tanpa seizin dan sepengetahuan dari Saksi NUR HASIM danSaksi IDA SURYANI, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdilakukan oleh orang yang ada di situ

Surat Izin Tempoat Usaha (SITU), Nomor : 503/00356/VII/2014/BP2TPM,tertanggal 10 Juli 2014;4. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Nomor00155/26.23/PM/VIII/2014, tertanggal 7 Agustus 2014;5. Surat Tanda Daftar Perusahaan Pesekutuan Komoditer, tertanggal 7Agustus 2014;6. Surat Keterangan Penyimpanan Barang, Nomor503/03/BP2TPM/IX/2014, tertanggal 11 September 2014;7. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Nomor : S198PKP/WPJ.18/KP.0403/2014, tertanggal 5 September 2014;8.

Pertamina(Persero) wilayah MalukuPapua, perihal permohonan ijin, kuotapembelian Bahan Bakar Minyak bersubsidi;Surat Rekomendasi Nomor: 541/54/DSGG/IX/2013, tanggal 3 September2013, perihal pembelian Bahan Bakar Minyak bagi pengecer dan usahalainnya;Surat Izin Tempoat Usaha (SITU), Nomor : 503/00356/VII/2014/BP2TPM,tertanggal 10 Juli 2014;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Nomor00155/26.23/PM/VIII/2014, tertanggal 7 Agustus 2014;Surat Tanda Daftar Perusahaan Pesekutuan Komoditer, tertanggal 7Agustus

jam11.00, Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untuk mengambildaun ganja kering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Danterdakwa janjian jam 13.00 win siang untuk mengambil barangnarkotika Jenis ganja lalu terdakwa menggunakan sepeda motornyamenuju pintu 11 Jababeka setelah sempai di pintu 11 Jababekaterdakwa menelpon Rahmat (dpo) mat gue dah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan ke arah pasar bersih lalu ketemuperempatan pertama loe belok Kiri ketemu tower listrik ntar gak jauhdari situ

11.00,Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untuk mengambil daun ganjakering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Dan terdakwa janjian jam13.00 win siang untuk mengambil barang narkotika Jenis ganja laluterdakwa menggunakan sepeda motornya menuju pintu 11 Jababeka setelahsempai di pintu 11 Jababeka terdakwa menelpon Rahmat (dpo) mat guedah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan ke arah pasarbersih lalu ketemu perempatan pertama loe belok Kiri ketemu tower listrikntar gak jauh dari situ

11.00, Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untukmengambil daun ganja kering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Danterdakwa janjian jam 13.00 win siang untuk mengambil barang narkotikaJenis ganja lalu terdakwa menggunakan sepeda motornya menuju pintu 11Jababeka setelah sempai di pintu 11 Jababeka terdakwa menelpon Rahmat(dpo) mat gue dah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan kearah pasar bersih lalu ketemu perempatan pertama loe belok Kiri ketemutower listrik ntar gak jauh dari situ