Ditemukan 54384 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 858/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 24 September 2024 —
Terdakwa:
Aji Siswanto Als Aji Bin Fendi
9 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO Als AJI BIN FENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    Aji Siswanto Als Aji Bin Fendi
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Putus : 27-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 27 Februari 2020 — Pidana -Terdakwa AJI WAHYU PRIASTAMA bin SUPRIYADI -Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
46 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AJI WAHYU PRIASTAMA Bin SUPRIYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Dan Membawa Psikotropika;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI WAHYU PRIASTAMA Bin SUPRIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Pidana-TerdakwaAJI WAHYU PRIASTAMA bin SUPRIYADI-Jaksa Penuntut UmumM. BAYU AJI NUGROHO, SH
    Menyatakan Terdakwa AJI WAHYU PRIASTAMA BIN SUPRIYADI telahterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanoa HakMemiliki, Menyimpan, Dan/Atau Membawa Psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yakni melanggarPasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
    Uang tunai sebesar Rp.459.000, (empat Ratus lima puluh sembilan riburupiah), uang sisa penjualan obat yang diduga Psikotropika.Dirampas Untuk Negara;d. 1 (satu) unit Mobil Merk TOYOTA AVANZA wama biru metalik, dengan Nopol :H8923YS, tahun 2007, berikut STNK dan Kunci Kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa AJI WAHYU PRIASTAMA Bin SUPRIYADI4.
    Sidorejo, Kota.Salatiga, atau setidakidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang memerksa danmengadili, secara tanpa hak memiliki, menyimpan, darvatau membawa$psikotropika,Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sepert tersebut di atas, awalnya pada hari Minggu,tanggal 17 November 2019, saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO,dan Saksi CHANDRA DWI AJI PAMBUDI Bin KOSRIN bersama
    AJl WAHYU PRIASTAMA Bin SUPRIYADI, dan Setelah mengamankanterdakwa lalu saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO, dan SaksiCHANDRA DWI AJl PAMBUDI Bin KOSRIN bersama dengan Team SatResnarkoba Polres Salatiga melakukan introgasi ternadap terdakwa, dan terdakwaHalaman 3 dan 34 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Slt.mengakui menyimpan obat obatan terlarang / ALPRAZOLAM 1 dan RIKLONACLONAZEPAM, di dalam mobil yang dikendarai terdakwa, lalu saksi AHMATJHON FEBRI Bin LILIK HARSONO, dan Saksi CHANDRA DWI AJI
    Sidorejo, Kota.Salatiga, atau setidakidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang memerksa danmengadili, menyalurkan psikotropika selain yang ditetaobkan Pasal 12 ayat (2),Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sepert tersebut di atas, awalnya pada hari Minggu,tanggal 17 November 2019, saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO,dan Saksi CHANDRA DWI AJI PAMBUDI Bin KOSRIN bersama
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 578/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — PENUNTUT UMUM : GILANG GEMILANG,SH.MH TERDAKWA : AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO
21 — 0
  • Menyatakan terdakwa AGUNG SETIA AJI Als Bin AGUS SIGIT MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SETIA AJI Als Bin AGUS SIGIT MARTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PENUNTUT UMUM : GILANG GEMILANG,SH.MH TERDAKWA : AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
7 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fajar Rizaldi Bin Aji Fatur Karib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Edi Setiawan
    Terdakwa:
    AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 786/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HELMI ALWI, SH
Terdakwa:
AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
34 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fadly Kurniawan Alias Aji Fadly Bin Jamaluddin Sarro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai a Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaiman dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    HELMI ALWI, SH
    Terdakwa:
    AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
65 — 0

    1. Menyatakan terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI berupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan l
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. menyatakan barang
    Penuntut Umum:
    KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
    Terdakwa:
    AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Trg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
8 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Septian Hedi Wijaya Bin Aji Sastratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    Fitri Ira Purwanti
    Terdakwa:
    AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 18 Agustus 2021 —
Terdakwa:
LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
45 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
  • 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu;
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit HP OPPO warna merah;
  • 1 (satu) buah unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam Nomor Polisi BN 5630 VF;

Dikembalikan kepada terdakwa LINDU AJI


Terdakwa:
LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 790/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — ,MH
Terdakwa:
M Aji Nurdin Als Aji Bin Nurdin
34 — 11
  • Aji Nurdin alias Aji bin Nurdin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum ,melakukan permufaktan jahat menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.
    NURDIN / AJI MR.

    1 (satu) lembar Boarding Pass Lion Air JT 305 an. NURDIN / AJI MR.

    1 (satu) Unit handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard didalamnya dengan nomor 082368976415.

    1 (satu) buah celana dalam warna hitam.

    1 (satu) buah celana shot warna hitam -

    sisa pengembalian barang bukti dari Lapbor Medan Cabang Medan berat netto 19 (sembilan belas) gram.

    semua barang bukti diirampas untuk dimusnahkan.

    AJI NURDIN Als AJI Bin NURDIN.

    dikembalikan kepada terdakwa M.Aji Nurdin.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah).
    ,MH
    Terdakwa:
    M Aji Nurdin Als Aji Bin Nurdin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
LA AJI, S.Pd. Alias AJI Bin LA NDIHO
133 — 85

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LA AJI, S. Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan, Terdakwa LA AJI, S.
    Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
    Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, selama 1 (satu) Tahun serta denda sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
  • Menyatakan, uang titipan Terdakwa LA AJI, S. Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) dan Saksi BAMBANG HARTONO, S. Pd, M.
    Juli 2016, yang ditandatangani oleh LA AJI, S.Pd selaku Bendahara BOS.
  • 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Pemeriksaan Ujian Sekolah Tahun Pelajaran 2015 / 2016 Tanggal 19 Maret 2016 yang ditandatangani oleh BAMBANG HARTONO, S.Pd., M.Pd selaku Kepala Sekolah dan LA AJI, S.Pd selaku Bendahara.
    Menetapkan agar terdakwa LA AJI, S.Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    LA AJI, S.Pd. Alias AJI Bin LA NDIHO
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 28 Maret 2022 — AJI AKBAR Alias AJI Bin KASTA
23 — 7
  • Aji Akbar Alias Aji Bin Kasta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (
    AJI AKBAR Alias AJI Bin KASTA
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 204/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Desember 2018 —
Terdakwa:
NARWO AJI PRANOTO Als. AJI Bin SUNARDI.
42 — 23
    1. Menyatakan terdakwa Narwo Aji Pranoto alias Aji bin Sunardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    NARWO AJI PRANOTO Als. AJI Bin SUNARDI.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 232/Pid.Sus/2024/PN Sim
Tanggal 21 Agustus 2024 — ,MH
Terdakwa:
Muhammad Aji Pangestu alias Aji
9 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Pangestu Als Aji, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Pangestu Als Ajitersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Aji Pangestu Als Ajioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    Muhammad Aji Pangestu alias Aji
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 609/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 23 September 2024 — YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
AJI PRATAMA Als AJI
17 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pratama Alias Aji tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Aji Pratama Alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
    Terdakwa:
    AJI PRATAMA Als AJI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 14-05-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 11 Mei 2022 — AJI AKBAR Als AJI Bin KASTA
71 — 29

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAji Akbar als Aji Bin Kastatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan dan percobaan tanpa hak dan melawan hukummenjual Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 1 (satu) kilogramsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana
    AJI AKBAR Als AJI Bin KASTA
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO
34 — 8
  • AJI FIRMANSYAH Alias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang , sebagaimana Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    AJI FIRMANSYAH Alias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan
    Penuntut Umum:
    AGUS VERY LAKSANA, SH
    Terdakwa:
    1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
    2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO
    .;: Islam;: Swasta;: AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO ;: Bandung;: 19 Tahun / 07 Juli 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Gunung Satu Rt.26 No.26 Kel.
    FIRMANSYAH alias AJI Bin AJI PRIONO telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP dalam dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa FERDIANSYAHalias UTUH Bin (Alm) YANSYAH selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan danterdakwa Il AJI FIRMANSYAH alias AJI Bin AJI PRIONO' selama 1 (Satu)tahun
    AdJlFIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO, sdr. Ivan, dan sdr. Helmi Als Miring(DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat diSepaku Kel. Baru Tengah Kec.
    AJI FIRMANSYAHAlias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTANoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 946/Pid.B./2017/PN.Srg.
Tanggal 27 Februari 2018 — SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI
42 — 7
  • Menyatakan terdakwa SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1061/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 8 Nopember 2012 — JAJANG bin AJI
21 — 4
  • JAJANG bin AJI
    Menyatakan terdakwa lwan Als Beurit als Jajang Bin Aji telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dipotong selama berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap ditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg dikembalikan kepada saksikorban Teti Rohaeti4.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 5 Juli 2022 — RAGIL AJI SAPUTRA Alias KRIWIL Bin SINDUYOTO
97 — 49
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Ragil Aji Saputra Alias Kriwil Bin Sinduyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ragil Aji Saputra Alias Kriwil Bin Sinduyoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    RAGIL AJI SAPUTRA Alias KRIWIL Bin SINDUYOTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3191 K/PDT/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — CHANDRA M WAHYU AJI DK ; ZUMROTUD ZAKIYA
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANDRA M WAHYU AJI DK ; ZUMROTUD ZAKIYA
    Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa semula Penggugat dengan pihak Tergugat telah saling kenal, dansaling percaya sejak lama, sehingga kemudian Tergugat (Candra Wahyu Aji
    Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukumsebagai berikut :Bahwa, sebagai obyek sengketa perkara a quo adalah suatu perjanjian(kontrak) yaitu beberapa perjanjian / kontrak yang pada pokoknya mengenaiPerjanjian Mitra Investasi Usaha dengan pihak pihak seluruhnya ada 3 (tiga)pihak/orang yaitu Pemohon Kasasi / Tergugat (Candra M Wahyu Aji ),Termohon Kasasi / Penggugat (Zumrotud Zakiya), dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya
    Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukum sebagai berikut :Bahwa pihak pihak di dalam perjanjian Perjanjian Mitra Investasi Usahatersebut ada 3 (tiga) pihak/orang yaitu : ZUMROTUD ZAKIYA sebagaiTermohon Kasasi (Penggugat), Candra M Wahyu Aji sebagai PemohonKasasi (Tergugat ) dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya.
    aquo yang dibuat oleh dan /atau antara Tergugat (Pemohon Kasasi ) denganPenggugat (Termohon Kasasi) tersebut adalah tanpa ada klausul pemberianjaminan berupa tanah kepada Termohon Kasasi / Penggugat, dan pihakPemohon Kasasi / Tegugat / Pembanding (Candra M Wahyhu Aji) samasekali tidak menjanjikan suatu jaminan berupa tanah kepada TermohonKasasi / Penggugat.
    untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan orang lain, yakni Tergugat / Pemohon Kasasi (Candra M Wahyu Aji) berkaitan dengan perjanjian yang dibuat oleh dan/atauantara Tergugat (Pemohon Kasasi ) dengan Penggugat / Termohon Kasasiyaitu pihak Pemohon Kasasi Il / Tergugat Il (Moerdjio) untuk menyerahkanSurat Penyerahan Jaminan berupa tanah miliknya ?