Ditemukan 21315 data
Terdakwa:
ARYA ACHADIN PRASETYO
20 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA ACHMADIN PRASETYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka
Tarom
Terdakwa:
ARYA ACHADIN PRASETYO
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
M. Rohman
12 — 0
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
M. Rohman
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
WASIS BIN NADI
25 — 7
Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
WASIS BIN NADI
Tergugat:
ARYA ELANDA ZURIAT
79 — 41
., M.H
Tergugat:
ARYA ELANDA ZURIAT
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH bin SUDARTA
37 — 20
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH bin SUDARTAMH, sebagai Hakim Ketua , Mardison,S.H , H.Akhmad Suhel, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NANA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim., S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mardison, S.H Anry Widyo Laksono, S.H..
1.Komang Agus Arya Wiguna
2.Luh Putu Erma Yanti
5 — 0
Pemohon:
1.Komang Agus Arya Wiguna
2.Luh Putu Erma Yanti
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
31 — 27
Pembanding/Terdakwa : DINDA ARYA ADYTYA
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.Nama lengkap : Dinda Arya Adytya. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 16 Mei 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Suningrat Rt/Rw:13/3 No.39 Ds.KeteganKec.Taman Sidoarjo. Agama : Islam.
Pekerjaan : Swasta (Bengkel)Terdakwa Dinda Arya Adytya ditangkap pada tanggal 4 April 2021;Terdakwa Dinda Arya Adytya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2021sampai dengan tanggal 3 Juni 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021.
ADYTYA sehinggakemudian petugas kepolisian melakukan penangkapan pula terhadapterdakwa DINDA ARYA ADYTYA di tempat kosnya di JI.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINDA ARYA ADYTYA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3. Memerintahkan hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa DINDA ARYAADYTYA dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Menyatakan Terdakwa Dinda Arya Adytya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamanberupa shabushabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dinda Arya Adytya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:
Sindhu Arya Wiguna
27 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sindhu Arya Wiguna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU dalam dakwaan kombinasi pertama alternatif kedua dan dakwaan kombinasi kedua alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
Sindhu Arya Wiguna
ANDI ARYA ARINI, SH.
Terdakwa:
TASLIM bin TARSIN
36 — 16
Penuntut Umum:
ANDI ARYA ARINI, SH.
Terdakwa:
TASLIM bin TARSIN
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DERYANSA
56 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Deryansa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Muhammad Arya Deryansa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Deryansa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggerakkan orang lain dengan tipu muslihat untuk melakukan persetubuhan
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DERYANSA
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDIYANTO Bin SULI
31 — 43
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDIYANTO Bin SULI
Terbanding/Penggugat : I Desak Putu Citra Budiutami
106 — 42
Pembanding/Tergugat : Ngurah Arya Saccana
Terbanding/Penggugat : I Desak Putu Citra Budiutami
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MAMICO als MICO
54 — 13
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MAMICO als MICO
SURURI
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA BIN MURDIMAN
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURURI
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA BIN MURDIMAN
DIAN SANDRA PUSPITA SARI
Tergugat:
ARYA SATRIA YOGA SWARA
9 — 10
Penggugat:
DIAN SANDRA PUSPITA SARI
Tergugat:
ARYA SATRIA YOGA SWARA
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
IDUP Bin HAMZAH .Alm
404 — 20
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
IDUP Bin HAMZAH .Alm
SAMIARTI
Tergugat:
koperasi simpan pinjam"ARYA PUTRA ADI PRATAMA'
13 — 8
Penggugat:
SAMIARTI
Tergugat:
koperasi simpan pinjam"ARYA PUTRA ADI PRATAMA'
IRFAN ARYA
Tergugat:
PT. SETIA UTAMA TELESINDO SHOP INDONESIA
101 — 39
Penggugat:
IRFAN ARYA
Tergugat:
PT. SETIA UTAMA TELESINDO SHOP INDONESIA
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
RIZKI
28 — 4
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
RIZKI
Terbanding/Tergugat : PT ARYA DWIPANTARA,DKK
42 — 18
Pembanding/Penggugat : BURNIAT RADEN MASHUR,DKK
Terbanding/Tergugat : PT ARYA DWIPANTARA,DKK,M.H. adalah advokatpada Kantor Hukum arh & Associaties yang beralamat kantor di Jalan PulauBaru No.9 Way Halim Permata Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:O50/ARH&A/Perd/XII/2019 tertanggal 26 Februari 2019, untuk selanjutnyadisebut Para Pembanding semula Para Penggugat.Halaman 1 of 9Halaman Putusan Nomor 46/Pdt/2019/PT.TJKSalinanMELAWANPT Arya Dwipantara (PT ADP), beralamat di Bandar Lampung, Jalan Ir.
IlKonvensi untuk sebagian;(2) Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat yang diajukanPenggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dalam perkara ini;(3) Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiterbukti melakukan perbuatan melawan hukum terhadap PenggugatRekonvensi/Tergugat II Konvensi.(4) Menyatakan sah berharga dan mempunyai kekuatan hukum alas haktanah yang dimilki Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensiyaitu: Sertipikat HGU No.36 tahun 1996 seluas 2.437,16 Ha atasnama PT Arya
Dwipantara menjadi HGU No.32 tahun 1996seluas 2.436,16 Ha atas nama PT Perkebunan Nusantara VIIdan; Sertipikat HGU No.48 tahun 1997 seluas 701,65 Ha atas namaPT Arya Dwipantara menjadi HGU No.33 tahun 1997 seluas701,65 Ha atas nama PT Perkebunan Nusantara VII.(5) Menyatakan lahan objek gugatan Umbul Tumi yang terletak di DesaLingai Kelurahan Menggala Tengah Kecamatan Menggala KebupatenTulang Bawang merupakan satu kesatuan dengan lahan yangdimaksud dalam sertipikat HGU Nomor 32 tahun 1996 atas konvensi.Halaman