Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.HBin Baharudin (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) menindaklanjuti laporan Informasi, Selanjutnya tersebut M. Faisol Bin Harun syarif,Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Iqbal A.R Bin Kusiyono, Badal YasinKencana Bin Sumadi, M. Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.HBin Baharudin (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) melakukanPenyelidikan dan saksi M. Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H.Jhon Basyar, M.

Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin(anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) melihat dan mengamankanterhadap 3 (Tiga) orang yang sedang melakukan Transaksi Narkotika yangmengaku diantaranya bernama saksi Muhammad Roni Bin Yakub(Penuntutan Terpisah), saksi Edi Susanto Bin Mahyudin (Penuntutanterpisah) dan saksi Katirin Bin Mukmin (Penuntutan Terpisah) lalu saksiFaisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

Iqbal A.R Bin Kusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggotaReserse Narkotika Polres Way Kanan) dengan disaksikan oleh saksiMuhammad Roni Bin Yakub (Penuntutan Terpisah) dan diketemukan 1(satu) bungkus Narkotika ukuran kecil diduga jenis sabu di kantong depansebelah kanan celana Terdakwa dimana Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus Narkotika yang diketemukan didalam celana terdakwadiberikan oleh saksi Muhammad Roni (Penuntutan

Bea Dan Cukai;Bahwa Penggugat 4 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari42 tahun terhitung dari tahun 1971 sampai dengan sekarang tanpagangguan apapun;Bahwa Penggugat 4 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim oleh seorang kurir berpakaian dinas dari Kantor DirektoratJenderal Bea Dan Cukai berupa: Surat Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea Dan Cukai Jawa Timur Nomor S/583/WBC.10/2013,tanggal 7 Oktober 2013, Perihal: Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinasatas nama Suryadi

Mandagibukan Suryadi maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibdibatalkn demi hukum karena telah salah dan sangat keliru sertamengadaada;Bahwa Penggugat 5 adalah istri/janda Pahlawan dari alm Soetopo yangsemasa hidupnya alm Soetopo bekerja sebagai Pegawai DirektoratJenderal Bea Dan Cukai.

tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama F Mandagiditujukan kepada Penggugat 2;Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/582/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Moch Taramditujukan kepada Penggugat 3;Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/583/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah dinas atas nama Suryadi

Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/583/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Suryadi ditujukankepada Penggugat 4;5. Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jendarl Bea Dan Cukai JawaTimur Nomor S/584/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, Perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Sutopo ditujukankepada Penggugat 5;6.

Putusan Nomor 71 PK/TUN/201710.11.Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Suryadi (yangditujukan kepada Penggugat 4):Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JawaTimur Nomor S/584/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama Sutopo (yangditujukan kepada Penggugat 5):Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JawaTimur Nomor S/585/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, perihal:Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas

September 2021

., tanggal 13 September 2021 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medis : 035123, atasnama ASIKIN, tanggal 13 September 2021 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medis : 099317, atasnama YONI ARIP, tanggal 13 September 2021 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medis : 034600, atasnama REDI SURYADI, tanggal 13

laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik : 035123, dariatas nama PANIYEM diganti dengan atas nama ASIKIN. 6 (enam) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik : 099317, dariatas nama DARMAWANTO diganti dengan atas nama YONI ARIP. 4 (empat) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medik : 034600, dariatas nama ESYELA FRANSISCA ARTARUMIRIS diganti dengan atasnama REDI SURYADI

dimulaidari pengambilan sampel hingga hasil PCR diterima oleh pasienmembutuhkan waktu sekitar 6 (enam) hingga 12 (dua belas) jam; Bahwa barang bukti berupa hasil pemeriksaan Laboratorium denganRekam Medik Pasien sebagai berikut: Nomor: 034642, atas nama USESODIKIN, Nomor: 080554, atas nama JEJEN, Nomor: 034629 atas namaDEDEN NURDIANSYAH, Nomor: 024105 atas nama TRISDIANADITAMA, Nomor: 034695 atas nama DEDEN S, Nomor: 035123, atasnama ASIKIN, Nomor: 099317, atas nama YONI ARIP, Nomor: 034600,REDI SURYADI

REDI SURYADI,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mtrsdr. AGUS SUDRAJAT, sdr. DEDEN N RUSMANA, sdr. DEDE ISKANDAR,sdr. JUHRI, sdr. SONI, sdr. RIDWAN HABIB AL AMIN, sdr. DANI dan sdr.SANI; Bahwa cara terdakwa yaitu dengan mengambil file Pdf surat keteranganRTPCR dari sistem SIMRS kemudian memindahkan ke aplikasi worddikomputer selanjutnya mengedit / merubah nama / identitas pasien, tanggalpermintaan, tanggal hasil, No.

atasnama DEDEN 6S., tanggal 13 September 2021 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medis : 035123, atasnama ASIKIN, tanggal 13 September 2021 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medis : 099317, atasnama YONI ARIP, tanggal 13 September 2021 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium PCR RumahSakit Universitas Mataram dengan nomor rekam medis : 034600, atasnama REDI SURYADI

denganalasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerjaselama 2 tahun.1213141Bahwa Septian Dwi Cahyo adalah pekerja PT SumberAlfaria Trijaya Tbk Cabang Cileungsi dengan upahsebesar Rp 2.335.000, mulai bekerja pada tanggal 16 Mei2011 dengan jabatan terakhir sebagai helper Progress k diPutus Hubungan Kerjanya pada tanggal 16 Mei 2013dengan alasan berakhir hubungan kerja karena berakhirnyaperjanjian kerja waktu tertentu dengan masa kerjaselama 2 tahun.Bahwa Suryadi

Sardi, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon 2 x (3 x Rp 2.335.000 ) = Rp 14.010.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp 0Uang Penggantian hak15% x Rp 14.010.000 = Rp 2.101.500Sisa Cuti 24 hari = Rp 2.335.000+Hak yang harusnya diterima = Rp 18.446.500,12 Septian Dwi Cahyo, Masa Kerja 2 TahunUang Pesangon2x (3 x Rp 2.335.000 ) = Rp 14.010.000Uang Penghargaan masa kerja =Rp0Uang Penggantian hak 15% x Rp 14.010.000 = Rp 2.101.500,Sisa Cuti 24 hari = Rp 2.335.000,+Hak yang harusnya diterima = Rp 18.446.500,13 Suryadi

pembayaran sisa cuti sebesar Rp 17.711.800, (tujuh belasjuta tujuh ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);11 Sardi, Uang Pesangon, Uang penghargaan masa kerja, uang Penggantian hakpembayaran sisa cuti sebesar Rp 18.446.500, (delapan belas juta empatratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);12 Septian Dwi Cahyo, , Uang Pesangon, Uang penghargaan masa kerja, uangPenggantian hak pembayaran sisa cuti sebesar Rp 18.446.500,(delapan belas juta empat ratus empat puluh enam ribu lima ratusrupiah );13 Suryadi

Juli 2013.: PKWT antara Penggugat (Jainal Ismail) dengan Tergugat PKWT selama 12 bulanmulai 27 April 2012 s/d 27 April 2013.T10: PKWT antara Penggugat (Joko Paryanto) dengan Tergugat PKWT selama 12bulan mulai 23 Maret 2012 s/d 23 Maret 2013.T11: PKWT antara Penggugat (Sardi) dengan Tergugat PKWT selama 12 bulan mulai30 Agustus 2012 s/d 30 Agustus 2013.T 12: PKWT antara Penggugat (Septian Dwi Cahyo) dengan Tergugat PKWT selama12 bulan mulai 16 Mei 2012 s/d 16 Mei 2013.T 13: PKWT antara Penggugat (Suryadi

16.578.4996 Hendra Bin 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.499Pendi7 Ilham Sagita 2, 2.242.000 13.452.000 0 2.017.800 448.399 15.918.1998 Iman Nurdin 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.4999 Jaenal Ismail 3 2.325.000 18.600.000 4.650.000 3.487.500 465.000 27.202.50010 Joko Paryanto 2 2.242.000 13.452.000 0 2.017.800 448.399 15.918.199ll Sardi 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.49912 Septian Dwi 2 2.335.000 14.010.000 0 2.101.500 466.999 16.578.499Cahyo13 Suryadi

Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
1.IRWANDI alias KOCAN bin HAYADI
2.ROBERT bin HERMAN H. MIUN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fariyatin binti Suryadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Asep Saputra bin Sartu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi Bin Taja) dengan Pemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Taja, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Taja) denganPemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 07 Februari 2018;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi Bin Taja) denganPemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10, Penetapan No. 825/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan

SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo, lahir 31 Mei 1970 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuhan Nayu RT.001 RW.030 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya mohondisebut sebagai "PENGGUGAT;MELAWAN :Bambang Suryadi

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) kepadaPenggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Suryadi binEfendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Dijono Pawiro Dikromo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0842./Pdt.G/2017./PA .Ska.

Nur Hadi bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Zikro Firda binti Moh Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;

perkawinanPemohon I dan Pemohon II; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; bahwa selama pernikahan tidak ada yang menggangguggugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon hanya beristri Pemohon II dan Pemohon IIhanya bersuami Pemohon ; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 oranganak;Irwan Setiawan bin Emed Suryadi

Pernikahan tersebut dilangsungkan di kediaman orangtua Pemohon IIdan proses pelaksanannya secara Islam;Menimbang, untuk meyakinkan Majelis Hakim, Para Pemohonmengajukan buktibukti, dan bukti tersebut berupa Bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan adalah Bukti P.1 P.2dan saksi yang diajukan adalah Budi Santoso bin Mansyur dan Irwan Setiawanbin Emed Suryadi yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan pamanPemohon II dan buktibukti tersebut telah diuraikan dalam duduknya

Menimbang, bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan namun saksi mengetahui Pemohon dan PemohonIl telah hidup layaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taatberibadah dan tidak pernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4orang anak orang anak;Menimbang, bahwa saksi Budi Santoso bin Mansyur dan Irwan Setiawanbin Emed Suryadi

ETIK PURWANINGSIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, INDIRA PATMI, SHdan ZOYA HASPITA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TJETJE SURYADI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cirebon, serta dihadiri oleh BAYU Adl. P, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INDIRA PATMI, SH DR.

ETIK PURWANINGSIH, SH.MHZOYA HASPITA, SH.MHPanitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.CbnDicatat disini :Bahwa sebagaimana Tanda Menerima putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Cbn baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan tersebut, sehingga putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Cirebon, 14 September 2016.Panitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbn

Nyoman Suryadi dan Saksi Drs. Anak Agung Gede Putrayasa, M.Si.

Nyoman Suryadi maupun Saksi Drs.

SURYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah saksi SULISTIONOBin SAMAN HS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menginap kemudian pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksi RIKI MUSTAFA mengobrol dengansaksi SULISTIONO mengenai rencana beli narkotika jenis sabu lalu saksi SULISTIONOmemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI MUSTAFA dantak lama datang saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah

SURYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah saksi SULISTIONOBin SAMAN HS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menginap kemudian pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksi RIKI MUSTAFA mengobrol dengansaksi SULISTIONO mengenai rencana beli narkotika jenis sabu lalu saksi SULISTIONOmemberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RIKI MUSTAFA dantak lama datang saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah

Suryadi, saksi Sulistiono Bin Saman HS,dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, (bersamasama sebagai terdakwa dalam berkasterpisah), lalu mereka beserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Manyak Payed.Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 8Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Riki Mustafa bersama saksi Sulistiono Bin SamanHS, saksi Hamdani Bin Sadan, saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, sedang menggunakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa dari keterangan saksi Riki Mustafa ia membeli 1 (satu) paket kecil

Suryadi, dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman,(bersamasama sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WIB di dalam kamar rumah saksi Sulistiono BinSaman HS yang terletak di Kampung Matang Cincin Kec. Manyak Payed Kab.

SURYADI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi bersama dengan Sabdiyan Bin Zainal Abidin (terdakwa) saksi Hamdani BinSadan, saksi Sulistiono Bin Saman HS dan saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, (bersamaPutusan Nomor 137/Pid.Sus/2017

Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Sdr Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi, Sdr.

Suryadi dan Sdri MujiAstuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, lalu Saksi mengumpulkan satpam PT PLNdan kemudian membuahkan hasil berupa pengakuan dari Padli (DPO) melaluiSMS pada malam harinya sekitar pukul 23.05 Wita ; Bahwa isi SMS tersebut adalah maaf pak, saya Padli, ulun mau jujur kalau yangambil tembaga itu Yayan (Terdakwa) sama Ulun pake kunci rantai pintu depankantor, tapi ulun kada tahu kalau

Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhadi, Saksi Suryadi danSaksi; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa pada malam harinya, Saksi mendapat SMS dari Sdr.

Padi ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhhadi, Saksi Suryadi danSaksi Muji Astuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa Sdr. Padli (DPOO bekerja sebagai Satpam, Terdakwa sebagai CleaningService dan Sdr.

Apriansyah dan Sdr.Padli (DPO) ;Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik dan yangbertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepala gudang ;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Padli melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa membuka gembok gudang dengan menggunakan anak kunci yang beradadi Pos Satpam dan setelah gudang terbuka lalu Terdakwa mengambil kabel BC yangterbuat dari tembaga yang dalam keadaan digulung ;Bahwa Sdr.

Suryadi RT.001 RW 001 Kelurahan NipahPanjang Kec. Nipah Panjang, Kab. TanjungJabung TimurAgama IslamPekerjaan lbu Rumah TanggaPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh;1. Penyidik Sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d 28 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 29 Agustus2016 s/d 7 Oktober 2016;3.

Suryadi NipahPanjang Rt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.

Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.

Suryadi Nipah PanjangRt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.

Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungHalaman 6 dari 28Putusan Nomor 75/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJTJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WITRIYAH BINTI WITA) dan Tergugat (SURYADI BIN UDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2006 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;

4

. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYADI BIN UDIN) terhadap Penggugat (WITRIYAH BINTI WITA);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 (Empat Ratus Enam Belas Ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Awal Suryadi bin La Juang) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Aprilianingsih binti Nur Cholid);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang

bernama Indri Mikayla Fathasya binti Awal Suryadi, lahir pada tanggal 27 November 2017, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak;

MAHMUD THOHIR (alm)) terhadap Penggugat (DESY WILANTIKA binti SURYADI) ;.

4. Menetapkan anak bernama MUSTHOFA ADNAN dan AISYA NUR KALILA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DESY WILANTIKA binti SURYADI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (THORIQUR ROZZAQ bin H.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Muhammad Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahlia binti Jamaluddin) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah;
3. Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Rezeki bin Suryadi, lahir pada tanggal 17-07-2018, berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Pemohon;
4. Menghukum