Ditemukan 18868 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 391/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
51 — 8
51 — 8
Palembang Oktober 2013, Didaftarkan Di Kantor LurahSiring Agung tanggal 18102012 Nomor 402/IBI/WRS/SA/2012, danHal 3 dari halaman 8 Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2013/PA.PlgDidaftar Di Kantor Camat Ilir Barat I tanggal 19102012 Nomor 287/WRS/IB .I/2012 (bukti P.6);Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Buku Tabungan KantorCabang Musi Palembang, No.
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/058/VII/2019 Tanggal 19 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TengahtaniKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.P/2012/PN.Mkt Tanggal 13 Nopember 2012 — NURYANTI
32 — 4
32 — 4
Kelahiran atas nama RIRIN DWI ARIYANTI tanggal 30 Desember2006;P 4 Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Wates atas nama Sujani telah meninggalpada tanggal 13 Januari 2007 ; P5 Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Wates tertanggal 6 Nopember 2012 menerangkanalmarhum AMBY AH telah meninggal dunia tahun 1960 ;P6 Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Wates tertanggal 6 Nopember 2012 menerangkanalmarhumah KASTI telah meninggal dunia 13 April 2003 ;P7 Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 287
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 52/Pdt.P/2016/PN Bsk Tanggal 23 Desember 2016 — GRES SINTA DEWI
386 — 113
386 — 113
Surat Keterangan Nomor : 287/SK/Pem.Nag/Xlk2016 dari Wali Nagar TigoJangko tertanggal 14 Desember 2016 .........cccecceeccesceceeeseeeseneeeeeeeesesneeseeeseneeneees P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atlas nama GRES SNTA DEWLSEIANULNYA CISCOUL 0... ee cece eee eeceteeeeeeeeeeeeeseeeeesaeeeneeaeeaeeaeesnaeeessaeseesaeeeseansaneaseaesans P5;6.
Register : 23-04-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0573/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 22 Nopember 1999 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta NikahNomor : 287/33/X1/1999 tanggal 22 Nopember 1999 ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0573/Pdt.G/2020/PA.Bdw.2.
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan Nomor 287/79/V/2012Tanggal 28 Mei 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;B.
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0273/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda Mati dalam usia 57 tahunsebagaimana surat keterangan kematian Kepala Desa Rangperang Daya Nomor:287/432.505.16/2018 tertanggal 31 Juli 2018 (bukti terlampir) sementaraPemohon Il berstatus Janda Mati dalam usia 50 tahun, sebagaimana suratketerangan kematian Kepala Desa MRangperang Daya Nomor:288/432.505.16/2018 tertanggal 31 Juli 2018 (bukti terlampir);.
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 145/Pid.Sus/A/2013/PN.Pbg Tanggal 28 Nopember 2013 — MA
67 — 18
67 — 18
Et Repertum Nomor : B6 /199/VER/RSUHIP/VI2013 tanggal 21 Juni 2013 atas nama HA yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterDian Novitasari dokter padaRumah Sakit Umum Harapan Ibu Purbalingga denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Datang dengan keadaan SadarTensi : 120/80Nadi : 78 x /MntSelaput dara robek di jam 1 dan 11Tidak ada hematom/benkak/kebiruan pada alat kelamin dan sekitarnya.Kesimpulan : Selaput dara sudah tidak ada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 287
tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwadengan dakwaan alternatif: Kesatu: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 287
No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak atau pasal Pasal 287 (1) KUHPdan Pasal 332 ayat (1) ke le KUHP, yang dilakukan di rumah klien pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekira pukul 12.15 Wib terhadap HA als. HA binti Lionhalaman 29 dari 35 halaman30Sukarsono (korban), umur 15 tahun, Pelajar (saat kejdian tersebut) berdasarkandari ayah korban (Lion Sukarsono) .e Klien menyatakan tidak melakukan perbuatan persetubuhan terhadap HA als.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Mil/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — AGUNG SETYO UTOMO
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016 telahmemeriksa atas nama Nona Liu Sri Pika (17 tahun) yang ditandatangani dr.Rani Adiansyah yang terdapat pada pemeriksaan pada vagina memilikiHimen tidak utuh, robekan lama pada pukul arah jam 6 akibat alat kelaminpria dalam keadaan tegang/ereksi dan terganggu pemikirannya lebih dariempat minggu lamanya dan diperkirakan sembuh empat minggu;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai:Pertama : Pasal 287
Nomor 483 K/MIL/2017Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 287 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Dengan mengingat Pasal 287 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana, kami mohon agar Terdakwa dijatuhi: Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan sementara; Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer Cq TNI AD;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Mohon
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Wng Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANAS R, SH
Terdakwa:
ALEX SUBIANTO bin SALINO
66 — 11
66 — 11
Bahwa menurut pendapat Penasihat Hukum Terdakwa, berdasarkan faktahukum di persidangan, yang terbukti dalam perbuatan Terdakwa adalahDakwaan Alternatif Kedua yaitu Pasal 287 KUHP, karena peristiwapersetubuhan yang terjadi antara Terdakwa dengan korban AgustaRahma Pradina Binti Lugino, bersifat transaksional ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap
Zaenal Arifin, HP, dengan kesimpulan korban seorang perempuanmasih berusia kurang lebin empat belas tahun terdapat kelainan padakemaluannya yang mana selaput dara/hymen sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur Pasal 287 KUHPtelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut
Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah mencoreng nama baik Saksi Agusta RahmaPradina Als Dina Binti Lugino dan keluarga ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaikiperilakunya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;28Mengingat, Pasal 287
Register : 24-11-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 536/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 1 Maret 2012 — Terdakwa
51 — 23
51 — 23
Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 287 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwaatas dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntutumum mengajukan saksi saksi kepersidangan yang didengarketerangannya tanpa sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan
Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, atau alternatif kedua pasal 287 jo pasal64 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkandakwaan alternatif kesatu) penuntut umum, yakni Pasal 81 Ayat(2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan1. Setiap orang ;2.
Register : 17-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6133/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2004, yang telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malangsebagaimana kutipan akta nikah nomor: 287/66/VI/2004 ( Bukti P1 poto kopiakta nikah terlampir );2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami Istri dan bertempat tinggal dirumah penggugat di Kabupaten Malang.3.
sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B085/Kua.13.35.19/Pw.01/02/2017 tanggal 16 Februari 2017 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID SUS/2019/PT MDN Tanggal 6 Februari 2019 — ZULKIFLI BIN ISMAIL ALIAS JOEL
33 — 22
33 — 22
., tanggal 22 November 2018 tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Medan Nomor 287/Akta.Pid/2018/PN Mdn., tanggal28 November 2018;Menimbang, bahwa Permintaan banding Terdakwa tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepadaPenuntut Umum berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding padatanggal 28 November 2018;Menimbang, bahwa
tersebuttelah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding pada tanggal 29 November 2018;Menimbang, bahwa terhadap upaya banding yang diajukan, PenuntutUmum telah menyampaikan Memori Banding tanggal 14 Desember 2018 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 18 Desember2018, dan Memori Banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa sesuaiAkta Penyerahan Memori Banding Nomor 287
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 287/Pdt.P/2017/PA. Mlg. Tanggal 5 Juni 2017 — ERNAWATI binti ATMO(PEMOHON)
5 — 5
5 — 5
287/Pdt.P/2017/PA. Mlg.
Register : 20-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 287/Pid.B/2023/PN Bks Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
FAHMI FAUZAR ALS FAHMI BIN Alm. AMRIN ABDULLAH
9 — 0
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
FAHMI FAUZAR ALS FAHMI BIN Alm. AMRIN ABDULLAH
9 — 0
287/Pid.B/2023/PN Bks
Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 287/Pid.B/2014/PN Klk Tanggal 12 Februari 2015 — TAHAN SIHITE Bin J. SIHITE
69 — 2
69 — 2
287/Pid.B/2014/PN Klk
PUTUSANNomor 287/Pid.B/2014/PN KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAHAN SIHITE Bin J.
Register : 18-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 287/Pid.B/2024/PN Pbr Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ANDRE PUTRA Als ANDRE Bin MULFIZAL
16 — 11
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ANDRE PUTRA Als ANDRE Bin MULFIZAL
16 — 11
287/Pid.B/2024/PN Pbr
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 287/Pid.C/2018/PN Dum Tanggal 16 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
DIAN
19 — 6
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
DIAN
19 — 6
287/Pid.C/2018/PN Dum
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Sbg Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
DEVYNA SARI Br. NASUTION
33 — 4
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
DEVYNA SARI Br. NASUTION
33 — 4
287/Pid.Sus/2021/PN Sbg
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 287/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSTINUS WISNU J., S.H.
2.RAMADITYA V., S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMARNO Als MARNO
69 — 25
1.YUSTINUS WISNU J., S.H.
2.RAMADITYA V., S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMARNO Als MARNO
69 — 25
287/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst