Ditemukan 27044 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembunuhan Pasal 338 338.gugat.18
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JENNY L. DEBETURU, SH
2.LILY V.V.MUAJA,SH
3.JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
JEFRI ZAKARIAS PANGAU
102 — 0
  • 338/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 338/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : Rospita Sitorus Diwakili Oleh : Dr. BUDI BAKTI SITEPU,S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : Nurkiah Sitorus Diwakili Oleh : Dr. BUDI BAKTI SITEPU,S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : Tiolina Sitorus Diwakili Oleh : Dr. BUDI BAKTI SITEPU,S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : Esti Sitorus Diwakili Oleh : Dr. BUDI BAKTI SITEPU,S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat V : Surta Regina Sitorus Diwakili Oleh : Dr. BUDI BAKTI SITEPU,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : Marsahala Sitorus
39 — 32
  • 338/Pdt/2023/PT MDN
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 338/ Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 16 Februari 2010 — MARSONI Alias SONI Bin SAMADI
69 — 35
  • 338/ Pid.B/2010/PN Menggala
    PUTUSANNOMOR 338/ Pid.B/2010/PN.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 338/Pid.B/2017/PN Pya
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
AMRIN
41 — 6
  • 338/Pid.B/2017/PN Pya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
DEWI PARAMITA
9 — 0
  • 338/Pdt.P/2019/PN Smr
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
SUGIARTO MULIAWAN
Tergugat:
1.MARIA CHRISTIANTY
2.LAURENTIA SUHARTO
Turut Tergugat:
2.RUMAH SAKIT UMUM PLUIT
3.DANIEL MULIAWAN
76 — 20
  • 338/Pdt.G/2022/PN Tng
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA TALU Nomor 338/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 338/Pdt.G/2024/PA TALU
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 338/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FITRIO Als RIO Bin JONI MARISA
19 — 12
  • 338/Pid.B/2021/PN Ptk
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 338/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARTINI,SH
Terdakwa:
1.ROBEKKA SILALAHI alias MAK DANI bin RAJUMAN SILALAHI
2.BHETARIA BR HUTAPEA alias BETA bin PARDOMUAN HUTAPEA
23 — 6
  • 338/Pid.B/2023/PN Prp
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUJO S. WARDOYO, S.H.
Terdakwa:
Mochammad Rozi Uddin Fuad Diqturi alias Penyok
42 — 9
  • 338/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 80/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 5 April 2016 — - Hotma Uli Natanael Tumangger als. Wahed bin STL Tumangger,;
146 — 20
  • Menyatakan terdakwa bersalah melakukan perbuatan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lainsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiair melanggarpasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.
    Membebaskan terdakwa Hotma Uli Natanael Tumangger dari semua dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan kedua pasal 338 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;3. Memerintahkan agar terdakwa Hotma Uli Natanael Tumangger als. Wahed Tumanggersegera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan nama baik terdakwa seperti semula;5.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, Subsidair melanggar pasal 338 KitabUndangundang Hukum Pidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, Lebih Subsidairmelanggar pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana dan Kedua melanggar pasal ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 thn 1951 tentang Senjata Api dan bahan peledak Jo Peraturan Kapolri No.8 tahun 2012 tentang Perizinan Senjata Api;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan bentuk dakwaaanKomulatip atau Gabungan.
    Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua pasal 338 jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;5.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana padahal berdasarkan asas pembuktian dengan dakwanSubsidairitas diharuskan membahas atau menganalisis dakwaan primair terlebih dahulu, namunpada surat tuntutan Penuntut Umum langsung menganalisa dan menyimpulkan dalam tuntutanterdakwa bersalah melakukan dakwaan kesatu subsidair pasal 338 jo.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 19 November 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, Nomor. 338/13/XII/2013Tertanggal 16 Desember 2013.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA. Sdn.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/13/XII/2013, tanggal16 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0719/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 249/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
  • perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang, Nomor 249/Pdt.G/2013/MSKSG, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Agustus 2003 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 338
    menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 338
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 338/08/IX/2008 tanggal 01 Septembers 2008;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah 338/08/IX/2008 tanggal 01 September 2008,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Blma, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:Saksi 1 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempattinggal di , Kecamatan Raba, Kota Bima, Di bawah sumpahnya telahketerangan sebagai berikut;1.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 290/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 28 Januari 2015 — ISMAIL BIN JALIL
29 — 2
  • mengalirkan arus listrik ke jebakan listrik dan lupa di matikan pada pagi harinya, jebakan listriktersebut dipasang oleh terdakwa di kebun Cokelat miliknya dan tidak memberitahukan kepada GeuchikGampong atau kepada masyarakat sekitar Gampong tersebut, sehingga menyebabkan korban Abdullah BinDaud (Alm) meninngal dunia.Bahwa benar terdakwa ISMAIL Bin JALIL langsung ditangkap oleh aggota polsek panteraja untuk di proseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338
    terungkap dipersidangan dapat menyatakan Terdakwa bersalah atau tidak melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, haruslah terlebih dahulu ditelitiapakah perbuatan yang telah dilakukannya memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan atau tidak,seperti dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan Dakwaan Alternatif yaitu:KESATU melanggar Pasal 338
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 2 Desember 2013 — MASRIYADI Als. GADI Bin MASRANI
60 — 31
  • Menyatakan terdakwa MASRIYADI Als GADI Bin MASRANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 338 jo. Pasal 55 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRIYADI Als GADI BinMASRANI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    ditandatangani olen Puskesmas Tajau Pecah atas nama dr.WIDODO PAMU4JI, terhadap diri mayat atas nama JAMAN, diperoleh hasilpemeriksaan bahwa pada dahi terdapat luka, panjang + 3.cm, dalam + 0,5cm, dengan kesimpulan : terdapat luka pada dahi karena benturan denganbenda keras, luka tersebut dapat menyebabkan kematian karenakehilangan banyak darah dan penyebab pasti tidak bisa dipastikan olehkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (Otopsi) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal 338
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/PDT/2009
MUSLIM, DK.; ZULKIFLI
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul karena gugatan ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.1.376.500, (satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi JawaBarat di Bandung No. 338/Pdt/2004/PT.Bdg., tanggal 10Oktober 2004 adalah sebagai berikute Menerima permohonan banding dari kuasaPenggugat/Pembanding tersebut;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal20 April 2004 No.235/Pdt.G/2003/PN.TNG.
    (dua ratus juta rupiah).Surat Pernyataan ini jelas mempertegas adanyapengakuan bahwa benar bapak Haji Enja Wijayalahyang berhutang kepada Bapak Zulkifli dan bukannyaPemohon.Dengan demikian, maka dalam Putusan Mahkamah Agung RINo.2144 K/PDT/2005. tanggal : 4 Juli 2006 Jo PutusanPengadilan Tinggi Jawa Barat No. 338/PDT/2004/PT.Bdg.tanggal : 10 Oktober 2004 tersebut dalam perkara a quo;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 641 PK/Pdt/20092.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 260/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 27 April 2017 — TOMMY ALEX KALALO;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, 2. HENDRA NAGARIA
132 — 365
  • Sertipikat Hak Milik No. 5887/Rorotan berasal dari Sertipikat HakMilik No. 338/Pusaka Rakyat atas nama Pr.PATIMAH BIN NOARditerbitkan tanggal 20111974 seluas 6.615 M2, kemudian terjadiPeralihan Hak pada tanggal 09011975 No. 21/DC/V1975 kepadaHENDRA NAGARIA, berdasarkan Akte Jual Beli tahun 1975 olehHalaman 24 dari 53 halaman putusan Nomor 260/G/2016/PTUNJKTPejabat Pembuat Akta Tanah Camat Kecamatan Cilincing,Kabupaten Bekasi Provinsi Bekasi, berdasarkan Peraturan No. 45tahun 1974 tanggal 26121974
    Keputusan Gubernur KepalaDKI Jakarta No. 1251 tanggal 29071986 tanah a quo masukwilayah DKI Jakarta Kotamadya Jakarta Utara, KecamatanCilincing, Kelurahan Rorotan atas permohonan HENDRANAGARIA tanggal 03122008 Sertipikat Hak Milik No. 338 /Pusaka Rakyat diverifikasi ke dalam wilayah DKI Jakarta sehinggamenjadi Sertipikat Hak Milik No. 5886/Rorotan, KecamatanCilincing Kotamadya Jakarta Utara , Provinsi DKI Jakarta, DenganBerita Acara Penelitian/Pengukuran tanggal 03122008 denganluas 6.615 M2;Bahwa
    Dalam Gugatan Perkara No : 475/Pdt.G/2012/PN.JKT.UT, YangMenjadi Objek Gugatan Adalah : SHM No. 337, 338, 339, 340,Yang Sudah Tidak Berlaku Lagi, Bukannya : SHM : No. 5886 dan5887;IV.
    Desa Pusaka Rakyat tgl 10 Oktober 1974;Sertipikat Hak Milik No. 338 atas nama Rodijah bin Nami,tertanggal 20111974, seluas 6.615 m2 terletak di Desa PusakaRakyat, Kec. Celincing, Kab, Bekasi, Prop. Jawa Barat;Gambar Situasi No. 1291/1974, tertanggal 20111974, denganluas 6.615 m2;Peralihan Haka) Akte Jual Beli PPAT Camat Cilincing tanggal 09011975 No.21/DC/V1975 PPAT lIdzin Sub. Dit Agraria Kab.
    BuktiP20:P21:P22 :Penggugat untuk mempertahankan tanah garapan milikPenggugat (fotokopi);Surat Nomor 005/LGL/Parc/IX/06 tanggal 20 September2006, Perihal Somasi (fotokopi dari fotokopi) ;Salinan Putusan Nomor 264 K/Pdt/2015 tanggal 13 Mei 2015(fotokopi dari fotokopi) ;Sertipikat Hak Milik Nomor 338/Desa Pusaka Rakyat danSertipikat Hak Milik Nomor 339/Desa Pusaka Rakyat atasnama Hendra Nagaria (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat kepada Bpk.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Hibah
Register : 19-08-2010 — Putus : 17-09-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 43/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 17 September 2010 — BADI'AH bt HASBUNAH vs HASBUNAH bin SEMANI
95 — 61
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Membatalkan hibah Penggugat kepada Tergugat;Menyatakan Akta Hibah Nomor : 338/akta/84 tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor : 1249 tidak mempunyai kekuatan hukum;AF YNMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon, Nomor 188/Pdt.G/2010/PA.Clg, yang menyatakan bahwa Tergugatmelalui kuasanya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 286/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — RAHMAT YULDRA AFANDI Alias AMEK Bin DARIUS
105 — 29
  • Menyatakan terdakwa Rahmat Yuldra Afandi alias Amek bin Darius telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang Iain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Yuldra Afandi alias Amekbin Darius selama 14 (empat belas) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    sementara terdakwa beserta PenasehatHukumnya juga menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa Rahmat Yuldra Afandi alias Amek binDarius oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 03 Maret2017 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 14 Maret 2017 telah didakwadengan dakwaan yang disusun secara subsidairitas, selengkapnya :Primair :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.Subsidair :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338
    (anasir normatif) perbuatan yang telah direncanakan sebelumnyadengan segala persiapan untuk itu, tetapi merupakan tindakan seketika tanpaterduga sebelumnya;Dengan demikian unsur dengan sengaja dan direncanakan lebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain tidaklah terbukti;Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya salah satu unsur dalamdakwaan primer tersebut maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaanprimer dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidairyakni pasal 338
    Pid.B/201 7/PN.Pbr.Perbuatan terdakwa membawa efek (dampak) kerusakan moral dan mentalbaik bagi diri sendiri maupun lingkungan sekitarnya;Terdakwa tidak mampu mengendalikan emosi;Halhal yang meringankan :Terdakwa menyatakan rasa bersalahnya, menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi;Terdakwa berterus terang dalam persidangan;Terdakwa masih muda sehingga masih ada kesempatan untuk merubah sikapdan perilakukanya pada arah yang lebih baik;Terdakwa tidak pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 338