Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 April 2016 — pemohon vs termhoon
6 — 0
6 — 0
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 April 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0935/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
PutusanNo. 0935/Pdt.G/2014/PA. Pwd.6. Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Oktober 2015, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 5 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;7.
PutusanNo. 0935/Pdt.G/2014/PA.
PutusanNo. 0935/Pdt.G/2014/PA. Pwd.2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a. quo ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwaPenggugat yang semula penduduk Kabupaten Grobogan, sekarangtinggal di Kabupaten Grobogan.
PutusanNo. 0935/Pdt.G/2014/PA. Pwd.H. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Perincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOF BOM) =Panitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 330.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 421.000,00Hal. 7 dari 7 hal. PutusanNo. 0935/Pdt.G/2014/PA. Pwd.
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 April 2016 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3069/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 April 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2753/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 1
8 — 1
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Register : 03-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2739/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0967/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No.0967/Pdt.G/2016/PA.
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3161/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3028/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1975/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No1975/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 11 tahun 4 bulan(hingga Januari 2016).
Putusan No1975/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat Tergugat atas diri PenggugatPenggugat dengan uang iwadh sebesar Rp.10.0000,(Sepuluh riburupiah) ;3.
Putusan No1975/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa sejak bulan Maret 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 8 bulan hingga sekarang.;Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah danmembiarkan Penggugat ;Bahwa keluarga Pernah menasehati agar Tergugat sabar menungguTergugat kembali tetapi tidak berhasil ;Bahwa sudah cukup ;.
Putusan No1975/Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 1
8 — 1
Putusan No.1988/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1988/Pdt.G/2016/PA.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 30 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 April 2016 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA. Pwd.agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2909/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 April 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1