Ditemukan 17201 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
DINA SARIWULAN binti DIDIN ROFIUDIN
Tergugat:
GISNA KHARISMADANI bin DARMAWAN
20 — 2
DINA SARIWULAN binti DIDIN ROFIUDIN
Tergugat:
GISNA KHARISMADANI bin DARMAWAN
20 — 2
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tanggayang bahagia dan kekal;.
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 11 (Sebelas)bulan tanopa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakanuntuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2012 hingga kini telah mencapai 12 tahuntanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2018 dan hingga kini telahmencapai 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan lamanya tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
.: 1153/Pdt.G/2013/PA.BI..e bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga mereka rukun di rumahbersama di , kemudian 6 tahun yang lalu pindah ke rumah bersamadi sampai sekarang dan tetap rukun dan harmonis;e bahwa ketidakharmonisan adalah ujian keluarga yang tidak berarti tetapikarena mereka masih emosi sehingga gugatan perceraian diajukan;e bahwa dalam 6 tahun terakhir mereka tidak pernah jalan bareng dalamberbagai hal, hanya itu saja;e bahwa Penggugat bekerja sebagai penjual ayam potong di Pasar sedangkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada percekcokan itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan Warahmah.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan No.140/Pdt.G/2019/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 226/Pdt.G/ 2017/PN Dps Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaranitu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklah berlangsung lama, karenaternyata antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran yang bermuara pada terciptanyaperbedaan prinsip, yang
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANADO Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mdo Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa calon mempelai wanita yaitu Arsita Abas binti Paris Abas telahmenyelesaikan pendidikan sampai pada tingkat Sekolah Menengah Atas diMadrasah Aliyah Negeri Model 1 Manado dengan Nomor Induk SiswaNasional 3036492845 sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Lulusdan Hasil Ujian Madrasah dengan nomor B.407.127/MA.23.01/PP.00.6/05/2021, yang ditandatangani oleh Kepala H. Syarif Afiat Salim Raya, S.Ag.,M.M., M.Pd. tertanggal 07 Mei 2021;4.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Dasar tahun Pelajaran2019/2020 nomor NTBDN23/MSMA13/0667480 tanggal O2Mei 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 LambuKabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suamiHaerudinNomor 5206LT070720110397tanggal O7 Juli 2011 yangHim. 5 dari 13 him.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2018 hingga kini telah mencapai 2 (dua)tahun, tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 21-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
9 — 7
9 — 7
April 2015 kemudianhidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun lamanya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PA.Msbtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2019 hingga kini telah mencapai 3bulan lebih tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 415/PDT/2018/PT DKI Tanggal 2 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : Ellyza Prambadari
Terbanding/Penggugat : Jusak Subroto
93 — 31
Terbanding/Penggugat : Jusak Subroto
93 — 31
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.4.
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 963/PDT.G/2012/PA.DPK Tanggal 26 Desember 2012 — EDDY BACHRUMSYAH Bin IWAN TARUNA BACHRUMSYAH MELAWAN NENENG WAHYUNI BINTI MADAN
51 — 25
51 — 25
terhadapanakanak begitu juga tidak benar tidak ada komunikasi lagi dengan anakanak malah tetap berkomunikasi lewat hand phone sedangkanTermohon/Terbanding telah diusir oleh Pemohon/Pembanding dari kediamanbersama;Menimbang, bahwa tidak benar Termohon/Terbanding berperilakusebagai ibu yang tidak baik seperti merokok, pulang larut malam sertamenelantarkan pendidikan anakanak malah Pemohon/Pembandinglah yangmenelantarkan pendidikan anakanak dengan cara memindahkan sekolahanakanak yang sedang dalam ujian
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian