Ditemukan 61433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • BtaArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Pemohon)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Termohon), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang,
Register : 09-08-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2955/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim = sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle reid argjt at, prs ais Ib Ly4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1790/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Pasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam;Mengingat Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb aEj0~ tvni @nE a.aSU E,aSU7ECDA P%l %4FA 2aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak
Register : 02-06-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2154/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tab cola ade lb Lema dxg;)l Ls) ate ss > 4Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan
Register : 01-06-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 860/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 Juli 2009 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu = istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 22-07-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1105/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 31 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2347/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Aalls ralall ale sib leas aay lA) ane ait lI sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Jika faktor penting ini terabaikansebagaimana yang dihadapi Penggugat dan Tergugat saat ini, maka MajelisHakim menilai rumah tangga kedua belah pihak telah kehilangan maknasebuah perkawinan yaitu adanya saling menyayangi dan mencintai satusama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan itu pula Majelis hakim mengambil alihpendapat fuqaha yang tersebut dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 133 yangberbunyi :Artinya : diwaktu istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan
Register : 13-05-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 570/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 31-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 803/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEJU tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDA b%4IYaFA( *aArtinya :" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:aale poll ale slolem Jae 5 Jl de) pac snll3 ,Artinya : Diwaktu
Register : 19-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1179/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu ;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya dan telah beralasan sebagaimanaketentuan
Register : 15-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 27 Oktober 2014 —
122
  • . * ble 43 @ 27 an) I 7 I<3b @ PHU HD pp a Giaull 3saa nla aisArtinya : Diwaktu ister!
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 409/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami iMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tahun 1974 jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb weEJU tvni OnE a,aSU E,aSUECDA P*%4l %4FA 2aArtinya: "Diwaktu
Register : 05-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1393/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 08-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2230/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa = Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle Groit argjH at, prs ais Ib Ly4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan
Register : 02-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 819/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 05-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 226 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
94
  • .; Menimbang, bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan MajelisHakim telah selalu menasehatinya, ; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;aldole ljofle afEL, siol sore alWso> apes et afiArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap