Ditemukan 61433 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 548/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 10 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;o Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb eE3U tvni OnE A,aSU EaSU ECDAD%I3%4FA 3 aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulah Hakimmenjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;non Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
BtaArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Putusan No.1044/Pdt.G/2015/PA.BtaArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2399/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEyU" tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDAP%I 34FA7; *4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 31-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2486/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU tvnI OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4IYaFA Y aArtinya : Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulah Hakimmenjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2566/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
maksudpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:NNE,aSU ECDA Bl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Register : 10-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4031/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 04-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 24 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqaq halaman 22 sebagai berikutdalle olall ale lb leas 5) das jl Are) are rit ol,Diwaktu
Register : 09-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Smp. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
berkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1Tahun 1974 untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapaisehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang dapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Alb pelilatle slbke J a>, yl A) pac sclI3 14Artinya : Diwaktu
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 30 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 19-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4437/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Jo Alla cwzalall ale gla lea y das jl Ase 9 pac aid INArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 06-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2791/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dal olall ade ahh lergi) Argill A) pte 1c IIS ,Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 16-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4379/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :cvolall ale gl yoo arg ill ty pre rit IIS IosailArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 623/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat lawan tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb eE3U tvni OnE dA,a4SU EaSU ECDAD%I34FA 7aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu
Register : 02-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23 / PID / 2011 / PT.PTK Tanggal 23 Februari 2011 — PAUJI HIDAYAT Bin DARON
67 — 11
67 — 11
NEWAR yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Newar bin Bahrudin, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu' malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,ang............ yang dilakukan~ oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Putusan No.1096/Pdt.G/2015/PA.BtaArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan
Register : 18-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 62 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Stel UBlisr~ alljo> alge ae fit alainIsArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut serta alasangugatan Penggugat yang telah sesuai dengan ketentuan sebagaimana tertuangdealam ketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo.pasal 19 huruf b.
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Putusan No.598/Pdt.G/2017/PA.BtaArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID/2014/PT JMB Tanggal 29 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : OKTARINI PRIHANTI SH
Terbanding/Terdakwa : Ifandi Alias Ifan Bin Arfin
60 — 20
Terbanding/Terdakwa : Ifandi Alias Ifan Bin Arfin
60 — 20
Muaro Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat