Ditemukan 61479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telah diakui tergugat, telahpula dikuatkan dengan saksi saksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb eE3U tvni OnE a,a4SU E,ASU ECDA bxWFAA 3 4aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya
Register : 18-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1222/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • fakta fakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat telah pecah dan sendi sendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagimandimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Artinya: "Diwaktu
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb aE j0" tvni @nE a,aSU E,aSU ECDAbal %4FA 2aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu" ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makadalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 16-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1304/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 15-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
98
  • Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulanh Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0889/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusan yangisinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan
Register : 24-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1123/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yangdemikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertahankanlagi, sehingga gugatan Penggugat telan memenuhi alasan perceraiansesuai Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:nN AnEjnb aEjJU~ tvni OnE d,aSU E,aSU~ ECDA b%lAFA 34Artinya : "Diwaktu
Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 106/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 18 Februari 2014 —
122
  • Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ; 5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;6. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu;7.
Register : 27-08-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1279/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2736/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :Ejnb aeEjU" tvni @nEa,aSU E,aSU ECDAb %aFA~ 24Artinya: " Diwaktu istri (penggugat) telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah hakim diberi wenang menjatuhkan talak suami dengan talaksatu";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakartersebut, dan oleh karena itu diambil alih sebagai pendapat Majelis.
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb xEU tvnI OnE 4,4SU E,A4SU ECDAP%I 34FA7; "4Artinya :"Diwaktu
Register : 02-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Tahun 1974 untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia tidak tercapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu. penyelesaian yang dipandang lebih membawa maslahat untuk kedua suami istriadalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:dale poli ale glbolee J deg JIE) pre maillo ,Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2354/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah teroukti pecah (brokenmarriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:NNE,aSU ECDA Bl FA: 7aArtinya :"Diwaktu
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3755/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi1 :Ig II3 aus pre aut, arg Jl lero lb alle QolllalArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 03-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 828/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 28-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1699/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ulama yangterdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum
Register : 26-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:= = =ee ee eeArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut