Ditemukan 61433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibantu dipakau diwakil diwakli direktu diwanti diwanta
Penelusuran terkait : Disersi diwaktu damai
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2259/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Ton.Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb @#kj0 tvni @nk A,aSUE.aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu lstri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makadalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 17/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • . = Ola LR. ovr .ow up So 3 iJ a>3 il aut ) pat WIIS15Artinya : Diwaktu ister!
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 24/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karenaantara keduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak,Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalah lebih maslahah daripadameneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha' dari kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang Artinya : Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1391/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU" tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDAP%I 34FA~; "4Artinya: " Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1375/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2832/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb @kj0 tvni Onk A,aSUE,aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 0927/Pdt.G/2012/PA.Smpp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1123/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yangdemikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertahankanlagi, sehingga gugatan Penggugat telan memenuhi alasan perceraiansesuai Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:nN AnEjnb aEjJU~ tvni OnE d,aSU E,aSU~ ECDA b%lAFA 34Artinya : "Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 979/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon lawan termohon
5 — 4
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telahdiakui itergugat, telah pula dikuatkan dengan saksisaksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernahmengatakan dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiEjnb #EjU tvni OnE 4,aSU E,aSUECDA P3I 3FA 7 ~ 3aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak ' kebenciannyaterhadap suaminya disitulah hakim diperkenankanmenjatuhkan thalaknya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3848/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :aA DCC OE Ula NUEE CaOelE a02elaG Bab UaiaCaPCOi GaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suammya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1191/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • fakta fakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat telah pecah dan sendi sendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagimandimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Artinya: "Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makadalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb aE j0" tvni @nE a,aSU E,aSU ECDAbal %4FA 2aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu" ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
  • Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulanh Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0889/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusan yangisinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1348/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dapat membawamaslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 106/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 18 Februari 2014 —
12 — 2
  • Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ; 5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;6. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu;7.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1310/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanyaadalah lebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi yang Artinya : Diwaktu