Ditemukan 61479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 889/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :cvolall ale gl gro arg ill arty pac ris Ild IosailArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 08-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb 2EjU tvnl OnE 4,a4SU E,aSU ECDAP34 34FA~) *4Artinya :"Diwaktu
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1135/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum,
Register : 22-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1103/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 10-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 715/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum,
Register : 12-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;7Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi :Ejnb aeEjU tvni @nEa,aSU E,aSU ECDAp34 %4FA 28Artinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah hakim menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu"Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makadalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab ituGugatan
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 15-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Mengingat Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb 2EjU~ tvnI OnE 4,aSU E,aSU ECDA B34 4FA~, 4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulah Hakimmenjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugat
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 15-06-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2336/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa = Majelis Hakim ~ sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle Groit argjt at, prs ais Ib Ly4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya,
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 126/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : 9 Adda cwcalall ale gle Lea y das jl) Ane) aac ai MaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Putusan Nomor:0087/Padt.G/2015/PA.Tbn.Artinya : "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2337/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Aalls rolall ale sib leas aay Maxey ane ais IIa sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
1810
  • saksisaksidari Penggugat maupun Tergugat yaitu bernama SAKSI 1, SAKSI 2 danSAKSI 3, adapun penyebab adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain menurut Penggugat / Terbanding, karena Tergugat /Pembanding sering menggadaikan barangbarang milik Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat / Terbanding, dan Tergugat / Pembanding tidakpernah memenuhi nafkah untuk Penggugat / Terbanding, sedangkanmenurut Tergugat / Pembanding antara lain karena Penggugat /Terbanding telah mengajak lakilaki lain diwaktu
Register : 10-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2296/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim = sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle yrgit ar gjH at, prs ais Ib ly4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Jika faktor penting ini terabaikansebagaimana yang dihadapi Penggugat dan Tergugat saat ini, maka MajelisHakim menilai rumah tangga kedua belah pihak telah kehilangan makna sebuahperkawinan yaitu adanya saling menyayangi dan mencintai satu. sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan itu pula Majelis hakim mengambil alihpendapat fugaha yang tersebut dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 133 yangberbunyi :Artinya : diwaktu istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan
Register : 29-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0486/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Register : 07-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 547/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak'~ kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
94
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb aE jU tvni OnE 4,aSU E,aSU ECDAbl VFA 2aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu" ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itu