Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 September 2016 — penggugat vstergugat
6 — 1
6 — 1
Putusan No:1247/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No.0104/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Putusan No.0104/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 tahun 2bulan hingga sekarang.
Putusan No.0104/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.0104/Pdt.G/2016/PA. Pwd.tidak terpenuhi.
Putusan No.0104/Pdt.G/2016/PA. Pwd.gaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2863/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 2863/Pdt.G/2015/PA.
Putusan Nomor 2863/Pdt.G/2015/PA. Pwd.bertengkar karena penghasilan Tergugat digunakan untuk kepentingannyasendiri, sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak tercukupi danselanjutnya pada bulan Maret 2015, Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang,yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 bulan.
Putusan Nomor 2863/Pdt.G/2015/PA. Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00
Register : 14-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 April 2017 — pemohon vs termhoon
8 — 1
8 — 1
Putusan No. 0749/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 0277/Pdt.G/2016/PA.
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 2673/Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2852/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 2852/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 2852/Pdt.G/2015/PA. Pwd.12Perincian Biaya. Pendaftaran. Proses123.45Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 230.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000.00: Rp 321.000,00
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 1639/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1639/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di KabupatenGrobogan
tahun, agama Islam , pendidikan SMP,pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 24 Juli 2015 dengan register Nomor : 1639/Pdt.G/2015/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1639/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 30Juli 2015 dan tanggal 18 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan
Register : 18-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 April 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
No.222 /Pdt.G/2016 /PA.
No.222 /Pdt.G/2016 /PA. Pwd.12Menimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukan oleh MajelisHakim maupun melalui proses Mediasi dengan Mediator Hakim Drs. H.
No.222 /Pdt.G/2016 /PA. Pwd.18Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi :1.
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2931/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No.2931/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Purwodadi pada tanggal 17 Nopember 2015 dengan register Nomor 2931/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Putusan No.2931/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No.2931/Pdt.G/2015/PA. Pwd.e Bahwa sejak akhir tahun 2010 Pemohon pulang kerumahnyasendiri di Gondong hingga sekarang sudah berjalan selama 5tahun ;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ;2.
Putusan No.2931/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Pasal 65 Jo.
Putusan No.2931/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0835/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 0835/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilh domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH, Advokat/Penasehat
agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 31Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 31 Maret 2015 dengan register Nomor : 0835/Pdt.G/2015/PA
Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora ; Nomor : 0835 /Pdt.G/2015/PA. Pwd. =2 2. Bahwa setelah terikat dalam perkawinan Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan di Kabupaten Grobogan selama kurang Iebih 2 bulan(hingga Maret 2011) ; 3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri (ba"da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;4.
Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pernohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenaNo mor : 0835 /Pdt.G/2015/PA. Pwd. 3sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali, maka tidak ada jalan lainlagi kecuali untuk diputus perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0835 /Pdt.G/2015/PA. Pwd.ll
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 September 2015 — pemohon vs termohon
7 — 1
7 — 1
Register : 21-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2673/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2058/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2632/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 2632/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No. 2632/Pdt.G/2015/PA. Pwd.A.
Putusan No. 2632/Pdt.G/2015/PA. Pwd.e Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah ekonomi. Tergugatsering tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmau bekerja;e Bahwa sejak Mei 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah milik anak Tergugat selama 3 tahun 5 bulan hingga sekarang.
Putusan No. 2632/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Mei 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0