Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 190/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat, setelahmenikah Penggugat telah punya anak 1 orang sekarang ada pada Penggugat; Bahwa Tergugat malas kerkerja, pertama kali Tergugat dibuatkan isi ulang air olehsaksi lalu Tergugat ditinggalkan usaha tersebut Tergugat pulang ke Muara Enimdengan Penggugat, kemudian tidak lama dari situ
Register : 07-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.KNG
Tanggal 25 Juni 2014 —
121
  • bulan Maret 2014dikarenakan kesalah pahaman antara saya dan isteri saya dan tidakpernah terjadiperlakuan kasar pada isterisaya;e Bahwa, rumah tangga saya mulai goyah tanggal 8 Maret 2014 danpuncaknya tanggal 23 Maret 2014, waktu itu hari minggu isteri sayadatang kerumah jam 8 pagi, saya sebagai suami merasa senang isterisaya kerumah lagi, tapi pasa saya tanya isteri saya hanya ngambilpakaian saya dan saya berusaha membujuk tapimalah isterisaya marahmarah dan bila ke saya saya bukan suami dia dari situ
Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Rendy Jaffar Ardianto Alias Acong Bin Rony Jaffar
2942
  • Setelah terdakwa masuk terdakwa mendapati kamar kossaksi REVI AYU MELINDA Bint SUMARDI dalam keadaan setengah terbuka,dari situ terdakwa langsung menghampirn posisi kamar tersebut lalu terdakwamelihat ada 1 (satu) buah laptop merk Toshiba wama hitam yang diletakkan diatas kasur serfa 1 (satu) buah Ho merk Samsung type A8 yang diletakkan diatas meja dan karena pada waktu itu situasi sepi kKemudian terdakwatanoaseijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah laptop merk
Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 7 Mei 2015 — CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO
2114
  • UntaRaya Kel.Pandean Lamper Kec.Gayamsari Kota Semarang atau setidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 31 Maret 2015 —
70
  • ., beralamat di Jin.Statistik, No. 27, Kelurahan Situ, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 22 Februari 2015, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertinggal di Kabupaten Sumedang, disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 28-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1344/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dekat dengan suami atauistri; untuk memperjelas sebab sebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat diketahui masih berhubungan dengan pacarnyayang bernama WIL melalui telpon dan setelah ditanyaTergugat mengakui kalau WIL situ
Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 505 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 2 April 2012 — RIDWAN Als. IWAN Bin NANDAY
193
  • Baruasih No.90 Rt.09/03Kelurahan Muncul Kecamatan Setu Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua atau lebihsecara besekutu, di waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki
Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 1 Februari 2017 —
152
  • SITU Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena beretetangga denganPara Pemohon baru sekitar 1 (satu) tahun dan masih pamannya Parapemohon ; Bahwa Saksi tahu mereka pasangan suami istri dan mempunyai anakanak; Bahwa anak Para Pemohon yang ketiga bernama SULIS umurnya sekitar15 (lima belas) tahun ;Hal. 4 dari 8, Penetapan 8/Pdt.P/P2017/PN.
Register : 20-02-2007 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 330/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 12 Maret 2007 — PEMOHON TERMOHON
103
  • Advokat yangberkantor di Jalan Situ LembangBaru No.5 Buah Batu Kota Bandung,sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kota Bandung,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebutSetelah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Pebruari 2007 yang telah didaftar
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2014/PTA.JK
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
7011
  • 29April 2013, Pemohon hadir, Termohon tidak hadir, Pemohon memberiketerangan lagi alamat Termohon di Sumatera Selatan;Bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal2 Juli 2013 untuk sidang tanggal 15 Juli 2013, Termohon dipanggil kealamat Kota Palembang, tidak bertemu Termohon, lalu panggilandisampaikan melalui Kelurahan 15 Ulu;Bahwa pada Berita Acara Sidang tanggal 15 Juli 2013, Pemohon hadir,Termohon hadir/datang di persidangan, Majelis Hakim memeriksa identitasTermohon, di situ
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7227/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 22 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
70
  • memenuhi kebutuhan rumah tangganya maka setelah Penggugatberada di Taiwan Tergugat selalu meminta (dengan cara memaksa) kepadaPenggugat agar mengirimkan uang hasil kerjanya dan beberapa kaliPenggugat mengabulkan permintaannya diantaranya : sebelum lIdul Fitri 2016sebesar Rp xxxxx,, pada saat Idul Fitri 2016 Rp xxxxx, tanggal 15 Juli 2016Rp xxxxx dan belum lagi kiriman yang berupa barang seperti HP dll, baik yangsesudah perkawinan maupun sebelumnya;Bahwa ternyata permintaan Tergugat tidak berhenti di situ
Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — EVAN FERDIANSYAH ALS EVAN BELUT BIN BAMBANG (Alm)
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan saksi korban Eka Linda Wati Binti Zulfakar, denganmaksud akan memiliki itu berupa 1 (satu) unit TV 21 Inc Merk LG Tipe PearlBlack dengan melawan hukum, jika dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • yang juga ditambahkan secara lisan, pada pokoknya sama dengan jawabandengan beberapa tambahan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat pernah pisah rumah namun bukan setahun, tetapiselama 4 (empat) bulan saja; Bahwa benar Tergugat pernah mengonsumsi bir dan narkoba, namun sebagaibentuk pelarian karena Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain, dan itu sudahdihentikan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah 3 (tiga) kali melakukan perselingkuhan, yaitu:Pertama pada Tahun 2011 dengan lelaki yang beralamat di Situ
    Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 4 (empat) tahun terakhir, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Tergugat Kurangmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, pernah mabuk, dan pernahmelakukan tindak kKekerasan dan sekali berurusan dengan polisi masalahnarkoba; Bahwa saksi mengetahui ayah Penggugat pernah mendatangi rumahAsep di Situ
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ASMAWATI POTABUGA Alias AS
229
  • Kemudian, Terdakwa mengatakan MUSTI PERGI INISO TERLANJUR RUGI SO SEWA OTO, IKO JO DI JENDELA NANTI MO TAROPAPAN DI JENDELA NGONI DUA IKO SITU JO. Sehingga, anak korban danAnak Kalsum Mokodongan mengikuti perkataan Terdakwa dan keluar daridalam kamar melalui jendela dan turun melalui papan yang Terdakwa letakkansebelumnya.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada anak saksi apakah jadike Manado, namun anak saksi jawab tidak jadi karena sudah larut malam.Lalu Terdakwa membujuk anak saksi dan anak korban dengan mengatakanmusti pergi ini so terlanjur rugi So sewa oto, iko jo di jendela nanti mo tarupapan ngoni dua iko situ jo, akhirnya anak saksi dan anak korban mengikutikemauan Terdakwa keluar rumah. Terhadap keterangan anak saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan anak saksi tersebut benar.3.
Register : 20-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 146/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Joni Trimardyono alias Doni bin Ariadyo;
212
  • telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN LmjKitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. barangsiapa;2. mengambil suatu barang;3. yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;4. dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak;5. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    dipergunakanuntuk berdiam siang dan malam, dan kandang bebek tersebut juga tidak beradadalam pekarangan rumah Saksi Sawal Amak Fadholi karena letak rumah SaksiSawal Amak Fadholi jauh dari kandang bebek tersebut sehingga menurutMajelis Hakim tempat Terdakwa melakukan perbuatannya bukanlah dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat unsur ai waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 16 Agustus 2016 — KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID
4511
  • Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsideritas, sehingga terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan primair tersebut yaitu Pasal 363 ayat1 ke3 dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.ae & feBarang Siapa ;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Seluruhnya Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain;Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekerangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    F3947TX milik Saksi MuhammadIqoaludin dengan tujuan untuk dimiliki dan mendapat keuntungan daribarang yang diambil tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikan unsur Dengan Maksud AkanMemiliki Barang ltu Dengan Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad. 5 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah sejakmatahari terbenam sampai dengan
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 27/PID/2021/PT MND
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Indroanly Y. Parenta Diwakili Oleh : Indroanly Y. Parenta
Terbanding/Penuntut Umum : M. REZA PAHLEPI, SH
5629
  • atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmurang, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadap anak korban Kania Repi,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal saat itu anak korban sedang berjalan menuju ke rumah teman anakkorban kemudian anak korban melihat terdakwa dan setelah berpapasan denganterdakwa, terdakwa memanggil anak korban dan mengatakan pigi situ
    dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulterhadap anak korban Kania Repi, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal saat itu anak korban sedang berjalan menuju ke rumah teman anakkorban kemudian anak korban melihat terdakwa dan setelah berpapasan denganterdakwa, terdakwa memanggil anak korban dan mengatakan pigi situ
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 19 April 2016 — HARISTO Alias HARIS Bin Alm. TA. RAHMAN SIHAB
186
  • UNSUR YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DI DALAM SUATUTEMPAT KEDIAMAN ATAU DI ATAS SUATU PEKARANGAN TERTUTUPYANG DIATASNYA BERDIRI SEBUAH TEMPAT KEDIAMAN, ATAU OLEHORANG YANG BERADA DI SITU TANPA SEPENGETAHUAN ATAU TANPAVIN DARI YANG BERHAK, YANG UNTUK MASUK KE TEMPAT UNTUKMELAKUKAN KEJAHATAN, ATAU UNTUK SAMPAI PADA BARANG YANGDIAMBIL, DILAKUKAN DENGAN MEMBONGKAR, MERUSAK ATAUMEMANJAT, ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU, PERINTAHPALSU ATAU PAKAIAN SERAGAM PALSU ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Unsur Yang Dilakukan Pada Waktu Malam Di Dalam Suatu TempatKediaman Atau Di Atas Suatu Pekarangan Tertutup Yang Diatasnya BerdiriSebuah Tempat Kediaman, Atau Oleh Orang Yang Berada Di Situ TanpaSepengetahuan atau Tanpa iin Dari Yang Berhak, Yang Untuk Masuk Ke Tempat Untuk Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil,Dilakukan Dengan Membongkar, Merusak Atau Memanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Seragam Palsu ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri
Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 265/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 10 September 2013 — JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIL
234
  • fakfakta dipersidangan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan Tunggal yang sesuai denganfaktafakta dipersidangan yakni Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Unsur setiap orang,Unsur Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saks1saks1 danketerangan terdakwa sendin yakn1 : Pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di Asrama II lanta1 2 SMAN Pintar Kel.Sei.Jering Kec.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Risman Alias Sofyan Bin Bantang Dg. Leo
464
  • Gowa. atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sqmmalam dalam sebuah rumah atau di dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki olehyang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
    Unsur Dilakukan pada waktu malam, dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan pada hari Sabtu,tanggal 21 September 2017, sekitar pukul 23.00 Wita Saksi Kamaruddinmemarkir Sepeda motor Yamaha Mionya, di teras rumahnya, dalam keadaanterkunci, selain itu pagar rumah tersebut dikunci dengan menggunakan gembok.Kemudian, pada hari Jumat sekitar