Ditemukan 12843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : januari janwar januir janur jantan
Penelusuran terkait : Randy januar Hukum Pidana Rosidi Liauw edwin januar laksmono Bpn Balikpapan Oenik djunani Tanah Terdakwa i.engkel raka yudi bin januar Terdakwa ii.yono als gano bin azim Terdakwa iii.sutaryo als bujang bin samsumin
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 209/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
QEMAL CANDRA MAULANA, S.H.
Terdakwa:
1.ULA bin HADRI
2.ALPIAN bin TRISNO JUMADI
3.LANGGENG bin SUTIMAN
4.WAHYUDINNOR bin BUYUNG
56 — 0
  • Bumi Sawit Kencana Esatate melalui Saksi JANUAR EFENDI Bin YATNO (Alm);

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Januar dan Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5875/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 16 Januar 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah no.032/32/1/2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTambaksari Kota Surabaya;2. Bahwa benar setelah melangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabayal;3. Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur 3 tahun;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 844/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 7 Agustus 2017 — pidana - LUTFI ERMANSYAH Bin RIDWAN
18 — 5
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH. PenuntutHal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 844/Pid.B/2017/PN BksUmum pada Kejaksaan Negeri Bekasi dan dihadapan terdakwa bersertaPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. AVIA UCHRIANA, SH.MH. ACHMAD SATIBI, SH.MH2. SETIA RINA, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom.MHHal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 844/Pid.B/2017/PN Bks
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • berikut:ale Salis Anlls oseall glaw Jeo) jag ay yisilo ees) pred lyArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaji terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya berjalan dengan harmonis, namun semenjak bulan Januar
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 72/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. INDONESIA AIRASIA
Tergugat:
ALEXANDRA MELISSA
68 — 41
  • Indonesia AirAsia sejak bulan Januar!2017;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat menggugat kepada Tergugat karenaTergugat telah melanggar perjanjian yang telah disepakat antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa perjanjian yang telah disepakat antara Penggugat dan Tergugatberupa Perjanjian Pelatinan Kabin Udara dan Ikatan Dinas;Bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian dimana Tergugat tidak datanglagi ke PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 233/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 1 April 2013 — FENDY DHARMAWAN
26 — 10
  • LPUTU YUDIAWAN, dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:2Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangbernama Brigadir DEDY NURMANSYAH dan BRIPKA PUTU YUDIAWANsehubungan dengan adanya laporan dari masyarakat tentang adanya judi togeljenisBahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 23 Januar,2013,sekitar Jam 18.00 Wita, bertempat di JI. Gunung Mas Br.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 26
  • Januar dan Drs. AbdulAziz, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri Drs. H. Januardan Drs. Abdul Aziz, M.H.1l, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuHidayati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Para Pemohon;Hakim Ketua MajelisttdDrs. H.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Dezzy Noor Hayati alias Dezzy Noor H binti Teddy Haryono
Tergugat:
Hairul Anam bin Syfi'i A
19 — 2
  • Bahwa karena sudah tidak tahan lagi dengan Tergugat, pada awal Januar!2019, Penggugat kelua dari rumah kediaman, sehingga terhitung sejaksaat antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampai sekarangsudah berjalan selama 1 bulan dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;9.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • barudiketahui oleh Termohon dan anak dari hasil hubungan gelap antaraPemohon dan wanita lain itu teroongkar semuanya; Bahwa dalil Pemohon No.5 sangat tidak benar, bahwa puncaknyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tahun 2004di saat anak bungsu yang bernama Anak ke 4 sakit kulit diseluruh badandan Pemohon tidak pulang dan tidak memikirkan biaya berobat samasekali; Bahwa dalil Pemohon No.6 sangat tidak benar, karena dari awalterungkapnya hubungan gelap Pemohon dan wanita lain itu pada Januar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Januar danDrs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehkami Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs. H. Januardan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaHukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Him. 15 dari 16 him.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0933/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • 27 Januari 2007 danHel 15 dad 22 hal Put No. 0994FdL.G20TSPA, PikMiireal Machritiy jabs nate fanaa 24 Acquistion e011 perada datan asiinalPenggugat dengan alasan anak tersebut masih di bawah umur danmemertukan kasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya,MMenmnana pahisa aias Aneatan Panos farce Tarnudasi iaianners imbang, bahwea alas gueaian mengguoet cetera eememberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat tidak keberatan keduaorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lahir padatandcal 27 Januar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pbr.mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama karena penggugatditinggalkan tanpa kabar setelah ditalak, suami mau bercerai namun tidakmau mengurus cerai maka penggugat mengajukan gugatan yaitu: Tergugat tidak bertanggung jawab dengan pergi tampa kabar sejak Januar!2016 hingga sekarang sudah lebih 2 (dua) tahun dan tidak melaksanakankewajiban sebagai seorang suami.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 24/PID/2017/PT PDG
Tanggal 22 Maret 2017 — AFRI DONI Pgl DONI Bin JAFRI OYON
43 — 20
  • Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal17 Januar 2017 Nomor 721/PID.B/2016/PN Pag.3. Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa tanggal 5 Oktober 2016, NO.REG. PERK : PDM 626/Epp.2/Pdang/09/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa ia terdakwa AFRI DONI Pgl. DONI Bin JAFRI OYON bersama samadengan ARIF, HERMAN Pgl.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • No. 80/Pdt.G/2020/PA.Sry.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Januari2020 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Raya dengan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Sry, tanggal 21 Januar!
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1320/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN Alias UDIN Alias ABAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
40 — 22
  • Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 November2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampaidengan tanggal 14 Desember 2020;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 15Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Januari 2021;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 14 Januar!
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon Termohon
17 — 10
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 3 Januar 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Mahdys Syam, S.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Januar masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Erlis, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiriHakimhakim Anggota, dibantu oleh Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 hlm. Putusan Nomor.1085/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Dra. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. JanuarDra.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • memenuhi syarat formil danmateril sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa sejak bulan Januari 2015 Penggugat danTergugat mulai sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan suka marah tanpa alasan yangjelas terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januar
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Januar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnayetti. M., M.A. danDrs. H. Mawarlis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asharmi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnayetti. M., M.A. Drs. H. JanuarHakim Anggota,Drs. H. Mawarlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra.