Ditemukan 23320 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2301/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • ada mengucapkan sighattaklik talak;Putusan No. 2301/Pdt.G/2014/PA .Grt Halaman 3 dari 8 halaman2SaksiBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan lalu pindah ke rumah saksi;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, bernama dan ;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Maret tahun 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pula mem beri nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat sam
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 18-06-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 12 Mei 2014 — JARNO
18 — 2
  • WISNU GAUTAMA, SH.MKnRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00 saM? nam puluh sembilan ribu rupiah)Rp. 169.000,00
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PA, MkdMeninnbang, bahwa karena Termolnom sebagai isteri berdamisili diwilayah Kabupaten Magelang yang nnerupakan wilayah hukunn PengadilanAgarna Mumgkidi naka berdasarkam jrasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Aganna sebagainnana tela diubalin Gua kali yaitudengam UU No. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 perkara a quomenjadi wewenang Pengadilam Agannma mungkid) untuk memeriksa,mennrutus dam nnenyelesaikan;Meninbang, bahwa karena ternyata nmeskipum Temmohom telahdipanggil secara sam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. PEMPROV GORONTALO Cq. GUBERNUR GORONTALO Cq. PEMKAB. BOALEMO Cq. DINAS PENDIDIKAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KABUPATEN BOALEMO, yang diwakili oleh H. Darwis Moridu selaku Bupati Boalemo VS HAMDAN PUNUH, dkk.
100 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAM PATAMANI, bertempat tinggal di Desa Lahumbo,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 715 K/Padt/2021Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;2. SAPRUDIN ANAS, bertempat tinggal di Desa Lahumbo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 51 /PID /2016/PT AMB
Tanggal 1 Januari 2017 — FITRI YANTI TERNATE alias YANTI
37 — 22
  • Batu Merah RT.003 / RW. 001,Kecamatan Sirimau, Kota AmbonAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : SMA (tamat) Terdakwa ditahan oleh Jaksa penuntut Umum dengan Jjenispenahanan Kota sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengantanggal 15 Mei 2016 ; Dalam pemeriksaan di Pengadilan Negeri dan PengadilanTinggi terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ARIFIN PONDLANGRIYA,SH, LA MAENI, SH dan ADAM HADIBA, SH, Advokat danPenasihat Hukum berkantor di Jalan Sam
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 19 Mei 2014 — BRITUS FATUBUN alias TATO
35 — 12
  • Sam Ratulangi, Timika, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika ;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan : Pendulang ;Terdakwa ditahan dalam Rutan masingmasing oleh ;1 Penyidik sejak tanggal 4 November 2013 s/d tanggal 23 November 2013 ;2 Perpanjangan tahanan Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2013 s/d tanggal 2Januari 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2014 s/d tanggal 28 Desember 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Timika sejak tanggal 13 Desember 2013 s/d tanggal11 Januari 2014 ;5 Perpanjangan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Sgl
Tanggal 17 Desember 2015 — TATIK dan RISMAWATI TARIGAN
109 — 35
  • Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3Saksi Sutomo, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai masalah tanah yang saat ini dikuasai Tergugat;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Tergugat di bagian Barat;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut karena membeli dari haji Sena denganukuran 150 meter x 100 meter;Bahwa saksi masih ingat bahwa dulu tanah saksi tersebut pernah ditempati olehPak Sam
    yang menumpang tersebut,rumahnya kecil dan sekarang juga masih ada;Bahwa saksi tahu rumah tersebut adalah rumah orang yang menumpang karenasaksi bertanya pada ibu Zaenab dan waktu itu Bu Zaenab mengatakan bahwaorangorang itu hanya menumpang karena orangorang tersebut bekerja dibengkel yang dulu beroperasi di dekat situ;Bahwa dulu belum ada sekolah di sekitar tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tanah Tergugat dulu di sebelahSelatan tanah saksi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Pak Sam
    mengontrak rumah Tergugat, yangsaksi ketahui tanahnya Pak Sam letaknya jauh di daerah timur;Bahwa saksi masih ingat pada tahun 2001 saksi pernah mengajak Tergugat kerumah Alm.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 86/PID.SUS/2013/PN-TBH
Tanggal 14 Mei 2013 — Pidana: - Djaenal Arifin Als Inal Bin Taryono
33 — 12
  • SukaJati, Tembilahan;Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu)
    SukaJati, Tembilahan;e Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu
    Suka Jati, Tembilahan;Bahwa di teras rumah saksi Irwan Susanto (diperiksa dalam perkaraterpisah) anggota Sat Narkoba Polres Indragiri Hilir yang melakukanpenggeledahan menemukan satu bungkusan kantong asoi yang berisikan1 (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapat shabushabu sisabakar, 1 (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10 (sepuluh) lembarplastik putih bening, 1 (satu) bilah gunting, 1 (satu) buah mancis gaswarna kuning, 3 (tiga) batang pipet plastik putih bening, (satu) batangpipet
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
HUSEN RAHMAN TUANAYA ALIAS CENOX
130 — 41
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkus mengunakan kertas putih dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam
      Menetapkan barang bukti berupa : 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN MshGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam Soe dan 1 (satu) paket didalam bungkus rokok GudangGaram Filter.Digunakan dalam perkara HENDRA RUMEON. 1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272Berwarna hitam. 1 (
      Shabu tersebut yaitu Saksi HendraRumeon Alias Hendra ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam
      Menyatakan Barang bukti berupa:18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkusmengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paketterdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga)paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam Soe dan 1 (Satu) paketdidalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Hendra Rumeon alias Hendra1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272 Berwarnahitam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
224 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangiNo.101 Palu;Bahwa dalam teori hukum dibedakan antara orang sebagai individu danorang sebagai person. Menurut Prof. Dr.
    Sam ratulangi Ro.101 Palu Sultengmerupakan jenis produk simpanan Bank PT. Bank Sulteng. Sebab di duniaperbankan tidak mengenal Rekening Pribadi atau bukan pribadi, sepertiHal. 111 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Sam reatulangi No.101 PaluSulteng, telah juga dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadapemerintah daerah, maka jelas bahwa isi Rek. 001.02.02.16800 atas namaRitha Sahara beralamat kantor Gubernur Sulteng JI. Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr.
    Sam Ratulangi No.101 Palu Sulteng, dari segi hukum publik danhukum keuangan Negara merupakan uang negara yang disimpan bank,Hal. 112 dari 173 hal. Put.
    Sam Ratulangi no.101 Palu Sulteng, dari segihukum perdata merupakan simpanan Pejabat yang tidakmempunyai brngkas penyimpanan di Kantornya, Sebab resikokecurian atau kehilangan lebih kecil jika disimpan di Bank dalambentuk tabungan dari pada disimpan di kantor, walaupun di dalamberangkas kas, jika belum mempunyai Perda atau Pergub tentangHal. 164 dari 173 hal. Put.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 30-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mnd
Tanggal 26 Januari 2016 — -JIMMY R. SUMANGKUT MELAWAN PT. PERMATA FINANCE INDONEISA
72 — 23
  • Sam Ratulangi No.440Ranotana, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang selanjutnya disebutSELEY aaa anna a TERGUGAT ;noonane Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Manado, pada tanggal 26 November 2015dengan Register Nomor : 17/Pdt.SUSPHV/2015/PN.Mnd telah mengajukangugatan sebagai berikut : 72 == 22 = ooo nnn nenDALAM POSITA1.
    Bahwa Penggugat saat diterima bekerja oleh Tergugat adalah di kantorcabang Manado beralamat di Jalan Sam Ratulangi No. 440 Kota manado;3. Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat (PT. Permata FinanceIndonesia) sejak tanggal 12 Januari 2010 sampai dengan 7 Mei 2014,dengan jabatan terakhir sebagai SURVEYOR kredit dengan upah sebesarRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;4.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0401/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 2
  • repliktertulis tertanggal 24 Nopember 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut: e Semua yang tertulis pada tuntutan no 1 dan no. 2 itu. benar ;e Bahwa tentang tempat tinggal Pemohon, tidak semua benar karena setelahPemohon dengan Termohon tidak serumah dan anak pertama tinggal bersamaPemohon selama 1 bulan nanti bulan berikutnya ikut Termohon itu juga tidaklama dan Pemohon tidak mengintimidasi atau mengancamnya, atau yang lainsetelah anak pertama menentukan pilihannya akhirnya anak pertama bersamaPemohon sam
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Memberikan hak hadhanah atas anak yang kedua kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa :1 Nafkah madliyah selama 25 bulan sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah); 2 Mut'ah sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);234 Nafkah atas anak yang kedua sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sam pai anak tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa KOKOGUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA mempersiapkan mobildengan merental kepada saksi SAM RISKY PUTRA SINAGA bin PONDANGSINAGA, sekira dua jam kemudian ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE kembali menghubungi Terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA binPONDANG SINAGA melalui handphone dengan percakapan; ABDUH SINAGEalias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE sudah dibukak dak kursi mobil tadiTerdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA udahbang ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE kalau
    Adapun mengenai Surat Perjanjian Rental terhadap barangbukti, berdasarkan Surat Perjanjian Rental, selaku Pihak Pertama(Penyewa) adalah Terdakwa dan Pihak Kedua (Pengelola Rental) adalahkakak kandung Terdakwa yakni: SAM RISKI PUTRI SINAGA, suratperjanjian tersebut berlaku terhitung pada tanggal 8 Februari 2015 atautanggal 9 Februari 2015, sedangkan perbuatan Terdakwa membawanarkotika terjadi pada tanggal 11 Februari 2015 atau setelah lewat waktusebagaimana surat perjanjian sewa mobil, sehingga Terdakwa
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 30-05-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 51-K/PM.III-17/AD/V/2018
Tanggal 28 September 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SONNY ARTER SOLANG
71 — 26
  • Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 saatapel pengecekan kampanye damai di lapangan Sam Ratulangi, KotaTondano.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat.6. Bahwa pihak Kesatuan Kodim 1302/Minahasa berusaha untukmencari ditempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa namuntidak ditemukan selanjutnya pihak kesatuan Kodim 1302/Minahasamengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO).7.
    Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 saatapel pengecekan kampanye damai di lapangan Sam Ratulangi, KotaTondano.MenimbangMenimbangMenimbang5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — VICOAS TB. AMALOS, DKK VS KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH PAPUA DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA., II. SANDRA JUVITA AGUSTINE ELVIRA MANGI, SH;
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Raya Abepura Kotaraja, Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SKMA/PO/XII/2016,tanggal 01 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat IlIntervensii Il, Ill dan IV;melawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH PAPUA,berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi No. 8 Kota Jayapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ANTHONIUS DIANCE, S.H.,M.H.,2. H. AMIR, S.H., M.H.,3.
    ,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota Polri/PNSPolri, beralamat di Jalan Sam Ratulangi No. 8, Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2016 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;Dan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 142 K/TUN/20171. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA,berkedudukan di Jalan Gunung Merah, Sentani, KabupatenJayapura;2. SANDRA JUVITA AGUSTINE ELVIRA MANGI, S.H.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 2 Februari 2017 — SUPRIYADI Alias PETER Bin SHOLIKIN
35 — 7
  • Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2016 sam pai dengan tanggal 12 Desember 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Januari2017;6.
    gram sabusabuberikut plastik pembungkusnya; 1(satu) buah helm warna hitam; 1(satu) buah HP Nokia hitam berikut nomor simcard;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dalamperkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya,sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu kepada Endro Supriono alias Klowor pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di sam
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1244/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 21 September 2011 —
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 457.000, (empat ratus lima puluh tujuh ribuUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,jah): ttdEup any: SITI NUR AIN, SHDemikian diputuskan ini dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 21 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt. G/2012/PA Skg.
Tanggal 28 Februari 2012 —
12 — 9
  • UndangUndang Nomor 7Lahun 1989 teiiutiig Peradiian Agama yang ceiah dirubah daiam UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 pcrubahan kedua,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat; oerkaitan dengan perkara nn .MLN ciayjLlt.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir,Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.xviensahkan perkawinan penggugat, dengan tergugat, yang dilaksanakan pada naanitsi'Li tanggai 20 Jan sam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2011 —
10 — 3
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH.MHHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3624/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • ASMU'I, MHHakim Anggota IIttdMOCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantiTtdSHOHEH, SHUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPerincian Biay apy Perggaff ROM YANI,1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP3. MateraiJumlahPANI TERASH. M1Rp.Rp. 270.000, Rp.Rp.30.000, Rp.5.000, 25.000, Rp.6.000, 336.000,