Ditemukan 61479 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3561/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa = Majelis Hakim = sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle yroit ars jtt ait, prs aiw Ib Ly4alb ols wteArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
kerusakan didahulukan dari pada mengharap kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telah diuraikan diatas, hal ini telah memenuhi kehendak sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf (f), dan hal ini sesuai dengan hujjah syar'iyah yang dalam hal ini diambil dandijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yaitung berbunyi sebagai berikut:gllo lgrgjJ ary 5 JI ast, prs rial ulyaSlb wolsl ateArtinya : Diwaktu
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 10-06-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2303/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Ula NUEE GaOzlE aO0zlaG GaPUaia CAPCOi @aPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal
Register : 12-10-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3747/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Halle olall ade lb Largs degill Ae) pte 424 IS Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 402 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
No 1tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkan dalilseperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ; afiola lyofila atl. sfllel Were aor alge. ret aflavsArtinya : Diwaktu
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 409/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami iMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1749/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 14 September 2016 —
12 — 12
12 — 12
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi :Ejnb @Ej0 tvni One A4,4S0 E,aSUECDA BDIl FA: 7aArtinya: "Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah hakim menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu";Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/20155PA.Tbn.
Register : 11-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 664/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa =Majelis Hakim ~ sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle Groit argjH at, prs ais Ib Ly4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan
Register : 21-12-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4883/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 1 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Jalb eae age gl gro dng Ls, ate Ans N> SyArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan No.1077/Pdt.G/2015/PA.BtaArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2014/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU tvnI OnE 4,4SU E,A4SU ECDAb%I 34FA~; "4Artinya: " Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 03-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1057/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tbn PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecah (brokenmarriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb @kj0 tvni Onk A,aSUE.aSU ECDA BD FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Register : 02-07-2012 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 716/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 20-04-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1738/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ig lI nt pre arty arg il lero lb ale wold=aillArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 24-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1317/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU" tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDAP%I 34FA~; "AArtinya: " Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 30-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 733/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah,tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis HakimdisebutkanArtinya : Diwaktu
Register : 06-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2644/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :aA DCC OEI Uid NUEE CaOzlE a02l4 Gar UaiaCaPCOi WaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya