Ditemukan 27030 data
150 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa anggaran penerbitan ijazah termasuk honor petugas penulisanijazah telah ditetapkan berdasarkan perjanjian kerjasama antara DinasPendidikan dan Kebudayaan Provinsi Kalimantan Barat dengan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Melawi Nomor421/4027.1/DIKBUD/12.01 dan Nomor 420/321a/DIKBUD/.B dan uangtersebut telah didistribusikan ke masing masing Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten/Kota di selurun Provinsi Kalimantan Barat,khusus untuk sekolah menengah pertama, sekolah menengah atas sertasekolah
10 — 0
Tergugat segera menikah karena antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,namun saksi tahu kalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmelihat dari gerakgerik dan tingkah laku Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, sejak menikah Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,karena Tergugat pada waktu itu tidak mempunyai pekerjaan;e Bahwa, sekarang Tergugat kerja sebagai guru honor
12 — 2
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel.yo > se Ul, a,o> IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Be umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah tangga, tempattinggal di Jorong, RT.035, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai : "Penggugat";LawanBg umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat (Tenaga Honor
17 — 2
Apriana binti Suharto, tempat tanggal lahir Taba Pingin 14 April 1984,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat kediamandi Jalan Majapahit Gang Damai VI RT.03 Kelurahan Majapahit,Halaman 4 dari 10 hal.Putusan No. 1250/Pdt.G/2018/PA.LLG.Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah
14 — 8
ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di XXxXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Honor
48 — 10
PUTUS ANNomor: 350/Pdt.G/2010/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugatantara : SITI ROSITA binti HASAN umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Jalan Pangeran Hidayat,RT.7 / RW.II Dusun Kedaung Jaya DesaBaru, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang
10 — 8
SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Tarbiyah), pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, yang dalampersidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat;e Bahwa Tergugat tidak punya pekerjaan tetap;e Bahwa saksi mengetahui kurang lebih sudah lima
18 — 10
PUTUS ANNomor 363/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:SUPAI bin SAKAWEL umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Honor Dinas Kebersihan,tempat tinggal di Jalan Trisula RT.005RW. 002, Kelurahan Naram Hulu,Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagai '"PEMOHON'MELAWANHAMNA binti
64 — 3
PUTUSANNomor: 247/Pdt.G/2013/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Maidar binti Bukhari, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honor, tempat tinggal di Kampong Mns. Pante, Lorong I,Kecamatan Lhoksukon, Kab.
10 — 6
Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor PemkabBandung Barat, tempat tinggal di Kp. .................., KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Teman sekantor Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada akhir 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat kediamanbersama terakhir
51 — 15
SALINAN PUTUSANNomor : 744/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, pendidikanoeS1, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT
15 — 8
SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tenaga honor pada SMK XXX, bertempat tinggal di DesaXXX, Kecamatan Sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula. Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi sedang Tergugat adik Ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
22 — 10
SAKSIumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Honor SD. tempat tinggal Jalan,Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.: 1 19/Pdt.G/20 12/PA.Pspk.
36 — 8
dicocokan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keputusan Pengangkatan sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Nurhayati Nomor813/117/TH/BKD/2007 tanggal 10 Desember 2007, padaPemerintah Kabupaten Muaro Jambi, yang telahdinazzegelen dan dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti tertulistersebut, Pemohon telah pula =mengajukan saksi saksibernamaL;Dina Mariana binti M.Yusuf, umur 28 tahun, pekerjaanpegawai honor
16 — 6
Saksi, umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Honor diDinas Pendidikan, tempat tinggal di Jalan R.A.
21 — 16
PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam sidang permusyawaratanmajelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Madiun, 08 April 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honor, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN,semula sebagai Tergugat, sekarang
34 — 5
.;12.Bahwa pada tanggal 05 Desember 1992 kwitansi Honor PengacaraSUHANDI CAHAYA.SH.HBA dalam kasus pidana atas jual beli tanahdengan TERGUGAT surat sertifikat hak milik Nomor 8187 sebesarRp1.000.000.00 (satu juta rupiah).;13.Bahwa pada tanggal 10 Desember 1992 surat kuasa khusus sebagaiPENGGUGAT dan mengajukan GUGATAN terhadap TERGUGAT.;14.Bahwa pada tanggal 21 Desember 1992 kwitansi tambahan Honorpengecara SUHANDI CAHAYA.SH.MBA dalam kasus perdata, tetapitidak dikerjakan.
Katanya kasus perdata kalah dengan kasus pidanadengan Honor Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).;15.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1992 Surat Perintah PenyitaanNomor Pol.SP.sita/101/X.11/92/Serse, Polri Kota Besar PalembangSektor Kota llir Timur. ;16.Bahwa pada tanggal surat perintah menahan PENGGUGAT di rumahtahanan Palembang selama 20 (dua puluh) hari, terhitung mulai tanggal17 Februari sampai dengan 8 Maret 1993, PENGUGAT sewaktu didalamtahanan datanglah pengacara namanya SUHANDI
Ny.WARIAHtangga 08 Februari 1993, diberi tanda (P 7)Foto Copy Surat tarik kembali kesaksian atas nama HUSNULHIKMAH tangga 07 Februari 1993, diberi tanda (P 8)Foto Copy Surat Pengesahan Surat Keputusan Ketua RT Kelurahan20 llir D.I Sekip tanggal 27 April 1991, diberi tanda (P 9) ;Foto Copy Kwitansi Tanda Terima Homor Pengacara tanggal 05Desember 1992 , diberi tanda (P 10) ;Foto Copy Surat Kuasa Khusus mengajukan GUGATAN tanggal 10Desember 1992, diberi tanda (P 11) ;Foto Copy Surat Kwitansi Tambahan Honor
14 — 9
No. 0183/Pdt.G/2017/PAKdi.kepada ayah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau datang menemui ayahPenggugat, bahkan Penggugat bersedia mengajukan permohonan secaratertulis untuk mengundurkan diri sebagai pegawai honor di xxxxx Kendaritetapi Tergugat menolak.
Selam berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah membri nafkah keadaPenggugat.Menimbang, bahwa sebelum dilaksanakan pernikahan, Tergugat sudahmengetahui bahwa Penggugat bekerja sebagai pegawai honor di xxxxx Kendaridan sudah tentu Tergugat memahami kondisi Penggugat yang tidak bisameninggalkan pekerjaannya begitu saja tanpa melalui proses secaraadminstrasi.Menimbang, bahwa adapun alasan atau dailildalil Tergugat bahwaPenggugat tidak mau tinggal bersama Tergugat di Palopo, oleh Majelis Hakimmenilai
karena faktanya para saksi tidak pernah mendengar langsungdari Penggugat bahkan tidak pernah bertemu dengan Penggugat hanyaketerangan dari Tergugat sendiri, sebaliknya berdasarkan fakta bahwaPenggugat pernah mengajak Tergugat untuk minta izin kepada ayahPenggugat untuk tinggal bersama di Palopo sekaligus untuk minta maaf kepadaayah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau datang menemui ayah Penggugat,bahkan Penggugat bersedia mengajukan permohonan secara tertulis untukmengundurkan diri sebagai pegawai honor
76 — 16
Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 14/BKP/2011 untuk Pembayaran Honorarium Lembur Pegawai Dinas Koperindag Kabupaten Mesuji dengan lampiran tanda terima Honor Lembur dalam rangka Penyusunan SPJ Bulan November 2011.108.
Kuitansi pembayaran sebesar Rp. 16.320.000,- dari Bendahara Pengeluaran Diskoperindag Antony Horizon kepada Paryanto (Sekretaris Diskoperindag) Kabupaten Mesuji untuk Honor PKD, TKS (3 bulan), PPTK Kegiatan Bidang Industri, Perdagangan, Pasar dan Koperasi.195. Kuitansi pembayaran sebesar Rp. 170.000.000,- dari Bendahara Pengeluaran Diskoperindag Antony Horizon kepada Hamdan, M.Pd. untuk Study Banding NTB tanggal 01 Desember 2011.196.
Surizal Zikri) terhadapkegiatankegiatan Bidang Koperasi dan UMKM saksi lupa nomor dantanggalnya.Tugas dan wewenang Saksi selaku Bendahara Kegiatan Bidang Koperasi padaDinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Mesuji adalah antaralain : Memberikan honor kegiatan Panitia Pelaksana Kegiatan. Membayar uang pembinaan peserta. Membayar pembelian ATK kegiatan.
Bahwa dari dana sebesar Rp. 117.725.000, tersebut, kemudian saksi selakubendahara kegiatan mempergunakan untuk :e Pengadaan jaket Rp. 2. 250.000,e Tiket pesawat pulang / pergi Rp. 58.800.000,e Penginapan Rp. 21.000.000,e Uang saku peserta dan pendamping Rp. 14.000.000,e Biaya makan Rp. 9.800.000,Sewa Kendaraan Umum Mesuji Bandar Lampung Rp. 2.000.000.e Sewa kendaraan selama di NTB Rp. 6.000.000,e Honor PPTK Rp. 2.250.000,e Honor tim panitia Rp. 1.000.000,e Fotocopy Rp. 125.000,e Belanja dokumentasi
panitia kegiatan.e Membayar honor peserta kegiatan dan meminta tanda tangan peserta.e Melakukan pembayaran transportasi dalam kegiatan.e Membeli perlengkapan ATK.e Bahwa atasan langsung saksi adalah Kabid Perdagangan (Idham Khalik, SE)dan Kepala Dinas Koperindag Kabupaten Mesuji yang lama (Drs.SurizalZikri) dan Kepala Dinas yang baru (Ir.
Afrizal Aris := Pengembangan Pasar dan distribusi barang/produk(dengan honor dan telah dibayarkan) Rp. 7.200.000..,.
Panitia Pelaksana Kegiatan : Rp.7.425.000,= Uang pembinaan : Rp.34.000.000,= Honor tenaga ahli :Rp. 900.000,= ATK kegiatan : Rp.2.444.000,= ATK peserta : Rp.2.105.000, +Jumlah Rp.46.874.000,Dana sebesar Rp. 92.409.000, tersebut dicairkan oleh Saksi Antony selakuBendahara Pengeluaran yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa Ir.Afrizal Aris selaku Kepala Dinas Koperindag Kab.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
RANDY AKBARIANSYAH Bin ARBAINSYAH
66 — 34
sehingga dapat dengan mudah dibuka;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa juga memiliki kunci sendiri yang iapegang untuk dapat masuk ke dalam ruang Bendahara dan letak ruangBendahara tersebut berdampingan dengan Ruang Bidang yangmerupakan ruang kerja Saksi;Bahwa Kantor Dinas Ketahanan Pangan tempat Saksi bekerja tidakpernah digunakan untuk tempat tinggal siangmalam, artinya untuk makan,tidur, dsb. karena aktivitas pegawai di kantor umumnya berakhir soremenjelang malam;Bahwa benar Terdakwa adalah pegawai honor
dengan mudah dibuka;e Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa juga memiliki Kunci sendiri yang iapegang untuk dapat masuk ke dalam ruang Bendahara dan letak ruangBendahara tersebut berdampingan dengan Ruang Bidang yangmerupakan ruang kerja Saksi IBRAHIM;e Bahwa Kantor Dinas Ketahanan Pangan tempat Saksi bekerja tidakpernah digunakan untuk tempat tinggal siangmalam, artinya untukmakan, tidur, dsb. karena aktivitas pegawai di kantor umumnya berakhirsore menjelang malam;e Bahwa benar Terdakwa adalah pegawai honor
Tjsbuah tas laptop Merk TOSHIBA warna hitam yang berisi 1 (Satu) unitLaptop merk TOSHIBA Type SATELLITE C40 warna Hitam dengan nomorseri YD133975C tersebut ke rumah mertuanya di Jalan Gelatik KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan denganmengendarai angkot (taxi), kKemudian Terdakwa menyimpannya di terasrumah mertua Terdakwa tersebut; Bahwa benar Terdakwa adalah pegawai honor di Dinas Ketahanan PanganKabupaten Bulungan; Bahwa Kantor Dinas Ketahanan Pangan tempat Terdakwa