1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

89/Pdt.G/2022/PA.Sel

PENETAPANNomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Rihul hasanah binti H.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 89/Pdt.G/2022/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 89/Pdt.G/2022/PA.Sel2.

No. 89/Pdt.G/2022/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor89/Pdt.G/2022/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 89/Pdt.G/2022/PA. Sel(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 89/Pdt.G/2022/PA.Sel

63/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 63/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 63 /Pdt.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSelong;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Februaru 2022 M bertepatan dengan tanggal 12 RajabHal. 7 Penetapan. No. 63 /Pdt.P/2022/PA.

No. 63 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

75/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 75/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 75 /Pdt.P/2022/PA.

No. 75 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 75 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

137/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 137/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 137 /Pdt.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSelong;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Februaru 2022 M bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1443 H oleh kami Hj Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Abubakar, S.H. dan Apit Farid, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal. 7 Penetapan. No. 137 /Pdt.P/2022/PA.

No. 137 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

9/Pdt.P/2022/PA.Pky

SALINAN PENETAPAN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pkyez )l gods aUl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XxXxxxx, NIK 7601041911870001 umur 35 tahun, agama Islam, No.

Tlp/Hp08124040232 pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lamonja,Desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu, KabupatenPasangkayu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu, Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pky, tanggal 17 Januari 2022telah mengajukan surat permohonan itsbat nikah

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Pkysesuai, bermeterai cukup dan telah dinezegelen pos, yang oleh Majelis Hakimtelah diberi kode P.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Pkyperkawinan yang dapat diisbatkan oleh Pengadilan Agama. Lebih jauh, MajelisHakim ingin mengedukasi masyarakat melalui putusan ini dengan caramenguatkan peranan dan fungsi dari Pegawai Pencatat Nikah.

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.PkyUntuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PasangkayuAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 04 Februari 2022 dalam keadaansudah berkekuatan hukum tetap.Him. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Pky

13/Pdt.G/2022/PA.Mj

/Pdt.G/2022/PA.Mj,tanggal 5 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No 13/Padt.G/2022/PA.MjYunus di Kabupaten Majene sedangkan Termohon tinggal dirumah miliknyadi Kabupaten Bone selama 5 tahun 11 bulan dan terakhir tinggal bersamadirumah milik Termohon selama 1 minggu;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.4.

Putusan No 13/Padt.G/2022/PA.Mj2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang PengadilanAgama Majene;3.

Putusan No 13/Padt.G/2022/PA.Mjtidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 149ayat (1) RBg.)

Putusan No 13/Padt.G/2022/PA.MjPerincian biaya : Pendaftaran/PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 635.000,00 Pemberitahuan : Rp 280.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah). Halaman 9 dari 9 hlm. Putusan No 13/Padt.G/2022/PA.Mj

73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2022/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 November 1993, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan S1,tempat kediaman di KOTA TENGAH, , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,tempat dan tanggal lahir Tale, 12 Desember 1988

, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di KOTATENGAH, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:

Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 330.000, (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443Hijriyah oleh Drs.

Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.GtloHakim AnggotaDjufri Bobihu, S.Ag, SHH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.GtloHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

;

79/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 79/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 79 /Pdt.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSelong;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Februaru 2022 M bertepatan dengan tanggal 12 RajabHal. 7 Penetapan. No. 79 /Pdt.P/2022/PA.

No. 79 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

19/Pdt.P/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Pemohon, Banjarmasin, 20 April 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, xxxxxxxxxx, sebagai PemohonI;Bertindak untuuk atas nama sendiri sekaligus mewakili anak yang masihdibawah umur;XXXXXXXXXXX

/PA.Bpp 1 dari 10Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 05 Januari 2022dengan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah suami dan anakanak almarhumah YulietaBinti M.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270. 000, (dua ratus tujuuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Drs. H.Akh. Fauzie sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa'l, M.H. dan Ir.

H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis, Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10ttd ttdDrs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Akh. FauziettdIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, .13 Januaari 2022.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

102/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 102/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 102 /Pdt.P/2022/PA.

No. 102 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 102 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

52/Pdt.P/2022/PA.Mks

Nomor: 52/Pdt.P/2022/PA.Mks.seperangkat alat sholat dibayar tunai;, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon II berstatusPerjaka;.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.MksBahwa, terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonan ParaPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Makassar denganNomor 52/Pdt.P/2022/PA Mks, tanggal 20 Januari 2022, namun hinggaperkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan

XXXXXXXXXXXX, umur 5 tahun, 2.XXXXXXXXXXXX, uMur 1 tahun;Hal. 3 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah adalah untuk pengurusan Kartu Keluarga serta suratsurat yangberhubungan dengan kepentingan Pemohon dan Pemohon II, dan mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon;Saksi kedua :2.

Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal, 08 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal, O7 Rajab 1443 Hijrivah, oleh kamiDra. Hj. Nurjaya,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Muh. Hasbi, M.H. danDra. Hj.

Fatma Abu JahjaHal. 8 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal.Pen.No.52/Pdt.P/2022/PA.Mks

83/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2022/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Rappang, 26 Juni 1989 (umur 32 tahun),Agama Islam ,Pendidikan Diploma Ill ,PekerjaanWiraswasta (penjual), Alamat Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 JumadilAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA MksManggala Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor356/58/IV/2013, tanggal 22 April 2013;2. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di jalan Poe Bongo, selama kurang lebih 5 tahun;3.

surat panggilan (relaas)83/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 19 Januari 2022yang dibacakan di persidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa dimulailah

Jusmah, hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Mksanggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH, paniterapengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, SH Drs. H.M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Dra. Hj.

JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 480.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Mks

;

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat

2. Menyatakan perkara register Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 03 Januari 2022 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

2/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PENETAPANNomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Kewarisan antara:1. Penggugat 1, Tempat/Tgl Lahir : Padang / 03 Desember1948, Agama : Islam. Umur : 73 Tahun.Jenis Kelamin Perempuan. Kewarganegaraan WNI. PekerjaanMengurus Rumah Tangga.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrTerubuk Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru Untukselanjutnya disebut Penggugat III4. Nama : Penggugat IV. Tempat/ Tgl Lahir :Pekanbaru / 24 Januari 1978.Agama : Islam.Umur: 43 Tahun.Jenis Kelamin Perempuan.Kewarganegaraan : WNI. Pekerjaan MengurusRumah Tangga.Status : Menikah.Pendidikan: SLTA.Tempat Kediaman : Perumahan Wisma Kualu PermaiBlok G No. 28 RT. 005 / RW.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17November 2021 telah mengajukan perkara Kewarisan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Pbr,tanggal 17 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Pbrdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat2. Menyatakan perkara register Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 03Januari 2022 dicabut oleh Penggugat.3.

Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.PbrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp100.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman. 10 dari 10 Halaman. Penetapan . Nomor xx/Pat.G/2022/PA.Pbr

359/Pdt.G/2022/PA.Sor

2022/PA.Sor1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Sor3 dari 11 halamanPutusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 18 Januari 2022

,MH, advokat yang berkantor di Jin.SUKARAME Dalam Mulyasari Rt. 05 Rw. 04 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 136/Adv/I/2022 tanggal 12 Januari 2022.

Darkan,6 dari 11 halamanPutusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.SorS.Pd.1.,SH.,MH, advokat yang yang berkantor di JIn.

., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp220.000,00Rp10.000,00Rp375.000,00ujuh puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Sor

3/Pdt.P/2022/PA.Rh

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.Rhawa) ,SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Muna, selanjutnya sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor3/Pat.P/2022/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga sertatelah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan setiapseharinya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.Rh7. Bahwa Keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut ;8.

/PA.Rhsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara sidang tanggal 17 Januari2022 dan berita acara panggilan sidang tanggal 20 Januari 2022 Nomor3/Pdt.p/2022/PA.Rh yang dibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan sesuatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah);Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.RhDemikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Rahapada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi. bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah. Oleh Badirin, S.Sy, S.Hum sebagai HakimTunggal.

3/Pid.Sus/2022/PN Bln

Majelis Hakim sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 4Februari 2022;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 5Februari 2022 sampai dengan tanggal 5 April 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Kunawardi, S.H. danRekan, beralamat di Jalan Manggis Gang Salak Nomor 233 RT 08 RW 02Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor3/Pid.Sus/2022/PN Bln. tanggal 12 Januari 2022;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor3/Pid.Sus/2022/PN Bin. tanggal 6 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Bln. tanggal 6Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Repertum dengandengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar antara lain:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Blin.1. Korban berjenis kelamin perempuan, umur empat belas tahun danwarna kulit Sawo matang;2.

Wahyu Widodo, S.H., M.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Blin.

Tunggul Wulung Nomor180, Karangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/SK/II/22, tanggal 7 Januari 2022 memberikan kuasa kepada:1.Dr. Emi Puasa Handayani,S.H., M.H.2. Rinni Puspita Sari, S.H,M.H.S.4.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 201/PENHS/2021/PTUN.SBY tanggal 17 Januari 2022 tentangPenetapan Hari Sidang;6. Surat pencabutan gugatan perkara Nomor: 201/G/2021/PTUN.SBY tanggal13 Januari 2022 dan surat pernyataan mencabut gugatan tanggal 14 Januari2022 yang dibuat oleh Penggugat;7.

, tanggal 10 Januari 2022, tanggal 13 Januari 2022 danterakhir tanggal 17 Januari 2022;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan persiapan tanggal 10 Januari 2022,Penggugat menyampaikan perbaikan surat gugatan dengan merubah obyekgugatan berupa Letter C No.670 atas nama Soemarni b Suradi yang telah terjadiPeralihan Hak pada tanggal 24111979 ke nomor 843 atas nama WijonoWonowidjojoGudang Garam;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan persiapan tanggal 13 Januari 2022,Majelis Hakim telah menerima surat permohonan

pencabutan gugatan Penggugattertanggal 13 Januari 2022 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat yangisinya bahwa Penggugat menyatakan mencabut surat gugatan mengenai perkaratersebut karena Penggugat belum melakukan upaya administratif dan MajelisHakim telah menerima pula perbaikan Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 27Desember 2021 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Surat KuasaKhusus Penggugat, dalam Surat Kuasa Khusus tersebut tidak terdapat klausulkuasa untuk mencabut gugatan

pencabutangugatan perkara nomor 201/G/2021/PTUN Sby yang isinya bahwa Penggugatmenyatakan mencabut surat gugatan mengenai perkara tersebut karenaPenggugat belum melakukan upaya administratif, dan pada pemeriksaanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 201/G/2021/PTUN.SBY.persiapan tanggal 17 Januari 2022 telah mengajukan Surat Pernyataan Penggugattanggal 14 Januari 2022 yang isinya Penggugat menyatakan mencabut suratgugatan perkara Nomor 201/G/2021/PTUN SBY karena Penggugat belummelakukan upaya