Ditemukan 28038 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad danIbnu Majah, sebagai berikut:); )Artinya: Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkan ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:1011Artinya: Zslam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PDT.SUS/2010 PT. DONG JUNG INDONESIA; SYAMSUDIN SIREGAR
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Anjuran Dinas Tenaga KerjaKabupaten Tangerang No.560/5899/Disnaker adalahsah dan berguna menurut Hukum ;3. Menyatakan bahwa srTergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (Ontrechmatige daad)yang bertentangan dengan Undang UndangKetenagakerjaan ;4.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 Mei 2015 — REVA KUNTARI binti ARDIANTO
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SDNegeri Karang Taruna Pelaihari dan sekarang Terdakwa terdaftar dan sudah diterimaSMA PGRI Pelaihari, akan tetapi permasalahan ini Terdakwa tidak dapat melanjutkanpendidikannya dan berdasarkan laporan penelitian kemasyarakatan (LITMAS) yangdikeluarkan oleh pembimbing kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas IBanjarmasin Terdakwa berkeinginan untuk melanjutkan pendidikan dan orang tuaTerdakwa masih bersedia untuk mendidik, mengawasi dan membesarkan anak merekaagar menjadi agar menjadi anak yang berguna
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.LB Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
79 — 11
79 — 11
pernikahan mereka,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk itsbat nikah telah sesuaidengan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya PengadilanAgama dapat menerima permohonan itsbat nikah dari Pemohon dan PemohonIl Karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak termasuk kategoriperkawinan yang dilarang menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 (videfakta poin 2);Menimbang, bahwa pernikahan ini terjadi setelah keluarnya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan pengesahan nikah ini sangat berguna
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kag Tanggal 5 Januari 2015 — - DEBI PANDORA BIN HERMANTO GELAR TARUNA
29 — 3
29 — 3
terdakwa yangmasih anakanak dalam putusannya hakim akan mempertimbangkan laporanpenelitian kemasyarakatan dari pembimbing kemasyarakatan bahwa dalamlaporannya Bapas menyarankan supaya terdakwa DEBI PANDORA BIN1415HERMANTO GELAR TARUNA dijatuhi dengan hukuman pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap saran Bapas tersebut Hakim sependapat karenasuatu pemidanaan tersebut bertujuan sebagai efek jera agar terdakwa tidak melakukanlagi perbuatannya ketika kembali lagi ke Masyarakat dapat berguna
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 162/Pid.B/2018/PN Mak Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
PETRUS MALISUANNA MALLISA alias PAPA SATRIA
63 — 21
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
PETRUS MALISUANNA MALLISA alias PAPA SATRIA
63 — 21
daripenahanan yang dijalani, maka sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPberalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap dalamtahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Mak.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 222 KUHAP harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkan disampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalah diharapkanagar membawa manfaat dan berguna
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 334/PID.B/2013/P.N.KLD SUPRIYANSYAH Bin SUPARDIONO
29 — 5
29 — 5
Bahwa pemidanaan terhadap terdakwa ini sebagai upayaperbaikan terdakwa dan reintegrasi sosial terdakwa dimana diharapkan agar terdakwa dapatmemperbaiki dirinya dan menjadi manusia yang baik dan berguna dalam kembali kemasyarakatnya serta pemidanaan ini sebagai usaha prevensi umum bagi masyarakat lainnyaagar masyarakat tidak untuk ikut melakukan perbuatan tersebut dan sekaligus sebagai bentukperlindungan bagi masyarakat dalam hal ini terutama korban dari tindak pidana yang telahdilakukan terdakwa.
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Maka jika telahterjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pid.sus/2017/PN Dps Tanggal 15 Agustus 2017 — I NYOMAN ASTIKA
13 — 5
13 — 5
pemerksaan persidangan tidakdiketemukan alasanalasan pemaaf maupun alasanalasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukum terhadap perbuatan pidana yang telahdilakukan Terdakwa, maka Terdakwa haruS mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum, dengan dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkan disampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting diharapkan agarmembawa manfaat dan berguna
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
Tig Halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya: Dan Islam telah memilih peraturanperceraian pada saat kehidupan rumah tangga telah mengalami kegoncangansehingga tidak berguna lagi nasehat dan upaya perdamaian dan ikatanperkawinan merupakan bentuk tanpa ruh, oleh karena itu tetap berlangsungikatan perkawinan berarti telah menghukum salah satu di antara
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 264/Pid.B/2017/PN Mrh Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Als DULAH Bin SURYANI MAKMUN
51 — 15
INDAH LESTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Als DULAH Bin SURYANI MAKMUN
51 — 15
menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Terdakwa pada pokoknya memohonagar diberikan Putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN MrhMenimbang, bahwa Mejelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umummengenai lamanya pidana penjara yang dituntut kepada Terdakwa, mengingatpemberian sanksi pidana harus dititikberatkan pada aspek pembinaan agar Terdakwakelak dapat menjadi orang yang berguna
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pid.B/2012/PN.AB Tanggal 4 Juni 2012 — MUSMULYADI SANGADJI ;
23 — 9
23 — 9
yangmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangantidak terdapat halhal yang merupakan alasan penghapusan pidana baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, oleh karena itu terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya sehingga dapat dihukum;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai pembalasan dendammelainkan bertujuan untuk mendidik/membina terdakwa lebih berhatihati dandiharapkan menjadi anggota masyarakat yang baik sehingga dapat berguna
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/ Pid.B / 2013/ PN. LBS Tanggal 25 Februari 2013 — - HERMAN GULE PGL. HERMAN
54 — 5
54 — 5
secara melawan hukum telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalamdakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti dalamperbuatan terdakwa, maka sudah cukup beralasan menurut hukum,untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan kepadaTerdakwa bukan merupakan balas dendam melainkan merupakanupaya untuk pembinaan sehingga terhadap Terdakwa yangdiharapkan masih dapat berguna
Register : 01-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 8 Januari 2013 — - MUHAMMAD YASIR DAULAY
59 — 19
59 — 19
berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka kepada terdakwadibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana kepadaterdakwa ini selalu berpedoman pada maksud dan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitutidak dimaksudkan untuk membuat seseorang menderita ataupun sebagai tindakanpembalasan atas perbuatannya , akan tetapi pemidanaan itu sendiri haruslah membermanfaat bagi anggota masyarakat pada umumnya dan khususnya berguna
Register : 27-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Snj Tanggal 8 April 2015 — ANAS ALIAS COLLENG BIN SALEHANENG
46 — 15
46 — 15
untuk membebaskan terdakwa dari penahanan maka terdakwaharuslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penangkapan dan penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa prinsip penjatuhan pidana ini adalah bukan sematamata balas dendam, tetapi lebin kepada upaya untuk menyadarkan terdakwayang telah salah jalan supaya menjadi orang yang lebih baik dan berguna
Register : 04-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 9 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 18
26 — 18
Terdakwa masih berusia muda, hal ini dipertimbangkan dengan harapanterdakwa masih memiliki kesempatan yang luas untuk memperbaiki diri dankembali berguna bagi masyarakat. NYATANYA juga didalam persidanganTerdakwa/Pembanding mengakui dengan terus terang perbuatanya,Terdakwa tidak berbelitbelit, koperatif selama persidangan dan TELAHMENYESALI PERBUATANYA;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT MDN2.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 12 April 2016 — Azwir bin Ambo Sari
Ani Gusrini binti Carman
21 — 8
21 — 8
Pasal9 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 (vide fakta angka 2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (4) hingga saat iniPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak ada gugatandari masyarakat terhadap status pernikahannya membuktikan bahwapernikahan tersebut masih ada dan Pemohon dan Pemohon II diterimaoleh lingkungan masyarakatnya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan ini terjadi setelahkeluarnya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, namun karenapengesahan nikah ini sangat berguna
Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 251/Pid.Sus/2016/PN.Bau Tanggal 6 Desember 2016 — - LA WAJO Bin LANCINAA (Alm);
76 — 42
76 — 42
terdakwaharuslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penangkapan dan penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa prinsip penjatuhan pidana ini adalah bukan sematamata balas dendam, tetapi lebin kepada upaya untuk menyadarkan terdakwayang telah salah jalan supaya menjalani hukuman dan keluar dari LembagaPemasyarakatan menjadi orang yang lebih baik dan berguna
Register : 01-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
: Maka jika telahtejadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2249/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatanmaka diutamakan menolak mafsadatnya, selanjutnya pendapat tersebut diambilsebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzayaini Fith Tholag halaman 83, oleh MajelisHakim diangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna