Ditemukan 13014 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/08-K/PM I-02/AD/II/2012 Tanggal 22 Februari 2012 — RIZA PAHLEPI, Serka NRP 21950302480573
17 — 10
17 — 10
Bahwa benar selain perkara ini Terdakwa penah disidangkan diPengadilan Militer 102 Medan dalam perkara melepaskan tahanan saatberdinas di Masmil O2 Medan dan telah dipidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 9 (Sembilan) bulan dan pernahdijatuhi hukuman disiplin oleh Ankumnya akibat Terdakwa melakukan THTI.Menimbang...Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SUBAGIO GIGIH WIJAYA, SH.MH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
TRIYONO Bin Alm SAJIMAN CIPTO SUWARNO
61 — 11
1.SUBAGIO GIGIH WIJAYA, SH.MH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
TRIYONO Bin Alm SAJIMAN CIPTO SUWARNO
61 — 11
Saksi mempercayakan kepada Terdakwa untuk bagianpengadaan lampunya;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa sejak tahun2015 sebagai BTL (tukang listrik) dan sudah sering bekerja sama denganTerdakwa dan selama ini semua pekerjaan Terdakwa selalu beres;Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krg halaman 7 dari 20 halamanBahwa Saksi tidak penah menerima uang dari Terdakwajustru Terdakwa yang meminta uang kepada Saksi untuk pembelianbahan;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2018 tepatnya yangsudah tidak dapat Saksi
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
DEMY LESMANA PUTRA bin FUADSYAH
28 — 6
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
DEMY LESMANA PUTRA bin FUADSYAH
28 — 6
agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan Narkotika; Terdakwa merusak generasi muda.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, sehingga mempermudahpemeriksaan di persidangan dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum penah
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Mata Uang) Tanggal 26 April 2016 — - SUHAIMI Als IMI Bin HAMDI
32 — 13
32 — 13
Barito Utara dan mata uang copian sebanyak16 (enam betas) lembar yang dibuat tersebut tidak penah digunakansama sekali, dan yang diminta oleh Terdakwa SUHAIMI pada saatdirumahnya tersebut lengkap sebanyak 16 (enam belas) lembar tanpaada yang Saksi simpan;Bahwa Maksud dan tujuan Saksi sampai melakukan pengcopian matauang Rp.50.000, (liam ratus ribu rupiah) tersebut hanya sekedarmembohongi istri saja, mengingat Saksi telah menggunakan uangmiliknya tanpa sepengetahuan yang bersangkutan, untuk tujuan
Putus : 01-12-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 140 -K/PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 1 Desember 2010 — Fadhlin Siahaan Praka Nrp 31990064730877
23 — 13
23 — 13
KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26Bahwa Terdakwa berpangkat Praka dan telahberpengalaman melaksanakan 3 (tiga) kali operasimiliter yang seharusnya Terdakwa tetap berdisiplintinggi dan menjadi panutan bagi prajurit lainnya diKesatuan Yonif 100/Raider, namun kenyatannya justruTerdakwa memberikan contoh yang kurang baik yaitutidak masuk dan tidak melaksanakan dinas denganbaik.Bahwa Terdakwa pergi dari Kesatuan dengan alasansering ditindak oleh atasan atau senior, hal inimenggambarkan mental Terdakwa yang belum kuatwalaupun sudah penah
Register : 13-11-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 101/Pid.B/2014/PN Wat Tanggal 9 Oktober 2014 — -WAHYU KURNIAWAN Alias WAHYU CEPER Bin KASMADI
-HERIYANTO Bin SUDIYONO
63 — 9
63 — 9
SUGIYARTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa saksi penah membeli gula pasir dari terdakwa WAHYUKURNIAWAN Als. WAHYU CEPER Bin KASMADI sebanyak 3 (tiga)kilo gram;Bahwa saksi membeli gula dari Terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als.WAHYU CEPER Bin KASMADI, yaitu pada waktu bulan puasa ( bulanJuli tahun 2014) Terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 8/Pid.B/2018/PN Tub Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.EBEN EZER MANGUNSONG, SH, MH
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Arief Anggrian Als Arif Bin Agus Toni
64 — 17
1.EBEN EZER MANGUNSONG, SH, MH
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Arief Anggrian Als Arif Bin Agus Toni
64 — 17
;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya,terhadap diri saksi penah di visum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Saksi FENO AGUSTIA ALS FENO BIN ROBIN, dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan pengeroyokan tersebut terjadi pada harikamis tanggal 05 Oktober 2017 sekira pukul 00.30 wib. di Teminal desaamen, kec. amen kab. Lebong.
Putus : 23-06-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt.Sus/2009 Tanggal 23 Juni 2009 — PT. WINN APPLIANCE VS CV. CENTRAL GAS
270 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
270 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan seterusnya, karena PemohonKasasi tidak penah mendalilkan bahwa merek WINN GASmilik Pemohon Kasasi di ikuti dengan gambar/logo gassebagaimana dipertimbangkan oleh Judex Facti. PadaSertifikat Merek dagang WINN No. 540256 dan WINN GASNo. IDM000029520 milik Pemohon Kasasi, selain katakata WINN dan WINN gas, terdapat pula gambar lidahapi bukan gambar gas. Dan kata/tulisan gas padaMerek WINN GAS No.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 561/ Pid.B/2013/PN. TNG Tanggal 7 Mei 2013 — LAUW LARIS TURINO als FENDRIK SUMANTA ad.LAUW CITRO ATMOJO
48 — 7
48 — 7
DANIEL HOTABILARDUS Ad HOTMAN NABABAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :e Bahwa saksi penah diperiksa polisi dan keterangan saksi itubenar.e Bahwasekarang ini saksi bekerja sebagai karyawan BankBCA menjabat sebagai Staf Halo BCA sejak bulan Desember2010, tugas dan tanggung jawab saksi adalah menerimalaporan nasabah atapun kantor cabang mengenai kasuskriminal yang terjadi di BCA Cabang Utama Alam Suterapada hari Selasa tanggal 15 januari 2013 sekitar jam 10.30Wib
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Jmr Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
NURDIYAH
Tergugat:
1.THOHA MAHSUN
2.DAHLAN
Turut Tergugat:
PPAT KECAMATAN KENCONG
128 — 37
NURDIYAH
Tergugat:
1.THOHA MAHSUN
2.DAHLAN
Turut Tergugat:
PPAT KECAMATAN KENCONG
128 — 37
Dipaksa oleh Tergugat untuk tanda tangan Akta Jual Beli.6.2 Tidak penah menerima uang dari hasil jual beli objek perkara a qou.6.3. Tidak pemah menguasai maupun menggarap objek perkara a qou.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Tergugat II memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberkenan untuk memberikan Putusan sebagai berikutDALAM POKOK PERKARA1. Menerima Jawaban Tergugat II untuk seluruhnya2.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 870/Pid/B/2016/PN Lbp Tanggal 26 Juli 2016 — Nama lengkap : MENG SENG alias EDY alias ASENG
Umur / tanggal lahir : 49 tahun/ 01 Desember 1967
Tempat lahir : Lubuk Pakam
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
A g a m a : Budha.
Pekerjaan : Wiraswasta/Tukang Butut
Tempat tinggal : Jalan K.H Agus Salim Gang Union Kelurahan Rantau Parapat Kab.Labuhan Batu Prov.Sumatera Utara ;
104 — 7
104 — 7
atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian atas perbuatannya tersebut terdakwa harusdinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwamaka perlu dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan serta meringankan bagiterdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa telah menyalahgunakan kepercayaan orang lain yang diberikankepadanya ;e = Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum penah
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
selama1 (satu) tahun lebih, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sekarangPemohon tinggalnya di mana saksi tidak tahu; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah lama sering bertengkar yangdisebabkan Pemohon suka main judi dan apabila terjadi pertengkaran kadangPemohon menyakiti badan jasmani Termohon; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling berkunjung ; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon kadang masih mengirim nafkahkedua anaknya, namun tidak penah
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN-Jth Tanggal 24 Nopember 2016 — MUCHLIS Bin ADNAN
58 — 8
58 — 8
, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah tidak mempunyai izin dari yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI ;Menimbang bahwa selama persidangan perkara ini Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dimaksud kepada Majelis Hakim serta Terdakwa dengan tegasmengatakan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membeli, menjual,menguasai, memiliki atau membawa narkotika golongan jenis sabu Narkotikajenis Sabu dan Terdakwa tahu hal itu dilarang oleh undangundang oleh karenaTerdakwa penah
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Tnn Tanggal 10 Nopember 2016 — HERNIE SUKARDJI SUKOROHARDJO
140 — 40
140 — 40
Tapisaya doakan semoga Jaksa Penuntut Umum selalu diberikan hikmat Tuhan dalammenjalankan tugas dan diberkati bersama keluarga dimanapun berada ;Panitera yang sudah dengan tekun dan sabar telah mencatat semua fakta fakta yangterungkap didalam persidangan untuk membangun hukum yang berdasarkan keadilansosial bagi masyarakat tanoa memandang latar belakang sosial, derajat, kayamiskin danperbedaan lainnya ;Majelis Hakim Yang Mulia ....Tidak penah terlintas dalam pikiran dan hati saya, bahwa akan sampai
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1661 /Pdt.G/2014/PA.Krs. Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
menikahbulan Juni 2014 dan belum dikaruniai anak; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 (enam) bulan,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri, karena sebelumnya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; e Bahwa saksi tidak tahu secara persis pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tetapi yang saksi tahu saat terjadi pertengkaran, Termohon mengatakankamu pilih aku atau ibumu sehingga atas ucapan itu saksi sangat tersinggung;e Bahwa saksi dari cerita Pemohon bila Termohon penah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Plg Tanggal 16 Juli 2014 — Idrus, dkk
lawan
M. Hatta Hasan Ali Bin M. Hasan Ali, dkk
68 — 14
68 — 14
Bahwa atas Berita acara sita eksekusi sebelumnya penah ada gugatanPerlawanan masingmasing Nomor 21/Pdt.G/2000/PN.Plg, Nomor23/Pdt.G/2000/PN.Plg, Nomor 24/Pdt.G/2000/PN.Plg masingmasing gugatanSaudara Charles Hermanto, Yakop Susanto, Hadijanto Muliawan dan SaudaraIndra Muliawan yang kesemuanya dibenarkan oleh pelawan.. Perlawanan tersebut berdasarkan berita acara sita eksekusi Nomor24/179/Pdt.G/71/EKS/1999 PN.Plg..
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
FAHRUL RAHMADANI bin RICHAD PANE
24 — 2
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
FAHRUL RAHMADANI bin RICHAD PANE
24 — 2
berat bruto 400 gram; 1 (satu) buah kantongan warna biru bertuliskan Pop Mie; 1 (Satu) unit Hp merck Samsung Duos warna putin beserta simcardno.0895348835512 No Imei 357379052171839/2;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Hal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan Narkotika; Terdakwa penah
Register : 01-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Prgi Tanggal 4 Juli 2012 — pemohon dalam konvensi / tergugat dalam rekonvensi
termohon dalam konvensi / penggugat dalam rekonvensi
36 — 12
36 — 12
2005;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di Kota Paluhingga berpisah tempat tinggal;Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 3orang anak yang saat ini berada dalam asuhan termohon;Bahwa pemohon dan termohon sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena termohon sakitsakitan, dan orang tua termohon seringikut Campur dalam masalah rumah tangga pemohon dan termohon.Disamping itu orang tua pemohon dan orang tua termohon tidak salingsuka, termohon juga penah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Bks Tanggal 29 Nopember 2016 — perdata
- penggugat
Asun Sunarto
tergugat
1.Tn. Sopiyah Ranawijaya
2.Adang Iskandar. S.H.,
3.Pemerintah Ri cq, Bpn cq. Bpn Provinsi Jawa Barat cq, Kepala Kantor Bpn Kabupaten Bekasi
80 — 19
80 — 19
Desa di Buku Letter C;Halaman 10 dari 19 halamam Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN BksBahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut hingga sekarang adalahPenggugat;Bahwa apabila Terjadi Jual Bedli tanah di Desa, biasanya ada tembusan keKantor Desa, tetapi pada tahun 1997 seingat saksi hal itu tidak ada ;Bahwa pada sekitar tahun 1997, saksi tahu sertipikat tanah milik Penggugatakan diagunkan ke Bank dibawa oleh Pak Sopiyan, tetapi tidak pernahdikembalikan ;Bahwa sekitar satu tahun yang lalu Penggugat penah
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Kdi Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 42
72 — 42
Citra Mandiri Logistik Nomor : 01 tanggal01 Juni 2018 yang didalilkan oleh Penggugat adalah tidak penah ada.5.