Ditemukan 39162 data
ANNEKE V.ANSOW,SH.MH
Terdakwa:
DEWI BUISAN Alias CHAN
24 — 7
transfer ajah ke saya, nanti saya transfer ke CACING; Bahwa Tidak lama kemudian Terdakwa ANGIE PINONTOAN alias NJIdatang kerumah saya yang beralamatkan di Jalan Maesa Ill Nomor 40Kecamatan Paal Il Kota Manado; Bahwa Terdakwa memesanya sepengetahuan saksi ANGIEPINONTOAN alias NJI, sekitaran jam 17.00 kemudian saya bersamadengan suami saya ANDRIAN LANES menuju ke daerah Toar, dansesampainya di daerah Toar bertempat di samping Gereja tepatnya ditiang listrik saya mengambil paket sabu yang di taruh di situ
lama kemudian saksi ANGIEPINONTOAN alias NJI datang kerumah Terdakwa DEWI BUISAN AliasCHAN yang beralamatkan di Jalan Maesa III Nomor 40 Kecamatan Paal IIKota Manado, kemudian Terdakwa DEWI BUISAN memesanyasepengetahuan saksi ANGIE PINONTOAN alias NJI, sekitaran jam 17.00kemudian Terdakwa DEWI BUISAN bersama dengan saksi ANDRIANLANES mengarah ke daerah Toar, dan sesampainya di daerah Toarbertempat di samping Gereja tepatnya di tiang listrik Terdakwa DEWIBUISAN mengambil paket sabu yang di taruh di situ
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUJIMAN Bin MUSADI
2.SUTRISNO Bin MISDI
3.DARDI Bin RASIMAN
69 — 10
OKU Timur atau orang lain selainterdakwaDengan demikian unsur Pencurian Ternak telah terbukti secara sah danmeyakinkanUnsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakDari fakta yang terungkap di persidangan bahwa peristiwa pencuriandengan pemberatan tersebut dilakukan Terdakwa MUJIMAN BIN MUSADIbersama Terdakwa II SUTRISNO BIN MISDI dan Terdakwa III DARDI BINRASIMAN
IlSUTRISNO BIN MISDI dan Terdakwa III DARDI BIN RASIMAN.Dengan demikian unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 14 Putusan Perkara Nomor 519/Pid.B/2018/PN.BtaAd.7.
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
WENAN MARDINO RUMBRUREN
42 — 9
YOLIA ROSELEIN KOIREWOWA yang berada dibelakang halte klademak 2 Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi Korban NAOMIYOLIA ROSELEIN KOIREWOWA dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
20 — 7
eh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikejhendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut
eh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada bulan juli 2013 sekira jam 19,30 wib bertempat di Gang Fhoto
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Hergo Pirmansyah Bin Sastra
93 — 19
Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;5.
tanpa izin dari saksi EKO MASHARIkarena Terdakwa mengambil handphone milik saksi EKO MASHARI pada malam harisekitar pukul 02.00 WIB disaat saksi EKO MASHARI sedang tertidur di rumahnya diruang tamu rumah saksi EKO MASHARI;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksi EKOMASHARI dengan cara mencongkel jendela rumah saksi EKO MASHARI denganobeng yang dibawa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
1.EDI SUKAMTO Alias SUKAM Bin Alm. SUMARTO SENO
2.HORI JAYA KUSUMA Alias HORI Bin Alm. RADIUS
51 — 10
Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam suatu rumah yangtertutup oleh orang dua orang atau lebih, yang ada di situ tiada setahunyaatau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;4.
Unsur yang dilakukan pada malamhari dalam suaturumah yangtetrtup oleh orang dua orang atau lebih, yang ada di situ tiada setahunyaataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak, yang untukmasukketempatmelakukankejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, ataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 622/Pid.B/2018
22 — 10
Tidak lama kemudianTerdakwa Ill dan saudara AMIRIN membeli sepeda motor tersebutdengan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta liam ratusribu rupiah) kepada Terdakwa Ill, setelah dilakukan transaksi jual belisepeda motor, bersamaan dengan itu datang kedua orang tua TerdakwaIl dengan mengendarai mobil Avanza menjumpai Para Terdakwa dilapaangan bola kaki dan menarik Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa serta saudara MUHAMAD AMIRUL yang saat itu juga beradadi dekat situ untuk naik ke dalam
82 — 22
Kemudian ketika kami masuk ke dalam rumahyang dicurigai tersebut, ternyata di situ ada 5 ( lima ) orang yang dudukdilantai, dan Briptu Rino Risqi Ashari langsung menangkap Terdakwasedangkan saya menagkap Sdr. Andika Pujo, sedangkan yang 3 ( tiga )tiga orang berhasil melarikan diri.
Kemudian ketika kami masuk ke dalamrumah yang dicurigai tersebut, ternyata di situ ada 5 (lima) orang yangduduk dilantai, dan saya langsung menangkap Terdakwa sedangkanBripkaRudiharso Bin Supandi menangkap Sdr.
59 — 18
Di situ termasuksegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dalam melakukanjual beli nomor permainan togel dan chikie dengan menggunakan taruhansejumlah uang, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
Di situ termasuksegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dikatakan perjudian apabilamemenuhi ketiga unsur berikut, yaitu: adanya permainan atau perlombaan,faktor spekulatif (untunguntungan), dan ada taruhan baik itu berupa uangmaupun yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan telah dilakukan
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.ZULAMIN Alias ALEX BEJO Bin MARDINI
2.YULI Binti IBRAHIM
58 — 30
Wanaherang, RT 02, RW 09,Desa Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki
oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam 363 ayat (1) ke3 dan ke4 juncto Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Barangsiapa;2) Percobaan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
100 — 42
Kemudian saksimemberhentikan mobil yang kebetulan lewat situ untuk mengantar korbandan terdakwa kerumah sakit Amalia. Sesampai dirumah sakit amalia,korban dan terdakwa langsung ditangani secara medis oleh dokter.
Kemudian saksi memberhentikan mobil yangkebetulan lewat situ untuk mengantar korban dan terdakwa kerumah sakit Amalia.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa kurang memperhatikan keadaan dan kurangberhatihati sebab berdasarkan fakta Terdakwa sudah melihat dari jauh saatkorban hendak menyebrang akan tetapi tidak melakukan pengurangan kecepatanatau melakukan tindakkan pengereman barulah Terdakwa melakukan hal tersebutsetelah jarak antara terdakwa
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARIUDDIN Alias UDIN
55 — 27
Kemudian Saksi Korban tetap mengisi rumput lautnya dansekitar tiga puluh menitnya Terdakwa SARIUDDIN Alias UDIN datangkembali dan mengatakan kepada Saksi Korban BURHANUDDIN Kenapa ko begitu, kKenapa kamu bongkar rumput di situ, kamu sudahtanya saya untuk membongkar rumput di tempat tersebut dan kemudianSaksi Korban BURHANUDDIN mengatakan tidak kamu baca ka itusmsku setelan itu.
pikiran kemudian menelpon Terdakwa namun tidak ada jawabandari Terdakwa sehingga pukul 22.00 Wita Saksi Korban mengirim pesankepada Terdakwa dengan mengatakan map bos, jangan dulu isi MAMANAYA besok, banyak pale juga pendaftaranku, 600 tali tapi hingga pagiTerdakwa tidak membalas pesan Saksi Korban Korban;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 3 April 2020 pagi hari,Terdakwa membongkar rumput lautnya di depan rumah MAMA NAYAtetapi diberitahu oleh orang orang (pengikat rumput laut) janganbongkar di situ
19 — 3
Wartono "Di depok aj ndri" terdakwa "Ga bisa Om karna GW ga taudaerahnya situ udh gitu kejauhan, biar enak ketemunya di tengah tengahaj nanti dijemput iom ama gue, dijawab sdr Wartono "Ya udah lo jemputGue di Cisalak aj ndri".e Kemudian pembicaraan tersebut terdakwa sampaikan ke sdr. DedeFirmansyah alias Encek (DPO) lalu sdr. Dede Firmansyah alias Encek (DPO)mengatakan kepada terdakwa nanti dia sendiri yang menjemput sdr. Wartono dicisalakdepok, tidak lama kemudian sdr.
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MIDI bin alm NGATO
23 — 3
17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN KrsRT 17 RW O06 Desa Branggah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatutempatdalamdaerahhukumPengadilan NegeriKraksaanberwenangmemeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;e. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.f.
82 — 29
telah terjadijual beli rumah;Bahwa setahu saksi lbu Lenny Tjondo sebagai pemilik ke3 (tiga) atasrumah tersebut;Setahu saksi pemilik pertama dari rumah yang dibeli oleh lbu LennyTjondo tersebut adalah Ibu Sutiyah;Bahwa saksi tahu lbu Sutiyah memang pernah tinggal di rumah tersebut,namun selanjutnya dijual kepada Pak Bambang dan Ibu Siti Marlainy;Bahwa setelahnya dibeli oleh Pak Bambang dan Ibu Siti Marlainyselanjutnya dibeli oleh lbu Lenny Tjondo dan ditempati sampai dengansekarang;Saksi tinggal di situ
Sebelah Barat : Jalan Perumahan.Bahwa saksi tahunya dari Penggugat Ibu Lenny Tjondro sendiri dia yangcerita bahwa tanah dan rumah yang ditempatinya telah dibeli dari lbu SitiMarlainy dan Pak Bambang;Bahwa saksi tidak tahu persis harganya berapa;Setahu saksi tanah tersebut sudah bersertifikat Hak Guna Bangunan(HGB);Bahwa dulunya lbu Sutiyah pernah bertempat tinggal di situ menjaditetangga saksi;Bahwa ketika terjadinya jual beli tanah tersebut saksi tidak ikutmenyaksikan/saksi tidak tahu persis;Setahu
131 — 58
oleh masyarakat / petani ; Bahwa setelah saksi tanyakan kepada Purhandoko membeli pupuk dari Khaidirberupa Urea, sedangkan NPK Pelangi dan ZA didapatkan dari Terdakwa yangpembayarannya setelah pupuk laku terjual ; Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan ke toko UD IRMA milikKhaidir yang beralamat di Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kab LombokTimur ; Bahwa saksi menemukan pupuk di toko UD IRMA milik Khaidir dan menunjukkansurat ijin resmi penjualan pupuk bersubsidi, yaitu berupa SIUP, SITU
SelBahwa saksi memeriksa surat ijin resmi penjualan pupuk bersubsidi, yaitu berupaSIUP, SITU, TDP, HO, IMB, SPJB dan Surat penunjukan dari Distributor sertaRDKK ;Bahwa Terdakwa juga telah menitipkan pupuk bersubsidinya kepada PurhandokoTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;. Drs.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
37 — 15
LAMATEL, kemudianterdakwa memesan Narkotika Jenis Shabu kepadanya, setelah itu Ik.LAMATEL mengatakan kepada terdakwa tunggu Saja di situ;Bahwa sekitar pukul 14.15 Wita, Ik. LAMATEL menemui Anak saksiGILANG BASIR PANGGALA di pinggir jalan tepatnya di Kamp. Rappang,Kec. Panca Rijang, Kab. Sidrap, kemudian Ik.
LAMATEL mengatakankepada terdakwa tunggu saja di situ;Bahwa sekitar pukul 14.15 Wita, Ik. LAMATEL menemui anak saksiGILANG BASIR PANGGALA di pinggir jalan tepatnya di Kamp. Rappang,Kec. Panca Rijang, Kab. Sidrap, kemudian Ik.
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
SANDI ARIYANTO Als SANDI Bin RUSMAR M NUR
24 — 8
waktulain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Gunung Raya Kecamatan TenayanRaya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Tenayan RayaKota Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Pbr dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
AGUS RAUBABA
36 — 20
Menyatakan terdakwa AGUS RAUBABA terbukti bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan
FandoiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BikDistrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor atau setidakOtidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki yang berhak, yangdilakukan oleh
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BASRAH ALIAS GOBAS
47 — 5
Unsur Pencurian pada waktu malam hari yang dilakukan di dalamsuatu tempat kediaman atau di atas suatu perkarangan tertutup yangdi atasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yangberada di situ tanpa pengetahuan atau tanpa izin dari orang yangberhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
karena tempat kejadian terdakwa yangmengambil 2 (dua) unit handphone diteras rumah atau di luar rumah miliksaksi Nuraini menunjukkan bahwa pencurian yang dilakukan terdakwatidak dalam sebuah rumah atau dalam pekarangan tertutup;Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ke3 tentang Pencurian pada waktu malam hari yangdilakukan di dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangantertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orangyang berada di situ