Ditemukan 12464 data
32 — 10
Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aishwa Tiara Subarkah binti Ari Subarkah, tempat lahir di Pematangsiantar, 20 Januari 2020, berada di bawah pengasuhan Termohon sebagai Ibu kandungnya dengan kewajiban Termohon akan memberikan akses dan tidak menghalangi-halangi Pemohon sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta kegiatan positif lain sebagainya kepada anak tersebut selama hal tersebut didasari dengan niat baik, tanpa paksaan dan sepenuhnya
Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aishwa Tiara Subarkah binti Ari Subarkah, tempat lahir di Pematangsiantar, 20 Januari 2020 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayarkan melalui Termohon dengan kewajiban untuk pembayaran pertama dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
590 — 524
Cahaya Tiara Mandiri yang didirikan berdasarkanAkta Pendirian Nomor: 126 Tanggal 27 Desember 2006, dibuat dihadapanHernawan Hadi, S.H., Notaris di Samarinda, yang telah memperolehPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan Surat KeputusanNomor: W1300225 HT.01.01TH. 2007 tanggal 14 Maret 2007;8. Bahwa PT. Cahaya Tiara Mandiri merupakan pemegang sahamutama di PT.
Cahaya Tiara Mandiri 33.062 99,43 Rp. 33.062.000.000,Carolina lvone 188 0,57 Rp. 188.000.000,Total 33.250 100 Rp. 33.250.000.000, 9.
Cahaya Tiara Mandiri merupakan pemegang saham utama didalam PT. Cahaya Energi Mandiri (Tergugat III) sebanyak 99,43 % sesuaidengan Akta Perubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga PT.Cahaya Energi Mandiri Nomor 21 tanggal 23 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Hasanuddin, SH., M. Hum. M.Kn., Notaris di Samarinda;PT. CITRA TIARA MANDIRI TELAH MENJUAL SAHAMMILIKNYASEBANYAK 99,43% DI PT.
Cahaya Tiara Mandiri diPT. Cahaya Energi Mandiri kepada Zuhaire sebanyak 99,43 % sebagaimanatertuang dalam Salinan Akta Jual Beli Saham tertanggal 17 April 2014 yangdibuat dihadapan Notaris Hasanuddin, SH.,M.Hum.,M.Kn. Notaris KotaSamarinda;8. Bahwa jual beli tersebut telah mendapatkan persetujuan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.
Cahaya NYONYA NYONYA TUAN NYONYALAMA Tiara Manditi, HAWANI CAROLINA BACHTIAR KATHARINpemilik = 33.062 BACHTIAR IVON ADWIARNIlembar sahamsenilaiRp.33.062.000.000, Carolinalvon, pemilik 188lembar saham,senilaiRp.188.000.000, BARUMANAJEMEN PT. Cahaya TUAN TUAN TUAN KIM 1. TUANTiara Mandiri =ZUHAIRIE IDAMAN SUNG ARDImenjual 33.062 GINTING HYUN IDRUS Halaman 46 dari 126 Putusan No. 173/PDT/2020/PT SMR lembar saham SUKA 2.
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Contoh Kasus Tiara Dewata Group;Bahwa dalam persidangan PT Rantau Sinar Karsa yangdilaksanakan oleh Majelis , Majelis Hakim Pengadilan Pajakmeminta Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)untuk mempelajari kasus sengketa pajak Tiara Dewata Group.Berikut adalah analisa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) atas kasus tersebut:1.
Didalam sengketa pajak tersebut, Tiara Dewata Groupmengajukan gugatan atas Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP304/WPJ.17/2012 tanggal 9 April 2012 tentangPenolakan atas Permohonan Pengurangan atau PembatalanKetetapan Pajak yang Tidak Benar atas SKPKB Nomor00031/206/05/904/10 tanggal 15 September 2010.2.
Bahwa dibawah ini adalah pokokpokok perbedaan antara kasusTiara Dewata Group dengan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) : Kasus Pemohon Peninjauan KembaliKasus Tiara Dewata Group(semula Pemohon Banding) 1. Yang menjadi terdakwa dalam/1.
SKPKB ~ yang diterbitkan olehTergugat dalam kasus Tiara DewataGroup memiliki dasar perhitunganyang perhitungan yang jelas dimanaterdapat nilai pendapatan, biaya danmemperhitungkan kredit pajak yangtelah dibayar dan tidak sematamatahanya berasal dari perhitunganpengadilan..
Bahwa berdasarkan Tabel perbandingan di atas, maka kesimpulanyang dapat diambil dari Kasus Tiara Dewata Group, adalah sebagaiberikut :e Kasus Tiara Dewata Group ini tidak dapat dijadikan suatuperbandingan langsung dengan Kasus yang Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) ajukan.
13 — 8
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama: Tiara Retno Asih Binti Jasmin, untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Agus Supendi Bin Suwito.
3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
ERFI YULIZA Alias LIZA Binti Alm M. GAZALI
64 — 10
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 25 Januari 2022;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kredit tanggal 25 Januari 2022;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Februari 2022;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kredit, tanggal 09 Februari 2022;
Dikembalikan kepada Saksi Tiara
23 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rivan Noveria Rizky bin Barkiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilmi Idzni binti Toto Herdianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Shakila Tiara Desilva (Perempuan), lahir di Bandung pada tanggal 15 Desember 2016 berada dibawah hadhanah/asuhan Termohon
45 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto Dwi Cahyo Bin Imun Munawar) kepada Penggugat (Tiara
SETIAWATI
35 — 9
Munggur Barat Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap atas nama Yucki Setyamahardika, Tiara Putri Nurmaharani, Nazifa Putri Sabrina;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Widiatmoko bin Ibnu Sulistyono) terhadap Penggugat (Yana Tiara Damayanti binti Sutarno);
4. Memerintahkan Panitera
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Tri Mulya Fajrianto bin Nasirin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Tiara Yasmin Meliana binti Sukimin di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
NENG SRI
27 — 8
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Anak yang bernama TIARA
AMELLIA FUTRI.;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili melakukan pembuatan
pembuatan hukum atas Hak bagian anak Almarhum/Almarhumah untuk
menerima Gaji Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ).
61 — 51
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana dalam warna coklat polos;
- 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang motif warna warni kombinasi warna hitam;
- dimusnahkan
- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna merah dengan stiker animasi dibelakang Handphone;
- Dikembalikan kepada Anak Korban Mutiara Suci Amelia Alias Tiara
Siti Asiah
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon selaku orangtua kandung dari Aura Maulidia Binti Faisal, jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Besar, tanggal lahir 20 April 2011 dan Tiara Azkia Binti Faisal, jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Besar, tanggal lahir 13 Maret 2016, sebagai wali untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum yakni menjual sebidang tanah yang luasanya seluas
2.ANDI NIRWANSYAH, SH
3.ASTRID BELLA ANGITA SH
4.BRILLIANTIKA SANDI RAGASIWI., S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR KASIATI Alias IJAL Alias BOBO
20 — 0
Dikembalikan kepada Saksi Korban Tiara Naki.
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00, (lima ribu rupiah);
Munsiyah
44 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan Nama Ayah anak Pemohon AYU TIARA NOVIANA pada kutipan akta kelahiran Nomor: 7409/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal pada tanggal 29 Maret 2010, yang semula nama ayah anak Pemohon tertulis dan terbaca MARNO, dirubah menjadi
NOVIA DELA R TIRTAYASA
77 — 116
RACHMAT HAMZAH, SITI AISAH, MOCHAMAD SIDIK, AHMAD CHOTIB, AISYAH HAMZAH, SITI HAJAR, ACHMAD BUCHORI, HASAN BASRI, AHMAD ASHARI, MUHAMMAD ALFIAN, ANISSA TIARA HADEL, ALDE RIZKY RAMADHAN.
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,- (Seratus empat puluh empat ribu rupiah).
14 — 0
Tiara Andhiza binti Yusuf Yunedi (anak kandung Pewaris).
3.3. Keysar Aqillah bin Yusuf Yunedi (anak kandung Pewaris).
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI
73 — 36
Terdakwa tetap tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana pendek merk Cardinal, warna abu-abu, 1 (satu) buah celana merk Cardinal coklat muda, 1 (satu) buah celana pendek merk Cardinal warna hitam, 1 (satu) buah celana pendek merk Cardinal warna cokelat, 1 (satu) buah celana pendek merk Cardinal warna cream menggunakan ikat pinggang ;
- 1 (satu) buah baju kaos kerah bercorak orange putih
Dikembalikan kepada Toko Tiara
19 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Debi Budi Setiawan bin Edison) terhadap Penggugat (Elvia Winda Susanti binti Masril);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Tiara
48 — 30
Bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pelatihan Kerja Ogan Ilir;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana levis warna biru;
- 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna hijau motif kotak-kotak;
Dikembalikan kepada Anak Korban Tiara