Ditemukan 13746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6033
  • Putusan No.xx/Pdt.G/2020/PA.Btmperduli dengan anak2, setelah bercerai, TERGUGAT baru sibuk masuk ke groupwali murid/kelas sekolah anak2 yang sebelumnya TERGUGAT tidak pernahmemperdulikannya ; (bukti chat terlampir)Bahwa TERGUGAT berusah memikat hati anakanak dengan mengajak anak2jalan/ rekreasi keluar negeri dimana pasport anak2 dipegang oleh TERGUGATtanpa sedikitpbun PENGGUGAT bisa gantian mengajak Reakreasi anak2 keluarnegeri ;Bahwa setelah bercerai, TERGUGAT juga berbohong kepada pimpinanTERGUGAT
    bahwa iizin mau menjemput dan mengantar anak2 denganmengatakan istri TERGUGAT sedang kecelakaan, padahal antara PENGGUGATdengan TERGUGAT sudah bercerai dan PENGGUGAT tidak pernah kecelakaanseperti yang dikatakan oleh TERGUGAT ; (bukti chat terlampir).Bahwa benar itu semua Tergugat lakukan demi untuk memikat hati anak2 segalacara dilakukan dan dihalalkan tanpa memandang normanorma yang berlakudimana itu semua tidak pernah dilakukan dan di perhatikan oleh Tergugat padasaat pernikahan terdahulu ;DALAM
    (Bukti Chat terlampir)Tergugat tidakpernah memang melarang anak anak main kerumah orang akantetapi Tergugat takut kalau main kerumah orang khawatir akan merusakdirumah orang karena tidak ada orang tua yang menemani, Tergugat juga tidakpernah melarang anak anak untuk bermain dengan teman temannya, bahkanHal. 20 dari 52 Hal. Putusan No.xx/Pdt.G/2020/PA.Btmbiasanya hampir setiap sore anak ke 3 bermain sepeda dengan temantemannya, Tergugat hanya berpesan jangan bermain terlalu jauh.
Register : 05-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1667/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAKAR SUHARTAMI PRATAMA Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Julita Rismayadi Purba, SH
471117
  • trading Binomo, screen shoot video promosi ajakan Fakar untuk mengikuti investasi, Video Fakar dan IK membahas Rahasia Selalu Profit Trading Dengan Robot Binomo, Audio rekaman Fakar untuk kompensasi dalam trading, bukti akun binomo, video IK mengajarkan cara edit saldo Binomo di Account, screen shoot grup Fakar Global, Bukti Rekening Koran BCA a.n Gentur, bukti Withdraw dan Deposit;
  • 1 (satu) bundel print out screenshoot email grup VIP Room;
  • 1 (satu) bundel print out screenshoot chat
    email juneasred68@gmail.com kepada support@binomo.com;
  • 1 (satu) bundel print out screenshoot chat WhatssApp kepada Fakar Trabar;
  • 1 (satu) bundel print out screenshoot chat WhatssApp kepada Indra Trabar;
  • 1 (satu) bundel print out screenshoot chat WhatssApp kepada Grup Fakar Global;
  • 1 (satu) bundel fotocopy print out percakapan dengan nama FAKARTRADING;
  • 2 (dua) lembar screen shoot bukti pembayaran ke PT.
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • rupiah) setiap bulan;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikanbuktibukti apapun lagi dan telah mencukupkan dengan buktibukti tersebutdiatas;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahanya Termohon telah pulamengajukan bukti surat berupa:1.Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3514145710820001 tanggal 27 Februari 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup,telah cocok dansesuai dengan aslinya, bukti T.1;Foto kopi Print out chat
    No.1400/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa Foto kopi Print out chat WA pemilikBimbel terhadap Termohon, yang bermeterai cukup, bukti tersebut merupakansalah satu alat bukti elektronik yang sah, bukti foto tersebut menerangkanbahwa Termohon merupakan guru di Bimbingan Belajar, namun demikiankarena alat bukti tersebut bukan bukti otentik sehingga majelis menilai buktitersebut sebagai alat bukti permulaan dan perlu dikuatkan dengan alat buktiyang lain;Menimbang, bahwa selain didasarkan
Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 107/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 Juli 2021 — - Terdakwa SADA SUBRATA alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN - Penuntut Umum Yulia Putri Antoningtyas, S.H
9413
  • saksi, kKemudian postingan tersebut saksitransmisikan/pindahkan ke group akun Makassar jual beli mobil,kemudian akun Facebook atas nama Darma Allan menghubungi saksimenggunakan aplikasi messenger selajutnya meminta nomor HP miliksaksi lalu pembicaraan dilakukan melalui aplikasi WhatsApp, kemudianFeri menelpon saksi melalui WhatsApp dan menawarkan harga jualmobil tersebut sebesar Rp.160.000.000,00 (seratus enam puluh jutaRupiah), dan selanjutnya pembicaraan dilakukan melalui aplikasiWhatsApp dengan chat
    pindahkan ke group akun Makassar jual beli mobil,kemudian akun Facebook atas nama Darma Allan menghubungi saksimenggunakan aplikasi messenger selajutnya meminta nomor HP milikHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Sadrsaksi lalu pembicaraan dilakukan melalui aplikasi WhatsApp, kemudianFeri menelpon saksi melalui WhatsApp dan menawarkan harga jual mobiltersebut sebesar Rp.160.000.000,00 (seratus enam puluh juta Rupiah),dan selanjutnya pembicaraan dilakukan melalui aplikasi WhatsAppdengan chat
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
DEDY HARI SUSANTO Alias PEDET Bin DULRAHMAN
376
  • GUGUM GUNAWANdkk, ditemukan chat bom antara sdr. JANAR GIYANTORO denganterdakwa yang berisi percakapan transaksi obat riklona, selanjutnya sdr.GUGUM GUNAWAN memerintahkan kepada sdr. JANAR GIYANTOROHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN KlIn.untuk mengirim pesan melalui bom kepada terdakwa, melalui pesan bomtersebut disepakati agar sdr. JANAR GIYANTORO datang ke rumahterdakwa untuk transaksi obat.Bahwa kemudian sdr. GUGUM GUNAWAN, dkk mengawal sdr.
    JANARGIYANTORO, setelah HP tersebut dibuka oleh anggota tim sat resNarkoba, ditemukan chat bbm antara sdr. JANAR GIYANTORO denganterdakwa yang berisi percakapan transaksi obat riklona, selanjutnyaanggota Polisi memerintahkan kepada sdr. JANAR GIYANTORO untukHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Klin.mengirim pesan melalui bom kepada terdakwa, melalui pesan bomtersebut disepakati agar sdr.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Wng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
JOKO ASEP PRIHATIN Bin BAGIO
5925
  • Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitarpukul 11.00 wib ketika korban pulang ke rumah saksi melakukanpengecekan Handphone milik anaknya dan setelah membuka semuachatchatnya baru mengetahui ada chat yang mesum dari terdakwa.Kemudian saksi menanyakan hingga akhirnya korban mengakuibahwa yang chat mesum tersebut adalah dari terdakwa Bahwa dari pengakuan korban telah disetubuhi oleh Ayahtirinya sebanyak 5 (lima) kali pada saat korban dibawa ibunya kerumahneneknya ketika malam harinya
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 474/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
EKO KUSTIANTO Alias EKO
3225
  • Amb. vf Bahwa setahu saksi setelah penandatanganan tugas saksi saksitersebut telah selesai:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan barangbu kti berupa Surat Mandat Saksi Nomor01/M.S/PAN/2019, tanggal 4 April 2019,Sertifikat Hasil Perhitungan Suara , tanggal 17 April 2019, Surat tentang anakyang bernama DILANG HEHANUSA, lahir tanggal 2 April 2018 dan buktipercakapan (chat) Terdakwa dan
    Selain itukedudukan Terdakwa dalam proses pemilihan bukan sebagai Anggota KPPSyang wajib harus ada, melainkan Terdakwa hanya sebagai saksi salah satu partaiyang keberadaannya tidak wajib harus ada ketika akan dilakukan pemilihanulang;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Surat Mandat SaksiNomor01/M.S/PAN/2019, tanggal 4 April 2019, Sertifikat Hasil PerhitunganSuara, tanggal 17 April 2019, Surat tentang anak yang bernama DILANGHEHANUSA, lahir tanggal 2 April 2018 dan bukti percakapan (chat
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Terdakwa
10741
  • kami bersamasama pergi meninggalkansemaksemak tersebut dan setelah itu kami kembali ke tempatnongkrong di dekat kuburan Jalan Letjend Soeprapto ;Bahwa Saksi tidak mengetahui umur Anak Korban pada saat kejadiantersebut terjadi, namun pada saat kejadian tersebut Anak Korbanmemakai seragam pramuka ;Bahwa pada saat merekam secara diamdiam ciuman antara Anakdengan Anak Korban, Saksi menggunakan HP merk ASUSZENFONE 5 warna putih ;Bahwa saksi menyebarkan video rekaman ciuman tersebut namunhanya ke grup chat
    Bahwa pada saat kejadian tersebut Anak Korban menggunakan bajupramuka berwarna coklat, rok pramuka berwarna coklat, dan celanadalam berwarna abuabu ;Bahwa sebelumnya tidak ada yang mengetahui kejadian tersebut selainAnak Korban, Anak, dan Saksi ANDI RAHMAT NUR Bin HENDRIK ;Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 15 Oktober 2004 ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Anak Korban masih berusia 13 (tigabelas) tahun ;Bahwa Saksi ANDI RAHMAT NUR Bin HENDRIK menyebarkan videorekaman tersebut namun hanya ke grup chat
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
232834
  • Version9.1.1 Detected Phone Model A37t Detected Phone Vendor OPPO Imei86634 7034288793 Time Zone (UTC+07:00) Jakarta (Asia) a Data kontak sebanyak 267(dua ratus enam puluh tujuh)kontak.bmData kontak yang telah terhapussebanyak 114(seratus empat belas)kontak.Komunikasi panggilan sebanyak 32(tiga puluh dua) panggilan.Komunikasi panggilan yang telahterhapus sebanyak 15 (lima belas)panggilan.Data SMS sebanyak 183 (tigapuluh) SMS.Data SMS yang telah terhapussebanyak 38(tiga puluh delapan)SMS.Komunikasi chat
    denganmenggunakan aplikasi telegramdan whatsapp sebanyak 56 (limapuluh enam) chat.Komunikasi chat denganmenggunakan aplikasi telegramdan whatsapp yang telah terhapussebanyak 1 (Satu) chat.History internet sebanyak 462(empat ratus enam puluh dua)history.History internet yang telah terhapussebanyak 1 (Satu) history.User akun sebanyak 16 (enambelas) akun.File gambar sebanyak 10537(sepuluh ribu lima ratus tiga puluhtujuh) gambar.File gambar yang telah terhapusHalaman 41 dari 96 Putusan Nomor 343/Pid.Sus
    Studi yang Ahli lakukan adalah melihatseberapa besar pengaruh channel telegram ISIS dan private chat ISISterhadap radikalisasi para anggotanya. Ahli kKemudian mengambil sampelprofiling 75 orang narapidana teroris. Dari profiling mereka mayoritasmereka aktif menggunakan social media dan berlangganan channel ISISdan private chat ISIS berbahasa Indonesia. Kemudian dari data profilingmereka dilihat kapan pertamakali mereka terpapar faham ISIS dan kapanmereka melakukan aksi teror.
    Hingga 2017ada lebih dari 80 an channel telegram ISIS berbahasa Indonesia danlebin dari 40 an private chat atau forum diskusi ISIS berbahasaIndonesia. Setiap hari setiap channel dan forum diskusi itu menyebarkanantara 80150 pesan berhari. Semuanya berisi pesanpesan kekerasan.Bayangkan bila seorang ansharul Daulah berlangganan misalkan 5channel dan 5 forum diskusi artinya dia terpapar pesanpesan kekerasanantara 8001500 pesan perhari. Hal ini berlangsung secara intensifselama 24 jam.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • Fotokopi chat melalui Wastapp antara Pemohon dengan DellaRamadahani, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenPos serta, lalu diparaf Ketua Majelis dan diberi kode (P.5);Hal 13 dari 39 hal Put. No 203/Pdt.G/2019/PA.Mna6. Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS pada bulan Oktober2019 atas nama Gunawan Oktawarman, bukti tersebut tidak ditujukanaslinya dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta, laludiparaf Ketua Majelis dan diberi kode (P.6);7.
    No 203/Pdt.G/2019/PA.Mnadiperiksan oleh Majelis Hakim maka harus dinyatakan bahwa Pemohon masihmemberikan biaya Pendidikan kepada anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Chat melaluiWhatsaap antara Pemohon dengan anak Pemohon harus dinyatakan bahwabukti tersebut bagian dari bukti elektronik.
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5142
  • Fotokopi Kumpulan Sceenshoot Chat (Percakapan) Media SosialInstagram antara Penggugat dengan nama akun a telahdinazegelen dan dicocokkan dengan asli print outnya, akan tetapi tidakdiperlinatkan buktinya aslinya di handphone (T.5);6. Fotokopi Turunan Akta Notaris/PPAT Yvone Erawati, SH tanggal 31Maret 2010 No.65 tentang Pernyaaan Mendirikan Cabang Dari PerseroanTerbatas PT. Satwiga Mustika Naga, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, (T.6);7.
    aaaMenimbang, bahwa alat bukti T.1 (Kartu Tanda Penduduk atasnamaTergugat) dan T.2 (fotokopi Kartu Keluarga) tidak memenuhi syarat formilsebagai alat bukti karena tidak dicocokkan dengan aslinya, akan tetapi karenatidak ada bantahan terhadap kedua alat bukti ini dari Penggugat maka majelisdapat menerimanya dan membuktikan bahwa Tergugat berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Selong;Menimbang, bahwa alat bukti T.4 (Kumpulan Screenshoot transfer SMSBanking) dan T.5 (Fotokopi Kumpulan Screenshoot Chat
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AU/I/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — Misman, A.Md., Mayor Sus
11345
  • Putusan Nomor 09K/PMTII/AU/I/2019d) 3 (tiga) lembar Surat PernyataanBersama antara Misman, A.Md MayorSus NRP 505763 (Pihak ) dengan Sdr.Endy Joko Supeno (Pihak Il) tertanggal22 Mei 2017.e) 1 (satu) lembar berisi 3 (tiga)Screenshoot Chat antara JenderalMisman dengan Sdr.
    EndyJoko Supeno (Pihak II) tertanggal 22 Mei 2017.5) 1 (satu) lembar berisi 3 (tiga) Screenshoot Chat antaraJenderal Misman dengan Sdr. Endy Joko Supeno.6) 1 (satu) bundle Surat Pernyataan Jual Beli TanahGarapan.Hal 35 dari 36 hal. Putusan Nomor 09K/PMTII/AU/I/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00.
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI RAHMANTO, S. H.,M.H.
2.TRI HANTORO, S. H
3.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
Muhammad Awang alias Awang bin M. Yasin Alm
8322
  • Kapuas Hulu, Saksidibagi tugas bersama rekannya Saksi Kusnadi yang melakukanpenangkapan, dan 5 (lima) rekan saksi yang lain melakukan mobilling;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB, Saksi sudah menunggu diTugu Ikan Arwana dan chat WhatsApp kepada Terdakwa Bang sayasudah di Tugu Ikan Arwana, lalu Terdakwa mengatakan kepada SaksiKenapa gak ambil ke rumah saja, Put?
    Leri melalui chat WhatsApp,dengan mengatakan kepada Sdr. Leri, Ler, masih ada ikan (inek) tidak?,kemudian Sdr. Leri mengatakan masih bang. Lalu Terdakwa katakan lagi,Saya perlu 4 (empat) ikan (inek), Sdr. Leri mengatakan, Oke Bang, Sayalangsung ke rumah ya bang. Setelah sampai di rumah, Sdr. Lerimenyerahkan 4 (empat) butir pil ekstasi jenis inek kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu sore pukul 16.00 WIB tanggal 22 Mei2021, Sdr.
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 88/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Cep Dedi Setiawan
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
89113
  • telah beredar info melalui WhatApp pesertaseleksi yang lolos ketahap 10 besar bukti (Screenshot WA) dengan data yangdiregister dan tertanda Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kabupaten Garut Periode20192024 (Tim Seleksi tidak menjalankan tahapan tahapan sesuia jadwal).Bahwasannya pada tanggal 10 Desember 2018, jam 08:49 Wib, Ketua Tim SeleksiCalon Anggota Komisi Pemilihnan Umum Kabupaten Garut, Provinsi Jawa BaratHalaman 7 dari 40 halaman, Putusan Nomor : 88/G/2019/PTUNJKT.Periode 20192024, membalas chat
    kinerja Tim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, Perode 20192024 (fotokopidari fotokopi).: Nota Keberatan (Eksepsi), Dalam Proses RekrutmentCalon AnggotaKomisi Pemilinan Umum Kabupaten Garut, Provinsi Jawa BaratNomor:06/PP.06Pu/32/Timsel.KabKota/XII/2018, tanggalO9 Desember 2018,tentang Penetapan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Dan TestWawancara Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten/Kota, Periode 20192024 (fotokopi dari fotokopi).: Screen shoot, chat
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
INDRAJAYA NUR PRABOWO Bin EKO NUR WIJAYADI
13863
  • Jejakdigital percakapan dapat dilihat dari chat / pembicaraan yang terdapatdalam Barang Bukti 1 (Satu ) unit HP Merk Vivo Y28 Warna Putih berikutSim Card No. 089607070867. Dari Chat / pembicaraan via WhatsApptersebut dengan jelas bahwa Terdakwa awal mulanya tidak bermaksudmenjual elang tersebut, tetapi kKemudian informan yang bernama Rifkitersebut terus menerus membujuk untuk menjual kKepadanya.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8639
  • Bahwasanya, Penggugat Rekonvensi melihat chatWA Pemohon dengan teman nya, dimana isi pesan chat tersebut TergugatRekonvensi menanyakan bagaimana cara memproses perceraian.Tanggapan dari teman Tergugat Rekonvensi tersebut kaget danmenanyakan kenapa, apa lu (pemohon) ketahuan?, kemudian di jawabTergugat Rekonvensi tidak, tapi lagi muak aja.
    Selain itu, PenggugatRekonvensi juga pernah melihat notifikasi chat WA di layar HP TergugatRekonvensi dari teman lakilaki Tergugat Rekonvensi yang mengirimkanHalaman 29 dari 59 halaman Put. No. XXX/Pdt.G/2020 /PA.Pdg.chat dengan kalimat okee bang, thanks dan hatihati di jalan (lambanghati/cinta). Melihat chat tersebut, Termohon sangat kaget, dimana lambanghati tersebut tidak wajar diberikan kepada sesama jenis.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI SARAGIH Alias FAUZI
10942
  • Muslim Istiqomah)Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbttepatnya di warung milik saksi Suhairi alias Gogon untuk membahasmengenai rencana pengusiran banser NU; Bahwa pada malam itu Terdakwa juga datang ke warung milik saksi Suhairialias Gogon untuk membeli bandrek; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit Handphone OPPOR831L warna hitam dengan Nomor Sim Card 083163190400 denganNomor Imei 1: 865425026833072 yang disita dari Saksi Suhairi Alias Gogonditemukan informasi berupa Chat
    Suhairi alias Gogonuntuk membahas mengenai rencana pengusiran Ustadz Abu Janda dan BanserNU, dan pada malam itu Terdakwa juga datang ke warung milik saksi Suhairialias Gogon tersebut meskipun menurut Terdakwa kedatangannya ke warungtersebut hanya untuk membeli bandrek;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitHandphone OPPO R831L warna hitam dengan Nomor Sim Card 083163190400 dengan Nomor Imei 1: 865425026833072 yang disita dari Saksi SuhairiAlias Gogon, ditemukan informasi berupa Chat
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALIA MAHMUDAH SH MH
2.ANDI SURYA PERDANA SH M Hum
3.AHMAD MUHTARAM SH MH
4.WENY F RELMASIRA SH
5.MAHENDRA D SH MH
6.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL SH
Terdakwa:
AGUNG FAJAR SANTOSA
3732
  • tujuh puluh dua sen );
  • Menetapkan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari masa pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Buah Flashdisk Kapasitas 8 Gb Yang Berisikan Export Chat
      Whatsapp Dari Akun Christine Lay Nomor +62 813-1794-4199 Dengan 5 (lima) Akun Whatsapp Antara Lain:
    1. Akun Whatsapp Mike Chang Dengan Nomor +1 (301)-997-2481;
    2. Akun Whatsapp John Patrick Dengan Nomor +44-7417-414201;
    3. Akun Whatsapp Irs Officer Dengan Nomor +1 (754)-999-2912
    4. Akun Whatsapp Hey Dengan Nomor +1 (315)-743-0581;
    5. Akun Whatsapp Mr Morgan Holms Dengan Nomor +1 (408)-915-6009
    1. 1 (satu) Buah Bundle Printout Hasil Chat
      Whatsapp Dari Akun Christine Lay Nomor +62 813-1794-4199 Dengan Akun Whatsapp Mike Chang Dengan Nomor +1 (301)-997-2481;
    2. 1 (satu) Buah Printout Hasil Chat Whatsapp Dari Akun Christine Lay Nomor +62 813-1794-4199 Dengan Akun Whatsapp John Patrick Dengan Nomor +44-7417-414201
    3. 1 (satu) Buah Bundle Printout Hasil Chat Whatsapp Dari Akun Christine Lay Nomor +62 813-1794-4199 Dengan Akun Whatsapp Irs Officer Dengan Nomor +1 (754)-999-2912
    4. 1 (satu) Buah Bundle Printout Hasil
      Chat Whatsapp Dari Akun Christine Lay Nomor +62 813-1794-4199 Dengan Akun Whatsapp Hey Dengan Nomor +1 (315)-743-0581
    5. 1 (satu) Buah Bundle Printout Mutasi Rekening Bank Bca Atas Nama Phiong Yun Mie Nomor Rekening 0933059500 Periode Bulan September S.d Desember Tahun 2020
    6. 1 (satu) Lembar Printout Mutasi Rekening Bank Bca Atas Nama Phiong Yun Mie Nomor Rekening 6600369758 Periode Bulan November Tahun 2020
    7. 1 (satu) Buah Bundle Printout Transfer Dana Dari Rekening Phiong
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 1-K/PM.I-03/AD/I/2018
Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
6321
  • Diana Sarialias Puput melalui Media Sosial Wee Chat (WA) dengan pesanKamu dimana?, dijawab oleh Sdri. Diana Sari posisi dirinyasedang jalanjalan bersama temanteman di daerah Sejangkung,lalu Terdakwa mengajak Sdri. Diana Sari untuk bertemu dan Sdri.Diana menyetujui, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib Terdakwabertemu dengan Sdri. Diana Sari di Jembatan Besi di daerahSekura, kemudian pergi berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Soul GT milik Sdri.
    Diana melaluimedia Sosial Wee Chat (WA) dengan isi pesannya "kamu dimanaT dijawab oleh Sdri. Diana Sari posisi dirinya sedang bersamatemanteman cowokcowok berada di daerah Sejangkung sedangmelakukan kegiatan jalanjalan saja (rekreasi) karena Terdakwamengetahui posisi dari Sdri. Puput (Sdri. Diana) sedang berada didaerah Sejangkung Sambas Prov. Kalbar sehingga Terdakwamengajak bertemu di daerah Pasar Sekura, lalu Sdri.
    Diana Sari alias Puput melalui MediaSosial Wee Chat (WA) dengan pesan Kamu dimana?, dijawaboleh Sdri. Diana Sari posisi dirinya sedang jalanjalan bersamatemanteman di daerah Sejangkung, lalu Terdakwa mengajak Sdri.Diana Sari untuk bertemu dan Sdri. Diana menyetujui, selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdri.
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3895/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • Photocopy sah chat dan transfer nternet banking, bank mandiri untukinfaq pengadaan pompa air Ponpes Al21. Photocopy chat tranfer internet banking bank mandiri untukpembelian hewanKurban j 22222 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnHal. 27 dari 40 Pututusan No.3895/Pdt.G/2018/PA. Bks22. Photocopy sah klaim asuransi PRULINK Syariah Prudfensial an XXX23. Photocopy = sah Surat Keterangan pembayaran klaimprudential ;24.