Jeneponto atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika koroban Perp Riska Binti Muh Risal berboncengan denganperp Haspita hendak mengantar perp Haspita pulang kerumah nenek korbanyakni Perp Nurbiyah dengan mengendarai sepeda motor milik korban danpada saat melintas

di atas jalan poros Kp Bungungbungung DesaBontosunggu Kec Tamalatea Kab Jeneponto, korban melihat terdakwa HanaiBin Haeruddin berada di pinggir jalan sedang mabukmabukan bersamabeberapa orang lainnya; Bahwa korban kemudian melewati terdakwa yang sedang berdiri dipinggirjalan Kp Bungungbungung kemudian langsung mengantarkan perp Haspitake rumah Nenek korban yakni Perp Nurbiyah dan setelah mengantar perpHaspita, koroan Perp Riska kembali ke rumah korban; Bahwa pada saat korban perp Riska hendak pulang

Bungungbungung dan langsungmengantarkan saksi Haspita kerumah neneknya saksi Riska yangbernama Nurbiyah, setelah mengantar saksi Haspita kemudian saksiRiska mau kembali lagi kerumahnya sendiri;Bahwa pada saat saksi Riska hendak pulang kerumahnya di Kp.Bungungbungung saksi melihat terdakwa masih berada dipinggir jalanbersama beberapa temannya dan ketika sepeda motor saksi Riskahendak melewati terdakwa, kemudian terdakwa langsung menghentikanlaju sepeda motor saksi Riska;Bahwa setelah itu terdakwa

Bungungbungung dan langsungmengantarkan saksi Haspita kerumah neneknya saksi Riska yangbernama Nurbiyah, setelah mengantar saksi Haspita kemudian saksiRiska hendak kembali lagi kerumahnya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi Riska hendakpulang kerumahnya di Kp.

Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang menyebabkan sesuatu Iluka, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 WibSaksi Darmawansyah mengantar ayam bangkok dengan saksi Ikbal dan berjanjibertemu di Terminal ex. Betungan Kel. Betungan Kec.

Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang", perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 WibSaksi Darmawansyah mengantar ayam bangkok dengan saksi Ikbal dan berjanjibertemu di Terminal ex. Betungan Kel. Betungan Kec.

Jefri; Bahwa ternyata saksi Darmawansyah bukanlah orangyang mengeroyok anak terdakwa II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa, maka Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut := Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 WibSaksi Darmawansyah mengantar ayam bangkok dengan saksi Ikbal dan berjanjibertemu di Terminal ex. Betungan Kel. Betungan Kec.

umum (in het openbaar), cukup apabila tidak diperdulikan, apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama atau secara bersama menurutWirjono Prodjodikoro dikatakan unsur bersama sama (met vereenigde krachten)memerlukan adanya dua pelaku atau lebin yang bersekongkol saling menolongdalam melakukan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 Wib SaksiDarmawansyah mengantar

atau beda pendapat: Saya (Tergugat) setiap ada persilisihan selalu diusir tapi sayapertahankan trs tidak cukup sekali saya diusir setiap ada perdepatanselalu di besar besarkan dan yang bikin saya heran orang tua malahmembela istri (Penggugat) seakan akan biar pisah dengan saya; Bukan sayatidak mau tahu ketika anak saya sedang sakit, ketika anaksaya sakit posisi saya sudah di usir dari rumah mertuadan saya pundatang ketika istribilang kalau anak sakit dan aya pun sudah siap sudahbawa motor untuk mengantar

ke dokter tapi ketika saya datang maumengantar mertua laki laki langsung mengajak berangkat kedokter, kalauOrang tua saya tidak mau anaknya berselisih, kalu oprang tua maumendamaikan pasti lansung yang disuruh mengantar ke dokter itu sayayang masih jelas jelas orang tua / yang sakit adalah darah daging saya;Halaman 3 dati 17 hal.

Dan pada saat dia mengantar anak kembali kerumah disitu saya bertanya Apa itu? tapi dia menjawab sambil berlalusehingga saya tidak dapat mendengar dengan jelas apa yang dia katakan.Jadi sekitar lima bulan, itupun karena menjelang lebaran dia membelikanbaju dan memberi uang untuk anak. Setelah lebaran dia pernah memberiuang pada anak pertama lima puluh ribu, Kedua dua puluh ribu, ketiga limapuluh ribu dan terakhir tanggal 15 Oktober 2017 sebesar 150 ribu.

Pada waktu itu saya memang melempar baju Tergugatke lanta kamar tapi tidak mengantar ke rumah orang tuanya, memang adakakak sepupu Tergugat yang datang demi mendamaikan kami tapi bukansetelah Tergugat meninggalkan rumah, tapi di Nopember 2016;Halaman 5 dati 17 hal. Put. No. 3666/Pdt.G/2017/PA.Bbs Seandainya dia memang ingin kembali seharusnya ada usaha yang dialakukan untuk bisa meluluhkan hati istri.

Hendra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli 2014, sekitar pukul 7.30 WIB,Saksi mengantar barang berupa 1 (satu) karung baju ke toko Dean diPertokoan Tahan II, Pasar Aur Kuning, Bukittinggi, lalu Saksi letakkandi teras toko tersebut, kKemudian Saksi kembali ke toko depan di JalanBonjo Baru untuk mengantar sepeda motor yang Saksi bawa, laluSaksi kembali ke toko Dean Muslim sekitar pukul 08.00 WIB, setibadisana karung tersebut sudh tidak ada,

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Juli 2014, Para Terdakwaberangkat dari kampungnya Padang Sidempuan menuju Bukittinggidengan menggunakan bus travel, dengan tujuan untuk mengambilbarang dagangan milik orang, yang mana sebelumnya TerdakwaAgussalim Harahap diajari oleh temannya yang telah sering berbuatseperti itu, lalu Terdakwa Agussalim Harahap mengajak Terdakwa SitiHalijah;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli 2014, sekitar pukul 7.30 WIB,Saksi Hendra Amrizon mengantar

barang berupa 1 (satu) karungberisi baju perempuan ke toko Dean di Pertokoan Tahap II, Pasar AurKuning, Bukittinggi, lalu Saksi Hendra Amrizon meletakkan karungtersebut di teras toko Dean, lalu pergi lagi ke toko depan di JalanBonjo Baru untuk mengantar sepeda motor yang dibawanya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 81 /Pid.B/2014/PN Bkt.e Bahwa kemudian Terdakwa Agussalim Harahap bersama TerdakwaHalijah melinat karung tersebut, lalu Terdakwa Halijah masuk ke tokoDean berpurapura sebagai pembeli yang

Emas seberat 300 gram tersebut adalah tabungan uangatau hasH panen dibelikan emas dalam beberapa tahun. 1 (satu) setberlian, saksi beli di Medan. 1 (satu) buah handphone Merk blackberryNo Pin: 2950D1C8 No Imei: 35964041263365. 1 (satu) buah hand phoneMerk Nokia Nomor HP: 085295851327.e Bahwa yang pertama kali mengetahui teriadinya pencurian adalah saksisendiri, awalnya saksi mengantar anak (ITA SINAGA) pada pukul 08.00wib, ke sekolah BPK Penabur di Cianjur, dengan menggunakan mobilKijang Kapsul di

itumasyarakat yang menggunakan sepeda motor ikut mengejar dan padasaat di Batujajar dekat Pabrik keadaan macet sehingga saksi danterdakwa berhenti dan memarkir mobil ke kiri jalan, setelah itu saksi danterdakwa keluar dari mobil dan di kejar oleh masa dan tidak lamakemudian petugas kepolisian dari Polsek Ciranjang datang dan langsungmengamankan saksi dan terdakwa.Bahwa terdakwa sempat menanyakan terlebih dahulu perhiasan emasdari mana itu, namun saksi menjjawab gak usah tau lah, setelah ituterdakwa mau mengantar

itumasyarakat yang menggunakan sepeda motor ikut mengejar dan padasaat di Batujajar dekat Pabrik keadaan macet sehingga saksi danterdakwa berhenti dan memarkir mobil ke kiri jalan, setelah itu saksi danterdakwa keluar dari mobil dan di kejar oleh masa dan tidak lamakemudian petugas kepolisian dari Polsek Ciranjang datang dan langsungmengamankan Saksi dan terdakwa.Bahwa terdakwa sempat menanyakan terlebih dahulu perhiasan emasdari mana itu, namun saksi menjjawab gak usah tau lah, setelah ituterdakwa mau mengantar

Sesampainyadirumah saksi EDO REFORNANDA Amenyerahkan uang sejumlahRp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu) kepadasaksi EDO sebesar Rp.1.900.000,(Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) untukupah mengantar terdakwa kerumah.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi AADYNO HERYANDAmengalami kerugian sebesar Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa SAIFUL BAHRI Als IPUL Bin BASOHAJIA sebagaimana

RAHMAT ASANDI memberikan uang kepada saksiEDO REFORNANDA sebesar Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratusribu rupiah) dan setelah itu terdakwa pergi bersama saksi EDOREFORNANDA meninggalkan rumah saksi RAHMAT ASFANDI.Sesampainya dirumah saksi EDO REFORNANDA menyerahkan uangsejumlah Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp 400.000,(empatratus ribu) kepada saksi EDO sebesar Rp.1.900.000,(Satu jutasembilan ratus ridbu rupiah) untuk upah mengantar

EDOREFORNANDA sebesar Rp.1.900.000,(Satu juta sembilan ratus riburupiah) dan setelah itu terdakwa pergi bersama saksi EDOREFORNANDA meninggalkan rumah saksi RAHMAT ASFANDI.Sesampainya dirumah saksi EDO REFORNANDA menyerahkan uangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Btmsejumlah Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp 400.000,(empatratus ribu) kepada saksi EDO sebesar Rp.1.900.000,(Satu juta sembilanratus ribu rupiah) untuk upah mengantar

Sesampainya dirumah saksi EDO REFORNANDAmenyerahkan uang sejumlah Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus riburupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu) kepada saksi EDO sebesar Rp.1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu rupiah) untuk upah mengantar terdakwa kerumahMenimbang, bahwa dari pengertian unsurunsur Pasal 372 tersebutdihubungkan dengan faktafakta hukum Hakim berpendapat bahwa unsurdengan sengaja dan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yang

Bahwa akibat dari kejadian pada posita 4 ( empat ), pada tanggal 26 Agustus 2016Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun XXXXXRt.001 Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Purworejo;6. Bahwa pada tanggal 9 April 2016, Tergugat menjemput Penggugat untuk mengajakhidup bersama kembali, namun kebersamaan itu hanya berlangsung selama + 2 (dua ) bulan, karena Tergugat tetap kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga;7.

padahal Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 April2012 di KUA XXXXX akta nikah no XXXX tanggal 27 April 2012 dan PositaGugatan Penggugat saling bertentangan satu dengan yang lain seperti uraian padaidentitas Tergugat bahwa status pekerjaan Tergugat disebutkan bekerja sebagai Petani,sedangkan pada uraian Posita Penggugat angka 4 di uraikan Tergugat tidak bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat, pada uraian Posita angka 5diuraiakan pada tanggal 26 Agustus 2016 Tergugat mengantar

tanggal 24 April 2012, padahalPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 April 2012 di KUA XXXXX aktanikah no XXXXX tanggal 27 April 2012; Gugatan Penggugat saling bertentangan satu dengan yang lain seperti uraian padaidentitas Tergugat bahwa status pekerjaan Tergugat disebutkan bekerja sebagaiPetani, sedangkan pada uraian Posita Penggugat angka 4 di uraikan Tergugat tidakbekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat; Posita angka 5 diuraiakan pada tanggal 26 Agustus 2016 Tergugat mengantar

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yang didasarkan padaalasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan, penyebabperselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan anaknya dan padatanggal 26 Agustus 2016 Tergugat mengantar

Saidah keluar rumah untuk mengantar shabu tersebut. Sedangkanterdakwa hanya dirumah sdri. Saidah. Lalu sekitar setengah jam kemudianPolisi datang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar plastik klip dan 2 (dua)sendok penakar didalam 1 (Satu) buah dompet warna pink ditemukan dibawahlemari kamar Sdr.

Saidah keluar rumah untuk mengantar shabu tersebut. Sedangkanterdakwa hanya dirumah sdri. Saidah. Lalu sekitar setengah jam kemudianPolisi datang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar plastik klip dan 2 (dua)sendok penakar didalam 1 (Satu) buah dompet warna pink ditemukan dibawahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2019/PN Smrlemari kamar Sdr.

Saidah keluar rumah untuk mengantar shabu tersebut. Sedangkanterdakwa hanya dirumah sdri. Saidah. Lalu sekitar setengah jam kemudianPolisi datang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar plastik klip dan 2 (dua)sendok penakar didalam 1 (satu) buah dompet wama pink ditemukan dibawahlemari kamar Sdr.

UUK BIN KATIJO PUJO SUGITO.didatangi oleh DEDIK IRAWAN Alias KUNCUNG, bersama dengan ANGGAARIYANTO alias PLETUK, dengan mengendarai SPM Jupiter Z warna biru protolandepan plat nopol Jakarta milik ANGGA ARIYANTO kemudian diajak jalanjalan olehANGGA ARIYANTO kemudian ANGGA ARIYANTO mengantar DEDIK IRAWANuntuk mengambil SPM milik DEDIK IRAWAN kemudian keduanya kembali lagikerumah terdakwa I ENDAR KUSWORO AL. UUK BIN KATIJO PUJO SUGITOselanjutnya terdakwa I ENDAR KUSWORO AL.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP penyidik polisi ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa didatangi oleh Sdr DEDIK Alias KUNCUNG, bersama dengan SdrANGGA alias PLETUK, dengan mengendarai SPM Jupiter Z warna biru protolandepan plat nopol Jakarta milik Sdr ANGGA kemudian terdakwa diajak jalanjalanoleh sdr ANGGA kemudian Sdr ANGGA mengantar

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa terdakwa membenarkan BAP penyidik ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi Endar Kusworo bersama Sdr DEDIK Alias dan Sdr ANGGAalias PLETUK, dengan mengendarai SPM Jupiter Z warna biru protolan depan platnopol Jakarta milik Sdr ANGGA kemudian Endar Kusworo diajak jalanjalan olehsdr ANGGA kemudian Sdr ANGGA mengantar

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. 16Menimbag, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanpara terdakwa sendiri Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa mendatangi Endar Kusworo bersama SdrDEDIK Alias dan Sdr ANGGA alias PLETUK, dengan mengendarai SPMJupiter Z warna biru protolan depan plat nopol Jakarta milik Sdr ANGGAkemudian Endar Kusworo diajak jalanjalan oleh sdr ANGGA kemudian SdrANGGA mengantar Sdr DEDIK untuk mengambil

Lampung Utara ;e Bahwa saksi terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat pada tanggal23 Februari 2014 ( dua hari sebelum penangkapan terhadap terdakwa) bahwa dijalan umum Dusun Talang Enim Desa Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara ada orang yang membawa atau menyimpan narkotika jenis shabushabudan selanjutnya saksi melakukan penyamaran sebagai tukang ojek yangmengantar terdakwa hendak ke sebuah penginapan di daerah Dusun Talang Enimpada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 ; Bahwa setelah mengantar

Lampung Utara.e Bahwa saksi terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat pada tanggal23 Februari 2014 (dua hari sebelum penangkapan terhadap terdakwa) bahwa dijalan umum Dusun Talang Enim Desa Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara ada orang yang membawa atau menyimpan narkotika jenis shabushabudan selanjutnya saksi melakukan penyamaran sebagai tukang ojek yangmengantar terdakwa hendak ke sebuah penginapan di daerah Dusun Talang Enimpada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 ;e Bahwa setelah mengantar

terdakwa yang sedang berdiri sendirian dipinggir jalanumum Dusun Talang Enim Desa Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara.Bahwa saksi terlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat pada tanggal23 Februari 2014 (dua hari sebelum penangkapan terhadap terdakwa) bahwa dijalan umum Dusun Talang Enim Desa Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara ada orang yang membawa atau menyimpan narkotika jenis shabushabudan selanjutnya saksi Okta Pahlevi Bin Abdul Hamid melakukan penyamaransebagai tukang ojek yang mengantar

terdakwa hendak ke sebuah penginapan didaerah Dusun Talang Enim pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 ;Bahwasetelah mengantar terdakwa sampai ditujuannya, terdakwa ditangkapoleh rekan saksi lainnya dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu di dalam kotak rokok clas mild dan 1 (satu) buahplastik hitam berisi berisi 1 (satu) buah Bong, (satu) buah Pirek, (satu) buahKorek Api Gas, (satu) buah Pipet, dan (satu) buah Jarum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang

melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic kecilberisikan butiran kristal putin narkotika jenis sabu dari dinding rumah terdakwa,sedangkan 1 (satu) bungkus berisi plastic klip Kosong, 1 (satu) buah pipet skop darirumah orang tua terdakwa yang berada di depan rumahnya dan 1 (satu) unit HPmerk Cross dari pinggang terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika sabu yang ditemukan dari dinding rumah terdakwaadalah barang bukti yang disimpan saksi karena sebelumnya terdakwa menyuruhsaksi untuk mengantar

penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic kecilberisikan butiran kristal putin narkotika jenis sabu dari dinding rumah terdakwa,sedangkan 1 (satu) bungkus berisi plastic klip Kosong, 1 (satu) buah pipet skop darirumah orang tua terdakwa yang berada di depan rumah terdakwa dan 1 (satu) unitHP merk Cross dari pinggang terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika sabu yang ditemukan dari dinding rumah terdakwaadalah barang bukti yang disimpan Nasib Rayadi karena sebelumnya terdakwamenyuruh Nasib Rayadi untur mengantar

ditemukan 1 (satu) bungkus plastic kecilberisikan butiran kristal putin narkotika jenis sabu dari dinding rumah terdakwa,sedangkan 1 (satu) bungkus berisi plastic klip Kosong, 1 (satu) buah pipet skop darirumah orang tua terdakwa yang berada di depan rumah terdakwa dan 1 (satu) unitHP merk Cross dari pinggang terdakwa;e Bahwa barang bukti narkotika sabu yang ditemukan dari dinding rumah terdakwaadalah barang bukti yang disimpan Nasib Rayadi karena sebelumnya terdakwamenyuruh Nasib Rayadi untur mengantar

Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi Pengurus Cabang NUKota Tasikmalaya dan dari Ketua PC NU/Ketua MUI Pak KH.ATEyang mengantar Terdakwa menemul KH YUSUF RONI di PondokPesantren sekitar Dadaha Kota Tasikmalaya Bahwa Terdakwa beberapa kali bertemu dengan KH Yusuf Roniyaitu pada hari Kamis, 18 Pebruari 2021 pukul 22.00 ib., Jumat 19Februari 2021 pukul 10.00 wib dan terakhir pada hari Sabtu 20Februari2021pukul 20.00 wib kesemuanya bertempat di PondokPesantren Komplek Dadaha Kota Tasikmalaya.

ATEMUSODIQ yang kemudian mengantar Terdakwa menemui saksi KHYUSUF RONI pimpinan Pondok Pesantren Al Mujahidin di KampungBabakan Serang Dadaha RT.003 RW.003 Kelurahan NagarawangiKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tsm4.

YUSU RONImenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.7,500,000 (tujuhHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tsmjuta lima ratusribu rupiah) yang kemudian uang trsebut dititiokan olehTerdakwa kepada teman Terdakwa yaitu saksi AAM ABRAHAM ISAKCANDRA yang mengantar Terdakwa menemui saksi KH YUSUF RONI8.

PT Sawit MukutLestari adalah milik saksi AAM ABRAHAM ISHAK CANDRA yang digunakansaksi untuk mengantar terdakwa menemui saksi KH.

(tiga juta rupiah), kKemudian para terdakwasetuju dan berjanji untuk bertemu di Pinggir Jalan Aceh Utara yang selanjutnya sekirapukul 22.30 Wib para terdakwa bertemu dengan IWAN (DPO) yang pada saat ituIWAN (DPO) mengatakan kepada para terdakwa untuk mengantar ganja ke Medannaik mobil bus yang setelah sampai loket di Medan sudah ada yang menerima (tidakdikasih tahu namannya yang bakal menjemput), dan dari perkataan IWAN (DPO)para terdakwa pun setuju dan kemudian IWAN (DPO) memberikan kepada paraHal

(tiga juta rupiah), kKemudian para terdakwasetuju dan berjanji untuk bertemu di Pinggir Jalan Aceh Utara yang selanjutnya sekirapukul 22.30 Wib para terdakwa bertemu dengan IWAN (DPO) yang pada saat ituIWAN (DPO) mengatakan kepada para terdakwa untuk mengantar ganja ke Medannaik mobil bus yang setelah sampai loket di Medan sudah ada yang menerima (tidakdikasih tahu namannya yang bakal menjemput), dan dari perkataan IWAN (DPO)para terdakwa pun setuju dan kemudian IWAN (DPO) memberikan kepada paraterdakwa

(tiga juta rupiah),Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II Rifaldi sepakat untuk bertemulwan di Pinggir Jalan Aceh Utara yang selanjutnya sekira pukul 22.30 Wibbertemu dengan Iwan yang pada saat itu lwan mengatakan kepada paraterdakwa untuk mengantar ganja ke Medan naik mobil bus yang setelahsampai loket di Medan sudah ada yang menerima dan dari perkataan Iwanpara terdakwa pun setuju dan kemudian Iwan memberikan kepada paraterdakwa 2 (dua) buah tas ransel yang berisikan ganja sebanyak 16 (enambelas

(tiga juta rupiah),Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Agus Tami sepakat untukbertemu Iwan di Pinggir Jalan Aceh Utara yang selanjutnya sekira pukul 22.30Wib bertemu dengan Iwan yang pada saat itu lwan mengatakan kepada paraterdakwa untuk mengantar ganja ke Medan naik mobil bus yang setelahsampai loket di Medan sudah ada yang menerima dan dari perkataan Iwanpara terdakwa pun setuju dan kemudian Iwan memberikan kepada paraterdakwa 2 (dua) buah tas ransel yang berisikan ganja sebanyak 16 (enambelas

Parakan ;= Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016, saksi ADIdiajak terdakwa ke Wonosobo untuk mengantar barangbarang milikmertua terdakwa dan setelah sampai di Wonosobo, terdakwa menyuruhsaksi ADI untuk turun disebuah jalan, selang satu jam berikutnya terdakwadatang menjeput saksi lalu menuju ke Temanggung dan ketika tibadidepan rumah saksi ADI, saksi diturunkan sambil terdakwa mengatakanakan pergi dulu sambil membawa mobil Daihatsu Hyet 1000 mengambilsepeda motor saksi yang telah

Parakan .Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016, saksi ADIdiajak terdakwa ke Wonosobo untuk mengantar barangbarang milikmertua terdakwa dan setelah sampai di Wonosobo, terdakwa menyuruhsaksi ADI untuk turun disebuah jalan, selang satu jam berikutnya terdakwadatang menjeput saksi lalu menuju ke Temanggung dan ketika tibadidepan rumah saksi ADI, saksi diturunkan sambil terdakwa mengatakanakan pergi dulu sambil membawa mobil Daihatsu Hiyet 1000 mengambilsepeda motor saksi yang telah

Bahwa akhirnya balapan tersebut tidak jadi dilaksanakan karena Terdakwabilang temannya tidak ada yang mau meminjami terdakwa sepeda motoruntuk lomba.Putusan No.93/Pid.B/2016/PN Tmg.. 7.Bahwa akhirnya Saksi dan Terdakwa pulang, untuk mobil dan uangsisanya dibawa Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Terdakwa ke Wonosobountuk mengantar barangbarang milik orangtuanya dan TerdakwabilangSaksi disuruh menunggu dirumah karena sepeda motor milik Saksi yangtelah diual akan dikembalikan lagi

Terdakwa dan purapura mau mintaban serepnya, padahal hanya untuk menangkap Terdakwa bersama petugaskepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.Saksi DWI AKHIRI.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar jam 15.30 wib.Terdakwa dan temannya yang bernama Adi datang ke Showroom DoniMotor, mereka menawarkan sepeda motor jenis Suzuki Satria FU kepadaSaksi dengan harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), selanjutnyaSaksi mengantar

menghapus piutang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 pada pukul15.00 terdakwa KUSTOPO Bin KISMOYO datang ke rumah SdrSUNARKO Alias SARKAM minta diantar pulang menggunakan sepedamotor Supra Fit tahun 2005 dengan alasan mau mengambil uang untukmembayar utang kepada nenek Sdr RENO PURWANTO Bin HARYANTOyang jarak tempuhnya sekitar 3 Km, sewaktu itu Sdr RENO PURWANTOBin HARYANTO dibangunkan oleh neneknya yang bernama SAWIYEM.Untuk mengantar

karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 pada pukul15.00 terdakwa KUSTOPO Bin KISMOYO datang ke rumah SdrSUNARKO Alias SARKAM minta diantar pulang menggunakan sepedamotor Supra Fit tahun 2005 dengan alasan mau mengambil uang untukmembayar utang kepada nenek Sdr RENO PURWANTO Bin HARYANTOyang jarak tempuhnya sekitar 3 Km, sewaktu itu Sdr RENO PURWANTOBin HARYANTO dibangunkan oleh neneknya yang bernama SAWIYEM.Untuk mengantar

Untuk mengantar Terdakwa dan sewaktumau pergi Neneknya Sdr Reno Purwanto sempat menitipkan uangsebesar Rp 50 ribu untuk dibelikan rokok untuk dijual Kembali dirumah ;e Bahwa di dalam perjalanan uangnya diminta oleh Terdakwa dandipergunakan untuk membeli bensin 2 (dua) liter dan digunakanuntuk membeli rokok Sampurna Mild 1 (satu) bungkus sisanyadipegang oleh Terdakwa, setelah membeli bensin dan rokok,Terdakwa meminta untuk duduk di depan dan Sdr Reno Purwantoduduk di belakang posisi dibonceng, kemudian

perbuatan yang hanya dapat dilakukan oleh seorang pemilik barang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan padahari Minggu tanggal 31 Maret 2013 pada pukul 15.00 Terdakwa datang ke rumahSdr Sunarko Alias Sarkam minta diantar pulang menggunakan sepeda motorSupra Fit tahun 2005 dengan alasan mau mengambil uang untuk membayar utangkepada nenek Sdr Reno Purwanto yang jarak tempuhnya sekitar 3 Km, sewaktuitu Sdr Reno Purwanto dibangunkan oleh neneknya yang bernama Sawiyem.Untuk mengantar

LubukTanjung namun di tengah perjalanan saksi korban menghentikansepeda motornya akan tetapi terdakwa tetap meminta untukdiantarkan dengan mengatakan "tolong antar aku kearah situ" namunsaksi korban tidak bersedia mengantar ke tempat yang dimaksud olehterdakwa dengan mengatakan "aku tidak mau" lalu terdakwa turunclan mengeluarkan sebilah pisau sambil mengatakan "kau nak matiapo nak serahkan sepeda motor" selanjutnya terdakwa mendorongsepeda motor saksi korban yang mengakibatkan saksi korban dansepeda

LubukTanjung namun di tengah perjalanan saksi korban menghentikansepeda motornya akan tetapi terdakwa tetap meminta untukdiantarkan dengan mengatakan "tolong antar aku kearah situ" namunsaksi korban tidak bersedia mengantar ke tempat yang dimaksud olehterdakwa dengan mengatakan "aku tidak mau" lalu terdakwa turunclan mengeluarkan sebilah pisau sambil mengatakan "kau nak matiapo nak serahkan sepeda motor" selanjutnya terdakwa mendorongsepeda motor saksi korban yang mengakibatkan saksi korban clansepeda

Lubuk Tanjung namun di tengah perjalanan saksi korbanmenghentikan sepeda motornya akan tetapi terdakwa tetap meminta untukHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ligdiantarkan dengan mengatakan "tolong antar aku kearah situ" namun saksikorban tidak bersedia mengantar ke tempat yang dimaksud oleh terdakwadengan mengatakan "aku tidak mau lalu terdakwa turun clan mengeluarkansebilah pisau sambil mengatakan "kau nak mati apo nak serahkan sepedamotor" selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor

Lubuk Tanjung namun di tengah perjalanan saksi korbanmenghentikan sepeda motornya akan tetapi terdakwa tetap meminta untukdiantarkan dengan mengatakan "tolong antar aku kearah situ" namun saksikorban tidak bersedia mengantar ke tempat yang dimaksud oleh terdakwadengan mengatakan "aku tidak mau lalu terdakwa turun clan mengeluarkansebilah pisau sambil mengatakan "kau nak mati apo nak serahkan sepedamotor" selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor saksi korban yangmengakibatkan saksi korban dan sepeda

Termohon sering cemburu dan menuduh pemohonberselingkuhdengan perempuan lain.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon denntermohon terjadi pada bulan November 2011 saat mana termohonmenuduh berselingkuh dengan adik ipar pemohon lalu pemohon marah dantidak menerima tuduhan itu kKemudian pemohon mengantar termohon untukkembali ke rumah orang tuanya di Lingkungan Pallantikang, KelurahanPattallassang, Kabupaten Takalar sehingga pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal sudah

bulan Oktober 2009 pemohon dan termohon sudahsering bertengkar yang mengakibatkan hubungan pemohon dantermohon pada akhirnya menjadi kurang harmonis.Bahwa hubungan pemohon dan termohon tidak harmonis lagi karenatermohon sering berkata kasar dan menuduh pemohon selingkuhdengan saksi.Bahwa sekarang pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2011.Bahwa pemohon dan termohon pisah tempat tinggal karenatermohon menuduh pemohon selingkuh dengan saksi sehinggapemohon marah dan mengantar

Bahwa pemohon dan termohon pisah tempat tinggal karenatermohon menuduh pemohon selingkuh dengan ipar pemohonsehingga pemohon marah dan mengantar termohon kembali keHal 7 dari 20 hal Put No 48/Pdt.G/2016/PA.Tklrumah orang tua termohon yang hingga kini mereka berpisah sudahempat tahun lamanya. Bahwa pemohon hanya menafkahi anakanaknya dan tidakmenafkahi lagi istrinya. Bahwa sejak pisah tidak ada lagi komunikasi antara pemohon dantermohon.

memberikan mutah yang layak dan nafkah selamadalam masa iddah kepada bekas istri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang tidak rukun dan harmonis lagi, Majelis Hakimmenilai tidak terbukti bahwa termohon telah berbuat nusyuz terhadappemohon, karena persoalan rumah tangga pemohon dan termohon tersebutdikarenakan faktor kecemburuan dan kecurigaan dari termohon terhadappemohon, dan terjadinya pisah tempat tinggal kedua belah pihak karenaPemohon sendiri yang mengantar

Husni Thamrin Km. 1, Kecamatan Katobu,kabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa mau mengantar pulang adikadik kelas terdakwa yaitu PATRIA dan ILANG ke asrama sekolah Kelautan danPerikanan di Laino namun sebelum sampai di tempat tersebut terdakwa mengalamikecelakaan yaitu terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai olehMUSRIFA dan BICE sehingga terdakwa bersamasama temannya yang di boncengoleh terdakwa serta korban dan MUSRIFA terjatuh dari motor dimana saat itukorban tidak

Husni Thamrin Km. 1, Kecamatan Katobu,kabupaten Muna ;Bahwa benar awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa mau mengantar pulangadikadik kelas terdakwa yaitu ODE PATRIA ANWAR dan GILANG ke asramasekolah Kelautan dan Perikanan di Laino namun sebelum sampai di tempat tersebutterdakwa mengalami kecelakaan yaitu terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh MUSRIFA dan BICE sehingga terdakwa bersamasama temannyayang di bonceng oleh terdakwa serta korban dan MUSRIFA terjatuh dari motordimana saat

Km. 1, KecamatanKatobu, kabupaten Muna, bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Vega R tanpa plat nomor warna biru hitam yang berboncengan dengan ODEPATRIA ANWAR dan GILANG telah menabrak sepeda motor Yamaha Vega R NopolDT 3955 HD warna kuning hitam yang dikendarai oleh korban MUSRIFA Binti LAMPUSERE yang berboncengan dengan korban BICE Binti ARIFIN ;Menimbang, bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa mengendarai sepedamotor dengan kecepatan sekitar 60 km/jam hendak mengantar

II No. 35Kecamatan Patrang ;e Bahwa pada awal September 2011 saksi diberitahu oleh terdakwa kalau anak saksimencoba bunuh diri ;e Bahwa setahu saksi, anak saksi sudah 3 (tiga) kali mencoba bunuh diri denganmeminun racun ;e Bahwa selama dirawat di Rumah Sakit selama 2 (dua) minggu terdakwa tidak pernahmenjenguk anak saksi ;e Bahwa sewaktu anak saksi sakit, yang mengantar ke rumah sakit saksi dengankakaknya, dan dibiayai oleh adiknya, terdakwa tidak pernah datang dan memberinafkah kepada anak saksi

Saksi KUSMIJATIe Bahwa saksi adalah ibu kandung terdakwa ;e Bahwa anak saksi menikah dengan Reni Susilowati sejak 12 tahun yang lalu dan sudahmempunyai 2 anak ;e Bahwa saksi tidak tahu persis permasalahan anak dan menantu saksi karena merekasudah menikah sehingga saksi tidak ikut campur rumah tangga mereka ;e Bahwa saksi hanya dengar dari terdakwa kalau istrinya sering marahmarah dan pernahberusaha bunuh diri dengan minum racun/bayclin dan sempat dirawat di rumah sakit ;e Bahwa yang mengantar Reni

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Reni Susilowati yang didukung olehketerangan saksi Ponimah, saksi Kusmiyati dan saksi Agus Junaidi, selama perkawinanmereka (terdakwa dan saksi Reni Susilowati) hampir tidak pernah terjadi pertengkaransaampai diketahui oleh saksisaksi tersebut dan saksisaksi tersebut tahunya baikbaik saja.Menimbang, bahwa pada suatu hari di bulan September 2011, awalnya terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi Reni Wulandari yang dipicu dengan ketidakmauanterdakwa mengantar

Susilowati yang didukung olehketerangan saksi Ponimah, saksi Kusmiyati dan saksi Agus Junaidi, selama perkawinanmereka (terdakwa dan saksi Reni Susilowati) hampir tidak pernah terjadi pertengkaran sampaidiketahui oleh saksisaksi tersebut dan saksisaksi tersebut tahunya rumah tangga Terdakwadengan saksi Reni Susilowati baikbaik saja.Menimbang, bahwa pada suatu hari di bulan September 2011, awalnya terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi Reni Wulandari yang dipicu dengan ketidakmauanterdakwa mengantar

B/2017/PNRAP.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara membawalari sepeda motor milik saksi Suriatman Alias Lekman, dimana pada saat ituPara Terdakwa mengantar saksi Sri Puspita Sari berbelanja di Pajak Glugur;Bahwa Para Terdakwa bekerja pada saksi Suriatman Alias Lekman;Bahwa Para Terdakwa sudah 1 (satu) haru bekerja pada saksi SuriatmanAlias Lekman;Bahwa Saksi tidak lihat saat Para Terdakwa menggelapkan sepeda motormilik saksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari saksi

hari Senin tanggal 14Nopember 2016 sekitar pukul 05.00 Wib di Pajak Glugur Rantau PrapatKelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa yang diambil Para Terdakwa berupa sepeda motor jenis Honda Variodengan Nomor Polisi BK 6798 YAT dengan Nomor Mesin JF91E1556177dan Nomor Rangka MH1JF9118BK561031 warna hitam tahun 2011;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara membawalari sepeda motor milik saksi Suriatman Alias Lekman, dimana pada saat ituPara Terdakwa mengantar

Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramembawa lari sepeda motor milik saksi Suriatman Alias Lekman, dimanapada saat itu Para Terdakwa mengantar saksi Sri Puspita Sari berbelanja diPajak Glugur;4. Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Korban untuk mengambilSepeda Motor tersebut ;5.

hukum di atas, MajelisHakim berpendapat yaitu bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016sekira pukul 20.00 WIB di Lingkungan Aek Riung, Gang Rahmad, KelurahanSigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa yang diambil Para Terdakwa berupa sepeda motortersebut jenis Honda Beat BK 4500 YAI warna merah;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara membawa lari sepeda motor milik saksi Suriatman Alias Lekman,dimana pada saat itu Para Terdakwa mengantar