Ditemukan 1074935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 126/pid.b/2016/pn.rtg. Florida yulinda ince alias linda Dihukum 21 november 2016 Judi 124/pid.sus/2016/pn.rtg. Petrus aleksius sudirman alias nurdin Dihukum 30 november 2016 Kdrt 127/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Fransiskus suciadi alias adi 23 november 2016 Kecelakaan lalu lintas 6/pdt.g/2013/pn.rut. Antony bagul dagur vs markus kumpul Dk Wanprestasi 6 november 2013 Ditolak
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalan bin Darga) dengan Pemohon II (Karwati binti Ajum) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roji bin Amat)dengan Pemohon II (Jamjeah binti Muhi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1978 diDesa Pangkalan KongsiKecamatan Tebas Kabupaten Sambas;
    3. Membebaskan paraPemohon dari membayarbiaya perkara ini;

    Bahwa pada tanggal 29 November 1978 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di bawah pengawasan P3N di DesaPangkalan Kongsi Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas dengan waliHal. 1 dari 13.Pen.No 544/Pdt.P/2019/PA.Sbsnikah abang kandung Pemohon II bernama Hamdani dan disaksikan olehdua lakilaki dewasa bernama Burdah dan H. Taufik dengan maskawincincin emas dibayar tunai;2.
    dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping itu, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 13.Pen.No 544/Pdt.P/2019/PA.SbsSaksi 1, Fulan bin Fulan, yang dalam persidangan mengaku sebagaitetangga Para Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang menikah secara Islam padatanggal 29 November
    kepastian hukum dan keperluan untuk mendapatkan alatbukti nikah/buku nikah;Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak yang diasuh bersama;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka berdua;Saksi 2, Fulan bin Fulan, yang dalam persidangan mengaku sebagaitetangga Para Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang menikah secara Islam padatanggal 29 November
    Kantor Urusan Agama, bukan karena adanyaunsur kesengajaan melawan hukum, karenanya Hakim berpendapatpermohonan Para Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menentukan bahwa perkawinan adalah sah jika dilaksanakan menurut hukumagama masingmasing dan sebagaimana terbukti dipersidangan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi rukun dan syarat sesuaidengan agama Islam, karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 29 November
    Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Hal. 11 dari 13.Pen.No 544/Pdt.P/2019/PA.SbsDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Isbat Terpadu pada hariSelasa tanggal 19 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawwal 1441 H. oleh Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I. sebagai Hakim,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Salimin, S.Ag. sebagai Panitera, dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,Taufiqur Rakhman
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Roli bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Ega Puspita binti Kurdiansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2020 di Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00,-(seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 137/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1996 di Gampong XXXXX, Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 25 November 1996, di Gampong XXXXX padawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji BaratKabupaten Aceh selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ilyas ( Ayah Kandung II), dan yang menjadisaksi dalam akad pernikahan tersebut adalah 1. Tgk. Jafaruddin dan 2.Tgk. Darmi dengan maskawin berupa emas seberat 2 (Dua) mayamdibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1996 di Gampong XXXXX3.
    Anonim Penetapan No 137/Padt.P/2021/MS.TtnMenimbang, bahwa alasan pokok permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh para Pemohon adalah mohon diitsbatkan pernikahan merekayang telah dilangsungkan di Gampong XXXXxX Kecamatan LabuhanhajiBarat Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 25 November 1996, danpernikahan tersebut adalah pernikahan yang dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan belum tercatat.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1219/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2019 di Dusun Kekait II, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 229/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Azli Sulaiman bin Sulaiman) dengan Pemohon 2 (Anisah Abd Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2004 di Gampong Tuha Lala Kecamatan Mila, Kab. Pidie
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu ).

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 101/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Rizki Adelia bin Tambrin lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 November 2010 di bawah perwalian Pemohon (Salasiah Binti Tarmum);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
RIKMAN TANZILI
27 — 10

  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;

    - Menetapkan Pemohon Rikman Tanzili sebagai wali terhadap Aziz Affandi lahir di Tanjung Pinang tanggal 8 November 2002 anak dari pasangan Umi Syamsiati dan Sobron Umaron khusus untuk persyaratan pendaftaran calon TNI-AD;

    - Menetapkan biaya permohonan sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 681/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Aisyah Putri Karinda binti Ahmad Karinda, lahir tanggal, 09 November 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ahmad Karinda bin Kusno Karinda) dengan Pemohon II (Anita Bonita Sayedi binti Adam Sayedi);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1198/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
  • Syafii) dengan Pemohon II (Ismawati binti Mustiadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999 di Dusun Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2068/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ., tanggal 22 November 2021 dari Pemohon;

  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

    • SLTA, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir T Hilir, 21 Februari 1985, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di d/a x diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua sSuratsurat dalam perkara a quo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 November
    2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2068/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 22 November 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    ,tanggal 22 November 2021 karena senyatanya Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2068/Pdt.G/2021/PA.Stbberhasil mencapai kesepakatan damai dalam proses mediasi dengan bantuanmediator Hakim dan Pemohon dengan Termohon telah beriktikad baik untukrukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini dianggap telah termuat seluruhnya sebagai bagian
    permohonan cerai talak Pemohon dengan registerNomor 2068/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 22 November 2021 dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 2068/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 22 November 2021 telah dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2068/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2068/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 22 November 2021 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 22 April 2015 — P VS T
125 — 19
  • Dalam Pokok Perkara;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Wtp, tanggal 24 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1436 Hijriah. - Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Witp, tanggal 24 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal. 1 Safar1436 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam eksepsi ;e Menyatakan menolak eksepsi Tergugat;Dalam pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding).3.
    Put.No.24/Pdt.G/2015/PTA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum danamar Putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah benar dan tepat dan diambil alihpertimbangan tersebut menjadi pertimbangan sendiri untuk memutus perkara inipada Tingkat Banding, oleh karena itu Putusan Pengadilan Agama Watampone,Nomor 788/Pdt.G/2014/ PA Wip, tanggal 24 November 2014 Masehi, bertepatantanggal 1 Safar 1436 Hijriah, harus dikuatkan.Menimbang
    50 tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan lain sertadalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima.Dalam Eksepsi;e Menyatakan eksepsi Tergugat/Pembanding tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).Dalam Pokok Perkara; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 788/Pdt.G/201 4/PA.Wtp, tanggal 24 November
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0013/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
47 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Usbi Usman Bin Usman Bidin (Pemohon I) dengan Rosita Gultom Binti Marasati Gultom (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh ;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Usbi Usman bin UsmanBidin) dengan Pemohon Il (Rosita Gultom binti Marasati Gultom) yangdilaksanakan pada 23 November 1992 di KUA Kecamatan BaiturrahmanKota Banda Aceh ;Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon datang menghadap ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa
    Pen.No.0013/Pdt.P/2015 /MS.Bnaini cukuplah menunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon (Usbi Usman BinUsman Bidin) dengan Pemohon II (Rosita Gultom Binti Marasati Gultom) telahmenikah pada tanggal 23 November 1992
    HukumIslam, permohonan para Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan, bukti P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 selaku bukti otentik dapatditerima sebagai bukti identitas para Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh bukti P.1.P.2,P3 dan P.4 serta keterangan saksi pertama dansaksi kedua yang telah menerangkan dibawah sumpah, bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah benar sebagai suami isteri perkawinan sah yangtelah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 23 November
    Menyatakan sah perkawinan antara Usbi Usman Bin Usman Bidin(Pemohon I) dengan Rosita Gultom Binti Marasati Gultom (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh ;3.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 137/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Maya binti Lambo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonadalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 sampai bukti P.4, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 14 November
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi bin Abdul Latif)dengan Pemohon Il (Maya binti Lambo) yang dilaksanakan pada tanggal14 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan;3.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
AHMAT TAUFIK
14 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan menurut hukum pemohon bernama Ahmat Taufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November 1967 ;
    3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    AL.3815/DSP/VII/1998 atas nama Ahmat Taufik,lahir di Gondangwetan Kabupaten Pasuruan pada tanggal 20 Nopember1967 ;Kartu Keluarga No. 3514180101070731 dengan nama kepala KeluargaAhmat Taufik tertulis angka 1.Ahmat Taufik, tempat lahir Pasuruan, tanggallahir 20111967 ;Surat Keterangan Nomor : 141/41/424.304.2.05/2018 Desa Tenggilis Rejokecamatan Gondang wetan, Kabupaten Pasuruan menerangkan nama :Ahmat Taufik tempat / tgl lahir : Pasuruan, 20 November 1967;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah
    denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu yang belum tercantum dalampenetapan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada BeritaAcara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimanaterurai dalam permohonannya.Menimbang bahwa permohonan a quo adalah permohonan untukmenegaskan nama dan tempat lahir pemohon sebagaimana yang tercantumdalam kutipan akta kelahiran Nomor 3815/DSP/VII/1998 tertulis nama : AhmatTaufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November
    pembuktian otentik(vide pasal Pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan).Menimbang permohonan penegasan nama tersebut bertujuan untukmengubah nama dan tanggal lahir pemohon yang tercantum dalam pasporpemohon.Menimbang bahwa dalam kutipan akta kelahiran yang didukung alatbukti surat lain berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan BukuNikah serta ijasah/ Surat Tanda Tamat Belajar pemohon, tertulis nama AhmatTaufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November
    1967 dan saksisaksi jugamenerangkan bahwa pemohon bernama Ahmat Taufik, maka Hakimberpendapat bahwa menurut hukum nama pemohon adalah Ahmat Taufik lahirdi Pasuruan pada tanggal 20 November 1967 .Menimbang bahwa dengan demikian permohonan a quo dapatdikabulkanMenimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan secara hukumpemohon bernama Ahmat Taufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November1967.Menimbang bahwa pemohon harus dihukum membayar biaya perkara.Menimbang bahwa dalam perkara permohonan
    Menyatakan menurut hukum pemohon bernama Ahmat Taufik lahir diPasuruan pada tanggal 20 November 1967 ;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Kamis tanggal 22November 2018 oleh Lulik Djatikumoro S.H. Hakim tersebut didampingi olehSudarsono S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd. Ttd.Sudarsono S.H.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0248/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Ridwansyah bin Suhadat dengan Marna Dewi binti Abu Bakar yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1999 di Desa Panglima Linting Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu ).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Maggu) dengan Pemohon II (Juherah binti Samading) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1994 di Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Firman bin Maggu, Nomor 7308140205083988yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 14 November 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Hartati binti Compong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Desa Cani Sirenreng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 02 November 1994;: Bahwa Pemohon dengan
    Hamsah bin Baba, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,tempat kediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 02 November 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O02 November 1994 di Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaHajji, di depan Wali bernama Samading dengan mahar pohon kelapa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Ayu Melisa umur 23 tahunb.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Ahmad Shouma Nur Ikhsana Mulyo Putro, Laki-laki, 11 November 2002 Mohammad Abdul Rohim Mulyo Putro, Laki-laki, 22 Juli 2007;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan anak yang bernama ANAK IV PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON, Lakilaki, 11 November 2002 (19 tahun) dan ANAK VPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, Lakilaki, 22 Juli 2007 (14 tahun) dibawah kekuasaan Pemohon (PEMOHON) selaku orangtua;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.288/Pat.P/2021/PA. TrkApabila Ketua Pengadilan Agama Trenggalek c.g.
    Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK Il PEMOHON Nomor: XXXtanggal 25 November 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.4). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.288/Pat.P/2021/PA. Trk5.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK III PEMOHON Nomor: XXXtanggal 27 November 2007, yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang. Bukti surattersebut telah diperiksa olen Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.5). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama ANAKIV PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, Lakilaki, 11 November 2002ANAK V PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, Lakilaki, 22 Juli 2007;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulgqodah 1442 Hijriah oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
JUHIRMI WANTI NINGSIH
Tergugat:
EKA INDRIANI
48 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian No. 78/Pdt.G/2018/PN Jmr, tertanggal 14 November 2018 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.356.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 99/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 1 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Ali Wasyim Diwakili Oleh : Fathur Rohim, S.H.I., M.H
Terbanding/Tergugat : Neli
39 — 21

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 185/Pdt.G/ 2023/PN Btm tanggal 14 November 2023, yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);