Ditemukan 23459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
Tanggal 17 September 2015 — BANU PUTRA Als BANU Als PUTRA Bin T.SUHARDI
4114
  • kemudian sepeda motor Yamaha Force 1 ZR terpental ke arah kananjalan sehingga sepeda motor Yamaha Force 1 ZR menyerempet bagiankanan kaca spion dan badan mobil Isuzu Panther warna merah.Bahwa akibat kecelakaan yang terjadi antara sepeda motor HondaBeat Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Force 1 ZR serta mobilIsuzu Panther warna merah mengakibatkan korban dengan luka beratyakni Saksi Sifa Wulandari Als Sifa Als Kucing Binti Liwon Mulyanimengalami luka patah tulang betis sebelah kiri, patah tulang paha
    Paha : Patah tulang tertutup pada paha kiri.4. Lainlain : Tidak ada kelaiananDiagnosa: Fraktur femur sinistra. Fraktur os nasal.Kesimpulan :Diduga luka korban diakibatkan trauma benda tumpul. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/032/VVPKM/2015tanggal 06 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr. H.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD IHSOM ALS ISOM BIN ABDUL RONI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
8329
  • pada saat itu terdakwa terdakwa berkataayok sayang namun pada saat itu saksi Akila menjawab kami gak mau bang,Hal 3 dari 15 hal Putusan No. 74/PID.SUS/2020/PTJMBgak usah lah mendengar jawaban saksi Akila kemudian terdakwa mengatakanjika saksi Akila tidak mau bersetubuh dengan terdakwa maka terdakwa akanmenceritakan kejadian yang dilakukan terdakwa dengan saksi Akila, mendengarhal tersebut saksi Akila menjadi terdiam dan terdakwa langsung membukacelana yang saksi Akila pakai dan langsung merabaraha paha
    Akila dan terdakwalangsung berbincang bincang dan pada saat itu terdakwa terdakwa berkataayok sayang namun pada saat itu saksi Akila menjawab kami gak mau bang,gak usah lah mendengar jawaban saksi Akila kKemudian terdakwa mengatakanjika saksi Akila tidak mau bersetubuh dengan terdakwa maka terdakwa akanmenceritakan kejadian yang dilakukan terdakwa dengan saksi Akila, mendengarhal tersebut saksi Akila menjadi terdiam dan terdakwa langsung membukacelana yang saksi Akila pakai dan langsung merabaraha paha
    Akila dan terdakwalangsung berbincang bincang dan pada saat itu terdakwa terdakwa berkataayok sayang namun pada saat itu saksi Akila menjawab kami gak mau bang,gak usah lah mendengar jawaban saksi Akila kemudian terdakwa mengatakanjika saksi Akila tidak mau bersetubuh dengan terdakwa maka terdakwa akanmenceritakan kejadian yang dilakukan terdakwa dengan saksi Akila, mendengarhal tersebut saksi Akila menjadi terdiam dan terdakwa langsung membukacelana yang saksi Akila pakai dan langsung merabaraha paha
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAMA HADI, SH
2.ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.RAKA JINGGA GUMRILANG Als RAKA Bin alm JAMURI
2.IRFAN JAKARIA FIRDAUS Bin DEDI
4613
  • tungkai bawah kanan, empat belas centimeter darilutut, terdapat Iluka lecet, ukuran satu centimeter kali nolkoma dua centimetre; Pada tungkai bawah kanan, sepuluh centimeter darilutut, terdapat Iluka lecet, ukuran satu centimeter kali nolkoma tiga centimetre; Pada tungkai bawah kanan, lima belas centimeter darimata kaki, terdapat luka lecet, ukuran nol koma tujuhcentimeter kali nol koma tiga centimetre; Pada pergelangan kaki kanan, terdapat luka lecetukuransatu centimeter kali satu centimetre; Pada paha
    luka terbuka padapunggung kanan menembus dinding dada kanan bagian belakang,memotong tulang rusuk ke tujuh kanan dan mengiris tulang rusuk kedelapan kanan, serta menembus paruparu kanan yang menyebabkanperdarahan dalam jumlah banyak yang dapat mengakibatkan kematian.Terdapat tandatanda trauma tajam berupa luka terbuka pada lutut kiri.Terdapat tandatada trauma tumpul berupa luka memar pada leher danpunggung tangan kanan; serta luka lecet pada lutut kanan, tungkai bawahkanan, pergelangan kaki kanan, paha
    tungkai bawah kanan, empat belas centimeter dari lutut,terdapat luka lecet, ukuran satu centimeter kali nol koma duacentimetre; Pada tungkai bawah kanan, sepuluh centimeter dari lutut,terdapat luka lecet, ukuran satu centimeter kali nol koma tigacentimetre; Pada tungkai bawah kanan, lima belas centimeter dari matakaki, terdapat luka lecet, ukuran nol koma tujuh centimeter kali nolkoma tiga centimetre; Pada pergelangan kaki kanan, terdapat luka lecet ukuransatucentimeter kali satu centimetre; Pada paha
    bagian belakang,memotong tulang rusuk ke tujuh kanan dan mengiris tulang rusuk kedelapan kanan, serta menembus paruparu kanan yang menyebabkanperdarahan dalam jumlah banyak yang dapat mengakibatkan kematian.Terdapat tandatanda trauma tajam berupa luka terbuka pada lutut kiri.Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN CbnTerdapat tandatada trauma tumpul berupa luka memar pada leher danpunggung tangan kanan; serta luka lecet pada lutut kanan, tungkai bawahkanan, pergelangan kaki kanan, paha
Register : 23-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbj
Tanggal 16 Desember 2021 — Terdakwa
10773
  • pulang, anak pelaku mengunci lagi pintu rumah danmenutup kain jendela di rumah, kemudian karena anak pelaku merasapenasaran dan ingin melakukan halhal dewasa yang di tonton di TV tersebut,akhirnya anak pelaku menurunkan Kasur spon yang ada di ruang TV, setelah itutersangka menurunkan celana luar dan celana dalam yang dikenakan oleh Anakkorban sampai sebatas paha, kemudian anak pelaku pun menurunkan celanaluar dan celana dalamnya sampai di paha, setelah itu anak pelaku menyuruhAnak korban untuk tidur
    Setelah saudarimembawa saudari pulang, Anak pelaku mengunci lagi pintu rumah danmenutup kain jendela di rumah, kemudian karena anak pelaku merasapenasaran dan ingin melakukan halhal dewasa yang di tonton di TV tersebut,akhirnya Anak pelaku menurunkan Kasur spon yang ada di ruang TV, setelah itutersangka menurunkan celana luar dan celana dalam yang dikenakan oleh Anakkorban sampai sebatas paha, kemudian anak pelaku pun menurunkan celanaluar dan celana dalamnya sampai di paha, setelah itu anak pelaku
    Anak korban tidak menanyakan kenapa Anakmenurunkan celana pendek jins dan celana dalam Anak korban, hanya sajasaat Anak korban berusaha kembali menaikkan celana, Anak paksa kasiturun celana Anak korban lagi; Bahwa setelah Anak menurunkan celana Anak korban dengan paksa,lalu Anak menidurkan Anak korban, terlentang dengan paha Anak korbanterouka karena Anak memaksa membukanya dan selanjutnya Anakmenurunkan celananya dan sebelum menindih Anak korban, Anak korbansempat melihat kKemaluan Anak lalu Anak
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
MELLISA
488
  • BrtCHRISTIAN PUTRA GRANADY, lalu) saksi CHRISTIAN PUTRAGRANADY masuk ke dalam rumah dan menutup pintu, pertengkaranberlanjut kembali, pada saat itu lah terdakwa semakin emosi dan tidakterkontrol sehingga melakukan penganiayaan terhadap saksi CHRISTIANPUTRA GRANADY dengan cara menggigit lengan atas sebelahkanan, menggigit pinggang sebelah kanan, menggigit punggungsebelah kanan dan terakhir menggigit di selasela antara paha danbetis belakang dengkul kaki sebelah kanan, setelah saksi CHRISTIANPUTRA
    BrtTerdakwa, lalu saksi berusaha untuk keluar rumah, pada saat saksi posisiberdiri, membelakangi Terdakwa lalu Terdakwa menahan kaki saksi denganmemeluk kaki kanan saksi dengan kedua tangannya, dan saksi berusahamelepaskan pelukan kedua tangannya untuk keluar rumah, saat itu Terdakwamenggigit kaki saksi lagi di bagian selasela antara paha dan betis belakangdengkul sebelah kanan, terakhir Terdakwa melempar saksi dengan kursi yangada di dalam rumah saksi sehingga mengenai kepala saksi;Bahwa benar Sebelum
    berusaha meminta tolong agar saksi Sainan yang saat itu saksi lihat didepan rumah saksi untuk memanggilkan Saksi Rika Garnadi (Orang tu Saksi),lalu saksi masuk ke dalam rumah dan menutup pintu, pertengkaran berlanjutkembali, pada saat itu lah Terdakwa semakin emosi dan tidak terkontrolsehingga melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara menggigitlengan atas sebelah kanan saksi, menggigit pinggang saksi sebelah kanan,menggigit punggung saksi sebelah kanan dan terakhir menggigit di selaselaantara paha
    untuk belnja Keperluan masak pada saat, Terdakwa membeli belanjaandan ke mesin ATM sedangkan saksi bersama dengan saksi Hairudin dan SaksiHairudin juga mendengar ada keributan di dalam rumah pada saat saksiHairudin berada di depan pintu rumah saksi, di saat itu lah saksimemperlinatkan kepada saksi Hairudin lukaluka yang saksi alami akibatpertengkaran tadi dengan Terdakwa, saksi menunjukan luka gigitan di lengantangan atas seblah kanan, pinggang sebelah kanan, punggung sebelah kanandan diantara paha
    Setelah itu saksi melanjutkan control wilayah, tidak lamakemudian saksi Rika Garnadi pulang; Bahwa keesokan harinya saksi berkunjung ke rumah saksi Christian, padasaat itu lan saksi Christian menceritakan kepada saksi bahwa penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa adalah terdakwa melempar dengan bangku kearah kepala Saksi Christian, selain itu terdakwa menggigit Saksi Christiansebanyak 4 kali, sekali di belakang, sekali di pinggang kanan dan sekali di selahselah betis dan paha belakang lutut sebelah
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2016 —
8932
  • Selanjutnya Terdakwa menidurkan saksi korban dirumputrumput lalu membuka kedua paha saksikorban lalu memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan saksi korbanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Japdan melakukan gerakan naik turun hingga merasa puas dan menumpahkancairan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban.
    SAKSI Imembantu saksimemakaikan celana dalam dan celana panjang saksi dan selanjutnyaSAKSI Idan SAKSI Ilnaik ke atas motor dan meninggalkan saksi bersamasama SAKSIIIl, Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa kemudian SAKSI Ill, Terdakwa dan Terdakwa II mendekati saksi,lalu Terdakwa Il memegang tangan kiri saksi, dan Terdakwa memegangtangan kanan saksi sedangkan SAKSI Ill membuka celana panjang dancelana dalam saksi, hingga terlepas, selanjutnya Terdakwa menidurkansaksi di rumputrumputlalu membuka kedua paha
    selanjutnya saksi SAKSI Idan saksi SAKSI IInaikke atas motor dan meninggalkan saksi korban bersamasama saksi SAKSIIll, Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa benar kemudian saksi SAKSI Ill, Terdakwa dan Terdakwa Ilmendekati saksi korban, lalu Terdakwa II memegang tangan kiri saksi korban,dan Terdakwa memegang tangan kanan saksi korban, sedangkan saksiSAKSI Ill membuka celana panjang dan celana dalam saksi korban, hinggaterlepas, selanjutnya Terdakwa menidurkan saksi korban di rumputrumputlalu membuka kedua paha
    saksi SAKSI Idan saksi SAKSI Ilnaikke atas sepeda motor dan meninggalkan saksi korban bersamasama saksiSAKSI III, Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa benar kemudian saksi SAKSI Ill, Terdakwa dan Terdakwa Ilmendekati saksi korban, lalu Terdakwa II memegang tangan kiri saksi korban,dan Terdakwa memegang tangan kanan saksi korban, sedangkan saksiSAKSI Ill membuka celana panjang dan celana dalam saksi korban, hinggaterlepas, selanjutnya Terdakwa menidurkan saksi korban di rumputrumputlalu membuka kedua paha
    perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,sebagai berikut: Bahwa benar kemudian saksi SAKSI Ill, Terdakwa dan Terdakwa Ilmendekati saksi korban, lalu Terdakwa II memegang tangan kiri saksi korban,dan Terdakwa memegang tangan kanan saksi korban, sedangkan saksiSAKSI Ill membuka celana panjang dan celana dalam saksi korban, hinggaterlepas, selanjutnya Terdakwa menidurkan saksi korban di rumputrumputHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Japlalu membuka kedua paha
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 156/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Januari 2019 — 1.Sonaji Als Son Bin Mustakim 2.Maftukin Als Kin Bin Mustakim
399
  • Selanjutnya terdakwa kembali menghampiri korbanSulaiman yang sudah terduduk di bawah pohon jambu di dekat rumah korbanSulaiman kemudian saat korban Sulaiman hendak berdiri tetapi ditahan olehterdakwa dengan kedua tangan terdakwa mendorong dada korbanSulaiman dengan posisi berhadapan selanjutnya terdakwa Il datang daribelakang badan terdakwa lalu terdakwa II memukul paha kiri korbanSulaiman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa II sebanyak 2 (dua)kali lalu terdakwa Il mengayunkan tangan sebelah
    Selanjutnya terdakwa kembali menghampiri korbanSulaiman yang sudah terduduk di bawah pohon jambu di dekat rumah korbanSulaiman kemudian saat korban Sulaiman hendak berdiri tetapi ditahan olehterdakwa dengan kedua tangan terdakwa mendorong dada korbanSulaiman dengan posisi berhadapan selanjutnya terdakwa II datang daribelakang badan terdakwa lalu terdakwa Il memukul paha kiri korbanSulaiman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa II lalu terdakwa Ilmengayunkan tangan sebelah kiri yang sedang memegang
    Selanjutnya terdakwa kembali menghampiri korbanSulaiman yang sudah terduduk di bawah pohon jambu di dekat rumah korbanSulaiman kemudian saat korban Sulaiman hendak berdiri tetapi ditahan olehterdakwa dengan kedua tangan terdakwa mendorong dada korbanSulaiman dengan posisi berhadapan selanjutnya terdakwa II datang daribelakang badan terdakwa lalu terdakwa II memukul paha kiri korbanSulaiman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa II lalu terdakwa IImengayunkan tangan sebelah kiri yang sedang memegang
    pergi ke samping rumah korban Sulaimanlalu korban Sulaiman; Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali menghampiri korban SulaimanHalaman 20 dari 27 Halaman Putusan Nomor :156/Pid.B/2018/PN Sntyang sudah terduduk di bawah pohon jambu di dekat rumah korban Sulaimankemudian saat korban Sulaiman hendak berdiri tetapi ditahan oleh terdakwa dengan kedua tangan terdakwa mendorong dada korban Sulaiman denganposisi berhadapan selanjutnya terdakwa II datang dari belakang badanterdakwa lalu terdakwa Il memukul paha
    istri terdakwa yaitu saksi Endang Hartini Binti Idris sementara itu terdakwa pergi ke samping rumah korban Sulaiman;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kembali menghampiri korbanSulaiman yang sudah terduduk di bawah pohon jambu di dekat rumah korbanSulaiman kemudian saat korban Sulaiman hendak berdiri tetapi ditahan olehterdakwa dengan kedua tangan terdakwa mendorong dada korban Sulaimandengan posisi berhadapan selanjutnya terdakwa II datang dari belakang badanterdakwa lalu terdakwa II memukul paha
Register : 12-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 276-K/PM.II-09/AD/XII/2012
Tanggal 20 Februari 2013 —
14557
  • danmenghisap payudara Saksi1 sedangkan tangan Terdakwa merabaraba kemaluan Saksi1 kemudian Terdakwa membuka kaos Saksi1baru Terdakwa membuka kaos dan celananya sendiri sambilbercumbu sedang Saksi1 memegang penis Terdakwa yang sudahtegang selanjutnya Terdakwa memberaringkan Saksi1 sambilmemasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi1 akan tetapi Saksi1menolak sehingga Terdakwa menempelkan penisnya di bibir vaginaSaksi1 lalu digesekgesekkan sampai Terdakwa mencapai klimaksdengan mengeluarkan sperma di paha
    danmenghisap payudara Saksi1 sedangkan tangan Terdakwa merabaraba kemaluan Saksi1 kemudian Terdakwa membuka kaos Saksi1baru Terdakwa membuka kaos dan celananya sendiri sambilbercumbu sedang Saksil1 memegang penis Terdakwa yang sudahtegang selanjutnya Terdakwa meberaringkan Saksi1 sambilmemasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi1 akan tetapi Saksi1menolak sehingga Terdakwa menempelkan penisnya di bibir vaginaSaksi1 lalu digesekgesekkan sampai Terdakwa mencapai klimaksdengan mengeluarkan sperma di paha
    masih pakai celana dalam kemudianTerdakwa membuka kaos Saksi baru Terdakwa membuka kaosdan celananya dan tersisa celana dalam Terdakwa saja sambilbercumbu sedang Saksi merabaraba penis Terdakwa yangsudah tegang selanjutnya Terdakwa mau membuka celanadalam Saksi dan memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksiakan tetapi Saksi menolak sehingga Terdakwa menempelkanpenisnya di bibir vagina Saksi lalu digesekgesekkan diatascelana dalam Saksi sampai Terdakwa mencapai klimaks denganmengeluarkan sperma di paha
    masih pakai celana dalamkemudian Terdakwa membuka kaos Saksi baru Terdakwamembuka kaos dan celananya dan tersisa celana dalamTerdakwa saja sambil bercumbu sedang Saksi merabarabapenis Terdakwa yang sudah tegang selanjutnya Terdakwa maumembuka celana dalam Saksi dan memasukkan penisnya kedalam vagina Saksi akan tetapi Saksi menolak sehinggaTerdakwa menempelkan penisnya di bibir vagina Saksi laludigesekgesekkan diatas celana dalam Saksi sampai Terdakwamencapai klimaks dengan mengeluarkan sperma di paha
    masihpakai celana dalam kemudian Terdakwa membuka kaos Saksibaru Terdakwa membuka kaos dan celananya dan tersisacelana dalam Terdakwa saja sambil bercumbu sedang Saksimerabaraba penis Terdakwa yang sudah tegang selanjutnyaTerdakwa mau membuka celana dalam Saksi danmemasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi akan tetapiSaksi menolak sehingga Terdakwa menempelkan penisnya dibibir vagina Saksi lalu digesekgesekkan diatas celana dalamSaksi sampai Terdakwa mencapai klimaks denganmengeluarkan sperma di paha
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 111/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 31 Juli 2013 — RONAL WAYABULA.
6827
  • Benda disamping jenazah :e Ditemukan lima buah tulangtulang sebagai berikut :Tulang paha kanan, panjang lima koma lima sentimeter;Tulang kering kanan, panjang empat koma tiga sentimeter;Tulang pha kiri, panjang lima sentimeter;Tulang kering kiri, panjang lima sentimeterTulang betis kana, panjang tiga koma lima sentimeter3. Identitas Umum Tulang :a. Kelompok tulang kepala dengan beberapa helai rambut warna hita, ikaldi tulang kepala.b. Kelompok tulang tubuhc. Kelompok tulang anggota gerak4.
    Tulang anggota gerak bawah :e Tulang paha kanan tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahanakibat pengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.Tualng paha kiri tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahan akibatpengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.e Tulang kering kanan tidak ada kekerasan, panjang tulang tiga puluhlima sentimeter.
    Benda disamping jenazah :e Ditemukan lima buah tulangtulang sebagai berikut :Tulang paha kanan, panjang lima koma lima sentimeter;Tulang kering kanan, panjang empat koma tiga sentimeter;Tulang pha kiri, panjang lima sentimeter;Tulang kering kiri, panjang lima sentimeterTulang betis kana, panjang tiga koma lima sentimeter7. Identitas Umum Tulang :d. Kelompok tulang kepala dengan beberapa helai rambut warna hita, ikaldi tulang kepala.e. Kelompok tulang tubuhf.
    Tulang anggota gerak bawah :Tulang paha kanan tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahanakibat pengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.Tualng paha kiri tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahan akibatpengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.Tulang kering kanan tidak ada kekerasan, panjang tulang tiga puluhlima sentimeter.
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 115/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
GUSTI ADINANDAR alias ALE bin LA NDUDU
7816
  • Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi La Koti, saksi La Ongku dan saksiWono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkan korban La ngkuje binla paha
    itu menegursaksi La Ongku dan terdakwa untuk berhenti dan mengajak pulang,selanjutnya saksi La Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Bahwa terdakwa Gusti Adinandar Alias Ale Bin La Ndudu melakukankekerasan terhadap korban La Ngkuje Bin La Paha
    bersamasama dengansaksi La Onggu, Saksi La Sarwono Alias La Wono, Dan Saksi La Ode Koti(dilakukan penuntutan terpisah) di tempat umum yang dapat dilihat oleh orangbanyak karena kejadiannya di jalan umum dan tempatnya terbuka;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi La Koti, saksi LaOngku Dan Saksi Wono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkankorban La Ngkuje Bin La Paha mengalami lukaluka dan meninggal duniasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 353/020/VER/2018 tanggal 12Februari
    untuk berhenti dan mengajak pulang,selanjutnya saksi La Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi La Koti, saksi La Ongku dan saksiWono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkan korban La Ngkuje BinLa Paha
    Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi La Koti, Saksi La Ongku Dan SaksiWono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkan korban La Ngkuje BinLa Paha
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MUZAKIR AR ALIAS BANG ZAKIR BIN ABDUL RAHMAN
10743
  • tersebut saksi korbanmerasakan takut dan trauma melihat Terdakwa, sertamerasakan perih di kemaluan ( vagina ) pada saat buang airkecil;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkanbahwa keterangan Saksi ada yang salah yaitu) keterangan Saksiyang menerangkan bahwa Terdakwa ada memasukkan kemaluanTerdakwa ke dalam kemaluan Saksi korban yang benar adalahTerdakwa tidak ada memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamkemaluan Saksi korban tetapi Terdakwa hanya mengesekgesekkankemaluannya di kedua paha
    menggunakan tangannya serta mengancam akanmemotong leher saksi korban dan membunuh orang tua saksikorban; Bahwa menurut pengakuan Saksi korban kepada Saksi Setelahmengalami kejadian tersebut saksi korban merasakan takut dantrauma melihat Terdakwa, serta merasakan perih di kemaluan( vagina ) pada saat buang air kecil;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbahwa Terdakwa tidak ada memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan Saksi korban tetapi hanya menggesekgesekkan kemaluanTerdakwa di paha
    XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX Mauberteriak akan tetapi mulut Saksi korban XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXxxx ditutup dengan tangannya, lalu baju Saksi korban XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX dibuka sampai habis dan Terdakwa jugamembuka bajunya, lalu Saksi korban XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXxx disetubuhi sama Terdakwa, sambil dia mengatakanXXXXXXXXXXXXX LON SAYANG KEU KAH dan sampai akhirnyaTerdakwa selesai menyetubuhi Saksi korban XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, dan Saksi korban XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX liatcairan putih keluar di atas paha
    Dan setelah itu Terdakwa langsungmemakai kembali pakaian Terdakwa dan Terdakwa langsungpergi meninggalkan Saksi korban XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa ketika Terdakwa mencium, meraba dan menghisappayudara serta menjilat kemaluan (vagina) Saksi korban XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan menggesekgesekkan kemaluan(penis) Terdakwa di paha korban, Terdakwa melihat Saksi korbanN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX hanya diam saja dan tidakberusaha melawan.
    Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam atau melakukankekerasan terhadap Saksi korban XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Terdakwa hanya satu kali melakukan hal tersebutterhadap korban Saksi korban XxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Terdakwa tidak ada memasukan jari tangan ataukemaluan (penis) Terdakwa ke dalam kemaluan (vagina) Saksi korban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan yang Terdakwa lakukanhanya menjilat kemaluan korban dan menggesekgesekankemaluan (penis) Terdakwa pada paha Saksi korban XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 188/PID/2019/PT BNA
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terbanding/Terdakwa : FADLI SUBRO BIN SOFYAN SUBRO
5722
  • Bagian Extrimitas BawahTampak luka memar di paha sebelah kanan bagian depan warna merahkebiruan dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar delapancentimeter titikTampak luka memar dipaha sebelah kanan bagian belakang warna merahkebiruan dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar sebelascentimeter titikTampak luka memar di paha sebelah kiri bagian belakang warna merahkebiruan dengan ukuran panjang tujuh belas centimeter dan lebar sebelascentimeter titikTampak luka memar ditungkai bawah
    Bagian Extrimitas BawahTampak luka memar di paha sebelah kanan bagian depan warna merahkebiruan dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar delapancentimeter titikHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 188/PID/2019/PT BNA=" Tampak luka memar dipaha sebelah kanan bagian belakang warna merahkebiruan dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar sebelascentimeter titik=" Tampak luka memar di paha sebelah kiri bagian belakang warna merahkebiruan dengan ukuran panjang tujuh belas centimeter dan lebar
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 164-K/PM.III-19/AL/VIII/2020
Tanggal 25 September 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Aksan Raya
2.Dwiko Agung Laksono
3.Ade Irawan
4.Agripa Critovel Jance Kindangen
8343
  • Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum nomor :SKET/2762/VII/2020/VER, tanggal 7 Juli 2020 dari RS Maleopada pemeriksaan fisik ditemukan Abdomen : Inpeksi jejas (+)region Umbilikalis, jejas (+) region lumbalis dextra et sinitradistensi (+) dan pada paha kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.
    kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.
    kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Hal 23 dari 92 hal, Putusan Nomor 164K/PM.III19/AL/VIII/2020t.
    kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Bahwa berdasarkan keterangan Kapten Laut (K) dr AgPurnasiwi Hastanto Sp.B Nrp 18858/P ahli yangberpengalaman dibidang pembedahan, penyebab kematianAlm Serda Amp Tomi Abdilah adalah mengarah kepadaterjadinya pendarahan karena kerusakan atau robekan organdidalam perut yang disebabkan oleh persentuhan bendatumpul, yang ditandai adanya jejas dua perlukaan memaryang ditandai warna merah tua
    Purna SiwiHantanto, Sp.B., pada pemeriksaan fisik ditemukanAbdomen: Inpeksi jejas (+) region Umbilikalis, jejas (+) regionlumbalis dextra et sinitra distensi (+) dan pada paha kanan:jejas (+) ukuran diameter 5 cm, dengan kesimpulan lukadiperut dan paha kanan disebabkan oleh benda tumpul.Bahwa walaupun telah diperoleh faktafakta sebagaimanadiuraikan tersebut di atas, namun untuk dapatnya para Terdakwadinyatakan bersalah maka haruslah dibuktikan keseluruhan unsurdari tindak pidana yang didakwakan.Bahwa
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • tidak memberikannafkah kepada Penggugat, di sSamping itu Tergugat sering marahmarahdan pernah melakukan kekerasan kepada Penggugat seperti mencekikleher dan menendang Penggugat, sehingga Penggugat traumaberhadapan denganTergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi mengetahui pertengkaran tersebutdari pengaduan Penggugat kepada saksi, dan mengenai kekerasanyang dilakukan Tergugat kepada Penggugat, saksi melihat sendiri bekastendangannya di paha
    penyebabnya karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, di samping itu Tergugat sering marahmarahdan pernah melakukan kekerasan kepada Penggugat sepertimenendang Penggugat;Hlm 5 dari 12 him Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017PA.PykBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi mengetahui pertengkaran tersebutdari pengaduan Penggugat kepada saksi, dan mengenai kekerasanyang dilakukan Tergugat kepada Penggugat, saksi melihat sendiri bekastendangannya di paha
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 217/PID/2014/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL Bin SUKRAN
3115
  • Terdakwa berbaring diatas sprintbead dan Saksi PutriNaik di atas dada Terdakwa dalam posisi tengkurap dan saat itu Terdakwamemasukkan jari telunjuk kanan Terdakwa kedalam vagina putri, setelahitu Terdakwa merubah posisi dimana Terdakwa berbaring sedangkanSaksi Putri tidur diatas perut Terdakwa sambil mengoyanggoyangkanpantatnya pada penis Terdakwa dan saat itu penis Terdakwa masuk kedalam vagina Saksi Putri tidak lama kemudian Terdakwa merasakannikmat sehingga air mani Terdakwa keluar dan tumpah di paha
Putus : 20-05-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2018 — NUR SALI bin SARWI
6127
  • Tampak luka robek pada kepala, Patah tulang pada paha kiri.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa korban telahmeninggal dunia disebabkan karena cedera kepala berat dan patah tulangpada paha kaki kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Telah membaca tuntutan pidana dan Jaksa Penuntut Umum No.
Register : 19-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
274
  • Saksi pernah melihat bekasluka pada bagian paha Penggugat yang menurut Penggugat akibattendangan Tergugat; bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat jalan berduaan dengan laki laki lain; bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama akan tetapimenurut pengakuan Penggugat kepada saksi Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang sejak bulan Juni 2016; bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun akan tetapi tidak berhasil;2.
    Saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut namun saksi lupawaktu kejadiannya;bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat emosional dan suka memukul Penggugatserta Tergugat menuduh Penggugatselingkuh;bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat namunsaksi pernah melihat bekas luka pada bagian paha Penggugat yangmenurut Penggugat akibat tendangan Tergugat;bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat jalan berduaan dengan
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VI/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — Serka PURNOMO
4524
  • FirzaHanggara meninggal dunia dan mengalami luka lukaakibat kekerasan benda tumpul berupa luka memarpada dagu dan tungkai kanan, luka lecet padapunggung dan tungkai kanan dan terdapat sebuahluka robek pada kepala sebelah atas depan, tampaktulang tengkorak patah dan sebagian otak keluar,teraba derik tulang pada tulang paha kanan,tulang dahi dan tulang pipi' kanan, ditemukantandatanda perdarahan hebat, sedangkan sebab14kematian tidak dapat ditentukan denganpemeriksaan luar, sesuai Visum Et Repertum
    FirzaHanggara meninggal dunia dan mengalami luka lukaakibat kekerasan benda tumpul berupa luka memarpada dagu dan tungkai kanan, luka lecet padapunggung dan tungkai kanan dan terdapat sebuahluka robek pada kepala sebelah atas depan, tampaktulang tengkorak patah dan sebagian otak keluar,teraba derik tulang pada tulang paha kanan,tulang dahi dan tulang pipi' kanan, ditemukantandatanda perdarahan hebat, sedangkan sebabkematian tidak dapat ditentukan denganpemeriksaan luar, sesuai Visum Et Repertum NomorKK
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Nopember 2015 —
7810
  • Curiga robekan hati yang mengakibatkan perdarahan dalam rongga perutKelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul yang bisamembahayakan jiwa atau menyebabkan kematian ;2.Pada kaki kanan tampak kumpulan luka lecet geser;3.Pada paha kiri atas bagian dalam tampak kumpulan luka lecet geser ;Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul ;Bahwa pasien atas SURETIN meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2015pukul 16.05Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU
    Keadan umum baik, sadar penuh, Tampak luka lecet di paha kanandani tungkai bawalh: Kaan j=
Register : 19-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 225/Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 30 Nopember 2010 — RUSMAN Bin RAUF BABA
4310
  • saksi korban lel M Zudi mengalami luka berat dan patahtulang;Akibat kecelakan lalu lintas tersebut korban lel M Zudimengakami luka luka dan patah tulang, hal tersebut sesuai' denganVisum et Repertum atas nama lel M Zudi Nomor :047/70/1X/2010tanggal 20 September 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh drEndang Widayati, dokter pada RSUD Mamuju dengan hasil pemeriksaansebagai berikut Luka lecet pada pinggang kanan dengan ukuran 7 x 3 cm; Gigi bawah sebelah kiri patah % (setengah); Patah pada tulang paha
    WAHYUN Bahwa saksi adalah ipar dari korban; Bahwa saksi tidak melihat' terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut; Bahwa akibat kecelakan tersebut korban mengalamipatah tulang pada bagian paha sebelah kirinya; Bahwa terdakwa telah membantu' sebagian dari biayapengobatan untuk korban; Bahwa belum adaperdamaian antara terdakwa dankorban;Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang dibacakan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.