Ditemukan 28038 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
syariah, perkawinan dalam syariatIslam ditegakkan adalah untuk membentuk sebuah rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebut oleh syariat Islam dalamalQuran surat alRum ayat 21, sehingga diharapkan dalam perkawinan yangseperti itu akan memungkinkan untuk tumbuh suburnya sikap pribadi suami istriyang taat pada perintahperintah agama yang pada gilirannya akan melahirkanHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 766/Pdt.G/2020/PA.Kjnketurunan yang mempunyai kepribadian yang kokoh dan berguna
Register : 01-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Maka jika telahtejjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut := OL (i U MO 0 Ul =U MU Wn U0 OD(i (i Ci 0 JW HW UO Mt i =iLiL Iv OU Wm 0 WW Mt UU Oi mm 86li i = i i i UWIslam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 503/Pid.B/2020/PN Bls Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
IDRIS SARDI
42 — 11
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
IDRIS SARDI
42 — 11
Siregar;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertapara Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan darikewajiban membayar biaya perkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2)KUHAP maka para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkan disampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalah diharapkanagar membawa manfaat dan berguna
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 62/ Pdt / 2019/ PT DPS Tanggal 17 Juni 2019 — I GEDE MADE YULIANA
melawan
PT. BPR TISH
49 — 14
49 — 14
Menghukum para TERGUGAT untuk membayar kerugian seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau : apabila Majelis Hakim mempunyai pertimbangan lain:Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT menolak/tidak sependapat terhadapputusan judex facti/oengadilan tingkat pertama yang tidak memberikanpertimbangan hukum dalam pokok perkara. sebagai dasar dan alasan,mengingat asas hukum proses peradilan cepat, murah dan sederhana , agardalam pemeriksaan perkara ini berguna / bermanfaat dan dapat diselesaikansecara tuntas, cepat
ketidakmengertianPembanding/Penggugat dalam penyusunan maupun penguraian alasanalasan yang menjadi dasar keberatankeberatan Pembanding/Penggugatterhadap Putusan perkara a quo;Bahwa uraian dalil Memori Banding Pembanding/Penggugat yang padapokoknya menyatakan menolak/tidak sependapat terhadap putusan judexfacti/pengadilan tingkat pertama yang tidak memberikan pertimbanganhukum dalam pokok perkara sebagai dasar dan alasan, mengingat asashukum proses peradilan cepat, murah dan sederhana, agar dalampemeriksaan perkara ini berguna
Putus : 16-04-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2012 Tanggal 16 April 2013 — ASOSIASI PELAKSANA PENEMPATAN TENAGA KERJA
INDONESIA (AP2TKI) vs KEPALA BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN
TENAGA KERJA INDONESIA,
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suara publik seolah tanpamakna, dan partisipasi publik menjadi tidak berguna. Artinya, dalam demokrasidi Indonesia saat ini, masih terdapat kKelompok masyarakat yang diabaikan. Halini sangat bertentangan dengan prinsip demokrasi yang hendak dibangun.Hal. 2 dari 27 hal. Put.
Dalam UUD 1945 untukmenetapkan dan membentuk peraturan perundangundangan juga tundukpada undangundang yang berguna untuk memastikan bahwa setiapperundangundang dibuat untuk kepentingan akan rasa adil bagi semuaorang.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0249/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah dari agama Islam; Bahwa tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahagar memperoleh bukti pernikahan berupa Buku Kutipan Akta Nikahyang berguna
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
: Maka jika telahtejadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2542/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianHim 11 dari 14 hlm Putusan No. 2542/Pdt.G/2019/PA.Ckrselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa saksi melihat yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat jarang dankurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat bersifattempramen dan suka berkata kasar kepada Penggugat, seperti : isteritidak berguna, isteri goblok.
Register : 19-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
menarik maslahatsehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatan makadiutamakan menolak mafsadatnya, selanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholag halaman 83, oleh Majelis Hakim diangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2887/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
elias pdlwYl 5 Lisl 28,Clo ates JI quai cary alo Vg gla Ld aa re plyJad toy oll plb lia, vol pawl yureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna laginasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah menggambarkansuatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetapmelestarikan perkawinan tersebut, sama halnya dengan menghukum salahsatu pihak dengan hukuman seumur hidup, dan ini
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad danIbnu Majah berikut :( ) glue Vo ipo YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalag juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :*Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna
Register : 05-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45416/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 27
104 — 27
Oleh karena itu laporan keuangan menyediakan jenis informasi transaksi masalalu dan peristiwa lainnya yang paling berguna bagi pemakai dalam pengambilankeputusan ekonomi",7.
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGM Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, akibatnya Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka, maka permohonanPemohon dan Pemohon II untuk Itsbat Nikah telah sesuai dengan maksud Pasal 7ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pernikahan ini terjadi setelah keluarnya UndangundangNomor 1 Tahun 1974, namun Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan AktaNikah dari perkawinannya, sedangkan pengesahan nikah ini sangat berguna
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
: Maka jika telahtejadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa dari tinjauan syariah, perkawinan dalam syariatIslam ditegakkan adalah untuk membentuk sebuah rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebut oleh syariat Islam dalamalQuran surat alRum ayat 21, sehingga diharapkan dalam perkawinan yangseperti itu akan memungkinkan untuk tumbuh suburnya sikap pribadi suami istriyang taat pada perintahperintah agama yang pada gilirannya akan melahirkanketurunan yang mempunyai kepribadian yang kokoh dan berguna
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.AGM Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.AGMUrusan Agama setempat, akibatnya Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka, maka permohonanPemohon dan Pemohon II untuk Itsbat Nikah telah sesuai dengan maksud Pasal 7ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pernikahan ini terjadi setelah keluarnya UndangundangNomor 1 Tahun 1974, namun Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan AktaNikah dari perkawinannya, sedangkan pengesahan nikah ini sangat berguna
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Byw Tanggal 2 Maret 2017 — -Fika Aftoni Bin Suyitno
30 — 6
30 — 6
ada permintaan maaf dari Terdakwa dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang berlaku dalam sistem hukum diIndonesia sekarang ini bukan sematamata memberikan pembalasan terhadapkesalahan seseorang akan tetapi bertujuan memberikan pendidikan dan pembinaanbagi Terdakwa sehingga dengan pembinaan tersebut Terdakwa menyadariperbuatannya sehingga dapat memperbaiki sikap dan perilakunya yang keliru tersebutdi masa mendatang dan dapat kembali menjadi menjadi anggota masyarakat yang baikdan berguna