kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ulamayang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh

bertempat di PadangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Lbb.Ambacang Jorong V Sungai Jariang Nagari Lubuk Basung Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambil ternak yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, diwaktu

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang berarti bahwaapabila salah satu unsur telah terpenuhi, maka unsur yang lain tidak perludibuktikan lagi sehingga secara keseluruhan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam menurut Pasal 98Kitab Undangundang Hukum Pidana yaitu waktu antara matahari

; Bahwa rumah kakak dan orang tua saksi Eri Nopiyanto tersebut selaluditempati, kKandang dan rumah orang tua dan kakak saksi Eri Nopiyantotersebut merupakan satu hamparan; Bahwa saat itu orang tua dan kakak saksi Eri Nopiyanto tidakmengetahui bahwa para terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi miliksaksi Eri Nopiyanto yang diikat di belakang rumah mereka;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum di atas, MajelisHakim menilai perbuatan Para Terdakwa adalah termasuk perbuatan yangdilakukan diwaktu

Musi Banyuasin , atau pada suatu waktu dalam tahun2018 atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain berupa kabel tembagasepanjang kurang lebih 15 meter dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak

Dilakukan diwaktu malam dalam rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh orang yang berhak;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Sky5. Dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersama sama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Setelah kabeltembaga tersebut berhasil dikeluarkan selanjutnya Terdakwa, Andra Dodi(DPO) dan Ebi (DPO) membawa kabel tembaga ke dalam hutan yang tepatberada di belakang rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur diwaktu malam dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehorang yang berhak telah terpenuhi;Ad.5.

tunggal, yaitu Pasal 363 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Para Terdakwa telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan Para Terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur pasaldakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana suratdakwaan adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Setiap Orang;Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Unsur diwaktu

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yangada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan para Terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang manaantara satu dan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan BahwaterdakwaALWI SAYID Als ALWI Bin SAID dan WAHYU MEYREDI Als WAHYU Bin MUSTAR,pada Hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib di dusun gudang papan desasekar

jerigen berisi bensin @ 17 liter serta 2 jerigen berisi bensin @ 5 liter Dengancara terdakwa Alwi bersama dengan terdakwa WAHYU masuk ke dalam toko dengan membukapaksa kunci gembok, setelah pintu terobuka terdakwa ALWI dan terdakwa WAHYU langsungmasuk ke dalam toko tersebut dan langsung mengambil 5 jerigen berisi solar @ 17 liter dan 2jerigen berisi bensin @ 17 liter serta 2 jerigen berisi bensin @ 5 liter;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan di atas, Para Terdakwa telahmelakukan perbuatan diwaktu

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa unsur ini menggunakan kata atau padaperumusan delik, yang mempunyai arti unsur ini dirumuskan secaraalternatif yaitu apabila salah satu saja telah terpenuhi oleh Terdakwa,maka Terdakwa dianggap telah terbukti melakukan delik yang dimaksud;Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimanadimaksud

lalu Terdakwa dan Terdakwa II berhasil melarikan diri ke daerahDAS Siti Ambia;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukanperbuatan tersebut pada pukul 03.00 Wib, yang masih dalam pengertiandiwaktu malam, yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II untuk masukke dalam rumah tersebut dilakukan dengan cara melompati pagarrumah, kemudian mencongkel jendela, dan mengambil barangbarangmilik orang lain tanpa diketahui dan dikehendaki oleh pemilik rumahtersebut, sehingga menurut Majelis Hakim Unsur diwaktu

Unsur Pencurian Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tidak Diketahui Atau Dikehendaki Oleh Yang Berhak ;5. Unsur Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, Memotong, AtauMemanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu Atau Pakaian JabatanPalsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemeprtimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Pencurian Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Dikehendaki Oleh Yang Berhak ;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN BirMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri, bahwa pada saat Terdakwa bangun dari tidur lalu keluarmelalui pintu depan rumah menuju kewarung sebelah yang merupakan warungmilik

Terdakwamengeluarkan pisau lipat miliknya dan merusak plafon warung lalu Terdakwamasuk kedalam warung dengan cara memijak dinding papan warung tersebutdan setelah itu Terdakwa masuk kedalam warung tersebut dan perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan pada waktu malam hari yaitu di hari Jumat tanggal31 maret 2017 sekira pukul 23.00 WIB yang pada saat itu saksi Razali BinMuhammad sedang beristirahat dirumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur Unsur Pencurian Diwaktu

seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Dakwaan Penuntut Umumyakni :DAKWAAN : Melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 dan ke5KUHPidana;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum berbentuk tunggal yaitumelanggar Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana yang unsurnyasebagai berikut :Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Unsur Diwaktu

Unsur Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;Menimbang, bahwa waktu malam sebagaimana yang dimaksud olehPasal 98 KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana), berarti waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah disini adalah bangunan yangdipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam, sedangkan yangdimaksud pekarangan tertutup

merk Araya, 1 (satu) pak rokok merk Marlboro,beberapa bungkus rokok yang berada dalam etalase, 1 (satu) unit handphonemerk Sony Ericsson dan uang yang berada didalam laci beserta 1 (satu) buahantinganting yang berada didalam dompet tersebut milik saksi Hanisa dandilakukan pada malam hari yaitu hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul22.00 Wib. bertempat ditoko milik saksi Hanisa Rt. 01 Kelurahan Muara JanggaKecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batang Hari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur Diwaktu

Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena sifat surat dakwaan Penuntut Umumsecara Subsidiaritas maka kami Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanHal. 13 dari 24 Putusan No.15/Pid.B/2018/PN.MGLPrimair terlebih dahulu yaitu Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut :Unsur Barang siapa;Unsur Mengambil;Unsur Barang sesuatu;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki;Unsur Secara melawan hukum;NO GH KR OWN REUnsur Pencurian diwaktu

Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, bahwa sesampainyaTerdakwa INDRA PUTRA alias IIN dan saksi HARDI di Masjid Al Hidayah yangberalamat di Gang Diduk Lingkungan

jarak antara rumah saksidengan Masjid Al Hidayah + 50 (lima puluh) meter, keterangan saksi SUKARDItersebut dipekuat pula dengan keterangan Saksi DAMIA didepan persidanganyang menerangkan tidak ada pengurus atau pengelola Masjid Al Hidayah yangtinggal didalam masjid atau tinggal disekitar areal Masjid Al Hidayah, oleh sebabitu Masjid Al Hidayah bukan termasuk dalam kategori sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurPencurian diwaktu

ALFANUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah/Splitzing), pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul01.30 Wib, bertempat di halaman Pondok Pesantren Al Muhajirin Wal Ansordi Desa Sidogede Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Prembun Kebumen KabupatenKebumen telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup Yang AdaRumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tidak Diketahuiatau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Secara Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya unsur barang siapa menunjuk padamanusia sebagai subyek hukum yang dapat menjadi subjek atau pelaku tindakpidana.

ALFANUDIN, saksi AnmadKarim Bin Muhamad Mawardi merasa dirugikan kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.4 Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tidak Diketahuiatau Tidak Dikehendaki Oleh Yang BerhakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanpencurian

Diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak ;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Halaman 17 dari27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015./PN Min.Menimbang, bahwa pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana, mempunyai unsurunsurnya sebagaiberikut:1. Barang Siapa;2. Mengambil sesuatu barang;3.

Unsur Diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam hari adalah waktu antaramatahari terbenam dengan matahari terbit dan yang dimaksud rumah adalahsetiap bangunan yang diperuntukkan dan dibangun sebagai tempat kediaman,sedangkan yang dimaksud pekarangan tertutup adalah pekarangan yang diberipenutup atau pembatas untuk membatasi pekarangan

/PN Min.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Luter BonggaLebang di persidangan, pada saat Para Terdakwa mengambil sepeda motormiliknya, saksi Luter dalam keadaan tidur sehingga tidak mengetahui kalausepeda motornya telah diambil oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak telah

UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem PeradilanPidana Anak, Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP berbunyi:Diancam dengan pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun: Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; (ke3) Pencurian yang untuk masuk ke tempat untuk melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat untukmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat untukmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kucipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa unsur ini mengatur tentang tempus delicti (waktuterjadi tindak pidana), dan locus

tepatnyadi rumah saksi korban HERY BERTUS V MARTIANTO, SE, M MAR, E Bin BDARYOKO SARWONO atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah sengaja memberikan kesempatan, saranaatau keterangan kepada terdakwa IT untuk melakuka kejahatan yaitu mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktu

saksisaksi, keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap di persidangan barang berupa 2 (dua) ekorburung kenari milik saksi HERI yang masingmasing berada di dalam kandangadalah milik saksi HERI yang terdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi HERI dengan maksud untuk dijual dan uang hasil penjualan tersebutakan digunakan untuk kepentingan pribadi Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud dimilikisecara melawan hukumtelah terbukti secara sah danmenyakinkan 55 Unsur Dilakukan diwaktu

kemudian mengajak terdakwaII untuk pulang setelah berpamitan dengan saksi NING, terdakwa I dan II pulangdengan mengendarai mobil milik saksi HERI dikarenakan saat itu hujan sehinggasaksi NING mengijinkan terdakwa I untuk membawa mobil bahwa saat membukapintu mobil terdakwa I melihat 2 (dua) buah sangkar burung yang masingmasingberisi 1 (satu) ekor burung kenari, namun saat itu terdakwa I hanya diamHalaman 31 dari 39 Putusan No. 44/Pid.B/2015/PN.Krg Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan diwaktu

keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap di persidangan barang berupa 2 (dua) ekorburung kenari milik saksi HERI yang masingmasing berada di dalam kandangadalah milik saksi HERI yang terdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi HERI dengan maksud untuk dijual dan uang hasil penjualan tersebutakan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud dimilikisecara melawan hukumtelah terbukti secara sah danmenyakinkan 55 Unsur Dilakukan diwaktu

memasukkannya ke dalam mobil HondaJazz milik saksi HERI yang dipergunakan oleh terdakwa I, kemudian sekitar jam23.15 wib terdakwa I keluar dari kamar tengah dan kemudian mengajak terdakwaII untuk pulang setelah berpamitan dengan saksi NING, terdakwa I dan IT pulangdengan mengendarai mobil milik saksi HERI dikarenakan saat itu hujan sehinggasaksi NING mengijinkan terdakwa I untuk membawa mobil milik saksiHalaman 37 dari 39 Putusan No. 44/Pid.B/2015/PN.Krg Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan diwaktu

para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak kanamengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Mereka Terdakwa FEBRI ANJASMORO Bin SUGENGANJASMORO bersamasama dengan Terdakwa II IQBAL MULYADI BinKOMARUDIN pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar jam 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya diwaktu

kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) atau setidaktidaknya 1 (Satu) buah HP Merk Vivo V15 warnahitam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Mereka Terdakwa FEBRI ANJASMORO Bin SUGENGANJASMORO bersamasama dengan Terdakwa II IQBAL MULYADI BinKOMARUDIN pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar jam 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya diwaktu

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Bahwa pengertian diwaktu malam, ialah kejadian yang terjadi sejak matahari terbenamhingga matahari terbit Pengertian dalam sebuah rumah adalah suatu tempat yang beratapdan bertemboh dan pengertian pekarangan yang tertutup adalah suatu tempat yang batasioleh suatu pagar sehingga membuatnya tertutup.Bahwa berdasarkan fakafaka

Berdasarkan uraian tersebutdiatas, maka unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada16rumahnya, yang dilakukan oleh orong yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oteh yang berhak telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 6.

Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terhadap diri Terdakwa, makaperbuatan Terdakwa tersebut harus memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun surat dakwaannyadengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut:Unsur Barangsiapa ;Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Unsur "Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Unsur Dilakukan Diwaktu

Unsur Dilakukan Diwaktu Malam Dalam Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tidak DiketahuiAtau Dikehendaki Oleh Yang Berhak ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa dan juga dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan telah ternyata Terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buahshokbeker mobil warna hitam, 2 (dua) buah per shokbeker warna merah, 1(satu) buah knalpot mobil warna silver/pernekel, 1 (satu) buah jemuran

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa terdakwa ABI HARTADI Als ABI ditangkap pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya diwaktu

Persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Sakssaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan dan keterangan paraTerdakwa serta alat bukti Surat hasil hasil pemeriksaan Labolatoris kriminalistikserta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:> Bahwaterdakwa ABI HARTADI Als ABI ditangkap pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya diwaktu

mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman: Telah mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap pada Tuntutan Pidana serta tanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternatif yang adalah sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa JORDAN GUMOLUNG alias JORDAN pada hari kamistanggal 23 November 2017 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidak tidaknya diwaktu

Pendarahan paruparu kiri sekitar dua ribu CC.Kesimpulan : Luka disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata/berujung tajamtitik.sean Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPutusan Nomor: 9/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 3 dari 15Bahwa Terdakwa JORDAN GUMOLUNG alias JORDAN pada hari kamistanggal 23 November 2017 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidak tidaknya diwaktu lain dalam bulan November tahun 2017 bertempat didalam tempat hiburanPUB HOLIWOD Kel.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu6.

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafaktadimana telah membuktikan bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Denny Susanto pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016sekira pukul 18.30 Wib pada malam hari bertempat