HARIYANTO, IV. SAFIKUDIN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;

HARIYANTO,IV. SAFIKUDIN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama: 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Hariyanto, S.H.untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebutdan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,TtdMoh. Hariyanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Permohonan Biaya ATK Biaya Panggilan Redaksi Penetapan Materai Penetapan Sumpah SaksiJumlahHakim,TtdM. Sukamto, S.H., M.H.

Humsebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Bambang Hariyanto, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDra. Ulil Uswah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Endang Sri Hartatik, MSI Latifah Setyawati, SH, M. HumPanitera PenggantiBambang Hariyanto, SHIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,002.

HARIJ ICHWANDOKO, SH dan HARIYANTO,Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 , orang tua Pemohon menikahdi Surabaya pada tanggal 25 Nopember 1955 dan telah dilahirkan anak yang bernamaHAPPY KARYAWANTO jenis kelamin Lakilaki di Surabaya pada tanggal 19 Juni 1971 ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4453/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 19 Desember 2012, yang

HARIJICHWANDOKO, SH dan saksi HARIYANTO, SH.

Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, kemudian dibawah sumpahnyaHalaman 3 dari 6 Putusan No. 0118/Pdt.G/2012/PA.Bjnmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon dan mengetahui mereka suamiisteri sah dan saksi kenal karena sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008telah hidup rukun sebagai suami isteri tetapi belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui terjadi pertengkaran disebabkan Termohon serongdengan Hariyanto

SAKSI 2, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon dan mengetahui mereka suamiisteri sah dan saksi kenal karena tante Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008sudah rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui masalahnya Termohon berselingkuh dengan lakilakilain bernama Hariyanto,

., para Advokat, berkantor diJalan Dr Soetomo No 1 (Mutiara Blambangan) Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Pebruari 2019,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BANYUWANGI,dalam hal ini menguasakan kepada HARIYANTO, S.H., Advokatyang berkantor pada KANTOR ADVOKAT HARIYANTO, S.H. &PARTNERS, di Jl.

Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang selaku Hakim Ketua Majelis, HARIYANTO SULISTIYOWIBOWO, S.H. dan SAHIBUR RASID, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan ini diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umumHal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No. 43/G/2018/PTUN.PLGpada hari ini juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hj.

ENITA,S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangdengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat IlIntervensi 1 serta Tergugat II Intervensi 2;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,HARIYANTO SULISTIYO WIBOWO, S.H. H. SULARNO, S.H., M.Si.SAHIBUR RASID, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. ENITA, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ( ELIYANTO BIN HARIYANTO )terhadap Penggugat ( NITA BINTI P. HOTIMAH );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- ( dua ratus empat ribu rupiah ) ;

HOTIMAH, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Gunosari, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT, MelawanELIYANTO BIN HARIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Gunosari, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, yang selanjutnya disebut TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara serta memeriksa alat bukti di persidangan ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( ELLYANTO BIN HARIYANTO )terhadap Penggugat ( NITA BINTI P. HOTIMAH ); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000, ( dua ratus empat ribu rupiah ) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada HariSelasa tanggal 22 Maret 2005 bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1426 Hijiriah oleh kamiDRS. H. MOH. CHAMID, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 anaksaksi yang bernama ANTON HARIYANTO Bin RUHIAT telahmeninggal dunia bertempat di Kp. Tabrik Desa Babakan cikaoKab.

Purwakarta sekira pukul 01.00 wib ;Bahwa benar akibat pengeroyokkan tersebut menyebabkankorban ANTON HARIYANTO meninggal dunia dan saksi ALI ZAENALABIDIN Bin BUNYAMIN mengalami luka berat dan dirawat diRumah Sakit Bayu Asih Purwakarta ;Bahwa benar pada awalnya ketika saksi sedang berjualan nasigoreng di Jl.

Purwakarta sekira pukul 01.00 wib ;Bahwa benar akibat pengeroyokkan tersebut menyebabkanANTON HARIYANTO meninggal dunia dan saksi ALI ZAENAL ABIDINBin BUNYAMIN mengalami luka berat dan dirawat di Rumah SakitBayu Asih Purwakarta ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 12Desember 2010 saksi dan temantemannya kurang lebih 30 (tigapuluh) orang dudukduduk dipangkalan ojek pertigaan Kp.

Purwakarta sekira pukul 01.00 wib ;Bahwa benar akibat pengeroyokkan tersebut menyebabkanANTON HARIYANTO meninggal dunia dan saksi ALI ZAENAL ABIDINBin BUNYAMIN mengalami luka berat dan dirawat di Rumah SakitBayu Asih Purwakarta ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 12Desember 2010 saksi dan temanteman saksi dudukdudukdipangkalan ojek pertigaan Kp.

Lumajang;Dikembalikan kepada saksi MARLIS; 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk STHIL; 1 (satu) buah tampar warna biru;Dikembalikan kepada saksi HARIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Lumajang,dikembalikan kepada saksi MARLIS, dan 1 (satu) unit mesin pemotongkayu merk STHIL, 1 (Satu) buah tampar warna biru dikembalikan kepadasaksi HARIYANTO;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon agar dijatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

SAHARI dengan cara terdakwamenyuruh saksi HARIYANTO untuk memotong kayu sengon dengan ukuranpanjang kurang lebih 133 cm dan terdakwa bayar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) per hari, selanjutnya terdakwa juga menyuruh orang untukmengangkut kayu sengon tersebut dari lahan menuju pinggir jalan dengan jarakkurang lebih 30 meter dan di tumpuk, kemudian Terdakwa menyewa 1 (satu)unit kendaraan truk merk mitsubishi warna kuning No.Pol : N8676UZ Noka :F8114053655 Nosin : 4D31C063540 a.n SUSIYANTI Alamat

HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini, sehubungan saksi telahdipekerjakan oleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin untuk memotongKayu Sengon di lokasi yang sama, Dsn. Krajan Timur, Ds. Jokarto, Kec.Tempeh, Kab.

HARIYANTO, maka beralasan hukum dikembalikan kepadasdr.

Lumajang;Dikembalikan kepada saksi MARLIS;e 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk STHIL;e 1 (satu) buah tampar warna biru;Dikembalikan kepada saksi HARIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.

JONI HARIYANTO;.

Bahwa pada saat pelaksanaan proses lelang Saksi JONI HARIYANTO,SEselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bertemu dengan terdakwaRAWING, SE selaku Direktur CV.

Ketiga sekitar minggu ke2 bulan Nopember 2014 setelah Termyn Ill padasaat itu saksi JONI HARIYANTO,SE ada diruangan saksi JOKO SUTRISNOPAIDJO karena dipanggil saksi JOKO SUTRISNO PAIDJO yang kemudianmenanyakan kepada saksi JONI HARIYANTO,SE TERMYN SUDAHKELUAR KAH saksi JONI HARIYANTO,SE jawab SUDAH PAK kemudiansaksi JOKO SUTRISNO PAIDJO berkata HUBUNGI RAWING AGARDATANG MENGHADAP selanjutnya Saksi JONI HARIYANTO,SEmenghubungi terdakwa RAWING, SE untuk datang ke kantor kemudian tidaklama terdakwa

Raja Nusantara, Saksi JONI HARIYANTO,SE selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), Saksi MERSY YULIANNE, ST dan SaksiDENI NURDIANSYAH, A.Md, sedangkan anggota panitia yang lain tidakhadir.

Ketiga sekitar minggu ke2 bulan Nopember 2014 setelah Termyn Ill padasaat itu. saksi JONI HARIYANTO,SE ada diruangan saksi JOKOSUTRISNO PAIDJO karena dipanggil saksi JOKO SUTRISNO PAIDJOyang kemudian menanyakan kepada saksi JONI HARIYANTO,SETERMYN SUDAH KELUAR KAH saksi JONI HARIYANTO,SE jawabSUDAH PAK kemudian saksi JOKO SUTRISNO PAIDJO berkataHUBUNGI RAWING AGAR DATANG MENGHADAP selanjutnya saksiJONI HARIYANTO,SE menghubungi terdakwa RAWING, SE untuk datangke kantor kemudian tidak lama terdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Sukemi) kepada Penggugat (Erna Yuliani binti Sunarto)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aisyah Sahroun) untuk menikah dengan calon suaminya (Hariyanto bin Fauzi);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Hariyanto bin Subekan umur 40 tahun,b. Ferianto bin Subekan umur 25 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KandatKabupaten Kediri dengan nomor : 203/18/VIV1985 tanggal 06 Juli 1985,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Subhan bin Moh. Kamsir,Umur 29 tahun seharusnya adalah Subekan bin Moch. Dul K, Tanggal Lahir01 Januari 1958.

Hariyanto bin Subekan umur 40 tahun,b. Ferianto bin Subekan umur 25 tahun; Bahwa yang saksi tahu sejak kenal nama Pemohon adalah Subekan binMoch. Dul K dan nama Pemohon Il adalah Srieni binti Marsam; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahSubhan bin Moh.

Hariyanto bin Subekan umur 40 tahun,b. Ferianto bin Subekan umur 25 tahun;Bahwa yang saksi tahu sejak kenal nama Pemohon adalah Subekan binMoch. Dul K dan nama Pemohon Il adalah Srieni binti Marsam;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah sebagai bibiPemohon Il;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahSubhan bin Moh.

terdakwa yang dalam keadaan mabuk pergi kedapur danmengambil 1 (satu) bilan pisau dapur yang dipengang menggunakantanggan kanan kemudian terdakwa menusukan pisau itu kearah dadakorban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan korban.Akibat perbuatan Terdakwa DARMAN ALS DAR , korban BASIRmengalami luka pada bagian tangan kanan sebelah bawahsebagaiamana keterangan Visum Et Repertum No.000/005/RSUDRA/I/2019 pada tanggal 21 Januari 2019 dan ditanda tangani olehDokter AGUS HARIYANTO

denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan dan diayunkandengan sekuat tenaga kearah waja korban, lalu terdakwa yangdalam keadaan mabuk pergi kedapur dan mengambil 1 (Satu) bilahpisau. dapur yang dipengang menggunakan tanggan kanankemudian terdakwa menusukan pisau itu kearah dada korbansebanyak 1 (satu).Akibat perbuatan Terdakwa DARMAN ALS DAR , korban BASIRmengalami luka robek pada dada sebelah kanan sebagaiamanaketerangan Visum Et Repertum pada tanggal 21 Januari 2019 danditanda tangani oleh Dokter Agus Hariyanto

Memberi izin kepada Pemohon (EKO HARIYANTO Bin NURRAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMAH RAHMAWATI Binti TONI MARTANA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; --------------------------------------------------------------------4.

BAniNay.NBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIM NOMOR 0111/Pdt.G/2014/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : EKO HARIYANTO Bin NURRAHMAT, lakilaki, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan CokroaminotoGang Katalia 1, Dusun Batur, Desa/Kel Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, selanjutnya

telahberusaha menasehati Pemohon selaku pihak yang hadir agar hidup rukunkembali dengan Termohon dalam rumah tangga, namun tidak berhasil, makaberdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.pasal 65 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dengan segala perubahannya jo. pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam maka permohonan Pemohon pada petitum primer point 3 cukupberalasan untuk dikabulkan dengan amar : *Memberi ijin kepada Pemohon(EKO HARIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon (EKO HARIYANTO Bin NURRAHMAT)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMAH15RAHMAWATI Bintt TONI MARTANA) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar; 4.

Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) karena tidak ada STNK dan BPKB;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda yang telahdiambil oleh saksi JATIM dan saksi LUKMAN NUR HAKIM;Bahwa, benar kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa jual lagi kepadaDIDIK seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa selanjutnya di tangkap oleh saksi MOH.JUFRIADI dan saksi DIDIK HARIYANTO, anggota Reskrim PolresPamekasan;Bahwa, Terdakwa menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa

Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) karena tidak ada STNK dan BPKB; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda yang telahdiambil oleh JATIM dan LUKMAN NUR HAKIM; Bahwa, benar kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa jual lagi kepadaDIDIK seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, benar Terdakwa selanjutnya di tangkap oleh saksi MOH.JUFRIADI dan saksi DIDIK HARIYANTO, anggota Reskrim PolresPamekasan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

JUFRIADI dan saksi DIDIK HARIYANTO anggota PolresPamekasan dengan tuduhan melakukan penadahan motor hasil curian;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dari pasal ini telahdapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke 1KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan

Saksi HARUN HARIYANTO; yang keterangannya dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar, saksi sedang jaga pagi mengetahui terdakwa masuk RukoSentra Tropodo;Bahwa benar, saksi mengingat muka terdakwa yang pernah melakukanpenipuan di Ruko Sentra Tropodo beberapa waktu yang lalu ;Bahwa benar, ketika saksi mengetahui terdakwa masuk lalu bersama saksi VIlangsung menutup portal ;Bahwa benar, ketika terdakwa keluar dari Ruko langsung ditanya apamempunyai surat tugas dan PLN dan kartu anggota

sendiri atau orang laindengan melawan hak, dengan akal tipu muslihat atau dengan rangkaiankatakata bohong, membujuk orang untuk memberikan sesuatu barang, untukmengadakan perjanjian hutang atau meniadakan piutang;Pengertian unsur kedua dari ketentuan Pasal 378 KUHP tersebut adalahkeuntungan yang diperoleh terdakwa dengan caracara bertentangan dengankehendak dan kemauan dan orang yang berhak.Berdasarkan keterangan para saksi yaitu Bagus candra Airesa, saksiRahardiyanto, saksi Mulyadi dan saksi Hann Hariyanto

Unsur melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai sesuatu perbuatanberlanjut;Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Bagus candra Airesa, saksiRahardiyanto, saksi Mulyadi dan saksi Harun Hariyanto, diperoleh fakta benar bahwaterdakwa Moch. Arif Rahman Hakim pada perbuatan terdakwa dengan cara yangsama telah diulangi lagi pada tanggal 10 Agustus 2009 di Ruko Sentra Tropodo BlokA No. 11 pada Sdr.

. & BOEDY HARIYANTO, SH. Advokat pada kantorAdvokat LUKAS yang berkantor diJIl.P.Trunojoyo No.117 Pamekasan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: KHS/923/2010/PA.Pmktanggal 22 Desember 2010 yang selanjutnyadisebut TERMOHONHalaman 1 dari 17halaman Pengadilan AgamaTETSEBULS= == 242 = see 2 sees see 6 hee eee ee ees" Setelah membaca dan mempelajar i berkasPIKE g

Km. 13.300 Rt.022 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya SaksiEKO PRIYO HADI,SE. dan Saksi TAUFIQ HARIYANTO

sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dan niat untuk melakukan kejahatanitu. sudah nyata dengan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya SaksiEKO PRIYO HADI,SE. dan Saksi TAUFIQ HARIYANTO

dijual oleh terdakwasedangkan untuk per 10 (sepuluh) butir obat keras jenisDextromethorphan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5000, (lima ribu rupiah) sehingga terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) dari setiap 1 (satu) box obat keras jenisDextromethorphan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan kewenanganuntuk menjual dan mengedarkan obatobatan jenisCarnophen ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;2 Saksi TAUFIQ HARIYANTO

Yani Km. 13.300 Rt.022Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memilikiobat jenis Carnophen dan obat jenis Dextromethorphan ;Bahwa obat jenis Carnophen dan obat keras jenisDextromethorphan sudah tidak memiliki ijin edar ;Bahwa awal kejadiannya Saksi EKO PRIYO HADI,SE.dan Saksi TAUFIQ HARIYANTO yang merupakananggota Kepolisian Resort Banjar mendapat informasidari masyarakat bahwa di tempat tersebut diatas adaseorang perempuan yang menjual obat keras