ituTerdakwa sudah mencoba untuk melakukan pengereman namun rem truk yang dikendarai oleh Terdakwa tidak berfungsi dengan sempuma sehingga terjadi tabrakanantara kepala Mobil Truck BK 8852 XA dengan 1(satu) unt sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH sehingga pengendara sepeda motor Honda Revo BK 4096 VAHyaitu saksi Poniran dan temannya yang dibonceng yaitu Arif Sutisna terlempar kepinggir jalan arah kisaran.Bahwa akibat kekurang hatihatian tersebut mengakibatkan saksi KorbanPoniran mengalami luka dan patah

Perapat pada KM 135136 di DesaBini Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Asahan telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil tuk BK 8852 XA menabrak sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH; Bahwa saksi korban adalah pengemudi sepeda motor Honda Revo BK 4096VAH; Bahwa saksi korban berboncengan dengan temannya yaitu Arif Sutisna; Bahwasaksi koroan ditabrak oleh mobil truck yang dikemudikan olehTerdakwa dari arah berlawanan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban mengalami lukaluka dan patah

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada han Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira pukul 18.10 WB, diJalan Lintas Sumatera Medan Rantau Perapat pada KM 135136 di DesaBini Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Asahan telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil tuk BK 8852 XA menabrak sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di bengkel yang berada didekat lokasi kejadian;Bahwa saksi melihat saksi koroan mengalami patah

dan Terdakwa banting stir ke kanan danTerdakwa tidak melihat kedatangan sepeda motor milik saksi koroan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia ditempat kejadian, dan saksi koroan mengalami luka berat, Terdakwa mengalamiluka ringan yaitu pangkal jan manis kanan luka lecet dan teman Terdakwa bernamaRusli mengalami terkilir pada pangkal paha kaki sebelah kiri, sedangkan saksi tidakmengalami luka, dan mobil tuk milk saksi mengalami kerusakan pada baksamping kanan patah

Terdakwa banting stir ke kanan danTerdakwa tidak melihat kedatangan sepeda motor milik saksi korban;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (Satu) orang meninggal dunia ditempat kejadian, dan saksi koroban mengalami Iluka berat, Terdakwa mengalamiluka fingan yaitu pangkal jari manis kanan luka lecet dan teman Terdakwa bernamaRusli mengalami terkilir pada pangkal paha kaki sebelah kiri, sedangkan saksi tidakmengalami luka, dan mobil tuk milk saksi mengalami kerusakan pada baksamping kanan patah

berlari mendatangitempat kejadian kecelakaan tersebut unrtuk menolong;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut Saksi Sampai di tempat kejadian Saksimelihat pengendara sepeda motor terjatun dengan posisi badannya miringkemudian bersama dengan warga yang lain diangkat dibawa ke teras warga;Bahwa pada saat menolong pengendara Sepeda motor mengangkat ke teraswarga, Saksi melihat pengendara dalam kondisi sadar;Bahwa Terdakwa hanya luka kecil dibagian atas kepala sedangkan ibu Umimengalami luka di dahi, patah

pada saat itu Saksi berada di dalam rumah dan kemudian Saksimendapat khabar bahwa ada orang kecelakaan;Bahwa saksi keluar dan kemudian Saksi melihat beberapa orang mengangkatpengendara sepeda motor;Bawa saksi melihat seorang wanita terkapar dipinggir jalan;Bahwa saksi mengangkat korban dibantu oleh cucu korban ke teras rumahkorban;Bahwa posisi korban berada di pinggir jalan depan rumah korban dengan posisiterlentang dan agak sedikit miring;;Bahwa kondisi Korban mata sebelah kiri bengkak, kaki kiri patah

UMI; Bahwa korban UMI kondisinya mata sebelah kiri bengkak, kaki kiri patah danmengeluarkan darah; Bahwa tidak ada Terdakwa membunyi klakson maupun melakukan pengereman; Bahwa saksi mendengar dari masyarakat bahwa korban UMI berjalan dari rumahcucunya pulang menuju rumah korban; Bahwa daerah tersebut daerah ramai penduduk; Bahwa Jarak dari rumah Saksi ke tempat kejadian sekitar 20 (dua puluh ) meter; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kecelakaan tersebut; Bahwa pada saat kecelakaan banyak warga sekitar

Umi saksi yang patah kemudian korban sdri.

Umi dibawa keRumah Sakit Balangan; Bahwa korban mengalami luka dibagian kaki sebelah kiri patah, dibagian kepalasebelah kanan mengalami pendarahan; Bahwa pihak pengendara sepeda motor ada datang melakukan perdamaianyang kemudian disetujui oleh pihak keluarga korban dimana isi Surat perdamaiantersebut intinya pihak pengendara sepeda motor ingin menyelesaikan perkarasecara kekeluargaan; Bahwa korban dikuburkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul13.00 wita di Desa Paran di kuburan keluarga

pada kepala di bagian kanan atas (daerah temporal) karena lukaterbuka ;Cedera Kepala Berat (CKB) ;Luka terbuka pada dahi sisi kanan ;Luka terbuka pada bibir bagian dalam sisi kanan, di sekitarnya terdapat memarmerah keunguan ;Luka lecet pada pinggang kiri ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kanan ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kiri ;e Luka lecet tepat pada lutut kiri sisi dalam ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian belakang ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian depan ;e Patah

kandung saksi yangmengendarai sepeda motor Motor Honda Supra sehingga terjaditabrakan di badan jalan sebelah timur as marka jalan pada jalurnyaSpm Honda Supra tersebut ;Bahwa saksi menerangkan sebelum kecelakaan anaknya yang bernamaI KETUT RADITYA MAHENDRA dalam keadaan sehat dan tidakada menderita suatu penyakit yang berbahaya, anak saksi berstatusmasih bujangan (belum berkeluarga) dan setelah kejadian pada saatsaksi berada di RSUP Sanglah saksi melihat anaknya mengalami lukadi bagian kepala, patah

I WAYAN RAMIA ke Polsek Baturiti untukdimintai keterangan ;Bahwa setelah melakukan olah TKP sempat mengecek korban pengendarasepeda motor atas nama I KETUT RADITYA MAHENDRA ke RSUD Badungdi Kapal, melihat kondisi korban mengalami luka lecet pada lutut dan betis kakikiri, luka lecet pada punggung telapak tangan kiri, patah tertutup paha kiri, patahtertutup pada pergelangan kaki kiri, luka terbuka pada kepala atas bagian kananserta korban dalam keadaan tidak sadarkan diri dan sudah mendapatkanperawatan

yang lewatselanjutnya menaikkan korban ke kendaraan bersama masyarakat yangada di TKP dan kemudian mengantarkannya ke RSU Kapal, selanjutnyabeberapa menit kemudian saya dijemput oleh Polisi untuk diajak kePolsek Baturiti namun keluarga saya masih menunggu di RSU Kapaldan esok harinya saya mendengar di rujuk ke RSUP Sanglah ;Bahwa akibat dari kecelakaan tsb. terdakwa melihat lukaluka yangdialami korban adalah luka lecet pada lutut dan betis kaki kiri, luka lecetpada punggung telapak tangan kiri, patah

di bagian kanan atas (daerah temporal) karena lukaterbuka ;e Cedera Kepala Berat (CKB) ;e Luka terbuka pada dahi sisi kanan ;e Luka terbuka pada bibir bagian dalam sisi kanan, di sekitarnya terdapat memarmerah keunguan ;2021e Luka lecet pada pinggang kiri ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kanan ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kiri ;e Luka lecet tepat pada lutut kiri sisi dalam ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian belakang ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian depan ;e Patah

terbuat dari batang alang-alang warna kuning berbentuk bulat kecil yang ujungnya disambungkan dengan menggunakan kayu gagar yang diruncingkan, dengan masing-masing ukuran panjang anak pahan bervariasi yaitu :

dan 8 cm yang sudah dijahit masingmasing Sembilan dandelapan jahitan, dengan memar di sekitar luka.Tampak luka robek di tungkai bawah kanan berukuran + 5 cm x 0,7 cmtetapi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, dengan memar di sekitarluka.Tampak kumpulan luka lecet gores berwarna merah tungkai bawah kiridengan ukuran terbesar + 7 cm x 0,5 cm dan terkecil + 2 cm x 0,5 cm,batas tegas, bentuk tidak teratur.Pada korban telah dilakukan pemeriksaan penunjang foto rontgen kakikanan dan didapatkan kesan patah

membunyikan klakson sepedamotornya;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Korban mengalami luka lecet kaki kanandan kiri dibagian tangan kanan sedangkan dibagian kaki kanan mengalamipatah tulang kering;Bahwa setelah perawatan di puskemas Korban kemudian di bawa ke RSUWeda dan mendapat perawatan selama 3 (tiga);Baha biaya yang dikeluarkan oleh Korban di Puskesmas sekitar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), di RSU Weda sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan Korban ke Tidore untuk urut kaki akibat patah

tulang sekiar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa ada bantuan biaya pengobatan yang diberikan Terdakwa kepada Korbansekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi dan saksi sudah memaafkanTerdakwa kemudian kami membuat surat pernyataan damai;Bahwa saat ini luka telah sembuh dan Korban sudah dapat melakukan aktifitasnamun kaki yang patah tersebut masih belum sembuh total;Terhadap keterangan Korban, Terdakwa memberikan pendapatnya dimanatidak keberatan

Pada korban telah dilakukan pemeriksaan penunjang foto rontgen kakikanan dan didapatkan kesan patah tulang kering (tibia) kanan.10. Pada korban telah dilakukan perawatan luka, pemasangan bidai danbebat luka pada kaki kanan, pemberian cairan infus, obat antinyeri, obatantibiotik, obat lambung, dan obat antitetanus.11.

Pada korban telah dilakukan pemeriksaan penunjang foto rontgen kakikanan dan didapatkan kesan patah tulang kering (tibia) kanan.10. Pada korban telah dilakukan perawatan luka, pemasangan bidai dan bebatluka pada kaki kanan, pemberian cairan infus, obat antinyeri, obat antibiotik,obat lambung, dan obat antitetanus.11.

rupiah), yang terdiri dari pecahan 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) buah koin logam Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; 1 (satu) kg Detergen bubuk merek DAIA warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi VERONIKA DHIKI ; Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dengan gagang berwarna hitam dan patah

sebesar Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri daripecahan (satu) lembar pecahan uang Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangRp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) buah koin logam Rp.1.000, (seriburupiah) ;1 (satu) kg Detergen bubuk merek DAIA warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi VERONIKA DHIKI ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dengan gagangberwarna hitam dan patah

anting emas beratnya+ (kurang lebih) 2 (dua) gram, 4 (empat) buah cincin imitasi berwarna kuning,uang sebesar Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan1 (satu) lembar pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), (satu)lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah), 1 (satu) buah koin logam Rp.1.000, (seribu rupiah), 1 (satu) kgDetergen bubuk merek DAIA warna merah muda, (satu) bilah pisau dengangagang berwarna hitam dan patah

) 2 (dua)gram, 4 (empat) buah cincin imitasi berwarna kuning, uang sebesar Rp.73.000,(tujuh puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan 1 (satu) lembar pecahanuang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu)buah koin logam Rp.1.000, (seribu rupiah), (satu) kg Detergen bubuk merekDAIA warna merah muda, adalah milik saksi, sedangkan 1 (satu) bilah pisaudengan gagang berwarna hitam dan patah

.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangRp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) buah koin logam Rp.1.000, (seriburupiah) ;1 (satu) kg Detergen bubuk merek DAJA warna merah muda ;Karena telah selesai dipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini dan telah diketahuipemiliknya maka statusnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu VERONIKA DHIKI ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dengan gagangberwarna hitam dan patah

sebesar Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri dari pecahan1 (satu) lembar pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), (satu)lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah), 1 (satu) buah koin logam Rp.1.000, (seribu rupiah) ;e 1 (satu) kg Detergen bubuk merek DAIA warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi VERONIKA DHIKI ;e Sedangkan terhadap barang bukti berupa (satu) bilah pisau dengan gagangberwarna hitam dan patah

Decipta Eka Swastya Bin Edy Sucipto; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilhandphone tersebut; Bahwa ada yang rusak di bagian rumah Saksi, yaitu engseldaun jendela patah; Bahwa letak handphone terakhir sebelum hilang terletak dilantai disebelah Sdri. Decipta Eka Swastya Bin Edy Sucipto tidur; Bahwa Pihak Kepolisian berhasil menemukan handphone miliksdr. Decipta Eka Swastya Bin Edy Sucipto; Bahwa Sdri.

lalu dijawab oleh Saksi sambil menangis Nggak ada Pa. setelah itu Saksibersama ayah dan ibu Saksi berusaha mencari dan menghubunginomor yang berada di handphone tersebut namun belum jugamembuahkan hasil, Saksi melihat jendela ruang tamu sudah rusakengselnya; Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) unit handphone VivoY81 warna Hitam milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilhandphone tersebut; Bahwa engsel daun jendela patah; Bahwa handphone terletak di lantai dekat bawah jendela

nomoryang berada di handphone tersebut namun belum juga membuahkan hasil,kemudian Saksi Edy Sucipto melaporkan kejadian tersebut kepada RT danPolsek Bangan Sinembah guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa engsel daun jendela rumah dalam keadaan patah; Bahwa posisi terakhir sebelum hilang terletak di lantai dekat bawahjendela ruang tamu di sebelah kanan kepala Saksi Decipta Eka Swastyasaat tidur; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1(satu) unit handphone milik Saksi Decipta Eka

mengakui bahwa Terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) unit handphone milik Saksi Decipta Eka Swastyatersebut yang dilakukan dengan cara Terdakwa terlebih dahulumendorong jendela hingga terbuka karena daun jendela sudah rapuh,lalu Terdakwa menggunakan tangan mengambil handphone yangterletak dilantai ruang tamu;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut diatasternyata bersesuaian dengan keterangan Saksi Edy Sucipto dan SaksiDecipta Eka Swastya yang menerangkan bahwa engsel daun jendeladalam keadaan patah

bahwa sebagaimana fakta di persidangan,Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone milik Saksi Decipta EkaSwastya dilakukan dengan cara Terdakwa terlebin dahulu mendorongjendela hingga terbuka karena daun jendela sudah rapuh, lalu Terdakwamenggunakan tangan mengambil handphone yang terletak dilantairuang tamu;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut diatasternyata bersesuaian dengan keterangan Saksi Edy Sucipto dan SaksiDecipta Eka Swastya yang menerangkan bahwa engsel daun jendeladalam keadaan patah

bersama saksiAnak Ilham Hasibuan sambil berteriak meminta tolong Tolong pencuri dompetkudiambil dan ketika saksi korban berteriak minta tolong lalu saksi korban melihatbeberapa meter Terdakwa bersama saksi Anak Ilham Hasibuan mengalami lakalantas atau berlanggar dengan sepeda motor lainnya dan diman dompet saksikorban terjatuh ditempat kejadian kemudian saksi korban melihat TerdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Rapmelarikan diri sedangkan saksi Anak Ilham Hasibuan mengalami patah

saksi anak bersamaTerdakwa langsung melarikan diri dan membawa dompet saksi korban RismaSabar Rotua Manalu;Bahwa setelah saksi anak bersama Terdakwa mengambil dompet saksi korbanRisma Sabar Rotua Manalu kemudian saksi korban Risma Sabar Rotua Manaluberteriak meminta tolong sambil berkata Tolong pencuri dompetku diambil danpada waktu itu juga saksi anak bersama Terdakwa menabrak orang yang sedangmengendarai sepeda motor lalu saksi anak bersama Terdakwa pun terjatuhdimana saksi anak mengalami luka patah

setelah Terdakwa bersama saksi Anak Ilham Hasibuan mengambil dompetsaksi korban Risma Sabar Rotua Manalu kemudian saksi korban Risma SabarRotua Manalu berteriak meminta tolong sambil berkata Tolong pencuri dompetkudiambil dan pada waktu itu juga Terdakwa bersama saksi Anak Ilham Hasibuanmenabrak orang yang sedang mengendarai sepeda motor lalu Terdakwa bersamasaksi Anak Ilham Hasibuan pun terjatuh dimana pada waktu Terdakwa langsungmelarikan diri sedangkan saksi Anak Ilham Hasibuan mengalami luka patah

mengambildompet saksi korban Risma Sabar Rotua Manalu kemudian saksi korban RismaSabar Rotua Manalu berteriak meminta tolong sambil berkata Tolong pencuridompetku diambil dan pada waktu itu juga Terdakwa bersama saksi Anak IlhamHasibuan menabrak orang yang sedang mengendarai sepeda motor laluHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN RapTerdakwa bersama saksi Anak Ilham Hasibuan pun terjatuh dimana pada waktuTerdakwa langsung melarikan diri sedangkan saksi Anak Ilham Hasibuanmengalami luka patah

setelah Terdakwabersama saksi Anak Ilham Hasibuan mengambil dompet saksi korban Risma SabarRotua Manalu kemudian saksi korban Risma Sabar Rotua Manalu berteriak memintatolong sambil berkata Tolong pencuri dompetku diambil dan pada waktu itu jugaTerdakwa bersama saksi Anak Ilham Hasibuan menabrak orang yang sedangmengendarai sepeda motor lalu Terdakwa bersama saksi Anak Ilham Hasibuan punterjatuh dimana pada waktu Terdakwa langsung melarikan diri sedangkan saksi AnakIlham Hasibuan mengalami luka patah

Menyatakan barang bukti berupa :(satu) buah HP Black berry Curve Warna Hitam (rusak) ;(satu) buah Simcard/kartu Sim (rusak patah ;(satu) potong kemeja lengan panjang warna dasar hitam bermotif garisgaris merek valino;(satu) buah HP Nokia C5 warna hitam masingmasing dikembalikankepada yang berhak yaitu Sdr. Sulis Widodo ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 12 dari 19 hal. Put.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah HP Black berry Curve Warna hitam (rusak), 1 (satu) buah Simcard /kartu SIM (rusak/patah), 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna dasar hitam bermotif garisgaris merk Valino, 1 (Satu) buah HP Nokia C 5 Warna hitam, masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. SULIS WIDODO;6.

Memerintahkan agar barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Black berry Curve Warna hitam (rusak); 1 (satu) buah Simcard /kartu SIM (rusak/patah);1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna dasar hitam bermotifgarisgaris merk Valino;1 (satu) buah HP Nokia C 5 Warna hitam;masingmasing dikembalikan kepada saksi Sdr.

kalitiga sentimeter;5) Pada daun telinga kiri terdapat memar berukuran tiga sentimeter kali duakoma kima sentimeter;6) Pada kepala belakang kiri, terdapat memar berukuran tiga sentimeter kalitiga sentimeter;7) Pada kepala belakang kanan terdapat memar, bengkak berukuran tigasentimeter kali satu sentimeter8) Pada lengan bawah kiri terdapat memar berukuran empat sentimeter kalidua sentimeter.Selanjutnya pasien dikonsulkan ke dokter spesialis THT, dilakukanpemeriksaan rontgen kepala dan ditemukan patah

Lalu korbanmenjalani operasi patah tulang hidung yang dilaksanakan oleh dokter ahliTelinga Hidung Tenggorok RSCM tanggal duapuluh dua September tahundua ribu empat belas dan dirawat inap selama lima hari (tanggal dua puluhdua sampai dua puluh enam September tahun dua ribu empat belas) diRSCM Kencana dan masih merjalani rawat jalan/kontrol di Poliklinik TelingaHidung Tenggorok RSCM;Pada korban ditemukan :1) Tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluh milimeter air raksa,frekuensi nadi delapan

Anggota gerak : Tidak di temukan tandatanda Kekerasan.Angota gerak atas: Tidak di temukan tandatanda Kekerasan.Angota gerak bawah : patah kaki sebelah kanan.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut diatas penyebab kematianakibat kecelakaan lalu lintas.Il. Visum atas nama Radian Saputra dengan surat Visum No.440/694/PKMML/2015 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr. Hasdiana Hasibuantanggal 28 September 2015 sebagai berikut :Hasil pemeriksaan Tubuh:1.

Anggota gerak : Patah Tangan sebelah kanan.Angota gerak atas: Tidak di temukan tandatanda Kekerasan.Angota gerak bawah: Tidak di temukan tandatanda Kekerasan.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut diatas penyebab kematianakibat kecelakaan lalu lintas.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa ARISNO ALS ARIS BIN MISRA (alm), pada hari Sabtutanggal 19

Dari hasil pemeriksaan ditemukan, Keluar darah dari mulut danhidung, bengkak pada daerah bibir, luka lecet dan biru pada pinggang sebelahkanan, tidak di temukan tandatanda Kekerasan, patah kaki sebelah kanan;2. Visum et Repertum Mayat Nomor: 440/694/PKMML/2015 tanggal 28 September2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dari hasil pemeriksaan ditemukan, Keluar darah dari telinga kanandan kiri, remuk pada tulang pipi sebelah kiri, tidak di temukan tandatandaKekerasan, patah tangan sebelah kanan, Telah diajukan pula Surat KeteranganKematian An. Korban RADIAN SAPUTRA.

ROBI ADI PUTRA dan korban RADIAN SAPUTRA telah meninggal dunia, darihasil pemeriksaan terhadap korban ROBI ADI PUTRA, dari hasil pemeriksaanditemukan, keluar darah dari mulut dan hidung, bengkak pada daerah bibir, luka lecetdan biru pada pinggang sebelah kanan, tidak di temukan tandatanda Kekerasan,21patah kaki sebelah kanan dan dari hasil pemeriksaan korban RADIAN SAPUTRAditemukan, Keluar darah dari telinga kanan dan kiri, remuk pada tulang pipi sebelahkiri, tidak di temukan tandatanda Kekerasan, patah

Jogjamenuju Klaten kemudian berputar arah kembali kearah Jogja melaluicelah median jalan ; Bahwa pada saat memutar arah kendaraan Suzuki Carry tidakmenyalakan lampu sign, tidak membunyikan klakson, dan juga tidakmenyalakan lampu dim ; Bahwa Saksi kemudian menabrak mobil Suzuki Carry tersebut pada pintusebelah kiri ; Bahwa pada saat itu kecepatan sepeda motor Saksi + 60 km per jam ;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Kin.Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi mengalami luka patah

danpinggul sebelah kanan, luka patah pada paha sebelah kanan, luka patahpada tulang rahang bagian atas, tidak sadarkan diri/pingsan ;Bahwa dilokasi kejadian ada penerangan lampu tapi tidak jelas/tidakterlalu terang ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak melihat ada mobil yang akan memutarbalik, Saksi melihat posisi mobil sudah ditengah jalan sehingga Saksi tidaksempat mengerem lagi dan akhirnya menabrak mobil tersebut ;Bahwa setelah tabrakan Saksi tidak sadarkan diri dan dibawa ke RumahSakit Panti Rini lalu

kemudiansesampainya di celah median jalan terdakwa memutar stir menuju jalur KlatenJogja melalui celah median jalan tersebut, namun setelah mobil terdakwamelewati celah median dan masuk jalur Klaten Jogja, ternyata sepeda motorkorban sudah dekat dan terjadi kecelakaan lalulintas dimana roda depansepedamotor korban membentur pintu samping kiri depan kendaraan terdakwadan akhirnya korban terpelanting jatuh di jalan aspal akibatnya saksi korbanTanti Kurniati menderita luka Iluka robek pipi kiri di kKepala dan patah

kemudiansesampainya di celah median jalan Terdakwa memutar stir menuju jalur KlatenJogja melalui celah median jalan tersebut, namun setelah mobil Terdakwamelewati celah median dan masuk jalur Klaten Jogja, kenyataannya apa yangtelah dilakukan Terdakwa ternyata menimbulkan kecelakaan dimana roda depansepeda motor korban membentur pintu samping kiri depan kendaraan Terdakwadan akhirnya korban terpelanting jatuh di jalan aspal akibatnya Saksi KorbanTanti Kurniati menderita luka Iluka robek di pipi kiri dan patah

tulang paha kananlalu dibawa ke Rumah Sakit Panti Rini kemudian dipindah ke Rumah sakitBethesda Jogjakarta sesuai Visum Et Repertum nomor Nomor :L.3/RSRN/AdmRM/233091/3.2016 tanggal 7 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani dokterRandhy Wisnugroho dokter pada Rumah Sakit Panti Rini Jogjakarta,yang dalamhasil pemeriksaan umum terdapat luka sobek di pipi kiri, paha kanan bengkakdan terdapat Abnormalitas bentuk,dengan kesimpulan Yang bersangkutanmengalami luka robek di kepala dan patah tulang paha

tadi kau ajak aku satu persatu hingga papan pintu rumahsaksi korban rusak kemudian saksi korban membuka pintu rumahnya danmemegang parang sambil menyenter kearah wajah terdakwa lalu tombakyang ada ditangan terdakwa langsung dihujatkan kearah perut saksi korbanlalu saksi korban menjerit mengatakan aduh, sudah kena kau setelahjeritan itu terdakwa dan saksi korban sempat teriktarikan dengan tombaktersebut lalu tombak tersebut terdakwa tarikkan kearah kanan dan kearahkiri hingga ujung belakang tombak patah

mengatakan keluar...keluar..kemudian saksi bangun dan menghampiri pintu tibatibaterdakwa menghujamkan tombaknya kearah perut saksikemudian saksi berusaha menepiskan tombak tersebut akantetapi telah mengenai baju yang saksi pakai sehingga ujungtombak tersebut mengenai perut saksi hingga mengalami lukaselanjutnya terdakwa dan saksi tariktarikan tombak kemudianterdakwa mengayunkan tombak tersebut hingga mengenaibadan saksi dibeberapa tempat sehingga saksi mengalamiluka dan akhirnya tangkai tombak tersebut patah

kemudian saksi melihat terdakwa berdiri didepan pintu. sambil berteriak berkata keluar...keluarselanjutnya saksi korban berjalan kearah pintu menjumpaiterdakwa tibatiba terdakwa langsung menghujamkan sebuahtombak kearah dada saksi korban melalui lubang dindingpintu selanjutnya saksi koroban memegang tombak tersebutsehingga terdakwa dan saksi korban saling tarik menarikbenda tersebut dan beberapa saat kemudian saksi melihatsaksi korban terjatuh sambil kedua tangannya memegangtombak kayu yang telah patah

kemudian saksi melihat terdakwa berdiri didepan pintu. sambil berteriak berkata keluar...keluarselanjutnya saksi korban berjalan kearah pintu menjumpaiterdakwa tibatiba terdakwa langsung menghujamkan sebuahtombak kearah dada saksi korban melalui lubang dindingpintu selanjutnya saksi korban memegang tombak tersebutsehingga terdakwa dan saksi korban saling tarik menarikbenda tersebut dan beberapa saat kemudian saksi melihatsaksi korban terjatuh sambil kedua tangannya memegangtombak kayu yang telah patah

padapermukaan selaput tebal otak, setentang resapan darah pada kulit dan tulang tengkorakkepala sebelah depan hinggga samping kiri;Pada pembukaan selaput tebal otak, dijumpai otak membubur berwarna abuabu, (prosespembusukan) bercampur cairan warna merah kecoklatan (diduga perdarahan di bawahselaput tebal otak);Dijumpai robek selaput tebbal otak bagian dasar sebelah kanan depan dengan sekitarrobekan berwarna merah kehitaman (seperti resapan darah);Pada pemeriksaan dasar tulang tengkorak, dijumpai patah

dasar tulang tengkorak bagiandepan sebelah kanan, setentang robekan diselaput tebal otak bagian dasar sebelah kanandepan, dengan bentuk patah tulang garis pinggir patahan tulang berwarna kehitaman;Pada pembukaan saluran nafas, dijumpai permukaan saluran nafas bagian atas berwarnamerah pekat, teraba licin (proses pembusukan);Pada pembukaan saluran makan bagian atas, dijumpai permukaan saluran nafas bagian atasberwarna merah kecoklatan, teraba lici (proses pembusukan);Pada pembukaan kulit dan otot

mudah dilepas, permukaan ginjal rata, berat ginjal kiri230 gram, ginjal kanan 235 gram, warna coklat, teraba kenyal (proses pembusukan);e Pada pemotongan ginjal dijumpai darah hitam;Kesimpulan;Telah diperiksa mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki, umur 51 tahun, panjang badan 165cm, warna kulit dan perawakan sulit dinilai karena proses pembusukan lanjut pada seluruhtubuh dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebabkematian korba adalah perdarahan pada rongga kepala dan patah

Setelah luka dirapatkan, didapati celah denganpanjang sepuluh sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter.Pada perabaan dijumpai patah pada tulang kepala setentangdengan luka terbuka dengan panjang delapan sentimeter danlebar nol koma dua sentimeter. Jarak luka dengan garis tengahtubuh empat sentimeter. Jarak luka dengan telingga kanan enamsentimeter.

Luka ketiga dijumpai pada kepala sisi sebelah kanan, pinggir lukarata, sudut luka Iluka satu tumpul dan satu lancip, terputusnyajembatan jaringan, dasar luka berwarna merah, panjang lukaenam belas sentimeter, lebar luka enam sentimeter, kedalamanluka tiga sentimeter, pada perabaan dijumpai patah tulang kepaladengan panjang enam sentimeter dan lebar satu sentimeter.Dijumpai pada luka terbuka keluar jaringan otak. Jarak lukadengan garis tengah tubuh sepuluh sentimeter.

Pada perabaan dijumpai patah tulang lenganbawah setentang dengan luka terbuka, dengan panjang limasentimeter, lebar satu sentimeter. Jarak luka dengan lipatan sikukiri sembilan sentimeter.

TATYSULISTIANI dengan hasil pemeriksaan : nyeri dianggota badan terutama bahu,tangan dan kaki, gigi incisivus rahang atas sebelah kanan patah satu buah, lukamemar sebelah kiri bagian belakang, luka bekas jeratan disekeliling pergelangantangan, luka bekas jeratan disekeliling pergelangan kaki;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa 1.JONNI SIAHAAN ALS.

DEDIWIJAYA mengalami luka pelipis kanan dan kiri memar, pipi kiri memar, gigidepan atas patah, bahu kiri memar, kedua pergelangan tangan luka lecet, dadakanan dan kiri terasa sakit, paha kanan dan kiri bengkak, lutut kanan luka,pergelangan kaki kanan luka, jempol kaki kanan luka;e Atas keterangansaksi tersebut, para terdakwa membenarkan ada memukul saksi,tapi tidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan dan JEVRI RAHMANSIAAHAAN tidak ikut melakukan pemukulan.

TATYSULISTIANI dengan hasil pemeriksaan : nyeri dianggota badan terutama bahu,tangan dan kaki, gigi incisivus rahang atas sebelah kanan patah satu buah, lukamemar sebelah kiri bagian belakang, luka bekas jeratan disekeliling pergelangantangan, luka bekas jeratan disekeliling pergelangan kaki;e Bahwa JEVRI RAHMAN SIAHAAN datang ke rumah saksi pada saat anak saksiberumur 16 (enam belas) tahun kemudian saksi danJEVRI RAHMAN SIAHAANberpacaran.

TATY dan saksi Nama DEDI WIJAYA mengalaminyeri dianggota badan terutama bahu, tangan dan kaki, gigi incisivus rahang atassebelah kanan patah satu buah, luka memar sebelah kiri bagian belakang, lukabekas jeratan disekeliling sesuai Visum Et Repertum Nomor :RS. Lar/VER/02/IM/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TATY SULISTIANI kiri dan saksi Nama DEDI WIJAYA mengalami nyeri dianggotabadan terutama bahu, tangan dan kaki, gigi incisivus rahang atas sebelah kanan patah satubuah, luka memar sebelah kiri bagian belakang, luka bekas jeratan disekeliling sesuai VisumHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor : 271/Pid.B/2015/PNSimEt Repertum Nomor :RS. Lar/VER/02/II/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. TATY SULISTIANI.

Setelahkain kassa dan plester dilepas dijumpai luka terbuka (luka tembak masuk) padapermukaan dada kiri bagian bawah, diantara sela tulang iga 9 dan 10.Dijumpai cairan darah keluar dari lubang luka.Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang inga 9 dan 10 dada kiri ;14Dijumpai selaput dara tidak utuh dan bentuk tidak teratur dengan sisaselaput dara membentuk robekanrobekan hingga dasar pada hampir kelilingselaput dara (arah garis robekan searah jarum jam 2,3,6,7 dan 9 dengan warnasekitar robekan

pucat.Dijumpai luka terbuka (luka tembak luar), pada permukaan punggungkanan bagian bawah, diantara sela tulang iga 10 dan 11.Dijumpai cairan darah keluar dari lubang lukaPada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang iga 10 dan 11 punggung kanan;Dijumpai lubang dubur terbuka berbentuk seperti corong, diameter 3 cm,pada colok dubur teraba 3 jari ketat.Dijumpai ujungujung jari pada kedua tangan berwarna kebiruan.Dijumpai ujungujung jari pada kedua kaki berwarna pucat.Ringkasan Pemeriksaan Dalam :

ototdada kiri bagian bawahDijumpai luka tembus setentang resapan darah pada otot dada kiri sebelah dalamdiantara sela tulang iga 9 dan 10 bentuk bulat.Dijumpai resapan darah yang luas pada otot dada kanan bagian samping hinggapunggung kanan bagian bawah.Dijumpai luka temubs setentang resapan darah pada otot dada kanan bagiandalam, diantara sela tulang iga 10 dan 11 berbentuk bulat.Dijumpaitulang iga 9 dan 10 kiri pada permukaan dada bagian bawah, denganresapan darah pada pinggir patahan.Dijumpai patah

tulang inga 9 dan 10 dada kiri ;Dijumpai selaput dara tidak utuh dan bentuk tidak teratur dengan sisa selaputdara membentuk robekanrobekan hingga dasar pada hampir keliling selaputdara (arah garis robekan searah jarum jam 2,3,6,7 dan 9 dengan warna sekitarrobekan pucat.Dijumpai luka terbuka (luka tembak luar), pada permukaan kanan bagian bawah,diantara sela tulang iga 10 dan 11.Dijumpai cairan darah keluar dari lubang lukaPada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang iga 10 dan 11 punggung kanan

tulang iga 9 dan 10 kiri pada permukaan dada bagian bawah,degnan resapan darah pada pinggir patahan.Dijumpai patah tulang iga 10 dan 11 kanan pada permukaan punggung bagianbawah, dengan resapan darah pada pinggir patahan.Dijumpai cairan darah sebanyak 300 ml pada kedua rongga dada.Dijumpai 2 (dua) luka tembus pada permukaan dalam dinding ronggadada kiri sebelah depan dan dada kanan sebelah belakang resapan darah disekitar luka tembus.Dijumpai 2 (dua) robekan berbentuk lonjong pada permukaan selaput

Pwd.Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulanNOpember tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada awalnyaPemohon dan Termohon mengalami kecelakaan, Pemohonmengalami patah tulang dan Termohon hanya menderita lukaringan, kKemudian Pemohon dirawat di Rumah Sakit

menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai bahkan dalam setiap persidangan, namun olehkarena Termohon telah tidak pernah hadir, maka Majelis hakimberpendapat tidak lagi memerintahkan agar Pemohon melakukanmediasi ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohonpada pokoknya Pemohon mohon diberi izin untuk menceraikanTermohon dengan alasan karena jika Pemohon ingin membeli sesuatudan mengajak Termohon, pada awalnya Pemohon dan Termohonmengalami kecelakaan, Pemohon mengalami patah

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyakni Saksi 1 dan Saksi 2, sebagaimana tersebut di atas telahmemberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak November tahun 2014, mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pada awalnya Pemohon dan Termohon mengalamikecelakaan, Pemohon mengalami patah

Raden Patah RT.03 RW. 05 Kelurahansumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ,kemudian pindah di kediaman bersama di JI.

Raden Patah RT.03 RW. 05Kelurahan sumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 24tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :, umur 24tahun, umur 18 tahun, dan umur 13 tahun, anak yang pertana dan yangkedua sudah menikah sedangkan yang ketiga dalam pemeliharaan Tergugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

Raden Patah RT.03 RW.05 Desa Sumengko, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto selama 24 tahun;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah pula dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2009 lalu mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa tidak benar penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut pada

WAWAN SETIAWANe Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 19.30 WIB bertempatSD NEGERI 04 Margorejo turut Ds Margorejo Rt 04/07 Kec Dawe Kab Kudusterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit CPU warna hitam kombinasi merah, 1(satu) unit LCD merk Relion dan 1 (satu) unit printer merk Canon;e Bahwa barangbarang tersebut semula berada di dalam ruang kantor;e Bahwa pintu ruang kantor ditemukan penjaga sekolah (saksi) dalam keadaanpintu tercongkel, besi pengait pintu patah dan barangbarang seperti

Bahwa bermula pada hari Kamis tgl 13 Juni 2013 sekitar jam 19.30 WIB terdakwadengan mengendarai sepeda motor vario memasuki areal sekolahan SD NEGERI4 Margorejo Dawe Kudus dengan melalui pintu gerbang yang tidak ada pintunya,terdakwa mendekati ruang kantor yang ada disekolahan tersebut danmemarkirkan sepeda motornya didepan ruang kantor (ruang guru) kemudianterdakwa berjalan menuju ruang kantor dan langsung mencongkel pintu ruangkantor dengan menggunakan linggis, sehingga besi pengait pintu pintu patah

Bahwa bermula pada hari Kamis tgl 13 Juni 2013 sekitar jam19.30 WIB terdakwa dengan mengendarai sepeda motorvario memasuki areal sekolahan SD NEGERI 4 MargorejoDawe Kudus dengan melalui pintu gerbang yang tidak adapintunya, terdakwa mendekati ruang kantor yang adadisekolahan tersebut dan memarkirkan sepeda motornyadidepan ruang kantor (ruang guru) kemudian terdakwaberjalan menuju ruang kantor dan langsung mencongkelpintu ruang kantor dengan menggunakan linggis, sehinggabesi pengait pintu pintu patah

Nurul Ekasari Y. dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasil pemeriksaan :Keadaanumum : SadarTensi : 150/80mmkg Nadi: 80 kali/ menit Pernapasan : 20kali/ menitPendarahan : Hidung / Mulut/ Telinga = Patah Tulang Luka pada : Dahi sebelah kiri bengkak sebesar telor ayam,Luka robek dihidung dan luka abrasi di hidungLuka robek dipunggung tangan kananKESIMPULAN :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Soeradji TirtonegoroKlaten dengan hasil pemeriksaan :Keadaanumum : SadarTensi : 150/80mmkg Nadi: 80 kali/ menit Pernapasan : 20kali/ menitPendarahan : Hidung / Mulut/ Telinga = Patah Tulang Luka pada : Dahi sebelah kiri bengkak sebesar telor ayam,Luka robek dihidung dan luka abrasi di hidungLuka robek dipunggung tangan kananMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta yang pada pokoknya sebagai

Soeradji Tirtonegoro Klatendengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : SadarTensi : 150/80 mmkg Nadi : 80 kali/ menit Pernapasan : 20 kali/menitPendarahan : Hidung/ Mulut / Telinga = Patah Tulang DoLuka pada : Dahi sebelah kiri bengkak sebesar telor ayam,Luka robek dihidung dan luka abrasi di hidungLuka robek dipunggung tangan kananMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur penganiayaan ini menurut Majelis telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut