Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BOBI PRABOWO Bin INKO
4327
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan inisehubungan dengan pencurian yang saksi lakukan ; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil
    barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah handphone merk oppo A37 warna Gold dengannomor Imei 06526135597 758/865261035597741 ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MsbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil
    suatuperbuatan yang sudah terpenuhi apabila sesuatu yang hendak diambil tersebutsudah berpindah tempat dari tempatnya swmula sedangkan yang dimaksuddengan barang ialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dipersidangan ialah: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil
    mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk oppo A3/7 warna Gold dengan nomor Imei06526135597758/865261035597741 yang diambil Terdakwa milik saksi Sri MaiAlias Mama Fadil Binti Singga tersebut dilakukan dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak, Majelis akan mempertimbangkanya sebagaiberikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil
    dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP yangdimaksud dengan malam berarti waktu di antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 398/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Fauzan Apriza Prayoga
2710
  • berbentuk pipa yang biasanya terdakwa gunakan untuk membuka banluar Sp.Motor tersebut dan setelah mengambil alat tersebut terdakwa, saksiRAHUL dan Sdr.TABAH (DPO) kembali berjalan kaki menuju rumah saksi SISUSUMARNI lalu setelah sampai di depan rumah saksi SISU SUMARNI terdakwalangsung mencungkil pintu depan rumah sehingga terbuka lalu terdakwa, saksiRAHUL dan Sdr.TABAH (DPO) masuk kedalam rumah;Selanjutnya pada saat berada di dalam rumah terdakwa bertanyak padasaksi RAHUL barang apa yang hendak kita ambil
    berjalan kaki menuju rumah saksi korban SisuSumarni lalu setelah sampai di depan rumah saksi Sisu Sumarni Terdakwalangsung mencungkil pintu depan rumah sehingga terbuka lalu Terdakwa,Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah) dan Sdr.Tabah (Dpo) masuk kedalamrumah saksi korban Sisu Sumarni;Bahwa selanjutnya pada saat berada di dalam rumah saksi korban SisuSumarni, Terdakwa bertanya pada Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Stbbarang apa yang hendak kita ambil
    Rahul (penuntutan terpisah)dan Sdr.Tabah (Dpo) kembali berjalan kaki menuju rumah saksi korban SisuSumarni lalu setelah sampai di depan rumah saksi Sisu Sumarni Terdakwalangsung mencungkil pintu depan rumah sehingga terbuka lalu Terdakwa,Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah) dan Sdr.Tabah (Dpo) masuk kedalamrumah saksi korban Sisu Sumarni;Bahwa selanjutnya pada saat berada di dalam rumah saksi korban SisuSumarni, Terdakwa bertanya pada Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah)barang apa yang hendak kita ambil
    penuntutan terpisah) memberi abaaba agar mengikutinya dari belakang dantak lama kemudian tiba di depan rumah saksi korban Sisu Sumarni danTerdakwa Rahul (penuntutan terpisah) menunjuk pintu bagian depan yangterkunci dengan mengatakan apakah saya dapat membuka pintu ituTerdakwa menjawab bisa, tetapi kita harus mengambil alat dulu;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat berada di dalam rumah saksikorban Sisu Sumarni Terdakwa bertanyak pada Terdakwa Rahul (penuntutanterpisah) barang apa yang hendak kita ambil
    masingmasing pelaku haruslah berperan aktif artinya masingmasingpelaku minimal melakukan salah satu anasir atau salah satu unsur dari delik inidimana perbuatannya sudah tergolong pada perbuatan pelaksana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, dalammelaksanakan perbuatannya tersebut, Terdakwa dan temannya bernama Rahul(penuntutan terpisah) pada saat berada di dalam rumah saksi korban SisuSumarni Terdakwa bertanyak pada Terdakwa Rahul (penuntutan terpisah)barang apa yang hendak kita ambil
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1071/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Oktober 2016 — SECHAN ARIFIN als HAN als ARIF bin SARNUBIH & ABDULLOH als AAB bin ABDUL KARIM
4114
  • Selperhiasan berupa 6 (enam) buah gelang emas dengan berat kurang lebih 10gram, 1 (satu) buah gelang biji lada, 3 (tiga) lembar surat emas yang selanjutnyaterdakwa ambil dan menyimpannya di kantong jaket.
    Ciiandak Jakarta Selatan dan barang yang telahberhasil saya ambil berupa 6(enam) buah gelang emas berat 10 Gr,1(satu)buah gelang biji lada,3(tiga) lembar surat emas dan celengan plastikberbentuk es krim yang berisikan uang yang jumlahnya tidak saya ketahul. Bahwa Barangbarang tersebut Terdakwa ambil berada didalam kotakperhiasan yang disimpan dilaci lemari. Bahwa Terdakwa mengambii barangbarang tersebut tidak seijinpemiliknya.Terdakwa Il ABDULLOH Alias AAB Bin ABDUL KARIM.
    Ciiandak Jakarta Selatan dan barang yang telahberhasil saya ambil berupa 6(enam) buah gelang emas berat 10 Gr,1(satu)buah gelang biji lada,3(tiga) lembar surat emas dan celengan plastikberbentuk es krim yang berisikan uang yang jumlahnya tidak saya ketahui. Bahwa Barangbarang tersebut Terdakwa ambil berada didalam kotakperhiasan yang disimpan dilaci lemari.
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 75/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JALES MARINDA YJM,SH
2.Edi Suhadi, S.H
Terdakwa:
1.RAHMADAN BIN SUKADI
2.DEDY ZULIANTO Bin MUHRIDHO
3.ARDIANSYAH FITRA Bin Alm RUSNO
4.MISMAWARDI Als BIRONG Bin Alm PONIMIN
477
  • Socfindo akibat dari terjadinya dugaan tindak pidana mengambilbuah kelapa sawit tanpa izin yang Para Terdakwa lakukan tersebut; Bahwa buah kelapa sawit yang Para Terdakwa ambil saat itu belum adayang dijual; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan dugaan tindak pidanamengambil buah kelapa sawit tanpa izin dari kebun milik PT.
    Asmudin Als Sias(DPO); Bahwa pemilik dari lahan kebun kelapa sawit yang buahnya ParaTerdakwa ambil adalah PT. Socfindo; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana mengambil buah kelapa sawittanpa izin tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul 12.30WIB bertempat di Afdeling II Blok 51 PT. Socfindo tepatnya di Desa Blok 31Senah Kec. Gunung Meriah Kab.
    Socfindo akibat dari terjadinya dugaan tindak pidana mengambil buahkelapa sawit tanpa izin yang Para Terdakwa lakukan tersebut; Bahwa buah kelapa sawit yang Para Terdakwa ambil saat itu belum adadi jual; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan dugaan tindak pidanamengambil buah kelapa sawit tanpa izin dari kebun milik PT.
    Bahwa pemilik dari lahan kebun kelapa sawit yang buahnya ParaTerdakwa ambil adalah PT. Socfindo; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana mengambil buah kelapa sawittanpa izin tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul 12.30WIB bertempat di Afdeling II Blok 51 PT. Socfindo tepatnya di Desa Blok 31Senah Kec. Gunung Meriah Kab.
    Asmudin AlsSias (DPO) berjumpa dengan Centeng yang tidak Terdakwa ketahuinamanya, lalu) Terdakwa berbicara dengan Centeng tersebut danmengatakan, Kami mau mau ambil uang daging namun tidak dijawab olehCenteng tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya pada sdr. Asmudin Als Sias (DPO)Gimana ini Bang As? kemudian dijawab oleh sdr. Asmudin Als Sias (DPO)Udah ambil aja, kalau nanti ada apaapa, aku yang hadapi, selanjutnyaTerdakwa dan sdr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Sudarman Als. Darman Bin Daleng Alm
178
  • KADIR ~~ sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)/ kilo gram namun barumenerima Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk beli minyak speedboat ;Bahwa Narkotika 6 (enam) bungkus narkotika jenis sabusaburencananya akan di bawa ke Sulawesi untuk diedarkan / diperjualbelikan;Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi ZULFIKARdari sdr. IWAN tersebut adalah milik sdra IDRIS alamat Tawau Malaysiauntuk dikirimkan ke sdr.
    IWAN tersebut adalah Narkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi RUSLANdari sdr. IWAN tersebut adalah milik sdra IDRIS alamat Tawau Malaysiauntuk dikirimkan ke sdr. Kadir yang posisinya berada di Lapas Gowa; Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi RUSLANdari sdr.
    Iwan diperairan Pulau Baru Tanah Merah Kabupaten TanahTidung Provinsi Kalimantan Utara tersebut sebanyak 6 ( enam ) bungkusdengan berat kurang lebih 6 ( enam ) kilo gram; Bahwa setelah Narkotika jenis sabu tersebut saksi ambil bersama saksiRUSLAN dari sdr. IWAN kemudian saksi bersama saksi RUSLANmenitipkan kepada Terdakwa di Jalan Padat Karya RT.005 Kel.Mamburungan Timur Kec.
    Kemudian dari ke 6(enam) bungkus Narkotika jenis sabu tersebutdiambil 1(satu) Bungkus oleh saksi RUSLAN untuk di ambil sebagian isinyadan kemudian 1(satu) Bungkus yang diambil tersebut di bungkus kembali dandijadikan satu dengan bungkusan narkotika jenis sabu lainnya, sehingga beratdari 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu sudah berkurang dari 6 (enam)kilogram.
    Kemudian dari ke6(enam) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut diambil 1(satu) Bungkus olehsaksi RUSLAN untuk di ambil sebagian isinya dan kemudian 1(satu) BungkusHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Bonyang diambil tersebut di bungkus kembali dan dijadikan satu dengan bungkusannarkotika jenis sabu lainnya, sehingga berat dari 6 (enam) bungkus Narkotikajenis sabu sudah berkurang dari 6 (enam) kilogram.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG IRAWAN, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
KRISTINA LEHA Alias TINA
5715
  • biru merk eigerHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Smlyang tergeletak diatas karton disamping meja kasir, melihat penjaga tokosedang sibuk melayani pembeli lainnya, selanjutnya tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi ARIF RAHMAN Alias ARIF, SaksiYANTI langsung mengambil tas selempang tersebut dan langsungmemberikan tas tersebut kepada Terdakwa, namun karenatakutkemudian Terdakwa meletakkan tas tersebut diatas lantai toko, kKemudianSaksi YANTI mengatakan kepada Terdakwa ambil
    dan Saksi EPEMIABATYEFWAL Alias EMI mendatangi toko sepatu milik saksi IRFAN yangberlokasi di Pasar Baru Desa Sifnana Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar dengan tujuan melihat sandal, saatdidalam toko Saksi YANTI melihat tas kain selempang warna abu abugelap merk polo tergeletak dibawah meja jualan, mengetahui hal tersebutselanjutnya Saksi YANTI memanggil Terdakwa dan menunjukkan tastersebut kepada Terdakwa sambil berkata tas ada dibawah itu nantibong suruh mas (pemilik toko) ambil
    pakaian nanti ose ambil tasselanjutnya Saksi YANTI dan Saksi EMI berpurapura bertanya danmenawar serta meminta saksi IRFAN selaku pemilik toko untukmengumpulkan pakaian anakanak seolaholah akan memborongHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Smlpakaian, disaat bersamaan melihat saksi IRFAN lengah, selanjutnyatanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu) Saksi IRFAN,Terdakwa langsung mengambil tas tersebut yang didalamnya berisikanuang sejumlah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah
    toko melayanipembeli tersebut, selanjutnya saat Terdakwa dan Saksiberjalan didekat meja Kasir, Terdakwa dan Saksi melihat tasselempang warna biru merk eiger yang tergeletak diatas kartondisamping meja kasir, melihat penjaga toko sedang sibukmelayani pembeli lainnya, selanjutnya Saksi langsungmengambil tas selempang tersebut dan langsung memberikantas tersebut kepada Terdakwa, namun karena takut kemudianTerdakwa meletakkan tas tersebut diatas lantai toko, kemudianSaksi mengatakan kepada Terdakwa ambil
    pakaian nanti ose ambil tasselanjutnya Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti dan SaudariEpemia Batyefwal Alias Emi berpurapura bertanya danmenawar serta meminta pemilik toko untuk mengumpulkanpakaian anakanak seolaholan akan memborong pakaian,disaat bersamaan pemilik toko lengah, Terdakwa langsungmengambil tas tersebut yang didalamnya berisikan uangHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Smlsejumlah lebih kurang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dalam beberapa pecahan antara lain Rp.
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Gede Sukra Tanaya
198
  • terdapat 1 (satu) paket plastik klip bening yang terbungkus lakbanberwarna Crem, didalamnya terdapat 1 (satu) plastik Klip bening yang berisikristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis shabu ditemukandi tangan kiri GEDE SUKRA TANAYA.Bahwa benar bahwa pada saat saksi tanya/interogasi terhadap terdakwa GEDESUKRA TANAYA mengakui pemilik barang berupa shabu tersebut adalahHENDRIK.Bahwa benar bahwa dari keterangan terdakwa GEDE SUKRA TANAYAmendapatkan shabu tersebut dengan cara terdakwa ambil
    pada saat petugas Polisi melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa barang berupa 1 (Satu) gulungan kain berwarnaCoklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klip bening yangterbungkus lakban berwarna Crem, didalamnya terdapat 1 (satu) plastikKlip bening yang berisi kristal bening yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis shabu ditemukan ditangan kiri terdakwa yang pada saatitu terdakwa pegang.Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang berupa narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa ambil
    Denpasar Barat, Kota Denpasar.Bahwa benar yang memiliki barang Narkotika jenis shabu tersebutadalah Hendrik dan terdakwa cuma disuruh untuk mengambil danmemindahkannya kembali kesuatu tempat atas suruhan dari Hendrik.Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan/mengambil shaburencananya terdakwa akan menghubungi Hendrik lewat telpon danmenunggu perintah selanjutnya.Bahwa benar terdakwa dijanjikan upah/imbalan oleh Hendrik sebesarRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sekali ambil tempelan, tetapiterdakwa
    Bahwabenar terdakwa dijanjikan upah/imbalan oleh Hendrik sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) sekali ambil tempelan, tetapi terdakwa belummenerima upah/imbalan.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1255/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
CHANDRA ADI PUTRA BIN ADI PRIYANTO
6811
  • mengambilinex dengan mengatakan dra, kamu stand by jalan kearah senen, nantisampai disana ada yang telepon kamu lalu dijawab oleh terdakwa iya okekemudian terdakwa langsung pergi menuju daerah Senen dan pada saatterdakwa diperjalanan sampai di Kebon Jeruk ada seorang kurir yangmenelepon dan menyuruh terdakwa dengan mengatakan kamunantitunggu di Pom Bensin Galur, dan setelah terdakwa sampai di Pom BensinGalur sekitar jam 21.30 Wib terdakwa ditelepon lagi oleh seorang kurir danmengatakan kamu sekarang ambil
    Setelah pil ecstasytersebut diambil dan diterima oleh MANSEL atas suruhan YOKE kemudianterdakwa langsung pulang dan setelah sampai di rumah terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) gram shabu yang saat itu sudah dikemas menjadi 4(empat) paket dalam bungkus plastic klip kKemudian dari 4 (empat) paketshabu tersebut langsung terdakwa ambil dan terdakwa gunakan sebanyak 1(satu) paket didalam kamar terdakwa hingga habis dan setelah terdakwagunakan kemudian sisanya sebanyak 3 (tiga) paket shabu dalam bungkusplastic
    Wib YOKEmenghubungi terdakwa melalui handphone dan menyuruh mengambil inex denganmengatakan dra, kamu stand by jalan kearah senen, nanti sampai disana ada yangtelepon kamu lalu dijawab oleh terdakwa iya oke kemudian terdakwa langsungpergi menuju daerah Senen namun baru sampai di Kebon Jeruk ada seseorang yangmenelepon dan menyuruh dengan mengatakan kamu nanti tunggu di Pom BensinGalur; Bahwa terdakwa sampainya di Pom Bensin Galur sekitar jam 21.30 Wibditelepon lagi dan mengatakan kamu sekarang ambil
    barangnya dibungkusanlakban coklat yang ada di atas bak mobil biru; Bahwa terdakwa jalan kaki menuju mobil bak terbuka dan mengambil sebuahbungkusan plastic yang dilakban coklat berisi shabu dan inex/ecstasy, dan setelahterdakwa ambil kemudian terdakwa pulang dan dalam perjalan terdakwa diteleponYOKE dengan mengatakan dra, didalam bungkusan inexnya ada tiga puluhshabunya satu ji kemudian terdakwa menjawab iya bang; Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa langsung membuka sebuah bungkusanplastic yang
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 496/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SLAMET Alias PACE Bin MUALI
8823
  • LaluTerdakwa dengan perasaan tersinggung karena tidak diberi uang laluTerdakwa memukuli ketiganya mengenai kepala tanpa perlawanan lalu saatitu Terdakwa melihat ada handphone Xiaomi warna hitam di atas speakeraktif (salon) tanpa ijjin Terdakwa langsung ambil kemudian setelahmendapatkan handphone terdakwa pulang ke rumah Pulo Lor Kec JombangKab Jombang ;Bahwa Terdakwa mempunyai ide mengambil 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi redmi 6 A warna hitam disertai dengan memukuli BAGUS CAHYANAkarena saat
    pertama terhadap BAGUS CAHYANA di Pos kamling dan Keduaterhadap pekerja roti yang Pabrik roti di Dsn Klagen Ds Kepuhkembeng KecPeterongan Kab Jombang, tanpa menggunakan alat hanya denganmenggunakan tangan kosong memukuli korban dengan tangan ;Bahwa Setelah terdakwa mendapatkan kedua handphone berupa 1(satu) unit handphone merk Xiaomi redmi 6 A warna hitam milik BAGUSCAHYANA dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi redmi 6 A warna hitammilik pekerja pabrik roti (SIGIT PRAYOGI), langsung terdakwa ambil
    terdakwa mendapatkan handphone dari 2 (dua) tempat yangberbeda adalah 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi redmi 6 A warna hitammilik BAGUS CAHYANA dengan cara terdakwa memukuli BAGUSCAHYANA dan HARI berkalikali mengenai bibir hingga robek dan berdarahkemudian terdakwa menggeledah mereka berdua untuk mencari barangberharga yang dibawanya tetapi saat itu HARI tidak membawa apaapa danBAGUS membawa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi redmi 6 A warnahitam yang disimpan di saku celana langsung terdakwa ambil
    LaluTerdakwa dengan perasaan tersinggung karena tidak diberi uang laluHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN.JbgTerdakwa memukuli ketiganya mengenai kepala tanpa perlawanan lalu saatitu Terdakwa melihat ada handphone Xiaomi warna hitam di atas speakeraktif (salon) tanpa ijjin Terdakwa langsung ambil kemudian setelahmendapatkan handphone terdakwa pulang ke rumah Pulo Lor Kec JombangKab Jombang ;Bahwa Terdakwa mempunyai ide mengambil 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi redmi 6 A warna hitam
    Lalu Terdakwadengan perasaan tersinggung karena tidak diberi uang lalu Terdakwa memukuliketiganya mengenai kepala tanpa perlawanan lalu saat itu Terdakwa melihatada handphone Xiaomi warna hitam di atas speaker aktif (Salon) tanpa jjinTerdakwa langsung ambil kemudian setelah mendapatkan handphone terdakwapulang ke rumah Pulo Lor Kec Jombang Kab Jombang ;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai ide mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiaomi redmi 6 A warna hitam disertai dengan memukuli SaksiBAGUS CAHYANA
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA,SH.
Terdakwa:
DOLFINA DA RATO alias DOLFIN
9629
  • jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (Sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambiltersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael Fulbertussejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito Lolan sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Halaman
    milik anggota koperasi jumlah sekitar Rp.200an (duaratusan juta rupiah) tersebut Terdakwa mengambilnya secara secarabertahap;% Terdakwa mengambil uanguang simpanan milik anggota koperasisejumlah Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah) tersebut secarabertahap pada setiap tutup kas tanggal 30 setiap bulan atau pada saatOpname kas, maka Terdakwa harus mengambil uang simpanan milikanggota koperasi untuk menutupi tekor kas;% Bahwa uang sejumlah Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah)yang Terdakwa ambil
    jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (Sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambiltersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael FulbertusHalaman 30 dari 54 halaman Putusan No.: 81/Pid.B/2019/PN Mme.sejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito
    jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);% Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambilHalaman 41 dari 54 halaman Putusan No.: 81/Pid.B/2019/PN Mme.tersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael Fulbertussejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito
    jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);% Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambiltersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael Fulbertussejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito Lolan sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana - EKA RITONGA
163
  • LabuhanbatuBahwa banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasilterdakwa ambil adalah sebanyak 13 (Tigabelas) janjang buah kelapa sawit;Bahwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangirterdakwa bersama rekan terdakwa Atas namaJEY MUNTHE dan = berhasil melarikanBahwa alat yang terdakwa dan rekanterdakwa gunakan saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah dengan mempergunakan 1(Satu) buah pisau Egrek iBahwa peran
    Labuhanbatu Utara;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir yang berhasilterdakwa ambil adalah sebanyak 13 (Tigabelas) janjang buah kelapa sawit;Bahwa benar pada saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir terdakwa bersama rekan terdakwaAtas nama JEY MUNTHE dan berhasilmelarikanBahwa benar alat yang digunakan terdakwasaat melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah denganmempergunakan 1 (Satu) buah pisau Egrek ;Bahwa
    LabuhanbatuMenimbang, bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Berangir yang berhasil terdakwa ambil adalah sebanyak13 (Tiga belas) janjang buah kelapaMenimbang, bahwa benar pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir terdakwa bersama rekanterdakwa Atas nama JEY MUNTHE dan berhasil melarikanMenimbang, bahwa benar alat yang digunakan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangiradalah dengan mempergunakan 1 (Satu)
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 145/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anakanaknya, dimana sebelumnya Pemohon merasatidak ada masalah sama sekali, tetapi tibatiba Termohon ambil tindakanpergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;.
    ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dananakanaknya, dimana sebelumnya Pemohon merasa tidak ada masalahsama sekali, tetapi tibatiba Termohon ambil tindakan pergi meninggalkanrumah tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga telah terjadi pisah tempattinggal selam kurang lebin 8 bulan sampai sekarang, dan selama pisahHal. 6 dari 10 Hal. Pen. No. 145/Pat.G/2019/PA.
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, dimana sebelumnyaPemohon merasa tidak ada masalah sama sekali, tetapi tibatibaTermohon ambil
Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1047/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 4 Maret 2014 — ARIEF SAPUTRA
117
  • angi terdakwalewat selanjutnya tas tersebut terdakwa buka dan kameranya terdakwa ambil dengantangan kanan kemudian terdakwa pindahkan ketangan kiri dan terdakwa tutupi denganjaket dan langsung pulang;Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang telah memindahkan tas tersebut dekatcompiyer;Bahwa benar setelah ada dirumah terdakwa menghapus datadata atau fotofoto yangtersimpan dalam kamera Bahwa benar camera yang terdakwa ambil merk canon wama hitam beserta talinya;Bahwa benar pemilik camera tersebut
    asnya terdakwa tidak tahu namun penumpangpesawat Garuda GA 415 tujuan Jakarta dan terdakwa ketahui setelah diintrogasi olehsecurity Gapura bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut milik penumpang pesawatGaruda; Bahwa benar terdakwa tidak ada minta ijin untuk mengambil kamera saksi korban; Bahwa benar terdakwa hanya sendirian yang mengambil bamag tersebut;Bahwa benar mungkin dilihat oleh Dewa Ketut Ariana dan Farid karena saat terdakwamengambil kamera tersebut mereka ada bertugas dibe!
Register : 17-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 554 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — P Hari Subagyo
226
  • persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannyadi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya;Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap Polisi pada hari Sabtu,tanggal 16 Juli 2016 pukul 15.30 WIB, di Jalan Raya Langsep KotaMalang;Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap Polisi karena telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa Terdakwa menerangkan barang milik orang lain yang ParaTerdakwa ambil
    Sukun Kota Malang;e Bahwa Terdakwa Il menerangkan ditangkap Polisi karena telahmengambil barang milik orang lain;e Bahwa Terdakwa II menerangkan barang milik orang lain yang ParaTerdakwa ambil berupa: 1 (satu) buah kamera merk Canon Lumix, 1(satu) buah TV merk Toshiba, 1 (Satu) buah monitor merk LG, 1 (satu)buah laptop merk Samsung warna Silver, uang tunai sebesarRp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa Il menerangkan mengambil barangbarang tersebutpada hari Sabtu, tanggal 2 Juli
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill mengakui serta membenarkan semuaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yangtelah ditandatanganinya;Bahwa Terdakwa Ill menerangkan ditangkap Polisi pada hari Sabtu,tanggal 16 Juli 2016 pukul 15.30 WIB, di Jalan Raya Langsep KotaMalang;Bahwa Terdakwa Ill menerangkan ditangkap Polisi karena telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa Terdakwa Ill menerangkan barang milik orang lain yang ParaTerdakwa ambil
    Sukun Kota Malang;Bahwa Para Terdakwa menerangkan ditangkap Polisi karena telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa Para Terdakwa menerangkan barang milik orang lain yang ParaTerdakwa ambil berupa: 1 (satu) buah kamera merk Canon Lumix, 1 (satu)buah TV merk Toshiba, 1 (satu) buah monitor merk LG, 1 (satu) buahlaptop merk Samsung warna Silver, uang tunai sebesar Rp.900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa menerangkan mengambil barangbarang tersebutpada hari Sabtu, tanggal 2 Juli
    Sukun Kota Malang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah kamera merk Cannon Lumix, 1 (satu) buah monitormerk LG, 1 (satu) buah TV merk Toshiba adalah barangbarang yang ParaTerdakwa ambil tanpa jjin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.
Register : 17-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 371/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 26 Januari 2011 — DWI SETYAWAN Bin TUSLAM
183
  • adalah uang tunai sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan 2 (dua) buah STNK mobil, pada hari yang kedua hari Minggu tanggal,17 Oktober 2010 kurang lebih pukul pukul 12.30 WIB yang terdakwa ambil reserverparabola dan remotcontroInya dan pada hari yang ketia hari Senin tanggal, 18 Oktober2010 kurang lebih pukul 08.30 WIB terdakwa mengambil pisau dapur didapur Bp.MUHAMAD NUR AEDI untuk dimiliki namun pada saat terdakwa sedang mencaribarang / uang keburu ketahuan pemilik rumah kemudian pemilik
    rumah terdakwaserang menggunakan pisau tersebut selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pemilikrumah ; === = === Bahwa sebelum terdakwa ambil barang barang berupa uang Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) berada di almari didalam kamar dan ke 2 STNK mobil berada dilacimeja diruang keluarga, reserver parabola beserta remotkontroInya berada diatas mejaTV diruang keluarga untuk pisau dapur terdakwa mengambil didapur saudara Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pencurian dirumah saudara MUHAMAD NURAEDI saya
    pertama pada hari Jumat tanggal, 15 Oktober2010 kurang lebih pukul 1.30 WIB kedua pada hari Minggu tanggal, 17 Oktober 2010kurang labih pukul 12.30 WIB dan yang ketiga pada hari Senin tanggal, 18 Oktober2010 kurang Jebih pukul 08,30 WIB masingmasing ditempat yang sama dirumahbapak MUHAMAD NUR AEDI termasuk Desa Kaleng Kecamatan Puring KabupatenKebumen ; = == 22 = 22= 2o= nono ono on on === Pencurian yang pertama pada hari Jumat tanggal, 15 Oktober 2010 kurang lebih pukul11.30 WIB yang terdakwa ambil
    rumah terdakwaserang menggunakan pisau tersebut selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pemilikrumah ; === == Bahwa sebelum terdakwa ambil barang barang berupa uang Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) berada di almari didalam kamar dan ke 2 STNK mobil berada dilacimeja diruang keluarga, reserver parabola beserta remotkontroInya berada diatas mejaTV diruang keluarga untuk pisau dapur terdakwa mengambil didapur saudara18 Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pencurian dirumah saudara MUHAMAD NURAEDI sendirian
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 81/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.AKBAR MAULANA Als AKBAR Ak BAMBANG IKHSAN
2.LANG PANDU SAGITA Als LANG Ak EDI JUNAEDI
3216
  • Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal1 januari 2021 sekitar jam 23.20 wita bertempat di depan warung StadionPragas Kec.Sumbawa,Kab.Sumbawa; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korban pencurian tempat Terdakwamelakukan pencurian tersebut; Bahwa Kami berdua yang melakukan pencurian tersebut; Bahwa Barang barang yang telah kami ambil adalah berupa satu buahdompet warna cream yang didalamnya berisi satu buah HP merkHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN SbwSamsung
    Pandu Sagita melakukan pencuriankemudian timbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian setelahTerdakwa melihat dompet korban yang disimpan dilaci motor sepedanyasebelah kanan dimana saat itu korban melintas diperempatan Ai Awakmenuju kejalan lintas menuju kampung irian dan kami berdua saat itumengendarai sepeda motor dari arah Blok M kemudian kami berpapasandengan korban tersebut sehingga lampu motor kami menyorot lampusepeda motor korban kemudian Terdakwa bicara sama Lang OanduSagita ayo kita ambil
    Pandu menjawab ayo dah .Bahwa kemudian kami mengikuti dari belakang dan setiba di depanwarung tepatnya di depan stadion paragas melihat korban yang sedangberhenti dan saat korban mengambil domprtnya dari dalam laci sebelahkanan motornya Terdakwa langsung mengambil dari tangan korban dankemudian kami langsung kabur kea rah belakang pasar Seketeng dankemudian kami membuka dompet tersebut dan mengambil isinyaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Sbwkemudian setelah isi dompet tersebut kami ambil
    Terdakwa dan Akbar maulana melakukan pencuriankemudian timbul niat kami untuk melakukan pencurian setelah Terdakwamelihat dompet korban yang disimpan dilaci motor sepedanya sebelahkanan dimana saat itu korban melintas diperempatan Ai Awak menujukejalan lintas menuju kampung irian dan kami berdua saat itumengendarai sepeda motor dari arah Blok M kemudian kami berpapasandengan korban tersebut sehingga lampu motor kami menyorot lampusepeda motor korban kemudian Akabar Maulana bicara sama Terdakwaayo kita ambil
    menjawab ayo dah;Bahwa kemudian kami mengikuti dari belakang dan setiba di depanwarung tepatnya di depan stadion paragas melihat korban yang sedangberhenti dan saat korban mengambil domprtnya dari dalam laci sebelahkanan motornya Akbar maulana langsung mengambil dari tangan korbandan kemudian kami langsung kabur ke arah belakang pasar Seketengdan kemudian kami membuka dompet tersebut dan mengambil isinyaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Sbwkemudian setelah isi dompet tersebut kami ambil
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 319/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.ANDRE MAULANA Alias OLE Bin HERMAN
2.CANDRA PRASETYO Bin MARMIN
224
  • menerangkansebagai berikut; Bahwa terdakwa menerangkan diperiksa sehubungan denganperkara Pencurian Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi pelakunya yaituTerdakwa sendiri dan teman Terdakwa yang bernama CANDRAPRASETYO Bin MARMIN Terdakwa mengambil nya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019sekira jam 02.00 wib di Kandang Ayam Jl.Budi utomo Kel.SiantanHilir Kec.Pontianak Utara Bahwa terdakwa menerangkan Awalnya Terdakwa tidak tau namunsetelah di polsek pontianak utara baru Terdakwa ketahui barangyang Terdakwa ambil
    tersebut bernama WAHIDIN Bahwa terdakwa menerangkan Barang yang Terdakwa ambil berupa3(Tiga) buah tabung Gas Lpg Ukuran 3 Kilo Bahwa terdakwa menerangkan Barang yang Terdakwa ambiltersebut berupa 3 (Tiga) buah tabung gas LPG 3 kilo yangTerdakwa ambil terjatuh di tepian jalan dan Terdakwa tidak taukemana lag!
    perumahan sesampai di perumahan Terdakwa bertemudengan penjaga malam dan ia menanyakan kepada Terdakwa apemaksud kau disini ni kau maling ke kemudian penjaga malamtersebut memukul kan tiang listrik dan pada saat itu Terdakwa diamankan warga dan anggota polsek datang membawa Terdakwa kepolsek pontianak utara Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa di tempat tersebut sudahTerdakwa intai pada siang hari namun setiap malam Terdakwa selalumengintai di daerah daerah di mana barangbarang nya yang bisaTerdakwa ambil
    menerangkan diperiksa sehubungan denganperkara Pencurian Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi pelakunya yaituTerdakwa sendiri dan teman Terdakwa yang bernama ANDREMAULANA Alias OLE Bin HERMAN Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa mengambil nya pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira jam 02.00 wib di KandangAyam JI.Budi utomo Kel.Siantan Hilir Kec.Pontianak Utara Bahwa terdakwa menerangkan Awalnya Terdakwa tidak tau namunsetelah di polsek pontianak utara baru Terdakwa ketahui barangyang Terdakwa ambil
    tersebut bernama WAHIDIN Bahwa terdakwa menerangkan Barang yang Terdakwa ambil berupa3(Tiga) buah tabung Gas Lpg Ukuran 3 Kilo Bahwa terdakwa menerangkan Barang yang Terdakwa ambilHal, 11 dari 18 Halaman Putusan No. 319/Pid.B/2019/PN.Ptk.tersebut berupa 3(Tiga) buah tabung gas LPG 3 kilo yang Terdakwaambil terjatuh di tepian jalan dan Terdakwa tidak tau kemana lagiBahwa terdakwa menerangkan Terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama teman Terdakwa yang bernama ANDRE Als OLEBahwa terdakwa menerangkan
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 3 Juli 2013 — RISWANDI Als. KIMUS bin ASBULLAH
2110
  • sedang berjualan di Pasar Kandangan;Bahwa pada saat melewati tempat bengkel las milik saksi korban, terdakwamelihat ada (satu) buah besi bekas khas mobil tergeletak didalam bengkel, lalukarena melihat keadaan sekitar masih sepi selanjutnya terdakwa masuk kedalambengkel tersebut dengan leluasa karena tempat bengkel dalam keadaan terbukatidak memiliki dinding, tidak memiliki pintu, tidak berpagar dan tidak adapenghuninya;Bahwaterdakwa tahu besi bekas khas mobil akan mudah dijual, kemudianterdakwa ambil
    nontonpertandingan sepak bola di televisi lalu sekitar Jam 03.30 Wita terdakwa pergidari rumahnya dengan menggunakan (satu) buah sepeda pancal Polygonwarna biru menuju Pasar Kandangan dengan tujuan meminta kue kepadabibinya yang sedang berjualan di Pasar Kandangan;Bahwa sekitar jam 04.00 Wita terdakwa pulang kerumahnya dengan membawakue yang diberikan bibinya namun pada saat melewati tempat bengkel las miliksaksi korban, terdakwa melihat 1 (satu) buah besi bekas khas mobil yangsebelumnya sudah terdakwa ambil
    sedang berjualan di Pasar Kandangan;e Bahwa pada saat melewati tempat bengkel las milik saksi korban, terdakwamelihat ada (satu) buah besi bekas khas mobil tergeletak didalam bengkel, lalukarena melihat keadaan sekitar masih sepi selanjutnya terdakwa masuk kedalambengkel tersebut dengan leluasa karena tempat bengkel dalam keadaan terbuka12tidak memiliki dinding, tidak memiliki pintu, tidak berpagar dan tidak adapenghuninya;Bahwaterdakwa tahu besi bekas khas mobil akan mudah dijual, kemudianterdakwa ambil
    sedang berjualan di Pasar Kandangan;e Bahwa pada saat melewati tempat bengkel las milik saksi korban, terdakwamelihat ada (satu) buah besi bekas khas mobil tergeletak didalam bengkel, lalukarena melihat keadaan sekitar masih sepi selanjutnya terdakwa masuk kedalambengkel tersebut dengan leluasa karena tempat bengkel dalam keadaan terbukatidak memiliki dinding, tidak memiliki pintu, tidak berpagar dan tidak adapenghuninya;e Bahwaterdakwa tahu besi bekas khas mobil akan mudah dijual, kemudianterdakwa ambil
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 77/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 18 Oktober 2016 — - ALOYSIUS CHANDRA WADAN TUKAN ALIAS CHANDRA
5724
  • Halaman 13 dari 24 halamanBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin, tanggal 11Juli 2016, sekitar pukul 14.00 Wita, tepatnya di rumah kontrakan saksi Rama,saksi Rachmat dan saudara Rian yang beralamat di Jalan Melati Ill Perumnas Maumere, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 3 (tiga) buah laptopbeserta alat chargernya, yaitu 1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam; 1(satu) buah Laptop merk Asus warna putih; dan 1 (satu
    di rumah kontrakan tersebut yangsaat itu sementara sedang berlibur ke Medan, hal mana terdakwa saat itumembawa sebuah tas ransel warna hitam, kemudian sesampainya di rumahkontrakan tersebut, terdakwa membuka pintu pagar, lalu terdakwa membukapintu depan dengan menggunakan anak kunci yang disatukan dengan kuncisepeda motor Honda GL milik Rian Aditia Nasution, setelah masuk ke dalamrumah, di kKamar depan ada sebuah Laptop merk Acer warna hitam besertaalat chargernya terletak di atas meja, terdakwa ambil
    Halaman 14 dari 24 halamanmerk Asus terletak di atas lantai/karpet, terdakwa ambil beserta alatchargernya, selanjutnya terdakwa masukkan ke dalam tas ransel, setelah ituterdakwa menuju ke dapur dan sengaja merusak dinding tripleks besertagrendelnya, seakanakan pencurinya masuk melalui dapur, selanjutnyaterdakwa keluar melalui pintu depan dan menguncinya kembali sepertikeadaan semula; Bahwa tujuan terdakwa mencuri ke3 (tiga) buah laptop tersebut untuk dijualguna membayar cicilan kredit sepeda motor
    tersebut, setelah masuk ke dalam rumah,di kamar depan ada sebuah Laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 besertaalat chargernya terletak di atas meja milik saksi Rachmat Suardi, terdakwaambil dan masukan ke dalam tas ransel, setelah itu di kamar tengah ada 2(dua) buah laptop, masingmasing merk HP warna hitam ukuran 12 milik darisaksi Boris Tri Roy Saragi dan laptop merk Asus warna putih ukuran 12 miliksaksi Bagus Rama Putra, hal mana ke2 (dua) laptop tersebut terletak di ataslantai/karpet, terdakwa ambil
    halamantersebut yang saat itu sementara sedang berlibur ke Medan, dimana terdakwapada saat itu datang dengan membawa sebuah tas ransel warna hitam,kemudian sesampainya di rumah kontrakan tersebut, terdakwa membuka pintupagar dengan memakai kunci pintu yang melekat pada kunci sepeda motorHonda GL milik Rian Aditia Nasution tersebut, setelah masuk ke dalam rumah, dikamar depan ada sebuah Laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 beserta alatchargernya terletak di atas meja milik saksi Rachmat Suardi, terdakwa ambil
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — ARBI SANI, SE bin RUSLAN EFENDI
317
  • di atas meja rias dan terdakwa mengambil kunci tersebut kemudian terdakwamembuka laci meja rias dan menemukan BPKB lalu terdakwa mengambil BPKBtersebut dan dimasukkan dalam tasnya, selanjutnya terdakwa membuka lagi sebuahlemari plastik dan ada 1 (satu) kotak perhiasan milik saksi SUHARTONO laluterdakwa mengambil dan dimasukkan dalam tasnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil mobil Honda CRV = AG 1747 GN miliksaksi SUHARTONO dengan cara menyalakan mesinya dengan menggunakan kunciyang terdakwa ambil
    mengambil BPKB mobil CRV tersebut yang berada di lacimeja rias yang tidak terkunci, kemudian terdakwa masukkan ke dalam tasnya,setelah itu terdakwa mengambil kotak yang berisi perhiasan emas kemudianterdakwa masukkan ke dalam tasnya, setelah itu terdakwa mengeluarkan mobilCRV tersebut dari garasi, dan terdakwa membuka pintu garasi denganmenggunakan sebuah kunci garasi yang sudah tertancap ;14bukti2004,(dua)buktiBahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, kemudian barangbarang yangberhasil terdakwa ambil
    Baptis Kota Kediri ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, untuk perhiasan tidak terdakwa bawa karenaterdakwa titipkan kepada ibu teman terdakwa;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti tersebut, semua miliknya Suhartonokecuali tas itu milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil mobil CRV beserta BPKBnya tersebut, rencana akanterdakwa jual dan untuk perhiasan yang terdakwa ambil pada saat itu belum sempatdi jual, karena terdakwa terlebih dulu ditangkap polisi ;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah perhiasan
    Suprapto III / 28 RT. 01 RW.09Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah mengambilbarangbarang milik saksi Suhartono berupa 1 (satu) mobil Honda CRV warna hitamNo.Pol.AG1747GE, beserta STNK, BPKB dan kunci kontaknya, serta perhiasan emasdengan berat sekitar 1 (satu) ons dan suratsuratnya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kemudianbarangbarang yang berhasil terdakwa ambil tersebut untuk mobil CRV terdakwa parkir
    ditempat parkir Hotel Grand Surya Kota Kediri, sedangkan untuk kunci kontak mobil,STNK, BPKB mobil CRV serta perhiasan ditaruh di dalam tas milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil mobil CRV beserta BPKBnya dan perhiasan yangterdakwa ambil pada saat itu rencana akan terdakwa jual, namun belum sempat di jualterdakwa terlebih dulu ditangkap polisi dan dengan adanya kejadian tersebut kerugiansaksi Suhartono lebih kurang sebesar Rp.225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa