Ditemukan 28038 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya:Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kka Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
yang mempunyai kodratmelahirkan seorang anak sepanjang sang ibu tidak berkelakuan tercela; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangananakanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih berusia 9 (Sembilan) Tahundan 2 (Dua) Tahun dan tergolong masih kecil dan balita yang sampai saat inianakanak tersebut dididik, dipelinara, dibiayai dan tinggal bersama Penggugat; Menimbang, bahwa dari fakta di atas, dapat disimpulkan Penggugatsebagai ibu dari anakanaknya telah melakukan sesuatu yang berguna
Register : 31-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.ANAK/2018/PT MDN Tanggal 19 September 2018 — TERDAKWA
56 — 27
56 — 27
Tingkat Banding berpendapat dan lebih meyakinipidana bersyarat lebih tepat, kepada anak/pembanding sejalan denganpertimbangan tersebut diatas di samping anak masih muda, perananak/pembanding tidaklah dapat dikatakan perbuatan pidana = murni(kesengajaan sebagai tujuan), karena peran anak hanya dibonceng dan akanmendapatkan rokok/uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) disamping itu puladi linat dari tujuan pidana itu lebih kental untuk memperbaiki knususnya perkaraini, anak/pembanding agar ia lebih berguna
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — ANDI ARIF PETTA LINTA vs ANDI MUSTIKA PETTA LINTA, dkk
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah telah keliru dan salah dalampenerapan hukumnya, sebab disatu pihak hanya mendasarkan kepadapertimbangan yang berguna oleh Pengadilan Negeri Luwuk sedangkandilain pihak Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah nyatanyata telahmelakukan kesalahan dalam penerapan hukumnya, yaitu telahmengambil alih pertimbangan hukum yang dipergunakan oleh PengadilanNegeri Luwuk yang nyatanyata pula pertimbangan hukumnya tidak tepatdan tidak benar menurut hukum oleh karena, Pengadilan
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
daripada menarik maslahatsehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatan makadiutamakan menolak mafsadatnya, selanjutnya pendapat tersebut diambilsebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholag halaman 83, oleh Majelis Hakim diangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrh Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuni, S.H.
2.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Recal Saputra Als Haikal Bin Muhammad Nazib Alm
56 — 12
1.Basuni, S.H.
2.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
Terdakwa:
Muhammad Recal Saputra Als Haikal Bin Muhammad Nazib Alm
56 — 12
pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua)bulan;Menimbang, bahwa dalam pembelaan Terdakwa pada pokoknyamemohon agar diberikan Putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MrhMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum mengenai lamanya pidana penjara yang dituntut kepada Terdakwa,mengingat pemberian sanksi pidana harus dititikberatkan pada aspek pembinaanbagi Terdakwa agar Terdakwa kelak dapat menjadi orang yang berguna
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 99_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
40 — 3
40 — 3
registerregister itu takpernah ada, atau telah hilang, atau pula akta perkawinanlah yang tak adadi dalamnya, maka terserahlah pada pertimbangan hakim, soal cukupatau tidaknya buktibukti tentang adanya perkawinan itu, asal sajahubungan selaku suami isteri jelas nampaklah adanya;Menimbang, bahwa kegunaan Pengesahan Nikah Pemohon (Muslim Abdul Mazid bin Tamim Majid) dengan Pemohon Il (Siti Aisyahbinti Hadar) adalah bertujuan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA), dan kedepannya juga akan berguna
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 56/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 18 April 2013 — - ABDUL MAJID Bin SAIBUN
53 — 14
53 — 14
tersebut diatas, maka Majelisberpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut telah tepat dansetimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa keadailan;Menimbang, bahwa lebih lanjut Hakim berpendapat bahwa falsafahpemindanaan dewasa ini ditujukan buka saja sekedar bersifat pembalasan kepada11terdakwa tetapi berorientasi lebih kepada upayaupaya untuk membina, merubah,memperbaiki dan memperhatikan kelangsungan masa depan terdakwa agar menjadianggota masyarakat yang berbudi baik dan berguna
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Plg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
82 — 28
82 — 28
, bahwa meskipun pemeriksaan setempat (descente)sebagaimana diatur dalam pasal 180 R Bg tidak termasuk alat bukti yang telahdiatur secara limitatif dalam pasal 284 R Bg jo pasal 1866 KUHPerdata, namunpemeriksaan setempat menjadi penting untuk memberikan kejelasan dankepastian tentang lokasi, ukuran dan batasbatas objek sengketa dan/ataumemperjelas objek gugatan lainnya untuk menghindari objek sengketa yangakan dieksekusi tidak jelas dan tidak pasti, sehingga hasil pemeriksaansetempat (descente) berguna
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
ylsa5 laoArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalam perkaraini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholag halaman 83, oleh Hakim diangkatsebagai pendapat hukum artinya:Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 94/Pid.B/2020/PN Bau Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SAHRUL Alias ARUL BIN SARUDIN
64 — 28
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SAHRUL Alias ARUL BIN SARUDIN
64 — 28
penangkapan danpenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diakulkepemilikannya dipersidangan akan ditentukan dalam amar putusan dibawahini;Menimbang, bahwa prinsip penjatunan pidana ini adalah bukansematamata balas dendam, tetapi lebin kepada upaya untuk menyadarkanterdakwa yang telah salah jalan supaya menjalani hukuman dan keluar dariLembaga Pemasyarakatan menjadi orang yang lebih baik dan berguna
Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1095/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 22 Nopember 2017 —
11 — 0
11 — 0
sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :: 227772 22 22222 noe noe eo Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat 5 Terdakwa pernah dihukum ; "HALHAL YANG MERINGANKAN $:: Terdakwa mengaku terus terang, bersikap sopan di persidangan serta menunjukkan penyesalan serta berjanji tidak akan mengulangi lagiDerbUataNNYAa j nnn = non nnn nnn nnn nnn nn nnn nme nee nee ne rec ecencnsencne ne eene Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan masih bisamemperbaiki kelakuannya sehingga bisa menjadi orang yang berguna
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
volsa5 laoArtinya : Maka Jika telah teryadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalam perkaraini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholagq halaman 83, oleh Hakim diangkatsebagai pendapat hukum artinya:Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 63/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 21 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 11
44 — 11
Ala toy oLL ple lias ago Qawdh oralArtinya:Islam memilih jalan perceraian ketika kehidupan rumah tangga ataukeluarga telah mengalami kegoncangan, nasehat sudah tidak berguna lagidan tidak dapat tercapai perdamaian diantara kedua belah pihak sertaikatan perkawinan tersebut menjadi tanpa ruh (hampa), karena itumengharuskan untuk mempertahankan tetap berlangsungnya perkawinantersebut berarti sama dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanpenjara seumur hidup, hal ini = merupakan suatu kedzaliman
Register : 19-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 102/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
berdasarkan pertimbangan pokok sengketa dan pihakpihak yang bersengketa dalam perkara ini, formal gugatan ini harus diterima dankarenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara dan setiap awalpersidangan, majelis telah berusaha memberikan nasehat, saran, dan pertimbanganagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapiPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat karena merasaupaya damai sudah tidak berguna
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 514/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI Bin H. TARMIZDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMITYA, SH
29 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMITYA, SH
29 — 16
Putusan Nomor 514/PID.SUS/2019/PT PBRpaket kecil shabushabu yang masingmasing dibungkus plastic klip diperolehberat total bersih 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai pembalasanatas perbuatan Terdakwa tetapi adalah upaya untuk menimbulkan efek jera bagiagar tidak melakukan perbuatan yang sama dan perbuatan lain yang dapatdihukum tetapi tujuan pemidanaan adalah memasyarakatkan Terpidana denganmengadakan pembinaan sehingga menjadi orang baik dan berguna
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Brb Tanggal 7 Juni 2017 — MAHDI Alias PANDI Alias AGAU Bin HATTA
103 — 8
103 — 8
bukti tersebut untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa pemidanaan yang berlaku dalam sistem hukum diIndonesia sekarang ini bukan sematamata memberikan pembalasan terhadapkesalahan seseorang akan tetapi bertujuaan memberikan pendidikan danpembinaan bagi Terdakwa sehingga dengan pembinaan tersebut Terdakwamenyadari perbuatannya sehingga dapat memperbaiki sikap dan perilakunya yangkeliru tersebut di masa mendatang dan dapat kembali menjadi anggotamasyarakat yang baik dan berguna
Register : 28-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 19 Mei 2015 — Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri
45 — 5
45 — 5
dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Akibat dari perouatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain dan menikmatihasil tindak pidananya ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perobuatannyasehingga mempermudah jalannya proses persidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya sehinggamasih diharapkan dapat dibina untuk berguna
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad danIbnu Majah berikut :Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalag juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :*Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna