Ditemukan 19085 data
10 — 7
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugatselama 2 tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan
25 — 17
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Beralamat diKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Agama Islam, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta
27 — 4
., M.Kn binti Soemitro, Umur 38 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Alamat Kampung SawahGG. Matrial No.38 Rt.001 RW.001, Kelurahan SrengsengSawah, kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon ;2. Nama Drg.
36 — 3
Putusan No. 1837/Padt.G/2016/PA.GsSaksi : SAKSI I , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, namun belum pernah kumpul layaknya suami istri .Bahwa setahu
18 — 2
Saksi 2 Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dosen),tempat tinggal RT.O10 RW. 003 Kelurahan Pekauman, KecamatanPekauman, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000 0000000Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama Mega Wahyuni (Termohon); (0000000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000
10 — 0
MdnAol s * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhonah pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXX , Umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan Strata II, Pekerjaan Dosen, Beralamat diXXX , Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXX , Umur 30 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, awalnya Tergugat pernah diberi modal untuk jual beli mobil tapiusaha tersebut tidak berhasil lalu diberi keriaan sebagai ketua Gema Muslimyang berkecimpung dalam pengurusan haji tapi tidak berhasil juga, diberitugas sebagai tenaga dosen Tergugat tidak mau, akhirnya Tergugat bekerjaHal.2 dari 12 Hal.
19 — 17
SalinanPUTUSANNomor 165/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Asisten Dosen, tempat tinggal di Jalan SyarifManysur, RT.006/ RW. 004, No. 147 Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON
37 — 18
Idi.esr sll pos sS alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahmakah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan S.1, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkan S.1, pekerjaan Dosen
49 — 51
., Advokat yang berkantor di Jalan Letjen Sutoyo II/19,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 95/Kuasa/V/2019/PA.Kadr,tertanggal 29 Mei 2019, sebagai Pembanding dahulu PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERBANDING, lakilaki, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,pendidikan Srata 1, tempat kediaman di Perum Griya Intan Asri, BlokCA4, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, JawaTimur, dalam hal ini memberi kuasa
57 — 30
Bahwa sebelum dan sesudah pernikahan Termohon. terjadikesepakatan bahwa setelah menikah, Termohon pindah tugas keKupang NTT dengan alasan mengikuti Pemohon karena Pemohonadalah Pegawai Negeri Sipil Dosen Pada Fakultas Hukum UniversitasNusa Cendana Kupang NTT.Hal ini telah dilakukan dengan mengajukanpermohonan pindah dan pemohon sudah mengurusnya pada KantorGubernur Propinsi Nusa Tenggara Timur, akan tetapi, kemuduan setelahmenikah dan terjadi keributan ini, Termohon membatalkan kesepakatanpindah
89 — 7
Pemohon II Lahir Yogyakarta, xxx/usia 45 tahun Agama Islam PekerjaanPNS Dosen Pendidikan S3 Tempat Tinggal xxx, KotaYogyakarta ,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.
38 — 8
XXXXXXXXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kota Tangerang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, yang menikah di Cempaka Putih, Jakarta Pusat,sekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa saksi menerangkan selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diCempaka
25 — 16
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan penetapan Ahli Waris pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Herman Pelangi bin Ajis Rambe, Tempat/ Tanggal Lahir, Sukadamai Ill, 10Rifai bin Alm.081985, agama Islam, Pekerjaan Dosen, Pendidikan S.2,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT/RW 003/003Siborang,
31 — 15
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di , Kecamatan Meral, ,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun
27 — 7
SAKSI, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Jabatan diDesa selaku Kepala Urusan Pemerintahan, tempat tinggal di MatangMesjid, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku wargakampung saksi ; Bahwa sepengetahuan benar Penggugat dan Tergugat selaku suamiisteri yang sah, tetapi tahun mereka menikah saksi tidakmengetahuinya, dan dalam perkawinannya belum memperolehketurunan
19 — 13
Yusuf,Gang Langgar, RT. 08, Desa Sebulu Modern, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Jalan Hasan Basri, Gang 2, RT. 22,Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
47 — 4
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di RT. 009, RW. 003, Kelurahan Pematang KandisKecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri, menikah pada tahun 2009; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahkediaman Pemohon di RT. 030, RW.
MUHAMMAD CHOIRUL UMAM
27 — 3
PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2020/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara sebagai berikut:MUHAMMAD CHOIRUL UMAM, lahir di Blitar pada tanggal24 Maret 1989, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Dosen, Alamat Dusun Munggalan RT 002RW 005 Desa Karangsono Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, status perkawinan Kawin,kewarganegaraan WNI, selanjutnya
82 — 62
Bakti Jaya/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Setu Pemerintahan KotaTangerang Selatan;Untuk = selanjutnya dalam hal ini = mohon disebut sebagaiPenggugat/Pembanding.MELAWANRATNAWATI, Umur 29 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, SukuSikumbang Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Dosen, Alamat Jl.

