Ditemukan 115762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 269/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 10 September 2014 — YULIA ANITA
180
  • disitu tertulis atas nama GO, YULIAANITO diubah/diganti menjadi GO, YULIA ANITA; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama GO, YULIA ANITO belumdiubah/diganti menjadi GO, YULIA ANITA, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah danPemohon sebagai pihak suami tertulis dengan nama Rifa'i bin Kusen ;5, Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnyaadalah Rifai bin Kusen, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurussuratSurat penting, dan sebagainya, hal tersebut disebabkan karenaada perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan suratsuratkependudukkan serta surat penting lainnya ;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengurus KK dan akte kelahiran anak;7.
    Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalamakta nikahnya tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan mengurussuratSurat keluarga;4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • isi ke authentikan Buku Kutipan Akta Nikah ( bukti P.1)sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi Pemohonuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak serta untuk kepastian hukum,maka perbedaan nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tersebutdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut harus segera dihilangkandengan cara membetulkan biodata yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : XXX tanggal 04 Februari 2015karena hal ini telah
    Halaman 6 dari 8Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukanuntuk memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon mengenai perubahan biodatatersebut, telah Ssesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama. RI.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/PDT.P/2014/PN.CBi
Tanggal 23 Juli 2014 — -T E G U H
228
  • berikut : Saksi : SUKIMIN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon telah beristri dan saksi kenal dengan istri pemohon yangbernama SUWARTLI.e Bahwa pemohon telah memiliki anak yaitu : MEGA ADEANTI;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tercantum di dalamakte lahir anak pemohon 3e Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon dalam akte lahir anakpemohon bertujuan untuk supaya dikemudian hari anak pemohon untuk melamarpekerjaan tidak mengalami kesulitan
    ; Saksi :SA MSUDIN: =ae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon telah beristri dan saksi kenal dengan istri pemohon yangbernama SUWARTLI.e Bahwa pemohon telah memiliki anak yaitu : MEGA ADEANTI;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tercantum di dalamakte lahir anak pemohon 3e Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon dalam akte lahir anakpemohon bertujuan untuk supaya dikemudian hari anak pemohon untuk melamarpekerjaan tidak mengalami kesulitan
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon: SUMARNI
4714
  • (seributujuh ratus dua puluh meter persegi) atas nama Mardiyanto.5 Bahwa ketika suami pemohon (MARDIYANTO) meninggal dunia Pemohonmengalami kesulitan untuk membiayai pendidikan anaknya, setelahmelakukan musyawarah satusatunya jalan menyelesaikan kesulitan tersebutdengan menjual sebidang tanah yang disebutkan diatas dan sisanya untukmencukupi biaya hidup.6 Bahwa untuk proses jualbeli Tanah dari BPN maupun Notaris karena anakmasih ada yang dibawah umur maka sesuai dengan ketentuan yang berlakudalam
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Anak Kedua, perempuan lahir pada tanggal 11 Januari 2018;Bahwa pada tanggal 05 Desember 2018 para Pemohon mengurus AktaKelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan karena pihak Catatan Sipilmeminta surat yang menerangkan bahwa kedua anak yang lahir sebelumpernikahan yang tercatat di KAU tersebut adalah anak kandung paraPemohon, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak tersebut guna mempunyai kepastian hukum;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam
    pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak perempuan,,kemudian setelah itu menikah secara resmi di KUA Distrik Abepura padatanggal 14 Mei 2018 ; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Para Pemohon ke Pengadilan Agamaadalah untuk mengajukan permohonan asal usul anak yang dilahirkannyayang selanjutnya akan digunakan untuk mengurus akta kelahiran anaknya diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura ; Sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan asal usul anakkarena Para Pemohon kesulitan
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 5 Juni 2015 — ELVIN PEREZ
604
  • PEREZ diubah/digantimenjadi ELVIN PEREZ THEOPILUS;e Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan akte kelahiranatas nama ELVIN PEREZ belum diubah/diganti menjadi ELVIN PEREZTHEOPILUS, selain itu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;Halaman 3 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2015/PN.Mlge Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan
    Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir ELVIN PEREZ diubah/digantimenjadi ELVIN PEREZ THEOPILUS;e Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan akte kelahiranatas nama ELVIN PEREZ belum diubah/diganti menjadi ELVIN PEREZTHEOPILUS, selain itu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ASIYAH ENDAH SRI KUSWENI
162
  • Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Plemahan terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca ASIYAH (Sebagaimana Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PN GprNikah Nomor: 179/27/VII/1991) yang benar adalah tertulis dan terbacaASIYAH ENDAH SRI KUSWENI, Pemohon mohon pembetulan namaPemohon yang tertulis dan terbaca ASIYAH;Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengan datakependudukan, maka Pemohon
    maka Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang mengadilipermohonan inl; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dokumen Pemohon yang lain (Kartu Tanda Penduduk,Akte Kelahiran, Kartu Keluarga dan ljazahnya) telah memakai identitas yangbenar dari Pemohon maka akan lebih baik dan memudahkan bagi Pemohonapabila nama Pemohon di Kutipan Akta Nikahnya juga menggunakan hal yangsama yang tertulis dan terbaca ASIYAH dan yang benar adalah ASIYAHENDAH SRI KUSWENI agar tidak mengalami kesulitan
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami hambatan / kesulitan dalam mengurus berkas kependudukandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan = sekalipenetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo untuk dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus pembetulan nama di dalam berkastersebut.5.
    Bahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami hambatan / kesulitan dalam mengurus berkas kependudukan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan sekali penetapan dariPengadilan Agama Sukoharjo untuk dijadikan sebagai alasan hukum untukmengurus pembetulan nama di dalam berkas tersebut.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti kode
Register : 10-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon di dalamAkta Cerai Pemohon Nomor: 184/AC/1998/PA.Bms, yaitu tertulis namaTAMIRAH, dan di dalam KTP, Kartu Keluarga (KK) serta Ijasah anakanakPemohon tertulis nama MIRAH, menyebabkan Pemohon dan Keluarganyamengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan AKTA KELAHIRANanakanak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas. 8.
    putusanHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor :036/Pdt.P/2017/PA.Bms.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahadanya ketidaktepatan penulisan nama Pemohon yang tertulis pada bukukutipan akte nikah Pemohon, sehingga Pemohon mengalami kesulitan
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 11 Maret 2015 — perdata pemohon
130
  • tanggal lahir 20031997;DsBahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengankelengkapan administrasi pernikahan diurus olehPemohon sendiri dan ditulis nama Pemohon, sehinggaPemohon tidak mengetahui proses pemberkasanpernikahan tersebut ;Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon danSuami Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah danPemohon sebagai pihak isteri tertulis dengan namapemohon ;Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnyaadalah Pemohon, sehingga Pemohon kesulitan
    berdasarkan keterangan Pemohon dan pembuktiandi atas, maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon Pemohon sebagaimana dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;e Bahwa dalam perjalanan hidupnya nama Pemohon digantiJumini Jamiatun;e Bahwa administrasi yang berkaitan dengan pernikahanPemohon, menggunakan nama Jumini Jamiatun, sehinggadalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis JuminiJamiatun;e Bahwa karena terjadi perbedaan nama Pemohon sebagaimanatersebut di atas, maka Pemohon merasa kesulitan
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa akibat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir, Pemohonmengalami kesulitan ketika hendak mengurus kartu keluarga dan kartutanda penduduk, sehingga tidak pernah mendapat manfaat hukum dariKutipan Akta Nikah tersebut ;4.
    s joArtinya: "menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan";Menimbang bahwa perubahan/pembetulan biodata ayah kakndungPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi KeautentikanKutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana maksud Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telah sesuaidengan maksud Pasal 6 Ayat (2) Huruf
Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2017 — SITI MAKHSUNAH
203
  • Bahwa agar anak Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan nama anak pemohon pada Akte Kelahiran anak pemohon danKartu Keluarga Pemohon dari Fakhruddin Zamzamii, lahir di Kediri, tanggal15 Mei 1999 menjadi Fahruddin Zam Zami, lahir di Kediri, tanggal 15 Mei1999.6.
    mengajukan pembetulan nama dari yangsemula bernama Fakhruddin ZamZami, lahir di Kediri tanggal 15 Mei 1999 (P4)menjadi Fahruddin Zam Zami, lahir di Kediri tanggal 15 Mei 1999 sesuai denganliasah Madrasah lbtidaiyah (P5) dan Ijasah Sekolah Menengah Pertama (P6) ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi bahwa Pemohonmengajukan ganti nama untuk anaknya dari yang bernama FakhruddinZamzami menjadi Fahruddin Zam Zami, tidak ada yang keberatan termasukkeluarga Pemohon dan supaya anak Pemohon tidak kesulitan
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/ Pdt.P/ 2015/ PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2015 — Ir. MATHILDA I KESSEK SIAHAAN
1610
  • Nomor 439/Pdt.P/2015/PN Dpstidak sama dengan nama yang tertera di Paspor, yaitu Mathilda Kessek Siahaan sesuai KTP dan Kartu Keluarga, Mathilda Iranisesuai dengan Akte Kelahiran dan Mathilda Iriani Siahaan sesuaidengan Akte Pernikahan ; =Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut, permohonanperpanjangan paspor ditolak oleh Kantor Imigrasi jalan BypassNgurah Rai Denpasar ; Bahwa dalam proses pengurusan peningkatan status kepemilikanatas Tanah dan Bangunan di desa Limo, Jawa Barat pun Pemohonmenemui kesulitan
    disebabkan adanya perbedaan nama di sertifikattanah dengan nama di KTP dan Kartu Keluarga saat ini; Berhubung adanya kesulitan dalam mengurus perpanjangan Paspordan juga dokumen lainnya maka Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penegasan dimana dinyatakan IR MATHILDA KESSEK SIAHAAN dan MATHILDA SIAHAAN adalah orang yangsama dan satu yaitu Pemohon sendiri ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon denganini mengajukan permohonan kepada Yth.
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 390/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
YULIYANAH BINTI TEGUH
233
  • Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengan datakependudukan, maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan kesalahannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari YULIYANAH BINTITEGUH lahir di Kediri, 17 07 1973 menjadi MUJAYATI lahir di Kediri, 1707 1973.7. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam mengganti namapemohon pada Akte Kelahiran Pemohon maka terlebih dahulu diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri.8.
    Bahwa pemohon sejak lahir diberi nama Yuliyanah Binti Teguh lahir di Kediri,tanggal 16 Juli 1973 anak dari pasangan Teguh dan Kartini sebagaimana ditulisdalam Akta Kelahiran tetapi saat pengurusan Akta Kelahiran terjadi kesalahandalam penulisan nama pemohon yaitu tertulis dan terbaca Yuliyanah BintiTeguh, tempat tanggal lahir 16 Juli 1973; Bahwa Yuliyanah Binti Teguh dan Mujayanti adalah orang yang sama yaituPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengurus perbaikan nama adalah agar pemohon tidakmengalami kesulitan
Register : 08-07-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 134/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON
130
  • dengan keterangan dua orang saksi yang saling mendukungpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yangdimaksud ROKIM dalam Surat Nikah nomor 68/DV51 tanggal 14 Februari 1951(termasuk Akta Nikahnya) tersebut adalah TAJIB;Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2015/PA.MrMenimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurangi isi keautentikan buku Surat Nikah (bukti P.2) sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan
    Pemohon untuk mengurusAdministrasi Haji tersebut Pemohon, maka perbedaan nama Pemohon yangtersebut dalam Surat Nikah tersebut harus segera dihilangkan dengan caramembenarkan identitas yang tercatat dalam Surat Nikah Pemohon nomor68/DV51 tanggal 14 Februari 1951, karena hal ini telah sesuai dengan dalil syari /Kaidah Hukum dalam Kitab Asbah wan Nadhoir hal. 62 yang diambil alin sebagaipendapat majelis, yang berbunyi;Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan
Putus : 01-06-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 1 Juni 2011 — MUHAMMAD ABD. BASHAY
140
  • HUSAIN MUHAMMAD BASHAY ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasAnak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak Pemohon yang baru (yaitu dari HUSAINmenjadi HUSAIN MUHAMMAD BASHAY), selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Malang;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Anak Pemohon yang sebenamya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Hotma Butar Butar
2017
  • Bahwa didalam akta kelahiran pemohon tertulis nama Pemohon adalahHOTMA sedangkan didalam suratsurat lainya seperti KTP, KK, Aktaperkawinan Pemohon dan Akta kelahiran anak Pemohon tertulis namaPemohon : Hotma ButarButar ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada perbedaannama pemohon didalam akta kelahiran pemohon dengan suratsuratHal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Dpslainya seperti KTP, KK, Akta Perkawinan Pemohon dan Akta kelahirananak Pemohon; Bahwa pemohon mengalami kesulitan
    pembatisan anak pemohon ada disebutkan namapemohon Hotma ButarButar ; Bahwa Pemohon ikut marga ayahnya yaitu ButarButar ; Bahwa didalam akta kelahiran pemohon tertulis nama Pemohon adalahHOTMA sedangkan didalam suratsurat lainya seperti KTP, KK, Aktaperkawinan Pemohon dan Akta kelahiran anak Pemohon tertulis namaPemohon : Hotma ButarButar ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada perbedaannama pemohon didalam akta kelahiran pemohon dengan suratsuratlainya, sehingga pemohon mengalami kesulitan
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 643/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah Temanwaktu di pondok dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kesulitan
    Pemohonmengajukan bukti surat (P) serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasingpada pokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal disebabkan karena Pemohon kesulitan
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
ZULFIANI.
563
  • perbaikan akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa terlulis pada akta kelahiran anak Pemohon bernama KHUSNUL PATIMAH lahir di Barru tanggal 9 Desember 2010;Bahwa Pemohon ingin mengubah menjadi KHUSNUL PATIMAH lahir diBarru tanggal 16 Oktober 2013 ;Bahwa Suami Pemohon bernama ASRIADI KASTAN ;Bahwa Dasar pemohon sesuai surat keterangan lahir yang dikeluarkan olehBidan ;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki pada akta kelahiran anak Pemohondi Akte kelahirannya adalah agar kedepannya anak Pemohon tidak mengalami kesulitan