Ditemukan 12812 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2007 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847K/PDT/2002
Tanggal 19 Nopember 2007 — Ny RAHAYU FUJI WAHYUNI, SH. ; ZULKIFLI vs. CECILIA JUNITA KOMAN ; RACHMAN UNTARIO alias A CIANG
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-12-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49K/TUN/2005
Tanggal 18 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA) ; vs. HAJI ABDUL RAHIM ; HAJJAH DJUHARIAH DAENG INTANG
3544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 31-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Mur
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10528
  • bahwa Penggugat pernah ke Jawa dan anak yangpertama dititipkan untuk diasuh orang tua Penggugat diMaumere sedangkan anak yang ke dua diajak ikut ke Jawa; bahwa selama di asuh Penggugat anakanak tersebutsehat dan baikbaik saja;Hal 16 dari 23 hal Salinan Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA.Mur bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik danpenuh kasih sayang pada anakanaknya; bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang ke rumahorang tua Penggugat menjemput anak yang pertama untukdiajak jalanjalan, sesekali
Putus : 23-05-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979K/PID/2007
Tanggal 23 Mei 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram ; H. ABDUL KASIM
2928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-12-2007 — Upload : 11-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192K/PID.SUS/2007
Tanggal 10 Desember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALIKPAPAN; vs. SUNONO HARIYADI bin SURAJI ; DARMADJI bin YAHMAN ; Dkk
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 03-07-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403K/PDT/2005
Tanggal 3 Juli 2008 — M. ALY SYAM ; PT. PLN REPUBLIK INDONESIA ; PETUGAS TEHNIK PT. PLN ; Marjoko, kasi Tehnik PT. PLN, dkk.
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-03-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTO BARU vs. H. ALI AZWAR DATUAK RAJO LENGGANG
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-10-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408K/AG/2008
Tanggal 17 Oktober 2008 — YAYAK KURNIADI ST. bin RUSTAM EFFENDI ; RR. SUMIATI binti R. SUDARMAN ; LELLY PERMANA LESTARI, S.Sos. binti RUSTAM EFFENDI, dkk.
3837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252K/PID/2008
Tanggal 4 Juni 2008 — H. ABD. DJAFRI BIN PAEDDAI ; RUSLAN JUFRI
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Bagaimana Pemohon bisa memberikanbimbingan atau nasihat kalau Pemohon jarang ada di rumah. berangkatkerja jam 07.00 pagi. pulang ke rumah malam hari, sesekali tidak pulangke rumah, sementara efektif kerja jam 08.00 sampai jam 17.00. Pada hariSabtu, Minggu dan hari liburpun Pemohon tidak ada di rumah, jika ditanyaTermohon, jawaban Pemohon hanya bersikap diam. Rumah bagiPemohon hanya merupakan tempat untuk tidur malam saja.
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735K/PIDSUS/2009
Tanggal 29 April 2009 — CHRISTIAN
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 01-07-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544K/PDT/2003
Tanggal 1 Juli 2008 — JUJU JUMENA, SH ; NY. T U S L A ; NY. ARMILA ; SUWARMAN ; Ir. DADANG AHMAD SATARI
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 09-01-2006 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3869K/PDT/2001
Tanggal 9 Januari 2006 — SUGENG vs. REKTOR UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT BANJARMASIN ; DEKAN FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT BANJARMASIN ; dkk
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 31-03-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639K/PIDSUS/2009
Tanggal 31 Maret 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE ; LA SAU
31329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-08-2008 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204PK/PDT/2008
Tanggal 25 Agustus 2008 — PIETER ADAM ; IRWAN Y. ADAM ; dkk vs. PITER ADAM ; DEN SIDIN
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-08-2008 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37K/PDT/2006
Tanggal 20 Agustus 2008 — DETJE SONDAKH ; vs. HENNY FLORENCIA SONDAKH ; ADRIAN JIMMIE TUMONGGOR, SH ; Dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-07-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104K/PID/2007
Tanggal 25 Juli 2008 — JAKSA / PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; SYAFRUDDIN alias UJANG Bin ABDUL MUIS
1314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-01-2009 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071K/PID/2008
Tanggal 5 Januari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDEMPUAN vs. ASTOMI TANJUNG ALS TANJUNG
3435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-04-2007 — Upload : 18-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389K/PDT/2002
Tanggal 10 April 2007 — Ny. Hj. SADIAH ; FIRDAUS NASIR, Dkk vs. GAZI AMAR SAADUN, Cs.,
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-11-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691K/PDT.SUS/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — PT. SANLIT INTI PLASTIK ; DADANG MULYANA, SH
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan