Ditemukan 12821 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/AG/2010 Tanggal 13 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 390 K/AG/2010pengobatan kemoterapi, hal ini sesuai dengan Surat Panggilan dari PihakPolda Metro Jaya tertanggal 2 September 2008;Bahwa Termohon sebagai ibu dari anakanak dari Pemohon danTermohon telah dengan sengaja menghalanghalangi Pemohon untuk bertemudengan anakanak dari Pemohon dan Termohon, bahkan ibu Pemohon punjuga dihalanghalangi untuk bertemu dengan anakanak dari Pemohon danTermohon' sekalipun hanya untuk mengajak jalanjalan anakanak dariPemohon dan Termohon, namun Termohon sesekali
Putus : 02-10-2007 — Upload : 19-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1578K/PDT/2006 Tanggal 2 Oktober 2007 — M. FIRDAUS ; SUJOKO, dkk ; PANGLIMA TNI ANGKATAN DARAT Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT, Cq. PANGLIMA KODAM JAYA ; PANGLIMA TNI ANGKATAN DARAT Cq. KEPALA STAF
TNI ANGKATAN DARAT, Cq. PANGLIMA KODAM JAYA, dkk
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 24-09-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490K/TUN/2007 Tanggal 24 September 2008 — KABUL ; NURLIANI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN ; RUDI VICTORINUS ; JAL SION
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 19-05-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990K/PIDSUS/2008 Tanggal 19 Mei 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin; FERRY RAHADIYAN NOOR Bin SOFYAN NOOR
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-04-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526K/PDT/2007 Tanggal 10 April 2008 — KEPALA DESA ROGODADI ; KEPALA DESA BUAYAN, dkk
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 23-01-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246K/PDT/2004 Tanggal 23 Januari 2008 — ALI AHMADI Bin H. ABDUL HAMID ; KUMIATI Binti H. BADJURI ; WAIJAN Alias H. FAUZAN ; SAMAD Bin SARIDJONO MIUN
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-04-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312K/PIDSUS/2007 Tanggal 30 April 2008 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu ; ESTER RIDJA WADANG Als. RIDJA
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-03-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309K/PID/2009 Tanggal 4 Maret 2009 — FONGERNIWATI WIJAYA Pgl. MYPONG ; TONIJ WIDJAYA Pgl. TONI ;
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-06-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130K/PDT/2006 Tanggal 18 Juni 2008 — LIEM TJIEN TJIOE ; JOE MING TIN ; JOE GIE KING
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 15-10-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339K/TUN/2005 Tanggal 15 Oktober 2008 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ; vs. PT. RIMBA WAWASAN PERMA, diwakili oleh H. MUHHAMAD
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-06-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550K/PDT/2008 Tanggal 25 Juni 2009 —
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 03-11-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768K/PID.SUS/2008 Tanggal 3 Nopember 2008 — AL MUNA MURHABAN BIN MURHABAN Als. IRUL
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-05-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646K/PDT/2004 Tanggal 5 Mei 2009 — RUDIANINGSIH ; vs. FATONY ; GOMAN,
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814K/PID/2008 Tanggal 17 September 2008 — SUSILO BIN AMON HADI PRANOTO
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-09-2008 — Upload : 26-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428K/PID.SUS/2008 Tanggal 25 September 2008 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi ; TEDDY Alias ATIK
11 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-05-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774K/PDT/2002 Tanggal 30 Mei 2007 — PEMERINTAH R.I. Cq. DEPDAGRI Cq. PEMDA TINGKAT I RIAU Cq. PEMDA TINGKAT II KODYA DUMAI ; PEMERINTAH R.I. Cq. DEPDAGRI Cq. PEMDA TINGKAT I RIAU Cq. PEMDA TINGKAT II KODYA DUMAI Cq. KEPALA DINAS PASAR DUMAI ; vs. TUA SIAHAAN ; MERI SITANGGANG ; Dkk
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 15-05-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592K/PID/2009 Tanggal 15 Mei 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR ; vs.NURYANTO Bin SUDAR Als. DOS
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-08-2006 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344K/PDT/2005 Tanggal 25 Agustus 2006 — Tuan HENDRIK HM ; Ny. HELMI ONG
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 21-08-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160K/TUN/2008 Tanggal 21 Agustus 2008 — SALAMAH ; AFIFAH Binti ABDURACHIM ; Ir. H. FARUQ ABDULRAKHIM, DKK. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG ; SOENARTO
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-08-2008 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323K/PDT/2003 Tanggal 25 Agustus 2008 — PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM
NEGERI DAN OTONOMI DAERAH Cq. GUBERNUR KEPALA
DAERAH TINGKAT I PROPINSI IRIAN JAYA ; DANIEL HAAY
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan