Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng tange taeng
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Firman alias cimmang bin muh. tang -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang Chainsaw merk kitaro Parang pendek Baut Waru Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Tang, S,HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Burhan,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HIttdSudarmin H.I.M.
    Tang, S,HIPanitera Pengganti,ttdBurhan, S.HHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0321/Padt.G/2018/PA KikRincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 520.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 611.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0321/Padt.G/2018/PA Kik
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2337/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; woeenao2+MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sosctmnennmnsicanncnenenseassss TEN TANG
    tanpa memberinafkah, serta tidak diketahui alamat keberadaannya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan hal hal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; Putusan Nomor: 2337/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanseen eeenereneenneneeeeeseeeees TEN TANG
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tang, S,HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Fadliyah Zainal, S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sudarmin H.I.M. Tang, S,HI IIman Hasjim, S.HI.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Tang, M.H. sebagai Hakim Tunggal,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dibantu oleh Khairiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Tunggal,Drs. M. Tang, M.H.Panitera Pengganti,Khairiyah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp 00,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd.Rasyid, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Haris, S. HI,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.191/Pdt.G/2020/PA. WpM. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Haris, S. HI, M. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1402/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
  • 2012 sudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dan yang saksi ketahui Tergugat kalau marah melempar perabot rumahtangga seperti baskom dan berkata cerai kepada Penggugat;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 Penggugat pulang ke rumah saksi karena sudahtidak kuat dengan sikap Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang selama bulan;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat untuk rukundalam rumah tang
    Tergugat awalnya rukun, namun sejak akhir tahun2012 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi kurang,Tergugat kalau marah suka membanting perabot rumah tangga contohnyae Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sampai = sekarang selama 1 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat untuk rukundalam rumah tang
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 H, oleh kami Majelis Hakim,dengan susunan Hasnawati, S.HI sebagai Ketua Majelis, Iskandar, S.HI danSudarmin H.I.M Tang, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan
    dalam sidang terobuka untuk umum olehHalaman 9 / 10, Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2016/PA KlkKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danIIlmiyawanti, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisIskandar, S.HI Hasnawati, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,limiyawanti, S.HRincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0038/Pdt.P/2013/PA.SAL
Tanggal 8 Juli 2013 — -
6 — 0
  • selanjutnya Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon I() dan anak Pemohon II ()Bahwa anak Pemohon I () menerangkan sebagai berikute Bahwa saya bernama , beragama Islam dan berstatuse Bahwa ayah saya bermaksud untuk mengajukan dispensasi nikah karena telahditolak oleh KUA Argomulyo dengan alas an umur saya belum cukup untuke Bahwa saya mencintai , calon istri saya dan sudah dilamar dan lamaran sayaditerima;e Bahwa saya sudah bekerja sebaga buruh bangunan dan hasilnya cukup untukmembiayai rumah tang
    hendak mengajukan permohonandispensasi nikah karena umur anak mereka belum cukup untukmelangsungkan pernikahan sehingga ditolak oleh KUA KecamatanArgomulyo Kota Salatiga; Bahwa anak Pemohon I bernama umur 17 tahun 2 bulan dan anakPemohon Il umur 14 tahun 10Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga namunditolak karena umur anaknya belum memenuhi usia nikahe Bahwa anak Pemohon I sudah bekerja sebagai buruh dan siap hidupberumah tang
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 215/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 18 Agustus 2014 — - Penggugat - Tergugat
12 — 9
  • Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Hasnawati, S.HI. danSudarmin H.I.M Tang, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danHalaman 9 / 11, Putusan Nomor 0215 /Pdt.G/2014/PA KlkMuharrar Syam, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hasnawati, S.HI.Sudarmin H.I.M Tang, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya R0.00Pendaf
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tang, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Haris, S.HI.,M.Sy sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. M. Tang, M.H.Hal 9dari 11 Hal Put. No.423/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.P2016/PA.JYPR
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon
79 — 17
  • Tang, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H dan Ismail Suneth, S.Ag., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu Waani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H Drs. M.
    Tang, M.HttdIsmail Suneth, S.Ag, M.H Panitera PenggantittdWaani, S.HPerincian Biaya: 1. biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. biaya proses (ATK) > Rp 50.000,003. biaya panggilan :Rp 70.000,004. biaya redaksi : Rp 5.000,005.biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Jayapura, 20 Juni 2016Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuraNURDIN SANMAS, S.Hi11
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 477/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • =n 2m nnn nnn nnnPeniohon miengajukan bancing, tage als ~~ newerTermohon mengajukan banding, tang gal ;2 nnnPutusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal; =
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 737/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Suyuti, M.H. dan Andi Maryam Bakri,S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S.HI, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal; Termohon mengajukan verzet, tanggal; .Pemohon mengajukan banding, tang gal; Termohon mengajukan banding, tanggal ;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal; 11
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H. danDra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis HakimHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Wiptersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd.Rasyid, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S.HI, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Suyuti,M.H. dan Dra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Perincian biaya perkara:1.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 18/ Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - HAFIDI Bin RAMLI - SAEDAH Binti ALWI
55 — 6
  • PEMDHONII dan disak sikan oleh dua orang saksi yakni SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa 80 Ringgit Malaysiayang dibayarkan secara tunai 555 Meni mbang, bahwa berdasar kan pengak uanPenmohon I dan Penmpohon II yang dikuat kan oleh semasaksi Pemohon I dan Penwhon MII, bahwa perkawinanantara Pemohon I dan Penohon II tidaklah bertentan gan denganUndang Undang Nonwr 1 tahunMeni nbang, bahwa berdasarkan uraian sebagai manatersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa sebenarnya pada hari Jumt tang
    Menetapkan perni kahan Penohon I ( PEMOHON I ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHONII ASLI ) yang dilaksa nakan diMALASIA pada hari Jumat tang gal 15Februari 1986 adalah sah nenurut hukum3. Menmerintahkan kepada Penohon I dan Penvhon MII untukmendaftar kan perkawinannya ke Kant or Urusan AgamKecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik untuk dicatat dandit erbitkan akta nikahn ya4.DsMenetapkan anakanak yang lahir dari dan akibat perkawi nantersebut yang bernam : a.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 606/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 11 Oktober 2012 —
7 — 4
  • Abd.Muis Tang, S.H. panitera pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadimya Tergugat. Hakim Anggota I, TEMPEL (ga)IDF30ABF 2431195GOOO BaDRS. M. YASIN PADDU DRA. HJ. HERIY AH, S.H.Hakim Anggota II,Aine,DRA. HJ. NURHAYATIB.Panitera Pengganti, H. ABD.MUIS TANG, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya pendaftaran. .............ccccecececeeeeeeecceeeeeeeeeees : Nihil2. Biaya ATK Perkara..........cecececcceceeeeeeeeeeeeeeeeees : Nihil3.